Está claro que tu y yo no nos entendemos por mas que intercambiemos comentarios Hef, te vuelvo a repetir, en mismas condiciones higienico sanitarias es decir ambas siendo portadoras, civiles 100% por no usar proteccion, aunque igual os va a ver la Virgen y no os contagiais, mientras que con las profesionales es el 30% usandolo porque aun con esta proteccion, es posible que existan en algun momento el intercambio de fluidos de la pareja.
Otra cuestion es que obviais otras ETS que por suponer menos riesgos o por no ser cronicas, es como si no exisitieran, incluso con estas "otras" ETS hay que observar tratamientos y periodos de absitencia de relaciones sexuales, precisamente estas ETS son con mucho, superiores en numero de contagios que las de el VIH y la hepatitis C, para que sea posible el contagio de VIH, o de la hepatitis C se deben dar dos circustancias, una, la falta de proteccion y otra que ya es complicado coincidir, que ambos participantes en la relacion sexual, tenga una via abierta "heridita por ejemplo" por la cual a traves del torrente sanguineo se meta el bichito "virus" y se efectue el contagio.

Ahora, las dos civil y profesional sanas, civil si proteccion 100% sin contagio, profesional con proteccion 100% sin contagio.
Si comparas a ambas presuponiendo que la civil esta sana y la profesional no, permiteme que te diga que eso no es una comparativa, es un argumento sin base para poder comparar, asi sin mas.


Yo no he debido entender la pregunta del forero Pagandoacaboahorrando.

Segun lo plantea, a mi entender, el y sus colegas discuten sobre cual de las dos opciones es mas arriesgada y puedean salir contagiados
1: con una civil sin usar proteccion.
2: con una profesional usando proteccion.
A mi entender y suponiendo que ambas estan sanas, o ambas pueden tener algo, sin duda, mas seguro es usar proteccion, otra cosa es que se opine pensando que la profesional sea portadora de algo y la civil no.