Pagar por follar nunca me ha hecho sentirme degradado, quizás porque siempre he procurado que un momento tan íntimo fuese algo agradable para ambos, y también puede que a ello ayudase mi buena predisposición previa al encuentro, sobre el que fantaseaba como algo excitante y cojonudo de vivir, aunque algunas veces las cosas no saliesen como pensaba y resultase todo lo contrario, en fin.
Elegimos a la mujer que más nos gusta ese día o en ese momento, nos citamos con ella y le hacemos y/o nos hace semejante “pibón”, cosas que nos ponen a tope, gozamos de una chica que seguramente no hubiésemos podido conocer en cualquier otra circunstancia de nuestra vida por diferentes razones, entonces ¿Por qué sentirnos degradados?
Que algunos puedan sentirse mal lo entiendo, y puede que de alguna forma sea comparable a esas personas que después de comerse un bombón piensan: ¡¡Joder con lo gordo que estoy como coño me he zampado eso que tanto gusto me ha dado pero que no me conviene!!
¿Sentirnos degradados por algo tan bueno y tan placentero como irse de putas? En una reflexión inicial yo así no lo percibo.
Asi que podemos decir que no existen cosas degradantes en si mismo. Lo que podemos é interpretar de forma degradande o no.
Asi que si es o no degradante irse de putas? Pues depende de la interpretacion de cada uno.
P.S. Nietzsche há muerto de sífilis que se piensa que la pegó una puta. Será que Nietzsche era un putero?
P.S. Nietzsche há muerto de sífilis que se piensa que la pegó una puta. Será que Nietzsche era un putero?
El 25 de agosto de 1900, Nietzsche murió después de contraer neumonía. La causa ha sido un tema de especulación y origen incierto. Un frecuente y temprano diagnóstico era una infección de sífilis, sin embargo, algunos de los síntomas de Nietzsche eran inconsistentes. Otro diagnóstico posible es un meningioma derecho retroorbital, un tipo de cáncer cerebral.
El 25 de agosto de 1900, Nietzsche murió después de contraer neumonía. La causa ha sido un tema de especulación y origen incierto. Un frecuente y temprano diagnóstico era una infección de sífilis, sin embargo, algunos de los síntomas de Nietzsche eran inconsistentes. Otro diagnóstico posible es un meningioma derecho retroorbital, un tipo de cáncer cerebral.
El diagnostico en la época fué parálisis general luética cuya causa mas probable es la sifilis. Este diagnostico fue aceptado incluso por Otto Binswanger una de las mayores autoridades de la epoca en psiquiatría y que precisamente era el director de la Clínica Psiquiátrica de la Universidad de Jena donde se atendía a Nietzsche y eso por no señalar a colaboradores de la talla de Theodor Ziehen, Oskar Vogt, Korbinian Brodmann o Hans Berger.
Sin embargo en efecto el diagnostico presenta ciertas dudas y con el estudio posterior de los informes médicos realizado por Schain en 2001 este llego a la conclusion de que padecía esquizofrenia. Sax en 2003 llego a la conclusion de que habia padecido un meningioma retroorbital. Posteriormente Orth y Trimble en 2006 llegaron a la conclusión de que lo que Nietzsche habia padecido era una demencia frontotemporal y Owen en 2007 volvio al diagnostico de meningioma retroorbital. En realidad todos los diagnosticos tienen fallos y sin un tac o una autopsia es imposible llegar a una diagnosis concluyente.
Pido disculpas a los foreros y la moderación por el desvario médico pero era demasiado tentador.
No lo considero degradante,es algo que pactan dos personas y como ha dicho algún compañero degradante es lo que opinan las civiles de las lumis o cuando hablan de ellas.
El diagnostico en la época fué parálisis general luética cuya causa mas probable es la sifilis. Este diagnostico fue aceptado incluso por Otto Binswanger una de las mayores autoridades de la epoca en psiquiatría y que precisamente era el director de la Clínica Psiquiátrica de la Universidad de Jena donde se atendía a Nietzsche y eso por no señalar a colaboradores de la talla de Theodor Ziehen, Oskar Vogt, Korbinian Brodmann o Hans Berger.
Sin embargo en efecto el diagnostico presenta ciertas dudas y con el estudio posterior de los informes médicos realizado por Schain en 2001 este llego a la conclusion de que padecía esquizofrenia. Sax en 2003 llego a la conclusion de que habia padecido un meningioma retroorbital. Posteriormente Orth y Trimble en 2006 llegaron a la conclusión de que lo que Nietzsche habia padecido era una demencia frontotemporal y Owen en 2007 volvio al diagnostico de meningioma retroorbital. En realidad todos los diagnosticos tienen fallos y sin un tac o una autopsia es imposible llegar a una diagnosis concluyente.
Pido disculpas a los foreros y la moderación por el desvario médico pero era demasiado tentador.
Muy bien, pero, ¿por que narices me citas a mi y no al forero que daba por sentado que la causa de la muerte de Nietzsche era la sifils?
Llevo cuatro mensajes aqu y en los cuatro he tenido que soportar tus pedantes matizaciones que, en realidad, lo unico que demuestran es que ni te molestas en leerlos.
Por cierto, Nietzsche murió de una neumona. Lo polemico es la enfermedad mental que padecia, causa de su derrumbamiento intelectual. Dejemos esto claro porque aqui si que no estuve muy afortunado en la redacción del mensaje.
Muy bien, pero, ¿por que narices me citas a mi y no al forero que daba por sentado que la causa de la muerte de Nietzsche era la sifils?
Llevo cuatro mensajes aqu y en los cuatro he tenido que soportar tus pedantes matizaciones que, en realidad, lo unico que demuestran es que ni te molestas en leerlos.
Por cierto, Nietzsche murió de una neumona. Lo polemico es la enfermedad mental que padecia, causa de su derrumbamiento intelectual. Dejemos esto claro porque aqui si que no estuve muy afortunado en la redacción del mensaje.
Te cite a ti por que tu eras el ultimo en postear sobre la enfermedad de Nietsche y lo que yo hacía era extender lo que tu habias señalado aclarando que no ha habido ningún diagnostico concluyente dado que todos los diagnosticos mencionados han sido cuestionados. Si me conocieses sabrias porque me vi impulsado a postear al hablar de la enfermedad de Nietsche.
Sobre que te cite anteriormente pareces olvidar que yo hice una aclaración inicial al compañero Hef (una breve aclaración) y por tanto yo ya estaba hablando de Nietsche antes de tu intervención. Si entras a debatir es lógico que yo pueda dar mi opinión si me apetece y mas si de esos 4 mensajes que indicas 2 fueron replicas a mis propios mensajes y opiniones. A lo mejor el problema es que no te gusta que te lleven la contraria. De hecho al parecer citar correctamente o explicar lo que Nietsche escribio es para ti lo mismo que estar de acuerdo con él.
Degradante seria que si me tocase el Euromillón no me lo gastase en
mujeres que están tan buenas como estas : [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Seria muy muy degradante no gastarmelo con ellas............
Pagar por follar nunca me ha hecho sentirme degradado, quizás porque siempre he procurado que un momento tan íntimo fuese algo agradable para ambos, y también puede que a ello ayudase mi buena predisposición previa al encuentro, sobre el que fantaseaba como algo excitante y cojonudo de vivir, aunque algunas veces las cosas no saliesen como pensaba y resultase todo lo contrario, en fin.
Elegimos a la mujer que más nos gusta ese día o en ese momento, nos citamos con ella y le hacemos y/o nos hace semejante “pibón”, cosas que nos ponen a tope, gozamos de una chica que seguramente no hubiésemos podido conocer en cualquier otra circunstancia de nuestra vida por diferentes razones, entonces ¿Por qué sentirnos degradados?
Que algunos puedan sentirse mal lo entiendo, y puede que de alguna forma sea comparable a esas personas que después de comerse un bombón piensan: ¡¡Joder con lo gordo que estoy como coño me he zampado eso que tanto gusto me ha dado pero que no me conviene!!
¿Sentirnos degradados por algo tan bueno y tan placentero como irse de putas? En una reflexión inicial yo así no lo percibo.
Un saludo
Todo lo que dices es cierto pero...siempre es el hombre el que recurre a los servicios de la mujer previo pago economico, a ti no te parece degradante que siempre es el hombre el que debe pagar???
Todo lo que dices es cierto pero...siempre es el hombre el que recurre a los servicios de la mujer previo pago economico, a ti no te parece degradante que siempre es el hombre el que debe pagar???
Bueno, no siempre somos nosotros los que pagamos, aunque resulte minoritario, también hay mujeres que pagan a hombres para tener sexo con ellos.
"los resultados de una investigación llevada a cabo entre las universidades de Lancaster y la Metropolitan de Manchester que muestra que el número de acompañantes masculinos en Reino Unido ha aumentado casi un tercio desde el año 2010."
"concluyeron que “la razón principal de la transacción económica a cambio de compañía o sexo se debe a que les falta tiempo para mantener una relación de pareja”.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Y al igual que no veo en que me degrada el pagar una determinada cantidad de dinero a una mujer que ofrece sexo pública y libremente (que no es una esclava de organizaciones criminales, y que NO lo hace en contra de su voluntad), tampoco me parece mal el que haya mujeres que paguen por acceder a dichos servicios ¡¡Faltaría más!! y si, también coincido en que tengo las mismas razones que figuran expuestas en el artículo que he citado, lo hago porque me falta tiempo para mantener una relación de pareja, siendo mucho más sencillo para mi el "irme de putas", esa es mi razón personal y te pido disculpas por aclararte que hay mujeres que también pagan para follar, no solamente somos nosotros los hombres quienes tenemos tal "exclusividad" si bien somos mayoría, de momento (dales tiempo a ellas y veremos)
Quizás lo de pensar que sea algo degradante pueda estar relacionado con las actitudes, actos y opiniones de un sector de nuestra sociedad que nos quieren convencer de que estamos haciendo algo malo, actitudes hipócritas en muchos casos y equivocadas en otras, que pretenden hacer creer que somos los culpables de que haya personas, sean estos hombres, mujeres, travestis y transexuales que ejercen la prostitución, cuando simplemente la mayoría optan por trabajar en ese oficio y nos ofrecen sus servicios porque "les da la gana", y que supongo tendrán en cuenta antes de hacerlo los posibles pros y contras de su futura labor, así que, repito, no veo en que nos puede degradar el pagar por tener sexo con alguien que realiza su trabajo porque quiere y, bueno, considero que en este tipo de sociedad es lógico que los clientes seamos mayoritariamente hombres.
Un saludo
Última edición por Taladromaniaco; 04-04-2016 a las 15:42
Razón: Añadir acento.
Modo Híbrido
