|
Desafortunado artículo en El Mundo Today
Soy fan de el Mundo Today y otras veces han publicado articulos muy buenos sobre lumis y prostitución en general. Pero creo que con éste han patinado. Me parece desagradable:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Cientos de alcaldes que no han sido reelegidos se apresuran a retirar los cadáveres de prostitutas de sus despachos y almacenes ¿Le veis la gracia? |
En mi opinión es una mierda de artículo surrealista, digno de un "periodista" fracasado y acechado por los consecuentes efectos de las sustancias.
Hay que tener más respeto!! |
No le veo la gracias, es un humor demasiado negro y escrito sin sensibilidad ninguna pero como estamos en un pais libre y con libertad de expresion hay que tragarse esta mierda aunque nos repugne, es el precio de la libertad.
|
No entiendo el artículo, no se si lo que quiere es provocar al lector o un intento de humor negro, pero desde luego desagradable y mal escrito si que está.
|
Cita:
|
Los del Mundo Today cada día están más gilipollas. Ésta es la prueba.
|
Si hubiese que triturar a cada juntaletras mal llamado periodista, las máquinas se quedarían atascadas!
|
Estáis haciendo un montaña de un grano de arena
Buenas tardes.
Leyendo los posts no puedo dejar de sorprenderme por vuestras reacciones, personalmente las considero excesivas y fuera de lugar ... y eso me lleva a otra pregunta. ¿Todos los que escribisteis un post conocéis el tipo de publicación que es "El Mundo Today"? Es un diario satírico cuyas noticias son totalmente ficticias y humorísticas (con mayor o menor gracia). Y vuestras reacciones me llaman más la atención cuando el 7 de Enero todo el mundo mostró su apoyo a otra revista satírica llamada "Charlie Hebdo" que fue víctima de un terrible atentado terrorista (entre otras violentas reacciones en distintos países) por publicar unas viñetas humorísticas sobre Mahoma. Puede que el artículo de "El Mundo Today" sea de un humor excesivamente negro, demasiado mordaz (como muchos otros que ha publicado) o incluso fuera de lugar y que dependiendo de la persona pueda parecer más o menos gracioso ... pero estáis llevando las cosas al extremo. Sinceramente vuestras actitudes tan extremistas, ante un artículo que simplemente trata de ser humorístico y que viene de un diario satírico, me parece de una gran intolerancia y no hace mucho en favor de las libertades. No es por ofender pero con vuestros posts parece que alguno está deseando que vuelva la censura. Saludos. |
Berryman yo no veo ningun comentario intolerante, solo veo opiniones criticas, personalmente me gustan tan poco este tipo de humor negro, como el humor satirico de Charly hedbo, ni me gusta ni lo entiendo, pero tienen tanto derecho a publicarlo como yo a opinar que no me gusta.
No he leido a nadie escribir que haya que prohibirlo o que haya que quemarlos en una hoguera, con todo, si mañana alguien decidiese que hay que prohibir este tipo de publicaciones seria el primero en salir a la calle para apoyarles, y asi aprovecharia para decirle a los redactores que ese tipo de humor negro no me hace ni puta gracia. Y respondiendo a tu pregunta, si, todos sabemos que tipo de publicacion es el mundo today, y si habia alguien que no lo sabia gracias a ti ya lo sabe. |
¿Opiniones críticas?
Cita:
Para mi caer en el insulto no entra dentro de ese concepto. Un ejemplo de vuestras respuestas remarcadas en negrita: Cita:
Cita:
Cita:
Personalmente tampoco me parece que el artículo sea especialmente gracioso pero me lo tomo como lo que es ... un artículo satírico al que no hay que darle importancia y punto. Saludos. |
Berryman yo no insulto a nadie, descalificó un artículo, no a una persona física, que me parezca una mierda no es ser intolerante creo yo.
|
Cita:
Al contrario suguiré leyendo el Mundo Today. No porque una vez hayan hecho una mierda de articulo dejaré de leerles. ¿O no tengo yo libertad para decir que un articulo es una mierda? |
Pues a mi el artículo me parece una mierda y el mundo today me parece otra mierda. ¿Soy intolerante por pensar así?
|
No pasa nada por criticar el artículo, ni por criticar al autor. La intolerancia es otra cosa, es lo del ataque al Charlie Hebdo. Ataque que ninguna persona decente puede justificar, dicho sea de paso!
Es bueno que haya humor satírico, pero aquí ocurre que vemos que se ha metido por medio cadáveres de prostitutas, y eso nos toca, y además de manera gratuita, porque ese tipo podría haber escrito "cientos de alcaldes que no han sido reelegidos se apresuran a retirar condones usados", y hubieran trasladado el mismo mensaje "alcaldes puteros" pero sin necesidad de utilizar algo tan macabro. Humor satírico sí, pero un poquito de por favor! |
Tenemos conceptos diferentes
Cita:
Además poco importa que descalifiques el artículo en vez de la persona ya que el fondo es el mismo. Quizás tú opinas que mis posts son una mierda, y como yo los escribí en realidad el insulto va contra mi. Cita:
Y un insulto o menosprecio no es ser respetuoso. Cita:
Cita:
Que el relato vaya sobre prostitutas a mi no me toca nada; como no me tocaría que fuera de banqueros, astronautas, médicos, albañiles o sobre mi profesión ... por el simple motivo que es un relato en broma (de mejor o peor gusto). Me gustaría ver vuestra reacción cuando os cuentan un chiste, o en una película hacen un comentario bruto, sobre prostitutas; apuesto a que no os mostráis ofendidos como con este relato de "El Mundo Today" ... así que no entiendo vuestra reacción. ¿O deberíamos ofendernos también por alguna de estas "noticias"?
Quizás el problema está en que mi sentido del humor es mucho más permisivo que el vuestro y me tomo el relato como lo que es, una simple y absurda (en el sentido de surrealista) broma. No voy a enrocarme mas en el tema ya que creo que he expuesto claramente mis ideas y sería repetirme. Saludos. |
el mundo today me parece de lo mejor que le ha pasado al mundo del humor en España en bastante tiempo. El articulo en cuestión no es de los mejores pero tiene su gracia y no me parece de mal gusto.
|
Como ya he comentado anteriormente a mi me gusta, pero es cierto que hay veces que se pasan..... Lo que está claro es que hay que saber respetar todas las opiniones.
|
Os jode porque esto es un foro de lumis, y como tal conocéis a chicas que se dedican a esto que os caen bien. Por tanto, la sensibilidad ante el chascarrillo es mayor que si no fuerais puteros o no conocierais a ninguna chavala que se dedique al mundillo.
Pasa lo mismo con multitud de temas y chistes: no va a haber muchos catalanes que se rían con el típico chiste macarra sobre catalanes, y así sigue contando cambiando catalán por andaluz, moro, negro, judío, católico, cura...etc. Personalmente no me parece gracioso el artículo. |
Cita:
|
Cita:
|
Menuda sobrada de artículo, ese ti no debería volver a escribir.
|
Cita:
¿Hay que prohibir las publicaciones que no te gustan? |
Cita:
No toleras que opinemos que ese artículo es una mierda y no toleras que expresemos libremente nuestra opinión. Tratas de coartar nuestra libertad de expresión amenazando sutilmente con colgarnos la etiqueta de extremistas, censores e intolerantes. ¿Acaso hay que ser extremista para que no te guste El Mundo Today? Dices que "por definición la tolerancia es respeto" y que "un insulto o menosprecio no es ser respetuoso". Bien, ¿te parece respetuoso ese artículo del El Mundo Today? La tolerancia progre y su doble vara de medir me la conozco muy bien. Permíteme un pequeño test. Teniendo en cuenta que, por definición, la tolerancia es respeto: ¿Esta portada de El Jueves es respetuosa o intolerante? ¿Si la gracieta en vez de ser sobre niños abusados por curas fuera sobre mujeres maltratadas por sus maridos sería respetuosa o intolerante? Dices que parece que algunos estamos deseando que vuelva la censura. Alma de cántaro, la censura nunca se ha ido. Simplemente ha cambiado de bando. Antes no se podían hacer bromas sobre la monarquía o la iglesia pero se podían hacer bromas sobre otras cosas que ahora están censuradas llegando incluso a ser delito. ¿Sería posible hoy en día ver esta broma en la televisión pública o sería un escándalo? ¿Y qué me dices de esta otra broma?¿Sería criticada con respeto y educación o con extremismo e intolerancia? Ya que has sacado a relucir a la revista Charlie Hebdo. ¿Esta portada de los años 80 haciendo bromitas sobre los atentados de ETA es respetuosa o intolerante? ¿Qué te parece esta parodia?¿Respetuosa o intolerante? [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] El autor, un adolescente, fue detenido. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] A pesar de que sólo estaba haciendo una parodia de la bromita que en su día hizo Charlie Hebdo en la que se burlaba de los manifestantes egipcios que fueron tiroteados: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ¿Y qué me dices del humorista francés detenido por decir "Yo me siento Charlie Coulibaly"? [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ¿Te parece bien que el gobierno francés haya prohibido sus espectáculos? Por lo visto las bromas y críticas irrespetuosas son como el colesterol: hay colesterol malo y colesterol sano. La dictadura del pensamiento único decide en cada momento qué bromas y críticas irrespetuosas son malas (aka delitos de odio; tolerancia cero con ellas) y qué críticas y bromas irrespetuosas son sanas. Según dices, a estas últimas hay que criticarlas con educación y respeto para no ser un extremista intolerante censor. En fin, menos dar lecciones de tolerancia y más aplicarse el cuento. |
por lo que yo he entendido (e intentando hacer un poco de crítica periodística....) el artículo satiriza cómo muchos alcaldes después del batacazo para algunos (bastantes) inesperado se ven forzados a "limpiar" toda la mierda que han dejado en sus última/s candidatura/s. Y lo hace mediante una exageración y copiando una moral anglosajona conservadora en la que la relación con un prostituta, y peor aún, un problema con una prostituta es el peor enemigo de un personaje político, cuya imagen puede quedar totalmente destruida. Prueba de ello son muchísimas películas y series americanas, que son un retrato bastante fiel de esta moral...
Teniendo esto en cuenta... creo que el periodista acierta (queriendo o no), pero hubiera sido más acertado y acorde con nuestra situación actual, mostrar a estos alcaldes escondiendo a enchufados, comisiones y corrupciones. |
Cita:
|
Cita:
|
Joder, ¿de verdad ha hecho falta explicar el artículo?
|
Cita:
En ese sentido en el Mundo Today hay muchos artículos muy buenos sobre como los empresarios y/o trabajadores con antigüedad tratan como carne a los becarios. Aquí veo el sentido para hacer la sátira. Pero con los politicos y las prostituas no. Al revés parece que los politicos, tratan mucho mejor que la media a las prostitutas; con dinero público es fácil tratar como reinas a las prostitutas. Yo habría orientado el articulo por ahí. |
Cita:
Me sé 2 chistes sobre putas y puteros que son buenísimos pero no los cuento para no ofender.Y nada de ir al hilo de chistes sobre putas,por vuestro bien neofrito no pasa nada si escribes una expe por una vez en tu vida |
Cita:
No son pajas mentales. Es humor. |
Cita:
Eso te dará más valor para opinar en un foro sobre putas.Opinar es libre pero opinar de un mundillo en que no tienes experiencia es algo sin muxo sentido Humor? Tu abriste el hilo porque te pareció desafortunado un artículo humorístico...yo veo muxa falta de humor |
Cita:
Con respecto al hilo a mi o me hizo gracia el articulo y discrepo con aquellos que no lo ven así en que no muestra una opinión negativa sobre las lumis. Es cierto que es una exageración pero si utiliza a las prostitutas como ejemplo (y no amantes) es porque son una opción mas denigrante para el político que una amante. Es un recurso de la revista Mundo Today habitual y es precisamente esa historicidad del recurso el que nos deja clara su opinión sobre las putas asi por ejemplo: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Equiparaba putas y alcoholicos No obstante estan en su derecho de opinar lo que quieran sobre la prostitución y tienen derecho a expresarlo al igual que lo tienen a opinar de los "honestos" politicos. Pero tambien los demas tenemos derecho a opinar sobre el articulo y a mi no me hizo gracia pero no porque tratase de putas muertas sino porque no me hizo gracia mas que nada porque era un chiste bastante malo y los he oido de putas bastante mejores. |
Cita:
Porque la apologia de la violência no es libertad de expresion? Porque negar el holocausto judio no es libertad de expresion? Porque escribir una estupidez (en mi opinion) sobre las prostitutas ya es libertatd de expresion? Porque los pitos al himno ya es libertad de expresion (como dice Xavi)? Tuviesen las prostitutas un lobby tan fuerte como tienen los homosexuales o los judios y veríamos se eso era liberdad de expresion o un delido. |
Cita:
Por cierto, No fue en dr Fleming ; era Capitán Haya. Cita:
Cita:
Y añado: ¿Plantear cerrar/censurar un hilo porque aborda la cuestión de la violación en relación a la prostitución no es atentar contra la libertad de expresión? Por cierto. Que los que niegan el holocuasto nazi contra los judios me parecen unos cretinos. |
Cita:
Y Creo que hay que diferenciar entre insultar o vejar y opinar. |
Cita:
solo una opinion,porque hasta donde se ,el foro para cambiar informacion de las lumis...:walk: |
Cita:
Estuve hablando con ella en la fiesta de spalumi de 2013 y me pareció un chica majísima. Lástima que se retirara. Lo cuento como anecdotario, no como experiencia. |
Vaya vaya acabo de visitar la página que aquí se debate, vaya nivelazo de titulares y opiniones ,joer un mundo paralelo claramente marcado y ubicado entre el muladar y el rancio trajinar de cerebros corrohidos por sabe ....qué , Asqueados saludos [emoji41]
|
Cita:
|
Cita:
Lo mas parecido a una experiencia es un relato en trece entregas muy bonito pero bastante inutil como experiencia referente para el resto de foreros. Suipongo que es a ese relato a lo que te refieres. PD: Y que coste que me da lo mismo si escribes o no experiencias. Tampoco es que yo postee muchas. A mi me molestan los palmeros y aprovechados no aquellos que escriben y debaten por que les interesa el tema aunque no posteen experiencias y a ti te catalogo en ese tipo de forero. |
Cita:
La diferencia entre insultar o vejar y opinar!!! si que la hay pero no es algo objectivo, depiende de la época y del lugar como muy bien lo há escrito el forero Cunthunter en un post en este mismo hilo. Depiende también de cado uno. Por ejemplo para unos pitar el hino es opinar, para otros es insultar. |
A mi personalmente me parece desafortunada la noticia ya no solo por el tono irónico y despectivo hacia cierto colectivo sino porque todo lo relacionado con violencia sexual creo que no es para tomarlo a broma.
Luego a ciertas feministas se les llena la boca por poner en un anuncio de colonia a una tia con grandes pechos pero no dicen ni "mú" con estos articulos. asi nos vá |
Cita:
De todas formas hay muchos asuntos en los que difiero de lo que dicta la ley que no hay que olvidar que en muchos temas tiene un sesgo ideológico. Yo en general defiendo la libertad de expresion en un sentido amplio siempre que sea expresión de opinión y no agresión. Dicho de otro modo creo que se puede expresar lo que uno opina de la prostitucion pero sin entrar en la agresión fisica o verbal especialmente si es particular. Por cierto sobre el tema de los pitos lo que yo me pregunto es sino seria mas lógico por parte de los que pitan, boicotear la copa del Rey y no asistir. |
Cita:
En cuanto al artículo me parece desagradable. Siempre que se hace humor a costa de alguien (humillar, vejar, etc) me parece poco cómico y poco creativo. |
Cita:
Gracias por tu amable critica del relato. En realidad ahí se cuentan 5 “expes”. Hay una segunda parte con 5 “expes” más y un epílogo . Está manuscrita pero no creo que ya vea luz. Sobre su utilidad o no lo mismo abro un hilo al respecto. En esté hilo quería comprobar si otros foreros tuvieron la misma sensibilidad que yo con esa entrada del El Mundo Today. Veo que sí; por eso me gusta participar en es te foro aunque no tenga experiencias que aportar.. Y me pregunto que si mi reacción ante este articulo habría sido la misma de no haber tenido nunca una experiencia con una prostituta En cuanto a la gracia del articulo no me hace mucha y no por la cuestión de los cadáveres de prostitutas. En general los chistes contra corrupción a mi me parece que tienen poca gracia porque todo el mundo está contra la corrupción. |
Cita:
Esto me parece genial: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
| El huso horario es GMT +2. La hora actual es: 11:53. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Ad Management plugin by RedTygerNavbar with Avatar by Motorradforum