Hace un tiempo, hablando con una lumi surgió el tema del foro.
Ella, que está curtida en éstas lides, me dijo que prefería que no se hablara nada de ella.
Ni bueno ni malo.
Preferiblemente que no se hablara bien, porque a los que posteaban bien de ella se les ponía en entredicho o incluso el baneo y los post solían borrarse o poner en cuarentena. En el foro, continuaba diciendome, sólo se dejan los post negativos.

Lo cierto es que me sorprendió esa respuesta.

Yo, como a lo que voy es a follar y a que me coman la polla en condiciones, me importa bien poco lo que piense de éste foro o de la calificación de Standard & poors.

Dejo aquí su razonamiento por si es menester.

Saludos

__________________
Dame fuego y Rock & Roll

Yo también he conocido putas que se postulaban en ese sentido Siempre y cuando las experiencias no fueran favorables para ellas a la medida de sus espectativas comerciales que vendrían a ser = (100% buenisimas--0%regulares--0% malas) y de no producirse así la estadística pedir encarecidamente que se les quite del foro.

Jamás he conocido a una lumi que con experiencias buenas buenisimas que haya pedido ser apartada de los focos de la fama...pero ya si algún dia conozco a una que me diga "Quiero Preferiblemente que no se hablara bien de MI" me corta la coleta (que no tengo) , hago el pino puente (que no se hacerlo) entre carcajada y combulsiones antes de entrar en urgencias por infarto de miocardio agudo. Ojo! que seguro que te lo han dicho, eso no se pone en duda... pero es que se oyen tantas incongruencias.

saludos

Las hay hasta que patrocinan que escribamos experiencias.

Un saludo Enim. En realidad creo que tan interesante es el tema sobre si hay gente que opina que no debe ofender a las lumis y por ello omite la critica como el planteado por Riddick con cierta torpeza que es el de si hay foreros que omiten servicios y preferencias por creer que serían mirados con otros ojos por el resto de nosotros. ¿Que no haya ningún fanático de la lluvia dorada es por que realmente no lo hay o por que nadie se atreve a decir que lo es?

Por cierto, yo no se si hoy en dia las chicas hacen mas o menos que antes pues yo mas o menos practico lo mismo hoy en dia que hace 20 años. Lo que si puedo decir es que hoy en dia resulta mucho mas facil encontrar una chica afin a tus gustos porque antes a base de mirar los anuncios de los diarios (siempre sujetos a censuradoras etiquetas de estilo) era muy complicado. En internet la chica escribe lluvia dorada y nadie le corrige el anuncio.

Y por cierto Riddick si vas a criticar a los demas por omitir información sobre servicios empieza por aplicarte el cuento a ti mismo por que por la única experiencia tuya que he leido no sabría ni si la chica practica el misionero.

Edito de nuevo el título y lo pongo más amplio intentado respetar la intención del primer post, en todo caso que me manden un mp y lo cambio al gusto del consumidor.

Cierto es que anoche a las tantas y cuando lo leí por un hilo de experiencias lo que más me llamó la atención en el post fué la declaración del forero Riddick acerca de su negativa a escribir mal de las putas (ya me van conociendo...)

Me gustaría saber si el forero Riddick utliza la información cuando esta es negativa acerca de una lumi o directamente no la lee.
Si le sirve saber (para decidirse por una o por otra profesional) cosas como que la lumi engañe en el servicio, que de plantones, que tenga fotos falsas o más bigote que el "arrocet" o por el contrario le da igual y piensa que esa información se debía suprimir.

Saludos