Yupiiiiiiiiiiiiiiii. Ya he empezado a dar mis primeros pasos. Pronto empezaré a correr...

Hola masajista1, hace poco hice una pequeña reflexión sobre los baneados. A mi me parece que alguno/s, da/n en ocasiones, por lo menos en mi experiencia, buena información. Por eso me parece bien que no se borren sus post. Ya sabemos que algo han hecho, aqui no me meto más porque no lo se, yo se de algunos.

Eso me parece bien, lo que ya no me parece bien, es que si un forero está engañando, y la moderación (que son los jefes, la ley en este foro) lo sabe, se le permita seguir posteando. Claro está que todos tenemos juicio para creernos o no lo que otro postea, pero no todos tenemos tiempo para leer mucho y ver por nosotros mismos quien es de fiar o no (Para nosotros). Con lo cual, un forero de nuevas, o de viejas, pero sin tiempo, ve un anuncio, que le pone. Viene aquí y lee mentirás, y gasta su dinero... Pues yo creo que eso es inadmisible.

Para mi, se debe saber quien ha mentido o engañado. Y no dejarle seguir haciéndolo.

Yo lo veo así.

Precisamente fue a Don Antonio Gala al que no hace mucho le preguntaron que cómo ya tan mayor, a su edad, se decidió a salir del armario. La respuesta del cordobés fue: " porque estaba tó lleno de maricones".:biggrin:

Si alguien quiere conocer los entresijos de este foro que tantas alegrías y algunas penas nos da, le recomiendo que lo lea (es aquí: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]).

He disfrutado de su lectura -bastante pulcra y amena, por cierto- y mientras, me he dado cuenta de que, sin ser ni mucho menos un dinosaurio, soy algo veterano, pues existen momentos de la evolución histórica que me tocaron de pleno. Perdí varios post en una de esas migraciones :D

Me repito, gracias y un saludo

Claro que no se debe dejar mentir. Pero como ya comenté en otro post, el hecho de que baneen a alguien no sirve más que para que esa persona cree otra identidad falsa (eso si no la tiene ya) y engañe aún más, porque la gente no le conoce. Sin embargo, si alguien lleva mil post y te engaña, ya sabes que no tienes que hacerle caso nunca más, que se dedica a hacer publicidad de alguien o lo que sea. Creo que es mejor la segunda opción, saber quién es quién por sus post. Así pierdes tu dinero una vez, de la otra forma puedes hacer caso a la misma persona 10 veces y cagarla cada una de ellas, por el simple hecho de que va utilizando nicks distintos.
Por eso creo que los moderadores deberían tomar en cuenta esta propuesta, o darle a la mente para idear un sistema en el que los propios foreros puntúen los post de los otros o algo similar (el tema de los agradecimientos está bien, pero no creo que acabe de servir del todo).

Voy a escribir un poco aber si me responden a mis preguntas.

Mi leit motiv es no confiar de quien no ves la cara. Y a mi el que me engaña no lo vuelve ha hacer mas veces, y le borro las ganas de engañar mas.
Prefiero los putisclubs porque hay muchas chabalas, que me conocen

soy nuevo en el foro, y hay uno pregunta mia en el stark. Dime algo.

Pues no puedo estar más en desacuerdo con tu opinión, compañero.

Si yo leo un post de un forero con más de 1000 mensajes (por ejemplo) y un buen montón de experiencias en distintos hilos, asumo que no tiene por costumbre mentir, porque de lo contrario se le habría descubierto y baneado del foro.

No es que no me fíe de entrada de los posts de los novatos, pero si que me cuido muy mucho de saltar a la piscina sin flotador.

Por lo tanto, para mí los baneos sí que sirven y los considero absolutamente necesarios para que la información del foro sea lo más veraz posible. Gazapos me los comeré, no lo dudo, pero confío (si no no estaría aquí) en la labor de la moderación, cuyo trabajo y dedicación es impagable (e impagado, me temo).

Los que mientan, fuera.
Los que tengan intereses profesionales y se intenten aprovechar del foro mintiendo o dando información sesgada para sus intereses, fuera.
Si queremos un foro donde pululen a sus anchas los baneados, lo hay, pero a mí no me interesa. Al menos, hasta que me baneen, que espero no dar motivos para elllo.

Jajajaajajajajajaajajaja....

Salvo una excepción, claro. Ah, no, que no tiene muchas experiencias en distintos hilos...

Coño, me viene a la cabeza otra excepción...

:TFR44

Voy a dar a enviar respuesta antes de que me acuerde de más...

De momento, y sin pensar mucho más, seguiré con mi línea de actuación, que me suele funcionar bien, con honrosas excepciones.

:lolnabo:

Pues debo estar de acuerdo con discreta con clase cuando suelta ese "jajajjajajaja" en relación a lo de que el forero con 1000 post "y un buen montón de experiencias en distintos hilos, asumo que no tiene por costumbre mentir, porque de lo contrario se le habría descubierto y baneado del foro.".

Entonces, querido phoey, ¿por qué se ha baneado a bolsero, wolfy y otros tantos que ahora no me vienen a la cabeza, y que tenían más de 1000 mensajes? Y eso por no decir los baneados con 200 o 300 post, que son infinidad. Supongo que si les han baneado será por mentir. Porque miente tanto el que publica una experiencia falsa, como el que actúa con dos nicks o el que sólo pregunta chorradas para subir un hilo cada día (y no miro a la publicidad de la derecha de mi post según escribo...).

Que alguien me explique, por tanto, por qué motivo hemos de banear a un tío con 3000 mensajes si supuestamente antes era la polla. Pues mejor decir que era un mentiroso, y dejarle que siga escribiendo. Sí, porque de lo contrario ese tío se buscará otro nick y seguirá engañando.

Esta discusión me está resultando más interesante que leer experiencias falsas y mensajes chorra...

Hola masajista1, no se si te entiendo bien. Tu razonamiento tiene (para mi ojo)peso, si en algun lugar muy visible al forero mentiroso, se le pone mentiroso, o cuenta expes falsas, o trabaja para esta casa... Sino ya me dirás como el usuario medio o novato o el que va por otros hilos o el que no se entera... Va a saber que es un cara dura que le está engañando. En cuyo caso se creará otro nick para engañar y estamos en las mismas.

Sigo pensando que no puede ser, que personas así cuestan dinero a la gente, hay que echarlos, (insisto y manteniendo sus post, algo potable de miles de mensajes habrá seguro) y perseguir sus posibles nuevos nicks. Dejarle seguir engañando es para mi inviable. Desde el momento en que le han pillado su credibilidad desaparece. Y sus intereses y embustes son imposibles de saber por completo. No le puedes dejar ir por el foro contaminando.

Interesante es, que un forero con 3000 sea la polla y de repente sea un mentiroso al 3050 y en adelante. Pues yo que se, puede ser que al principio de su etapa como forero fuese con buena intención y un buen forero y en algún momento fue tentado por el lado oscuro, que todo el mundo sabe que es más rápido, fácil y más seductor.

Lo que yo no se (dentro de otras muchas cosas de este foro)es porque se banea a todo el mundo, yo cuando tengo curiosidad o puede afectar a una decisión, lo pregunto y cuando me dan los motivos ya saco mis conclusiones.

Un saludo masajista1, yo también le encuentro interes a estos debates.

En este foro hay novatos que entran para promocionar casas o con oscuras intenciones. Pero no todos y yo a muchos de los que ahora escribis con asiduidad y que me pareceis de fiar os he visto llegar al foro. Foreros de largo arraigo me parecieron de fiar durante mucho tiempo, tan de fiar como muchos de vosotros ahora, pero me imagino que cuando uno coge asiduidad con ciertas casas y chicas del foro acaba por perder su neutralidad y eso les acaba llevando a mentir e incluso a actuar de forma poco ética en algunos casos. Creo que incluso a algunos la veteranía les hace creer a algunos que con ella adquieren un derecho y acaban queriendo utilizar el peso de dicha veteranía. Como suele decirse el poder corrompe y en este caso podríamos decir que la veteranía corrompe.
Pero no a todos o tendremos que dar por hecho que nosotros mismos nos corromperemos con el paso del tiempo.

¿Pero a estas alturas todavía hay quien piensa que el nº de mensajes otorga un status o le hace a uno mejor que otro que acaba de registrarse? Se me viene a la mente más de uno que tiene miles de mensajes y apenas tendrá experiencias con 3 o 4 chicas diferentes en los últimos años, por no hablar de algunos ilustres baneados.

Lo único que hay es gente más o menos objetiva, y gente más o menos con los mismos gustos que uno. Solo importa esto y que no haya intentos de fraude. Luego, que tenga 5 mensajes o 5.000 es absolutamente secundario.

¿Y por qué no se pone junto con los datos de cada forero el % de sus posts que corresponden a experiencias? Dejaría al descubierto las vergüenzas de muchos; por ejemplo yo, podría llegar a "sabia suprema cofundadora de honor de la Real Academia de Puteros de España" sin tener ni una sola experiencia escrita y todo el mundo pensar que soy muy fiable sólo por llevar escrito 8.000 veces:
-Qué razón tienes
-Esta tarde la llamo, ya os cuento
-Estoy de acuerdo contigo
-Sus precios aparecen 20 veces en este hilo, pero alguien me podría decir
cuanto cobra?
-He visto su teléfono en el post de encima de este, alguien me podría decir su númeo de móvil?
+1
-Qué bueno compañero
-:TFR76

Hale, que ya soy párvula...

¿Status? Ni de coña. Al menos para mí.


Veo bastante difícil que alguien llegue a 5000 mensajes promocionando una única casa.

Puntualizo, por última vez, porque evidentemente me he explicado mal y porque creo que el debate sobre la fiabilidad de los foreros nuevos era objeto de otro hilo ya existente.

No se trata de status sino que si he coincidido en impresiones sobre varias profesionales con el forero X, para mi siguiente experiencia con una chica nueva, lo normal es que pueda al menos tomar en consideración la experiencia de dicho forero, si ya la ha visitado.

Lamentablemente, los foreros nuevos no gozan de esa opinión previa. No tengo nada en contra de los foreros nuevos y puedo conceder el beneficio de la duda pero tampoco voy a poner la mano en el fuego por nadie. Por los veteranos tampoco.

Evidentemente, todos hemos sido nuevos y, más lamentablemente también, hay una gran cantidad de clones que se crean para promocionar o desprestigiar.

Con cada experiencia o cada post nos vamos retratando todos y una mentira puede colar pero más de 1000 suele ser difícil.

Reitero una vez más que únicamente es mi opinión basada únicamente en mi experiencia en menos de 2 años en el foro y menos de 100 experiencias con unas 30 chicas distintas.

No se trata de status pero sí de que hay foreros de los que me fío y si me recomiendan a una chica, puedo lanzarme al ruedo, ya que nuestros gustos coinciden. Supongo que cada uno conocemos a foreros así.

Por otra parte, y cambiando ligeramente de tema, a la gente a la que he visto en quedadas sé que físicamente existen y no son clones, sino originales. Otra cosa será si tienen sus clones aparte, por supuesto.

Absolutamente de acuerdo. También sería interesante conocer de una manera rápida si un forero está baneado de algún hilo.

Luminvestigación.
 

Es como siempre has sido para mí.

El % de experiencias, o nº de experiencias es un dato valioso. Buena idea.

Al grano y a la paja:


La solución es más sencilla: PRESTIGIO.

A lo mejor no lo hemos sabido expresar adecuadamente. Pero esa es la palabra. PRESTIGIO.

Forero con Prestigio: Llámalo GURÚ, llámalo X. Si te vas a ver a una tía, y luego lees el hilo, y ves que un forero tal ha escrito lo mismo que tu has experimentado. Y eso te pasa dos, y tres , y cuatro veces, pués ese forero ya tiene AUTORIDAD para tí. Y puedes fiarte de el. Se ha ganado tú CONFIANZA. Y ya puedes ir detrás de él a tiro fijo.

Y el número de experiencias, como todas las reglas, tiene sus excepciones. Pero es algo a lo que todos prestamos atención.

Solo hay que fijarse la cantidad de "descubrimientos" de "novatas" por foreros con entre 1 y 5 mensajes que no se cree nadie.

Si ese "descubrimiento" lo presenta un tío con entre 100 y 500 ya le concedes el beneficio de la duda.

Esto se llama PROBABILIDAD. No te ofrece la seguridad de tu GURÚ. Pero es probable, solo probable, que con PROBABILIDAD ese tío no te esté engañándo.


Pero en el campo de las actuaciones humanas no existe la perfección.


Por eso las lumis todavía cobran.

Y por eso muchas no besan ni incluyen el griego.

Porque la perfección no existe.

Pues yo he hecho comentarios o aportes de bastantes chicas, aunque soy de los que ha escrito muy pocas expes propiamente dichas. Eso es porque tengo poco tiempo (cada vez menos) para conectarme y para quedar, además de que llevo mucho tiempo que no varío de persona y procuro no repetirme.
También he dado muchas opiniones en hilos generales, o intentado "ayudar" a algún compañero con dudas.
Hay bastantes foreros como yo.
Creo que el foro, aunque las experiencias es su base,está ya formado de muchas cosas: dudas, consultas... pienso que mientras se hable sobre el sexo de pago, se puede contribuir de muchas maneras.
Un saludo

Eso del nº de posts agradecidos también es una herramienta que debería tener más uso. Si alguien te ayuda o piensa como tú, da las gracias, y puede llegar a ser una medida de aportación real y útil.

+1

Puede que no sea una herramienta perfecta pero yo también creo que es un paso adelante cojonudo.

Me ha parecido muy interesante tu propuesta y he abierto un hilo al efecto: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Pues yo por Áticosex de Málaga conozco a algunos que si divides su número de sexpes por su número total de posts les sale un número mayor de 1... Y eso que no narran todas sus corredurías...

Me toca:

Muy de acuerdo contigo Escipion. Pero yo creo, supongo que al igual que tu, que un forero novato novato, al ver 1000 o más post, se impresiona y tienda a dar más fiabilidad erróneamente a estos foreros. Luego ya, cuando lea un poco, flipará. Pero sino tiene tiempo a leer puede que aprenda perdiendo pasta y eso seguro que ha pasado y se debe evitar.

Pues tienes razón, no es mala idea. Yo soy un ejemplo, no tengo ni idea cuantos post tengo de expes(más de los que quiero reconocer seguramente). Yo lo que he tenido es mucho tiempo libre, y que descubrí Temas Generales y los post de cine hará 8 meses (y el de las fotos, ¡hay cada una, tan guapa!). Me parto cuando alguién me dice algo de eso. Aún diciendo esto no me doy aludido por este post. Yo aporto lo que puedo, intento ayudar y pasarlo bien.

Esto para mi es tambien muy de agradecer, toda información y transparencia que se pueda dar, es buena. Igual tendría que figurar al lado del nº de post, vamos donde se vea. Me parece muy bien que a Mr Blue le haya gustado la idea y los muestre.

Ya sobre lo expuesto por Pollo, pues que yo lo veo así, como él. Cuando tienes tiempo para leer o llevas tiempo aquí ya conoces a los foreros de fiar y a los de fiar afines a tus gustos. Con lo cual siguiéndoles un poco, ya la probabilidad de acierto aumenta, pero es lo mismo, es la experiencia en el foro con lo que llegas a esto. Lo cual no quita para que se persiga a los que vayan engañando.

Y sobre cuantificar el "prestigio" eso es difícil, la herramienta de dar las gracias es en ese proposito, como a dicho Pollo imperfecta, pero puede servir un poco.

Y eso es todo, por ahora. Mis disculpas por el ladrillo.

Pues ya que estamos, con dos cojones me retrato.

656 posts
37 experiencias posteadas con 28 chicas diferentes en 16 hilos distintos.

Si alguien se quiere subir a la mesa, le hago hueco pero que quede claro que no es una competición de a ver quien folla más.

Yo experiencias ni idea. Supongo que con eso de los sorteos bastantes más que chicas, unas 80 expes serán, porque sin sorteo, raro es que postee más de una, a no ser que pase mucho tiempo entre una y otra o algo así...

Lo que sí sé es que he posteado expes con 50 chicas diferentes (no es redondeado aunque quede un nº curioso) en 21 hilos distintos. Y estar, solo he estado con 4 o 5 más que no posteé. Voy con lumis como poco una vez en semana, pero la verdad es que no soy de estar cada día con una, y tampoco es que haya mucha variedad para el tipo de chica que me gusta ("teen" española).

:risasss::risasss::risasss:

Yo me he aburrido en unos 500 post, y me salen 10, en algunas sólo comento que he subido, en los clubs hay que tener cuidado con estas cosas, y aún así te pillan.

Expes detalladas o con plantilla guay tendré unas 20 ( a ojo) en no mas de 12 hilos diferentes(no son todas mis expes admitidas al foro). Yo soy de repetir muchísimo y de clubs, con lo cual no puedo contar libremente, ni con quien subo, ni cuantas veces voy. En muchos post sólo digo que me he pasado:angel4: , en otros reconozco de pasada mi pecado y a veces cuento la expe detallada, cuando tengo la seguridad de no ser pillado y cuando la chica es desconocida para el foro. Pero siempre intento aportar sobre las chicas que he visto, las que me han gustado, las que conozco ... Fuera de los clubs si suelo hacer expe guay, pero no cuento cuando repito(normalmente).

Como he dicho soy de repetir y no suelo repetir al contar mi expe, pienso que con contar una suele bastar y con comentar que repito, lo dejó así. A nadie interesa si repito 1 o 2 o 40 veces con la misma chica. Por lo que me he visto me ratifico, en que tengo más expes de las que quisiera reconocer y que reconozco.
:smiley_upset:

Así que al final la contabilidad por sí misma tampoco va a solucionar el problema que pareceis tener entre manos. Quizás ayude pero al final, compañeros, lo importante es entrar al foro con más sangre en el cerebro que en otra parte y leer. Mi "seño" de lengua, Doña Esperanza, siempre me lo decía "Hay que leer con atención y tener criterio propio".:rolleyes:
No tendría sentido entrar en un foro como este donde la información es por escrito e ir a fijarse en otras cosas que pueden apoyar pero también pueden confundir. Mi "profe" de matracas, Don Fernado, también me lo decía: "Con los números se puede hacer cualquier cosa".:rolleyes:
Ahora bien, si entramos como una polilla buscando la luz o como un griego en el oráculo de Delfos buscando que nos den el destino mascadito y pensando que el forero multitarea, comentarista de hilos con mensajes sin sustancia y aparente dueño de un harén otomano nos va a dar la solución...vamos derechitos a la trampa. Y me consta que ninguno de los que andamos por aquí caemos fácilmente.
Leed chicos. Leed y mirad el conjunto...números incluidos. Y sacad conclusiones.

Tendriais que hacer el analisis solo con el hilo de experiencias por que yo por ejemplo escribo bastante pero en los hilos de experiencias en general me atengo solo a escribir experiencias. Ademas tiendo a no poner expes repetidas lo que reduce aún mas el numero de expes que posteo.
A mi a veces me resulta mas sospechoso un tio con una expe cada dos dias que uno con una expe cada dos meses.
PD: Y Sinceramente no tengo ganas de leerme mis 1500 y pico posts para contar mis expes, me basta con saber que voy de lumis una vez a la semana y que si voy con una chica nueva la posteo. Yo por mi iría mas de I+D pero tendriais que hacerme algun donativo para amortizar los gastos.

Esto deberia de ponerse como norma en el foro, una experiencia detallada por chica (hilo) de cada forero, a nadie le interesa eso de las 40 veces con la misma, sobre todo xq por lo general no suelen aportar nada nuevo y lo unico que valen es para ratificar las buenas sensaciones que se tuvieron en la primera, que son las que te llevan a repetir.
En muy contadas ocasiones, cuando repites, generalmente sueles salir decepcionado con tu segunda relacion con la misma chica, y en el caso de que sea asi si puedes escribir, pero para endiosarla mas y mas creo q no deberia estar permitido. Asi nos ahorramos casos de palmerismo descarado que en ciertos post tan molestos son.

Hoy e estado por 57º vez con esta chica: La chupa de vicio, como siempre, esta buenisima, como siempre, es supermaja, como siempre, no mira el reloj en ningun momento, como siempre, y me cobro la tarifa estandar, como siempre.
Compadres puteros, como siempre os digo, no dudeis en visitarla.
Saludos desinteresados y un beso para ella.
Palmas, palmas everywhere.

Tieso, dices que una experiencia detallada por chica (hilo) de cada forero. Comparto contigo en que hay foreros que hacen aportaciones de poco fuste, pero de ser como propones, así, en bruto, creo que perderíamos la rica diversidad.

No todo el mundo tiene la conciencia de escribir sólo cuando hay algo importante que contar y eso va en lo espabilado que sea cada uno. Con respecto a nosotros, como bien dice Geva, siempre es mejor leer con atención y tener criterio propio. Con respecto a los que escriben sin nada relevante que contar, pues quizás bastaría con el baneo cautelar en el hilo en cuestión.

PD.

¡ Cuidadmela por favor !.

Después de unos días sin entrar por aquí, veo la polémica (positiva) que se ha generado en torno a los baneos, duplicidad de nicks, etc.
Al final, la conclusión a la que la mayoría llega es esa que leo de "cada uno tenemos criterio suficiente para fiarnos o no, sea nuevo o sea antiguo el forero que cuenta la experiencia".
Totalmente de acuerdo. Y ahora pregunto: si tenemos ese supuesto criterio y somos mayorcitos, ¿para qué se banea de un hilo o de todos los hilos a la gente?
A mí ni me va ni me viene, el foro no es mío ni tengo intención de participar en él más de lo justo, sobre todo por los motivos que ya he expuesto antes, pero creo que hay cosas que se podrían mejorar como por ejemplo:
- cuando se banea a alguien, que el moderador cuente la historia en unas breves líneas en su último post (igual que cuando se edita un mensaje); así los foreros podrían leer la explicación y los post antiguos del baneado y sacar conclusiones sobre él y sobre la casa o casas que defiende, en caso de que así sea
- que se dé la oportunidad al baneado de defenderse, pues así se mostraría más transparencia que no que de repente alguien que antes era la polla con cebolla aparezca, sin más, como "baneado"
- que se permita a los foreros, además del "gracias" existente, poner un punto negativo o algo así cuando se sienta engañado por el post de otro. Y si se llega a los 10 puntos negativos de gente diferente con más de 200 post, se le pueda banear a criterio de los moderadores (de este modo se evitaría que alguien cree de la noche a la mañana 10 nicks con este fin, porque le costaría nada menos que 2.000 posts)
- que los baneos puedan ser temporales, o como en fútbol, una primera "tarjeta amarilla", baneo por un mes, y a la segunda, a la puta calle si es que hay motivos para ello (a pesar de ello, sigo diciendo que no creo en los baneos)
- que no se cierren hilos salvo que lo proponga el creador del mismo (si alguien te cae mal, te pones a insultarle o a decir gilipolleces hasta que cierran el hilo, que ya lo he visto varias veces por aquí)
- que me baneen a mí porque llevo 10 minutos escribiendo este ladrillo, y os debo estar aburriendo cantidad, jajaja...
Saludos cordiales como diría José María García...

Por cierto, se me olvidó decir que sus motivos tendrán los moderadores para hacer lo que hacen, y como he dicho para eso el foro es suyo, pero yo he sacado información valiosísima de nicks que en la actualidad están baneados (para que nadie piense mal, no de uno ni dos, sino de MUCHOS). Igualmente, de hilos cerrados e incluso de gente no baneada que ha escrito dos posts y no ha vuelto a escribir, y de alguno que con CERO posts me ha mandado un mp que pensaba que era pura publicidad y ha resultado ser cojonudo.
Así que hay que respetar al veterano, al novato, al que escribe todos los días, al que se registra y nunca escribe... A TODOS, porque donde menos te lo esperas salta la liebre (o el rico conejo).

Has leído muchos post de foreros que estén en contra de que se baneé a la gente del foro??

Yo por ahora solo a un forero que eres tú y que lo ha repetido como 7 veces pero te juro por Snoopy que a nadie más .

Un saludo.

Si respetar hay ke respetar a todo el mundo, faltaria mas, pero tambien hay ke exijir ke se nos respete y para eso los jefes del lugar tienen unas reglas (ke nos pueden gustar mas o menos, pero son las ke son y al ke no le gusten no le obliga nadie a estar aki) Con las cuales ellos creen conseguir el maximo respeto para los foreros

Y me consta ke dichas reglas van amoldandose a los nuevos tiempos, a como va evolucionando el mundillo pantanoso en el ke nos encontramos

Esto me ha dejado todo loco. Osea, ¿que te mandan MPs sin conocerte de nada, sin intercambiar nada con nadie... De tias tremendas, aconsejando por las buenas?

Acabo de vaciar mi bandeja de entrada, yo de esos no he recibido ni uno.

Eso si de "cero post" o parecidos, pidiendo consejo o referencias y luego ni gracias, ni que mal me ha ido, ni posteado despues nada de nada, bastantes:angry1:.

El problema básico del putiforo es que las putas leen los hilos de expes.

Que una xxxx pueda escribir en hilos como el de temas generales puede ser hasta enriquecedor, a pesar de que yo creo que una menda que gana pasta como puta viene al foro a pillar, merodea para sacar provecho en su trabajo y eso pesa mogollón a la hora de darle aqui a la tecla.

Y me descojono cuando leo que hasta dan consejos para que nuestro foro de puteros pueda ser más legal y con menos control por parte de ellas, porque eso va contra sus intereses, y por esa razón suelo pensar más en que la piba que lo propone sea más una despistada que una tia de verdad preocupada por lo nuestro.

Y sabéis de que va lo nuestro para mi??

Lo nuestro va de poder escribir aquí libremente y con el único control de los moderadores, va de saber que cualquier puta, siervo de la puta o clon de xxxx, puede ser que nos meta un gol, pero solo uno y no el mamoneo continuo del que uno se percata cuando entra en el foro de expes.

Y veo también a un grupo de pelotas ya consolidado en este putiforo haciendo sus estratagemas para trincar por el morro aqui, y por eso se comprende que de repente aparezcan pibas de lo más normalitas de siempre a la hora de follar, y que tenían su hilo en el foro de expes siempre arriba de todo pese a que no hacen nada especial, y algúna de ellas se mosqueaba mogollón cuando intentabas algo diferente a lo establecido por ella.

Pero yo echo toda la culpa de las movidas a las putas, porque me da que pocos escritores de foros con acceso restringido llegan a una puta y se le presentan como el pibequehabladella en el Putiforo El Candado, ya que la xxxx seguro le diría y a mi que me coño cuentas si ni conozco ese foro y no puedo leer lo que ponen allí. Pa ti son 100 morlacos igual que pa todo el mundo chaval, y si no puerta ta claro??

Y si todas estas pibas fueran honradas, no quisieran manipular y tal y tal, cada vez que apareciera un jeta con eso de soy PollaGorda del putiforo a ver como me tratas, le correrían a hostias poniendolo a caldo, y eso también ayudaría a la causa.

Pero que va, ahí estan la mayoría de las xxxx con hilo en el foro de expes controlandolo cada segundo, y perdiendo su bul en cuanto averiguan que el billetero con patas ese que ha entrado por la puerta, es un escritor registrado aqui.

Si además el pibe aparece en el putiforo con la calificación de orígen PuteroDabutenTopeGuaydeSpalumi, a la puta ya se le moja su potorro, sólo de pensar en las ganancias que se avecinan gracias a la inversión en publi de 1 o 2 polvos semanales enmodonoviaperdidamentenamorada del capullo que se ha puesto a tiro. Y me da que habrá xxxx que casi no gastan una pela en publi legal, y por eso también lo de controlarnos segundo a segundo, normal, si pagan en carne y tiempo a sus esclavos deben estar atentas a su inversión y ver si los empleados trabajan como Dios manda.

Y puede que hasta muchas de esas diosas terminen jodidas y se lo merecen, porque con tanto pelota reclamando su premio por la publi + trabajar de vigilante jurado en el hilo de ellas, seguro que las putas cada vez trabajan menos, porque dedicarán media jornada laboral al pago del impuesto revolucionario que ellas mismas por manipuladoras se ven obligadas a cotizar.

En un foro restringido, puede que una puta o su palmero se inscribiera como Mambru_se_fue_a_la_Guerra para entrar y controlarlo pese a lo montado por Administrador + moderadores para evitarlo, pero ya le costaría por lo menos más que ahora, y cuando se les pillara posteando expes a mogollón en el hilo de la puta se les banearía y punto pelota.

Me viene a la cabeza varias diosas ya baneadas del putiforo este, me acuerdo sobre todo de una que pillaron hasta escribian diferentes mendas con su nickname.

Y otra brasileña que a poco de llegar a España, ya estaba manipulando el foro de expes, y sus esclavos debían hasta escribír desde casa de la puta la expe?? pa no perder tiempo. Pero les trincaron y se acabo el chupar de la teta sin merecerlo.

Las risas que han debido echarse a costa de todos esos puteros legales que se creían los cuentos escritos por ellos aquí, luego iban donde la diosa de turno y soltaban las pelas, a pesar de no parecerse la piba mucho o nada al Ser Divino mencionado en las expes por los esclavos, y seguro que muchos de esos puteros legales pasaban de contar aqui su desengaño, por no aguantar a las hordas enfurecidas y acechantes de pelotas apostados en el hilo, listos para dar estopa a todo el que hablara mal de su puta.

Os creéis de verdad que habría tanto palmero y demás chusma sodomizandonos virtualmente si ellas no pudieran leernos??

Tendrían ellas el mismo interés por el putiforo, y harían esas cosas si no pudieran controlarlo segundo a segundo, o por lo menos tuvieran más pegas para conseguirlo??

Luego reflexionemos sobre otra cosa, eso de que los follagrátis y demás no quieren que eso pueda pasar, a ellos les mola y como! el tingladito montado asi como está.

Esa gentuza nunca defienden a los puteros, y tampoco achantan el mirlo cuando un tio se atreve a hablar mal en el hilo de su diosa, porque??

Porque imagino que la bronca que les caería de su diosa por no ayudarla sería pa cagarse, y ta claro que luego eso de follar por la jeró o estar mogollón de tiempo con ella y pagar namás media hora ná de ná, castigados por no hacer vuestro trabajo, comemigajas!

Atentamente

Exacto, coincido de nuevo con usted. La ecuación es muy sencilla:

Palmero + expe exagerada = puta "agradecida"

Experiencia negativa -intervención del palmero = puta "agradecida"

Experiencia negativa (o no muy poisitva) - "nuevo en el foro" ( habrái que ver si clon) con expe positiva o comentario alagador = puta "agradecida"


Al final:

Puta + legión de palmeros exclavizados = beneficio economico + puteros estafados


No sólo controlan ellas, también hay "ellos"...mucho "Angelito" suelto...

Quisiera hacer un breve inciso antes de que la bilis llegue al río. Es una pregunta inocente. Sin la mayor importancia:

¿Habría alguna forma de solicitar con tacto y amabilidad a algunos foreros que no monopolizen los hilos aunque no sean de experiencias?.

Lo digo porque llegas con tu fotito o tu libro o lo que sea y no te da tiempo a ver colgados los de otros compañeros ni aun los propios pues quedan sepultados ante semejante avalancha de información continuada. Y no digamos nada sobre lo de intentar procesar lo posteado.

Puede que únicamente sea una manía personal. Es que me gusta la "forerodiversidad".

Sólo eso. Por si cuela.
Gracias.