El PSOE propone prohibir los burdeles y los locales de alterne

Los socialistas dicen en su borrador que se comprometen a aprobar estas medidas legales encaminadas a la "abolición de la prostitución"

El PSOE propone prohibir los burdeles y locales de alterne donde se ejerce la prostitución para luchar contra la trata de mujeres con fines de explotación sexual. En el borrador de su programa electoral para las elecciones del 20 de diciembre se habla de reintroducir en el Código Penal la figura de la "tercería locativa (el que alquila habitaciones) en los términos del Convenio de Naciones Unidas, lo que permitirá desmantelar la industria del sexo".

También se propone "introducir la figura de penalización de todo tipo de proxenetismo lucrativo medie o no el consentimiento de la persona prostituida". Los socialistas, en el borrador electoral, dicen que se comprometen a aprobar estas medidas legales encaminadas a la "abolición de la prostitución".

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Lo he dicho en más de una ocasión, era cuestión de poco tiempo.

La criminalización del varón prosigue su agenda.

Nos quieren temerosos, sumisos, y con baja testosterona.

Lo mismo eso también va por los que se lucran con publicidad y otros negocios anejos a la prostitución.

¡Qué pena que en este foro no se pueda hablar de política!

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

En realidad la noticia ya ha cambiado. Ahora el mismo enlace dice:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Duro poco la propuesta

Ya no cuela.

Han asomado la patita y se les ha visto el plumero.

JAJJAJAJ ¡Qué ridículo!

¡Qué pena que en este foro no se pueda hablar de política!

Lo que nos íbamos a divertir.

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

le dijo la sartén al cazo...cuantos diputados del partido que sea se han ido a prostíbulo....hay queda eso

España, país de pandereta.

A ver si tienen un poco de vergüenza y se dignan a explicar a la ciudadanía las razones que les han llevado a renunciar a su propuesta electoral cinco minutos después de anunciarla.

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Lo del PSOE es de traca, menudos lumbreras.

Festival del humor:

ELECCIONES 2015 | BORRADOR DEL PROGRAMA ELECTORAL DEL PSOE
La dirección del PSOE confirma que prohibirá los locales de prostitución
Fuentes de Ferraz aseguran a la Cadena SER que se mantendrá en el programa electoral la prohibición de burdeles y clubes de alterne tal y como figuraba en el primer borrador


Antes:

ELECCIONES 2015 | BORRADOR DEL PROGRAMA ELECTORAL DEL PSOE
El PSOE renuncia a prohibir los burdeles y a multar a los clientes
Los socialistas dan marcha atrás en su batería de medidas contra la prostitución, uno de los apartados más atrevidos de su programa, y solo contemplan la lucha contra la trata de mujeres

Y primero:

ELECCIONES 2015 | BORRADOR DEL PROGRAMA ELECTORAL DEL PSOE
El PSOE prohibirá los locales de prostitución y multará a los clientes
Fuentes de Ferraz aseguran a la Cadena SER que se mantendrá en el programa electoral la prohibición de burdeles y clubes de alterne tal y como figuraba en el primer borrador

Todo en el mismo Link:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

¿Y el tema de la crisis?
El PSOE tiene una oportunidad única de ganar las
próximas elecciones gracias al descrédito que hace
el gobierno Rajoy va a más en descrédito y ahora sale el tema de la prostitución
¿¿¿¿¿¿¿¿¿ Y LA CRISIS?????????????????????????????????

Bien una vez que ya veo que el partido socialista ha pensado en meter mano al acuciante y muy demandado problema de la prostitución. Les alento a tomar medidas en el mismo sentido.

La droga al haberse convertido en una lacra social vamos a atajar ese problema. Evidentemente la culpa es del consumidor, porque sin consumo como bien dicen no hay oferta. Entonces vamos a criminalizar el consumo y a los pobres narcotraficantes los reinsertamos con una paga y unos beneficios sociales.

Es que se pueden tener ideas politicas e incluso éticas diferentes. Pero decir estupideces por que si... Pues no me entra en la cabeza.

Pd: Espera que desde que existe la humanidad, existe la prostitución, pero sólo porque hasta ahora no habían llegado estos iluminados para poner soluciones.

Con ideas como estas no me extraña lo más mínimo como nos va.
Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

__________________

Os recuerdo que aqui el único que propuso legalizar la prostitución es Rivera y se le echaron todos al cuello salvo Podemos:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

No hay que olvidar que 2 ministros del PP propusieron abiertamente prohibir la prostitución: Ruiz Gallardon y El ministro Alfonso Alonso:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

En general tanto PSOE como PP caminan lenta pero inexorablemente hacia políticas cada vez mas restrictivas. Curiosamente uno y otro partido oscilan continuamente y asi el PP acabo creando una ley que beneficia a los clubes y perjudica a las callejeras y el PSOE en el 2008 estuvo a punto de legalizar la prostitucion amparandose en motivos económicos. Los mismos motivos que defendio Rivera en Abril y por los que fue ampliamente criticado.

Supongo que Albert Rivera que tuvo que prostituir su imagen hace años para conseguir sus primeros votos y llamar la atención entiende mejor a las prostitutas y puteros:



Eso si no creo que nadie hubiese querido ver a los aspirantes de entonces del PSOE Y PP en pelotas (Rubalcaba y Rajoy).

Como para fiarse. Si han cambiado tres veces de idea en un día imagina lo que puede pasar en cuatro años.

Y una cosa más? Qué entienden ellos por evitar la publicidad de contenido sexual? Este foro por ejemplo?

Yo lo que menos entiendo de la política es porque no es más clara. A si porque entonces no les vota nadie.



Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

__________________

Jairus muchísimas gracias por el aporte y el seguimiento de la noticia, usar los globos sonda como forma de hacer política es muy común en nuestros políticos, suelto la bomba y espero a ver como reaccionan los medios y la sociedad, si no me gusta, la retiro, siempre es lo mismo.
En la figura del terciario locativa es donde está el kit de la cuestión, es donde de verdad tendrían alguna herramienta para hacer daño a las lumis y a los clientes.

No olvidemos que al fin y al cabo los partidos políticos en cierta manera son un reflejo de nuestra sociedad, y tienen un total desconocimiento del mundo que rodea a la prostitución, no debe de ser grato para la iglesia y para las mentes educadas en el buenísimo y la simplicidad la idea de que el 90% de las putas se prostituyan por voluntad propia, seguimos siendo una sociedad acomplejada, donde ser puta es lo más denigrante que pueda existir y ser cliente te conduzca a una culpabilidad sin fin.

El sexo es solo sexo, estamos diseñados biológicamente para follar en todas las malditas etapas de nuestra vida, aún estando casados nuestra química incontrolable nos hará desear otras mujeres, y no olvidemos tampoco, que a ellas otros hombres, y quien se sienta culpable por esos deseos es un ignorante.
Quieren castrarnos con la fuerza de la ley, un gobierno de izquierdas, tiene cojones, que lo regulen, que es lo que tienen que hacer, que las putas lo están deseando, que se atrevan de una vez por todas, que las den derechos, seguridad social, protección y sobre todo que las reconozcan su trabajo, que dejen de ser una sombra que todos saben que está ahí pero nadie quiere mirar.

Prohibiéndola solo se consigue crear una sociedad aún peor de la que tenemos, temerosa, acomplejada, culpable, llena de insanos tabúes y sobre todo menos humana, aunque les joda este último adjetivo que tanto gusta usar al clero.
Si un partido a priori progresista se atreve a sugerir la prohibición y persecución de esta actividad y sus propias bases no se los comen vivos, echáis a temblar porque " winter Is Coming", y paro ya que me enciendo.

Como he señalado al final lo que propone el borrador es lo mismo que dice el "Plan integral de lucha contra la trata de mujeres y niñas con fines de explotación sexual 2015-2018" presentado por el actual gobierno (acorde por cierto con las propuestas europeas) pero dicho de forma mucho menos definida.

En dicho Plan en sus puntos 13,18, 19 y 20 para el REFUERZO DE LA PREVENCIÓN Y DE LA DETECCIÓN DE LA TRATA dice:

13. Promoción de la suscripción de códigos de autorregulación que favorezcan la eliminación de anuncios de contacto en los medios de comunicación e impulso de una comisión para el estudio de fórmulas tendentes su eliminación.

18. Propuesta de medidas en el ámbito local para favorecer la eliminación de la publicidad del comercio sexual en soportes impresos (folletos, octavillas, etc.) de fácil acceso a la población en general, con especial atención a la protección de la infancia y la adolescencia.

19. Propuesta de actuaciones para limitar la utilización de internet como plataforma publicitaria del comercio sexual, con especial atención a la protección de la infancia y adolescencia.

20. Prevención de la demanda de servicios sexuales durante la celebración de eventos deportivos, mediante la información y sensibilización al público de dichos eventos y con la colaboración de las empresas organizadoras.

Lo que si es cierto es que este plan dedica varias hojas a explicar y justificar el porqué la nueva ley ha eliminado el concepto de proxeneta vigente hasta ahora y legalizado las comisiones a terceros. Es decir por un lado parece estar por la labor de desincentivar la prostitución en sus usuarios pero por otro facilita el beneficio de terceros cuando yo me pregunto si no hay mas peligro de trata si una persona independiente esta privada de una publicidad libre y autonoma lo que practicamente la obliga a ejercer en locales donde creo que sera mas facil una prostitución menos libre y en mayor riesgo de explotación.

Y por cierto si la idea es proteger a la infancia y la adolescencia ¿no debería entonces prohibirse el porno también?

En realidad los partidos tienen mucho mas conocimiento que la gente común pues ellos tienen mayor conocimiento de los estudios existentes pues son ellos mismos los que los proponen. Hemos visto campañas del PSOE y del PP diciendo que el 95 % de la prostitución es forzosa pero eso no es lo que dicen los estudios que ellos mismos encargan. Así por ponerte un ejemplo el plan que he citado presenta cifras muy distintas en el que la explotación estaría entre un 2% verificado y un 20% estimado. Y eso lo dicen a las claras en el analisis de la Prostitución que aparece en el Plan pero luego cuando se dirigen al publico omiten esas cifras y usan la demagógica cifra del 90/95%. No es desconocimiento es intención.

Como siempre los políticos oportunistas, apuntândose al carro de todo lo que pueden para conseguir votos.
Por mi que prohíban que prohíban, esos que hace 20 años deslegalizaron en en consumo de drogas de abuso. Y en pos de la modernidad, que policastros tenemos que sólo saben hablar de lo que está de moda y es politicamente correcto.
Mas les valdría mirarse ellos sus dineros negros, sus comisiones, financiaciones y demás. Y no hago distinción de ningún partido político por que todos son iguales. O alguien conoce de algún partido que haya ejercido poder sin tener que agachar la cabeza en temas de mangoneo?
Lo que tienen que perseguir es la mafia de los que son explotadores sexuales, pero que dejen tranquilo a cada cual si opta con lbertad y sin presión por prostituirse o ser usuario de la prostitución,
Perdonadme pero me ha puesto esta noticia de muy mal humor
Saludos

__________________
God has given you one face, and you make yourself another.

Hoy mandan las feminazis pero porque saben desde los partidos mayoritarios que somos corderos. Mandan porque saben desde esos partidos que un alto porcentaje de mujeres votarán esas medidas mientras con ingeniería social se lava el cerebro del hombre para que muchos simplemente no levanten la voz.

Pero todos tenemos un voto y todos tenemos la obligación moral de cambiar lo que vemos injusto. El poder que tiene ese grupo de presión no te confundas, no se lo da un partido político ni el gobierno. Ese poder se lo damos nosotros cuando aún pensando que se equivocan seguimos teniendo nuestro voto en muchos casos comprometido con algun "ideal".

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

__________________

Ya, pero cuándo no ves un partido que luche en contra de eso por las razones que has comentado, a quién votas?

Al que promulgue defender tus intereses de la forma mas cercana a como te gustaría que lo hicieran. De todas maneras eso ya si entra en un tema totalmente politico que no creo que sea el lugar.

Como reflexión. Nos suben los impuestos, nos quitan los créditos, nos bajan el poder adquisitivo, nos criminalizan el tabaco, nos joden loterias y apuestas del estado haciendo casi imposible ganar nada, nos cortan el presupuesto de i+d, de educación, de dependencia... No suben la luz cada mes vamos. Nos limitan derechos, nos presuponen culpables (a los hombres) en una denuncia, nos quitan la cultura de internet, casi criminalizan las manifestaciones, y ahora quieren ilegalizar el irse de putas ( sin ser forzadas ).

Entonces, para que coño vamos a vivir? Para pagarles los sueldazos? Los huevos.

Y me callo que me enciendo.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

__________________

Van cumpliendo su plan a fuego lento para que la gente acabe aceptando todo y sin saltar como borregos. Si lo hacen rápido te quemas y saltas, si lo hacen poco a poco cuándo te quieres dar cuenta ya no hay salida.

Miedo me da como estará la cosa en 5-10 años.

Socialismo, feminismo, victimismo...

1) Las feministas no van contra la prostitución porque les importe un carajo el bienestar de las prostitutas sino porque "rivalizan" contra ellas en la captación de recursos proporcionados por el hombre.

Si un hombre adulto, con trabajo estable, buenos ingresos, nivel cultural medio y buena salud, decide gastar parte de su salario mensual en putas, ese es un dinero que ya no se gastará en mujeres "normales" o "civiles". Dado que hoy en día, gracias al feminismo y la liberación femenina, no existe ningún motivo por el que un hombre quiera gastar recursos en una mujer excepto el sexo, la prostitución se ha convertido en un rival temible con respecto las mujeres en el s. XXI, madres solteras, divorciadas, separadas, etc...

¿Qué hombre en su sano juicio querrá emparejarse con una cuarentona divorciada con hijos a cargo, teniendo putas de 20 años sin compromiso a 50€ la media hora?

2) Hoy en día la izquierda está en manos de colectivos parasitarios y perjudiciales, como por ejemplo los lobbies o grupos de presión feminista u otros tipos de organizaciones "humanitarias" que sólo buscan el beneficio de sus propios asociados aunque sean perjudicando gravemente al resto de la población.

3) Como en el s. XXI ya no queda rastro de la clase obrera (hoy en día un obrero medio gana el doble que un licenciado universitario medio) el socialismo tiene que buscar nuevos colectivos de "víctimas" para captar votos y ha dado con el filón del feminismo, entre otros.

4) Como en el s. XXI ya no existe desigualdad entre sexos ni discriminación alguna de facto, el feminismo tiene que inventarse agravios y situaciones ficticias con las que engañar a sus acólitas y así seguir parasitando recursos públicos para vivir sin dar palo al agua y tener acceso a puestos de poder.

Uy yo en demasiadas ocasiones veo que si la hay. Pero en muchas lo llaman discriminación positiva (manda huevos) y encima es hasta legal (manda cojones directamente)




Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

__________________

Hombres, blancos y heterosexuales, lo tenemos jodido...

Sí, estoy de acuerdo.

También sigue existiendo desigualdad en el entorno doméstico (los pantalones en casa siempre los ha llevado la mujer, por mucho que se hable del "patriarcado") y en el terreno sexual (nosotros seguimos tomando la iniciativa en un 95% de los casos... y de ahí el tema que estamos comentando en este hilo).

Es decir, igualdad sí, claro, pero sólo para lo que conviene.

Pues ahí les has dado en la diana, firmaria esas afirmaciones.