Eliminación de la publicidad del sexo de pago.

¿Qué fue 1º, la gallina o el huevo?
Como bien sabréis algunos/as, se habla (y creo que se ha llevado a la práctica en los periódicos) sobre una posible ley de prohibición de anunciar/publicitar sexo de pago en medios de información.
Según ciertas teorías feminazis y bambínicas, existe prostitución por culpa de los hombres (bueno, en realidad, según estos grupos, TODO es culpa de los hombres, más en concreto del hombre blanco europeo/caucásico) que generamos una Demanda + los anuncios.
¿Qué fué 1º, la Demanda o la Oferta?.
Si algo he aprendido de lo poquito que estudié de Marketing, es que donde no hay Demanda de un producto esta se genera, donde no hay necesidad se crea, y donde no existe escasez se genera.
Soy de la opinión, de que aunque hay muchos casos en que primero existe una necesidad, y debido a esa necesidad, se genera un producto o servicio, también es cierto que eso NO siempre es así, y es más, hay muchos casos en que primero se fabrica o se produce un producto o servicio y luego se genera una necesidad (bien porque no sabías de su existencia utilidad, bien porque se lo ves al vecino, etc, etc, etc).
¿Cuántas veces no hemos visto cantidad de objetos absurdos y sin apenas uso en casa de una persona?.
Se generó una necesidad artificial, que una vez saciada desaparece y al final el objeto pasa a ser otro trasto/capricho más sin uso.
También creo, que en este caso en particular (la prostitución), se generó 1º la oferta y luego la demanda.
¿En que me vaso para semejante afirmación?, pues muy sencillo:
es difícil querer/desear/necesitar algo, que ni siquiera sabes lo que es.
Me explico.
Es difícil que un niño de por ej 5 años se despierte una mañana diciéndo "mmmm, me apetece sexo, no tengo ni la más remota idea de lo que es, pero se que me apetece/tengo necesidad de ello".
Creo que el sexo sólo pasa a ser una necesidad cuando lo has probado, cuando algo no sabes ni que existe, no sientes su necesidad.
Lo normal (en el sexo, pero también puede ser en las drogas, el alcohol, el shopping, ect), es que hasta que no lo pruebas y sabes lo que es no sientes esa necesidad de saciarlo.
Creo que 1º debió de ser la gallina/Oferta y seguramente fue algo así:
Mujer cromagnon - ¡Ey, papito guapo tengo algo muy rico para ti, ven aquí!
Hombre cromagnon (no hemos evolucionado mucho) - ¿Ah, sí, el qué?
30 minutos más tarde.
Hombre cromagnon - ¡Oh, joder, que bueno, esto ha estado muy bien!, ¡venga, vamos a repetirlo!.
Mujer cromagnon - ¡Pues claro papito rico, pero serán 3 huesos de mamuts y 2 huevos de brontosaurio!.
Hombre cromagnon - ¡Eh!, pero.... ¿si antes no me has pedido nada a cambio?
Mujer cromagnon - Claro, cariño, la primera dosis es gratuita, las demás hay que pagarlas.
Aunque claro, también puedo estar equivocado y que las feminazis estén en poder de la verdad absoluta.
¡Ala!, se admiten opiniones y derivados.

Muy bonita la historia del Cromagnon y la Cromagnona pero me queda una duda. Antes de que el Señor Cromagnon y la señora Cromagnona inventasen el sexo: ¿Los cromagnones se reproducian por partogénesis?

El ser humano es un animal y tiene instintos y no necesita que nadie le enseñe a follar como ningun perrito necesita que le enseñen a follar. Cuando llega a cierta edad se lo hayan explicado o no acaba descubriendo como hacerlo y lo que es peor le entran unas ganas locas de follar.
A veces no se sabe quien es el huevo y quien la gallina pero no hay duda de que como mamifero nuestros antepasados ya follaban incluso antes de ser primates y mucho antes de tener cerebro suficiente como para pagar por sexo. Y menos mal porque sino no existiriamos ni nosotros, ni las putas ni la cromagnona esa que pidio los huesitos a cambio de follar poco antes de que el cromagnon sopesase lo darle 3 huesos de mamut y 2 de brontosauros y le diese con un hueso de mamut en la cabeza y se la follase.

mmm, bonita teoría, pero, por lo menos en mi caso, no me levanté una mañana deseando algo que no sabía ni lo que era, más que el instinto del que hablás, lo que "aprendí" fue por repetición, un aprendizaje social, ves, e imitas, ves algo visual y te entra curiosidad.
Dudo mucho que un bebe abandonado sólo en una isla desierta, cuando llegara a los 10 años, dijera....
mmmm, no se lo que es una mujer, ni el sexo, pero necesito una y quiero follar (aun sin saber lo que es, ni haberlo visto nunca).
Creo que una historia parecida a "El libro de la selva", "El pequeño salvaje", o "Entrelobos", nos podría hacer pensar que el ser humano no hecha en falta (por instinto como tu dices), algo que desconoce.
Obviamente, puede que sea como tu dices (no digo que no, pero no me convence).
También es cierto que no soy soy antropólogo ni sociologo, a lo mejor ellos podrían arrojar más luz sobre el tema.

Bueno, menos mal que tu estuvistes allí para verlo, informarnos e ilustrarnos.
Por lo menos algo hemos avanzado, hemos pasado de ser sucios machistas violadores a puteros, ya es algo.

Edito por responder en el hilo equivocado... menuda caraja tengo jajaja

__________________

¿en esa isla hay cabras?

vale que el sexo no es una necesidad tan básica como el alimento, pero tampoco es la almohada cervical o las plantillas para adelgazar

Aunque se eliminase la publicidad del sexo de pago, este seguiría existiendo. De hecho la publicidad es un recurso relativamente reciente, la prostitución nació con la propiedad privada, que es algo más anciana.
Otra cosa es el apetitivo sexual que, como animales, surge por aquello de las hormonas e instinto primario por perpetuar la especie.
Pero como además de animales, somos sociales, pues el sexo se ha ido vistiendo con las galas de la época de turno.

Si lees un poco de historia podras comprobar que la violacion ha sido algo renuente a lo largo de la historia. En las sociedades tribales es habitual que se produzcan secuestros de mujeres ajenas a la tribu (probablemente como medio de evitar la endogamia) y los derechos de saqueo y violación han sido habituales en las guerras hasta hace bastante poco. Los derechos sexuales sobre los siervos los podemos encontrar hasta en la biblia y seguro que estos derechos fueron impuestos a la fuerza mas de una vez.

Asi que si, en esto hemos avanzado bastante, aunque no tanto como creemos.

En cuanto a los niños lo cierto es que si que tienen un despertar sexual aunque no es repentino como señalas sino que sucede a lo largo de su infancia. Nada tiene en ello que ver la propaganda sino su propia curiosidad y un aprendizaje social y familiar y una convivencia con el sexo opuesto.

Obviamente una situacion de completo aislamiento no es idonea para el desarrollo humano pero ello no perjudicara solo a nivel sexual sino en muchos otros como el propio desarrollo mental. Cada caso de niño salvaje es un mundo pues no olvidemos que el caso de niño salvaje puro no existe sino que en la mayoria de los casos son niños aislados por sus familias y maltratados con lo cual ya añadimos un factor de falta afectiva a los casos. En los pocos casos de niño verdaderamente salvaje no hay que olvidar que no existe sexo femenino que activase el deseo sexual y que no se han acostumbrado a la vida social lo que lleva a que otros humanos les causen miedo. Lo que si se ha observado en muchos de estos niños es una falta de pudor llegandose muchos de ellos a masturbar constantemente y en presencia de otras personas. En cualquier caso los niños salvajes tienen demasiados problemas y suelen acabar en instituciones mentales lo que hace imposible saber hasta que punto saben o no tener sexo.

Lo que si se sabe es que exista o no propaganda todos los humanos del mundo que viven en sociedad salvo que sean hombres o mujeres santos follan y tienen hijos y que lo hacen incluso en sociedades claramente negativas hacia el deseo carnal.

En cualquier caso sigue estando claro lo primero que dije y es que en este caso follamos porque nos reproducimos así no porque alguien decidiese que follar era una bonita forma de reproducirse.

Entiendo que existen instintos básicos primitivos, inherentes a la persona, como el dormir, comer, luchar para sobrevivir,beber, procreación (follar), que no necesitamos aprenderlos. Sin estos instintos primarios nuestra especie desaparecería del planeta tierra.
Son instintos innatos de la persona, sea hombre o mujer.
En una isla desierta, pues la procreación no se podría dar, quedando el ser humano desaparecido.
Con la evolución de la sociedad hemos sabido sacar buen provecho económico del sexo como negocio lucrativo, siendo uno de los que mayores aportes económicos proporciona en el mundo de los negocios.

Suele ser un globo sonda que se lanza, somos muchos los consumidores de esta publicidad y así seguimos siendo muchos los que somos distraidos de la realidad de otros problemas de los ladrones de las cúpulas, con la amenaza de privarnos de la elección de nuestras copulas.

Yo me pregunto una cosa en referencia a estos temas, ¿Cuantos años de vida les pueden quedar a los periodicos convencionales en papel?, pienso que de aqui a unos años ya no es que retiren anuncios de sexo de sus paginas, sino que sera el periodico entero el que desaparecera dejando solo el rastro de su formato digital.....por lo cual tampoco me sorprende esta noticia ya que donde realmente se mueve ahora todo el tema del sexo es en internet..........

Salud.

sí, y a los diarios en papel les han llegado esos problemas de conciencia con la publicidad de sexo justo cuando el tema se ha movido hacia internet

Es cuanto menos curioso y algo debe esconderse entre bambalinas, ¿Quiza dar un poco mas de seriedad al medio escrito de toda la vida y asi tratar de ganar mas adeptos?..............a saber.

pues si es así, me parece bien, aunque tampoco me parecía mal que los hubiera antes, en su tiempo me fueron muy útiles

Yo respeto ese tipo de anuncios siempre y cuando detras no se escondan tramas mafiosas y lo que ello conlleva para las chicas y chicos que se dedican a estas cosas.

El formato de papel probablemente tiene sus días contados en favor de medios digitales portatiles lo que no significa que la prensa vaya a desaparecer sino que cambiará su formato. Cada vez hay mas gente que lee usando e-books y no hace mucho salio un formato digital que era fino y flexible como una hoja de papel. Por hay andará el mundo de los diarios y probablemente de los libros. Lo que no tiene sentido es que se mantenga un formato obsoleto como no se mantuvieron las tablillas de arcilla frente al papiro y el papel.