estoy de acuerdo con juanlu ,cuando referente alos clones en mi hilo no hay ningun clon,y antes de borrar expes habria que asegurarse mas de las cosas porque esa verdad quien la sabe mejor que nadiees la profesional y el cliente solo ,conclusion si la expe es positiva es un clon y si la expe es negativa no ,sinceramente esta teoria no es ni logica ni se entiende

1. Yo hablaba en general, no de tu hilo.
2. Si la moderación ha borrado alguna expe de tu hilo creo que no puedes hablar de ello en abierto.
3. Yo no llego a esa conclusión que tú dices.
4. Nunca, nunca cedais a un chantaje. Es cavaros vuestra propia tumba. Si no cedéis el hijoputa malnacido se irá a por otra que le parezca más débil.

__________________

Usuario esporádico. Modo vago on.

Totalmente de acuerdo pero quiero matizar.
Muchas veces son ellas mismas las que proponen los pactos , ellas mismas las mas interesadas en manipular los hilos.
Yo creo que no debería ceder nadie al chantaje de la otra parte.

He comprobado desde hace mucho tiempo que estas experiencias "dañinas y falsas" que a veces aparecen pero que para mi son minoria en comparación a las "megachulinventadas" SIEMPRE aparecen en aquellos hilos donde la profesional ejerce su lumipower, es decir, esas profesionales que se pasan 24 horas mirando el hilo de sus experiencias y que de una forma u otra dejan ver a TODOS sus clientes lo IMPORTANTE que para ella es este medio y luego se encuentran con ajustes de cuentas donde más les duele por haber enseñado sus cartas a todo hijo de vecino con aterioridad.


Saludos.

Editado por no hacer ni p ..caso

__________________

“Lo mejor de la vida es derrotar a tus enemigos y perseguirles, despojarles de sus riquezas, ver llorar a sus seres queridos, cabalgar sus monturas y pegar tu vientre a sus hijas y sus esposas”

Además de todo lo dicho por los sabios supremos sobre el porcentaje de post manipulados positivos y negativos (a los que, sin que sirva de precedente creo que tendré que darles la razon por esta vez), hay otra razón por la que los post negativos son más fiables.

Y me refiero a los que están escritos desde lo más profundo del escroto, no a los manipulados por el lumipower.

Normalmente suelen estar escritos al poco tiempo de la experiencia, cuando aún duran las sensaciones positivas del desahogo. Con el tiempo, los criterios se vuelven más objetivos. No es la primera vez que después de releer un post propio sobre una experiencia, introduciría matices, casi todos ellos, para rebajar la "positivez" (joder qué palabro).

Por eso, si la experiencia no ha sido satisfactoria, creo que se relata con más franqueza.

Los moderadores siguen siendo humanos, se les puede pasar algún mal usuario o un mal post, o pueden banear o quitar post que a lo mejor son buenos, sólo que a quizá la forma no era la correcta.
De todos modos creo que uno no puede juzgar que un post es bueno o malo hasta que lo lee o sobre todo, comprueba lo que en él se dice, creo yo.
De todos modos, el tema de calificar o discriminar un post ya es cuestión de cada uno y de los criterios que uno tenga.
Saludos.

No sabia que habias abierto el hilo para debatir sobre los clones de "tu hilo" que por cierto no es tu hilo si no del foro y de los foreros, está apreciación aunque parezca una perogrullada no lo es , pq muchas profesionales se creen que les pertenece a ellas y desde esa óptica tambien entienden que ellas deberían moderarlo y decirnos a los demás que experiencias son las creibles y cuales no los son....lo que viene siendo el lumipower.

Lumipower= El poder que la lumi ejerce para manipular las experiencias escritas sobre ellas.

Lo que nos faltaba.

PD Cualquier tema de moderación particular será borrado, no utilicemos los hilos para estos fines.