Es el sexo con una Scort peor que con una acompañante?

Titulo: Es el sexo con una scort peor que con una acompañante? (si algún administrador pudiera editarlo por mi, que no me deja)

Se me pasa por la cabeza darme un caprichito de 200 euros pero al pasar por el foro de Scorts y vips de Madrid, en muchas experiencias en la primera página me ha parecido ver más de lo que creía cosas como :

-Besa pero no se prodiga, casi sin lengua
-Hace francés con preservativo
-El coito no es muy cañero, le gusta en plan tranquilo
-No hace francés

Además alguna hasta es seria, poco habladora y estricta con el tiempo

Es una impresión que me ha dado

Estas cosas las veo más que en el foro de acompañantes, en donde gracias al esfuerzo de todos y nuestras experiencias es fácil acertar y pegarte un buen polvo

Entiendo que se paga una mujer con un cuerpo de modelo, con buena presencia, buena conversación, apartamento bonito y discreto... pero le falta algo al acto sexual?

Sé que el precio es libre de ponerlo y de pagarlo, pero es solo una impresión que me ha dado.

Te voy a dar mi opinión, es totalmente personal y no me gustaría despertar la ira ni el enfado de nadie.

Creo sinceramente que el 99,9% de esas chicas de 200 euros (y más) son como mucho, tan buenas como las de 100 o 120, lo que pasa que en su momento decieron pedir esa cantidad y se la pagaron y han seguido hasta hoy.

Ni son más guapas, ni más atractivas, ni más implicadas, ni follan mejor..., simplemente son más caras.

Hay chicas y seguro que en tu comunidad hay una chica o un piso en el que por 120 estas 1 hora con una tia que te deja en extasis.

Creo que ciertas cantidades solo las pagaría por una famosa.

Es decir, si Maria Lapiedra me pide 300 se los doy, pero por ser quien es, nada más.

Entiendo que cuando tienen ese precio es porque muchos se lo han pagado,pero conmigo que no cuenten.
No estoy dispuesto a pagar esos precios tan elevados teniendo otras opciones tan buenas y mejores con precios más baratos.Que son menos conocidas,no me importa.
Unicamente se han echo más conocidas y se han echo una fama que las ha echo estar donde están con esos precios tan elevados porque muchos de nosotros las han elevado hasta donde se encuentran.
Su implicación no creo que sea mucho mejor a las lumis menos conocidas.Incluso es posible que las que menos fama tienen se impliquen más para conseguir más clientes.

Como la ignorancia es atrevida opinaré que es gratis.

Para empezar no acabo de saber cual es la definición de acompañante y la de scort. Y en que se diferencian ambas de una lumi vulgar y corriente (¿a la que puedes proponer que te acompañe?)

Creo que si existen es por la demanda específica. Habrá quien quiera pagar más para no hacer eso tan vulgar de "ir de putas" y en su lugar prefiere tener una "cita con una scort".

Es como el que se compra un audi A4 puediendose comprar un skoda Octavia o un seat Exeo, que son en definitiva el mismo coche. Mismo motor, mismas piezas ... (solo algún detallito estético y el logo que se paga a precio de oro).

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

Según lo que llevo visto, no tiene por qué ser ni peor ni mejor. Sólo es más caro.

__________________
"Digan lo que digan, siempre hay algo malo escondido en los hombres que huyen del vino, de las cartas, de las mujeres hermosas o de una buena conversación. Esos hombres o están gravemente enfermos, o tienen un odio secreto a los que les rodean". El Diablo en El Maestro y Margarita de Bulgákov

Pues sí, básicamente esa sería en pocas palabras la respuesta a la pregunta que abre el hilo.

Exactamente la mismita impresión que yo he obtenido las pocas veces que se me ocurrió pagar por una scort.

el precio que se pone cada chica no es proporcional al servicio que realiza, eso es lo que creo, las hay de 300 y puedes ser una expe de lo mas normal, por otro lado estoy convencido que un servicio de 40 puede llegar a ser inolvidable, son muchos los factores que entran en juego, pienso que el principal sera el filin o la quimica que se cree entre ambos.

ciao

__________________
ME INTERESA MÁS MI CONCIENCIA, QUE LA OPINION DE LOS DEMAS

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

En la mayor o menor calidad de una relación sexual influye mucho, decisivamente, el feeling que se consiga con la chica escogida.

Y ese feeling no te lo garantiza el hecho de pagar 200 o más euros.

No estamos hablando de una simple sesión fotográfica, por ej, sino de un tipo de relación con mucha implicación personal.

La escorts mayoritariamente quizás sean más guapas, atractivas o con más clase por lo que en principio las expectativas podrían ser más excitantes; sin embargo, luego en el juego amoroso la cosa puede salir doblemente frustrante: por la relación fallida y por el excesivo dinero invertido.

Nunca he tenido necesidad de acudir a una escort ni gastarme un dinero que no me sobra para tener relaciones muy satisfactorias. Hay muchísimas acompañantes que te ofrecen sexo y cariño muy gratificantes.

Pues totalmente deacuerdo si algo nos ha aportado este gran foro
Es el poder investigar y leer hasta hartarnos experiencias de todo tipo
Tanto de scorts como acompañantes etc etc ,
Y hasi podernos hacer una idea de lo que estamos buscando y saber que la diferencia entre unas y otras no exite ,y cuando queremos pagar más dinero por una scort '''' sea por que nos de la gana gastarlo no por qué sea mejor que muchas de las chicas que por este foro corretean .

hay diferencia entre una escort y una acompañante pero no en lo de si es mas guapa o no o si folla mejor o no.una escort aparte de otras cosas debe ser una chica culta y poder mantener con ella una conversacion en cualquier dominio .pero por ese precio no vale la pena porque encuentras chicas que piden la mitad y son igual de cultas y se implican mas.

Una escort según lo estamos definiendo aquí es una puta de lujo la cual te debería atender sola en su propio piso o chalet vestida con ropa de marca y elegante, ser educada y una excelente cortesana haciéndote sentir único, ofrecerte de entrada bebidas caras, una ducha o bañera con sales y geles, condones de los caros de esos ultrasensibles, música ambiental, velas y por fin un arte amatorio exquisito. Evidentemente no mirará la hora ya que se supone que por el pastón que estás pagando a la hora posiblemente seas su único cliente del día o de la mañana/tarde. Te ofrecerá tu propio albornoz yzapatillas y toallas limpias, etc. En definitiva un arte amatorio excelente al que se le añade la sutileza del lujo.

El problema es que existen muchas acompañantes que van de "divas" y presumen de ser escorts sin serlo verdaderamente, es el eterno quiero y no puedo y de ahí vienen las peores experiencias puteriles en la vida de uno.

joder con la crisis q hay en el pais y debatiendo q merece mas la pena si pagar 120 pavazos por una hora con una acompañante o pagar 300 por una hora por una scortt, este mundo es de locos y luego vendrá un currito q cobra 10 euros por una hora de trabajo y diremos q es carisimo q está loco.... por dios quien mide la locura

__________________
Sigue tu camino y no mires atrás

JAJAJA, eso me recuerda cuando he estado en ciertos paises subdesarrollados donde todos los turistas regateamos como si nos fuera la vida en ello, piastra arriba piastra abajo, por productos cuyo precio en Europa seria de risa.

Por las experiencias que he tenido.

Las escorts, normalmente no te hacen un francés, que diríamos super guarro. Bien salivado, durante bastante tiempo, con comida de huevos, apretando bien los labios. Suele ser un francés estándar.
En cambio muchas acompañante hacen un francés buenísimo.

El griego de las escorts, o no lo practican, o yo por lo menos las veces que lo he hecho ha sido decepcionante.

En lo que si que ganan, es si duda en la puesta en escena. Ropa muy cuidada, muy bien peinadas, bien maquilladas, muy bien perfumadas, apartamento muy chulo. Y sin duda en el físico, suelen ser pibones de bandera, las que cobran a partir de 200€.

Eso es muy discutible amigo, yo en cierta agendia de modelos de Bilbao he sido vetado como cliente por negarme a estar con 4 de sus chicas (de entre 200 y 450 euros) por ser exactamente igual de atractivas que chicas que me han cobrado 80.

Ahí es donde quiero llegar yo. Parece que por ser scorts supermodelos no pueden hacer guarrerías.

Tiene que haber alguna, que aunque cobre doscientos, lleve el pack escort y además te haga una sesión de sexo salvaje

Por cierto, alguien ha comentado que las escorts no suelen mirar la hora, es así?

Scort es una puta cara y con mejor fisico que las baratas

El problema que si pagas 200 pavos tu experiencia no cumplira las altas expectativas de placer que te imaginabas

En cambio por 40 euros no tienes expectativas y a poquito que disfrutes saldras mas satisfecho que con la de 200

Y si no es asi aun te quedaran 160 euros para seguir intentandolo :)

Depende de lo que entiendas por "sexo".

Los agujeros los tienen igual. Si lo que se busca es meterla en caliente, ir con una escort es tirar el dinero.

Pero si lo que te gusta, porque te pone a tono, o porque te mola más, es un entorno mejor, una vestimenta más lujosa o (sólo a veces) unos modales más refinados y un físico impecable, eso hay que pagarlo.

Es cierto que una que cobra 300 euros, con tres citas diarias tiene 900, y gastando 200 en entorno y detalles se le quedan limpios 700. Para que a la acompañante de 100 la hora le queden limpios los 700 tiene que estar con ocho diarios.

¿Es la atención de la que está con tres mejor que la de la que está con ocho diarios? A veces sí (la buena escort) y a veces no (la mala escort). Y para eso está este foro, para saber quién es una y quién es otra.

Lo que no vale es comparar a la magnífica acompañante con la pésima escort. Por la acompañante que te trata por 100 euros como una escort hay bofetadas, y a la escort que por 300 te trata como una acompañante en dos semanas no le suena el teléfono.

El objetivo de uba escort es tirarte a una inaccesible para ti que esta muy buena, para implicacion me voy a unadiscoteca y me ligo a una colombiana gorda

Bajo mi punto de vista, coincido con la mayoria pagar 200 o 300 euros suele ser tirar el dinero. Las chicas que cobran eso es sencillamente porque hay gente que se lo paga, no hay razones objetivas que justifiquen ese precio tan elevado. Por alrededor de 100€ te puedes follar tias que estan muy buenas y que se implican y no se puede pedir mas que eso. Lo mas que vas a conseguir con una escort es lo mismo(con suerte) y si acaso fuslerias como que vaya bien vestida y demas. Por cierto lo que comentan de que este mas tiempo y demas me parece una tonteria, para eso coges una acompañante y por menos dinero la pagas 1 hora y media e incluso dos horas y ya tienes tiempo para aburrirte.
Es mas hay casos de chicas que cobran precios de escort por su cuenta y a la vez en agencias o casas cobran precios de acompañantes.

__________________
Esos no son civiles con pistolas, es el jodido Sam Fisher.

A mi a día de hoy, todavía no me cuadra como hay tantos clientes para cubrir la oferta de chicas que cobran a partir de 200€.

Entiendo que hay gente con pasta, ¿pero tanta?, y que además que sea putero, como para mantener el mercado tan amplio de chicas con estas tarifas.

Hombre si ligas, supongo que dará lo mismo que sea colombiana, española o rusa, siempre que le vaya el sexo. Lo de gorda, no acabo de entenderlo. ¿Las flacas no son implicadas?

Solo se explica porque muchos piensan que si es más caro es mejor, y de verdad que no es así.

Lo que yo distinguiría es los fast-fucks de los demás. Pero entre una de 120 y otra de 200 la diferencia puede estar a favor de una u otra.

Eso es,
la diferencia entre una chica de 120 y otra de 300, la pones, tú, porque a mi me puede parecer preciosa y la experiencia inolvidable la de 120, bastante mejor que la de 300.
Pero la diferencia entre un fast fuck y una de 120-200, no hay color, no tiene comparación.

Exactamente a que llamamos Fast-Fuck porque yo algunas de mis mejores experiencias han sido y siguen siendo con chicas por las que pague menos de esas cantidades a las que estais haciendo referencia.
Por no citar a ninguna de las aun existentes yo con Lujan, una lumi de cierto lupanar claramente definible como Fast-Fuck, pase algunos de mis mejores momentos y no fui el único ni esta la única chica de dicho fast-fuck que era ampliamente admirada.

Creo que con los términos estamos siendo algo confusos. Una escort (que es una palabra inglesa) es exactamente una acompañante. En baloncesto se usa la palabra escort para el número dos, en español escolta, que acompaña al base cuando sube la bola. Para hablar de putas vulgaris hablan de whores, bitches o hookers, no de escorts. Aquí hablamos de escorts y de acompañantes como si fueran algo distinto y son exactamente lo mismo.

Se supone que la escort o acompañante ofrece, además de sexo, servicios de exactamente eso: acompañante. Va contigo a cenas, eventos o a la boda de tu hermana si se lo pides. Se distingue de la puta con la que, por un casual, vas a cenar, en que la escort supuestamente tiene clase, no desentona en ningún sitio porque, además de estar buenísima, gasta en peluquería, maquillaje y ropa cara (y en sesiones fotográficas).

Todo esto no quiere decir que follando sean mejores o peores que las lumis baratas, pero por regla general están bastante más buenas.

Una de lujo:



Una vulgaris:




Nótese la diferencia de pelaje humano, la diferencia entre un maquillaje de lancome y uno del chino, el shock que produce comparar Victoria Secret con Todoa100, etc. Y la de arriba no te llama papito, ni carrriño, ni miamol. Te pregunta tu nombre y lo usa.

El objetivo es encontrar lumis que, a similares dotes follísticas, estén como la de arriba y te cobren como la de abajo. En este foro haberlas, haylas.

__________________

Notese tambien la diferencia entre haberle pagado a un fotografo o haberle pedido a la compi de piso que haga la foto y comparese la inversion en Photoshop y efectos visuales invertidos por la primera siendo destacables el dibujo de la linea pectoral interior para resaltar unos senos del los que la chica no esta muy dotada.

Por un momento leyendo tu post me temi que te hubiesen abducido pero alegro comprobar que finalmente no.

lo mismo opino.

yo tambien conoci a lujan en un ff,menuda teen.

aun guardo en el movil una sugerente foto q le hice en un ff,me gustaria ponerla para q admiraseis su anatomia,esta chica podria poner el precio de una scort por fisico e implicacion.

yo tambien he tenido los mejores polvos en los llamados fast-fuck.
si nos ceñimos al acto meramente sexual,no creo q haya diferencia entre una lumi de 40 € a otra q cobre 200 €.

otro tema es donde se realice.
no es lo mismo una cutre habitacion con humedades con una cama que chirria,sin ducha..etc.

que en un moderno apartamento perfumado con jacuzzy,hilo musical,bebidas y demas atrezzo.

Puse como ejemplo a Lujan porque no hay duda de que el lugar donde recibia era un Fast Fuck pero lo cierto es que tambien he tenido citas con chicas que cobraban por un estilo o quizas solo un poquito mas y cuyos apartamentos estaban muy bien dotados y decorados y creo que a ti tampoco te sera dificil pensar en alguna ahora mismo y sin demasiado esfuerzo.

Joder, Jairus. me alegro de que el post tuviera suspense, que siempre se agradece. ;-)

La chica de arriba tiene los arreglos que le hacen a Irina Sheyk o a Giselle Bundchen: volúmenes a través de sombras y brillos, ligerísimo gaussian de piel para uniformarla y sutiles retoques en cadera y cintura. Me jugaría 10 contra 1 a que la tía en persona está como un puto tren. Por desgracia, no tengo el gusto de conocerla.

La de abajo necesitaría para que fuera llamable al precio de 50 euros la hora, retoques de esta guisa:



El photoshop puede hacer milagros, pero no fue concebido para eso. Y la chica de arriba no creo que necesite milagros.

Saludos, master.

__________________

Te aseguro que el retoque de los pechos es cierto. Le han trazado una linea inexistente para realzarlos. Solo hay que ver otras fotos de la chica.

PECHOS Photoshopeados



Pechos reales:



Ademas, todos aquellos que dicen que prefieren fotos caseras a fotos profesionales es evidente que prefieren a la segunda lumi que a la primera. ¿O no?

pues a mi me gusta mas la vulgaris que has puesto,no se, me da mucho mas morbo,la escort que has elegido me gusta poco,ademas de no darme nada de morbo,un saludo

Yo tambien opino como Asabo, además de que las scorts son frías como muñecas hinchables..., ¿para que te sirve un Ferrari si ni tan siquiera arranca?.

Habiendo probado a callejeras, lumis de pisos, y escorts, me quedo con las callejeras y algunas de pisos. Las escorts van muy puestecitas, muy monas, te sacan la pasta y te dejan con la cara a cuadros. Una vez contraté a una muy conocida que me dijeron era la leche en la cama y, la verdad, disfruté más con una lumi veterana de la calle Ballesta.