Cita:
Iniciado por bandido39
Yo no cambio mi voto por nada del mundo.
|
Estamos hablando de votar, no de ser hincha de un equipo de fútbol, o de comprar un detergente para la lavadora.
Si tu partido de siempre es corrupto, no cumple nada de lo que promete, y encima te criminaliza y te amenaza con leyes para multarte y encarcelarte, veo mas que razonable cambiar tu voto.
Cita:
Iniciado por bandido39
No sé, sois un poco catastrofistas creo yo.
|
Si no fuera porque eso ya se ha aplicado en varios países, si, estaríamos siendo catastrofistas. Pero no estamos hablando de hipótesis, son realidades que ya existen en otros países cercanos y que son modelo declarado para el PSOE. Ese partido ya ha presentado propuestas de ley en ese sentido y si no están ya en vigor es por falta de apoyos parlamentarios. Me parece un factor a tener en cuenta para valorar el voto.
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
Pero ya sabéis que ciertos temas, como por ejemplo los problemas de género y entre ellos la prostitución, entran dentro de la política de Estado. Y algo que entra dentro de la política de Estado ya sabéis qué significa, es decir, que es independiente de los colores políticos.
|
Suecia. Francia.
Entiendo perfectamente que una profesional del sector o consumidor no voten a Cs por mucho que los naranjas prometan regularla, porque no se crean que Cs vaya a regular nada, ni confíen en la "regulación" que plantea (que levante la mano el que quiera pagar el IVA), y tengan mejores temas por los que votar.
Lo que no entiendo es que una profesional del sector o un consumidor se puedan plantear votar al PSOE. Y se excusen diciéndose que "
los del PSOE no se van a atrever a hacer lo que están diciendo que van a hacer con nosotros".
¿Y que pasa si resulta que sí se atreven? ¿Por qué arriegarse, habiendo alternativas de voto a izquierda, centro y derecha?
Si gana el PSOE y aplica lo que dice que quiere aplicar (y no tiene ningún motivo para no hacerlo, agradaría a sus hooligans, recaudaría dinero,
y nadie se va a manifestar públicamente en contra, bajo pena de quedar retratado como puta o putero), significaría, a bote pronto y sin pensar mucho:
- Que yo, como cliente, me arriesgo a que al salir de visitar a una de mis "amigas", me puedan detenen y multar (sin necesidad de pruebas, en este país la palabra de un policía tiene presunción de veracidad, si el policia declara que te ha visto con una prostituta, es toda la carga probatoria que necesitan, como con las multas de tráfico), y me puedan meter a la sombra varios años por agresión sexual,
sin importar que la profesional declare a mi favor o no (porque yo paso a ser un monstruo violador por decreto, y conque la policía me identifique como putero, basta).
- Que a las profesionales que visito (y a las que no, también), sus caseros las van a tirar a la calle automáticamente, porque alquilarles pisos pasará a ser delito (viene así en la ley propuesta por el PSOE). Y las profesionales tendrán que ejercer ¿en la calle? ¿en pisos de mafias? Es mas, si el casero del piso donde vive una profesional (no donde trabaja, donde vive) se entera de que su alquilada es puta, la va a tirar a la calle, ningún casero se va a arriesgar a que su inquilina ejerza en casa y él sea multado como dueño de un piso donde se ejerce la prostitución. Vamos, que no vais a poder alquilar un piso, no ya para trabajar, si no siquiera para vivir.
¿Por qué arriesgarse? Quizá tengáis razón y el PSOE no se vaya a atrever a hacer todo eso, o no vaya a contar con los apoyos parlamentarios suficientes para hacerlo. Pero, ¿por qué votar a un partido que te está diciendo a la cara con orgullo que va a hacer todo eso, y que ya lo ha intentado hacer en el Parlamento?