Hace tiempo que llevo queriendo hacer unos números y compartirlos con ustedes en relación a las experiencias y a la fiabilidad de las mismas. Se trata de una mera estadística al alcance de cualquiera y que seguro los responsables del foro conocen. Este tipo de estudio lo he realizado para mi y lo comparto con el que quiera por si le es útil, ya les digo de por adelantado que no voy a entrar en polémicas ni en justificaciones de cifras objetivas y verificables.
He seleccionado un piso en base a varios criterios :
1. Tengan hilo de experiencias, hilo de profesionales y web
2. Número de visitas entre los tres más visitados
3. Conozca personalmente, haya recomendado o posteado publicamente, para que nadie pueda decir que tengo algo ni a favor ni mucho menos en contra.
Por este motivo, no voy a dar el nombre del piso, no trato de analizar un piso en concreto sino una tendencia en el posteo de los foreros, pero insisto, se trata de estadísticas de fiabilidad.
Tras analizar los últimos 100 post en el hilo de experiencias me he encontrado con los siguientes resultados:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Por experiencias Críticas o normales entiendo aquellas que dicen por ejemplo que la chica no es tan guapa como dicen o que "no es para tanto" el lugar aunque no son negativas.
En los 100 post analizados hay una intervención de 20 foreros diferentes.
Me llama a atención como el 40% de los post se dedican a debates o comentarios entre foreros (cruces de paridas) que no aportan información alguna, es decir, una gran cantidad de comentarios no aporta nada. (no digo que no se escriban, cada uno sabrá de acuerdo a las normas, digo que en mi opinión son inútiles, por supuesto incluidos los mios, que los hay)
Tambien vemos que sólo el 14% de los post son experiencias (positivas, negativas o "normales" y que el 16% de los post son recomendaciones sobre chicas para foreros que solicitan información. Es decir la tercera parte los post, es realmente información.O dicho de otra forma, 2 de cada 3 post son o bien comentarios intrascendentes o bien "palmeradas".
En relación a las críticas-experiencias negativas. La totalidad, el 100% son respondidas, en una relación del 1.25. Si se extrapola esta cifra, podemos decir que por cada 100 post críticos o negativos habrá 125 post en defensa del piso. Curiosamente, vean como es la distribución de replicas:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
El 90% de las réplicas vienen de sólo 3 foreros!! de los cuales el Forero B (según datos del buscador de post) sólo a posteado 1 post en un hilo distinto al de experiencias del piso o profesionales y el forero C el 100% de los post son o bien en el hilo de experiencias o en el de profesionales.!!!
Ciertamente el Forero A, tiene mucha actividad en muchos hilos. Y el 10% de otros corresponden a varios foreros que tienen actividad en muchos hilos, post positivos, negativos, informaciones y por tanto en mi opinión son opiniones sinceras y sin buscar favorecer o contrarrestar la réplica.
Para mi, por tanto el 70% de las réplicas no son objetivas, llámenlo palmeros, interesados o gente del piso, me da igual.
Insisto, es un ejemplo de como pueden estar funcionado los hilos, creo que resultados similares se obtendrían si se hicera con otros. Mi conclusión en base a esto es que por un lado gran parte de los post no aportan datos aprovechables cuando se quiere información y que de las respuestas ante experiencias "no positivas" por muy poco críticas que sean, al menos el 50% de ellas no son objetivas y por tanto no fiables.
Son mis conclusiones, los datos, todos sacados del foro, hilos y buscador. Si les sirve bien, si no lo siento, a mi por lo menos me hacen estar un poco alerta sobre lo que leo.
La madre de Dios, qué eficiencia forera!. Y sobre todo, ¡¡¡¡qué de tiempo libre!!!!.
Impresionante Docu-reality-estadístico sobre el foro y su forería.
Saludos Mailito.
P.D.: Un poquito de resize en las imágenes los quesitos para no descuadrar el hilo y lo bordas!!!.
__________________
“Lo mejor de la vida es derrotar a tus enemigos y perseguirles, despojarles de sus riquezas, ver llorar a sus seres queridos, cabalgar sus monturas y pegar tu vientre a sus hijas y sus esposas”
No, no lo es.
Pero en mi caso en concreto y para el beneficio de muchos incluidos ustedes, los días de "no trabajar" son escasos y normalmente no coinciden con los días en que no trabajan el resto de españoles...pero eso no es objeto de discusión aqui..;)
Cita:
Iniciado por Escipion
No me hacía falta estudio para saber que esto es así en el 100% de los hilos, pero es curioso :p
Me congratula que coincida conmigo.
Cita:
Iniciado por fotografo
Queda probado que entre los foreros hay analistas de mercado, economistas y gente pa to.
Saludos.
Es lo bueno del foro que no distingue por profesiones...
Pero en mi caso en concreto y para el beneficio de muchos incluidos ustedes, los días de "no trabajar" son escasos y normalmente no coinciden con los días en que no trabajan el resto de españoles...
Hace tiempo que llevo queriendo hacer unos números y compartirlos con ustedes en relación a las experiencias y a la fiabilidad de las mismas. Se trata de una mera estadística al alcance de cualquiera y que seguro los responsables del foro conocen. Este tipo de estudio lo he realizado para mi y lo comparto con el que quiera por si le es útil, ya les digo de por adelantado que no voy a entrar en polémicas ni en justificaciones de cifras objetivas y verificables.
He seleccionado un piso en base a varios criterios :
1. Tengan hilo de experiencias, hilo de profesionales y web
2. Número de visitas entre los tres más visitados
3. Conozca personalmente, haya recomendado o posteado publicamente, para que nadie pueda decir que tengo algo ni a favor ni mucho menos en contra.
Por este motivo, no voy a dar el nombre del piso, no trato de analizar un piso en concreto sino una tendencia en el posteo de los foreros, pero insisto, se trata de estadísticas de fiabilidad.
Tras analizar los últimos 100 post en el hilo de experiencias me he encontrado con los siguientes resultados:
Por experiencias Críticas o normales entiendo aquellas que dicen por ejemplo que la chica no es tan guapa como dicen o que "no es para tanto" el lugar aunque no son negativas.
En los 100 post analizados hay una intervención de 20 foreros diferentes.
Me llama a atención como el 40% de los post se dedican a debates o comentarios entre foreros (cruces de paridas) que no aportan información alguna, es decir, una gran cantidad de comentarios no aporta nada. (no digo que no se escriban, cada uno sabrá de acuerdo a las normas, digo que en mi opinión son inútiles, por supuesto incluidos los mios, que los hay)
Tambien vemos que sólo el 14% de los post son experiencias (positivas, negativas o "normales" y que el 16% de los post son recomendaciones sobre chicas para foreros que solicitan información. Es decir la tercera parte los post, es realmente información.O dicho de otra forma, 2 de cada 3 post son o bien comentarios intrascendentes o bien "palmeradas".
En relación a las críticas-experiencias negativas. La totalidad, el 100% son respondidas, en una relación del 1.25. Si se extrapola esta cifra, podemos decir que por cada 100 post críticos o negativos habrá 125 post en defensa del piso. Curiosamente, vean como es la distribución de replicas:
El 90% de las réplicas vienen de sólo 3 foreros!! de los cuales el Forero B (según datos del buscador de post) sólo a posteado 1 post en un hilo distinto al de experiencias del piso o profesionales y el forero C el 100% de los post son o bien en el hilo de experiencias o en el de profesionales.!!!
Ciertamente el Forero A, tiene mucha actividad en muchos hilos. Y el 10% de otros corresponden a varios foreros que tienen actividad en muchos hilos, post positivos, negativos, informaciones y por tanto en mi opinión son opiniones sinceras y sin buscar favorecer o contrarrestar la réplica.
Para mi, por tanto el 70% de las réplicas no son objetivas, llámenlo palmeros, interesados o gente del piso, me da igual.
Insisto, es un ejemplo de como pueden estar funcionado los hilos, creo que resultados similares se obtendrían si se hicera con otros. Mi conclusión en base a esto es que por un lado gran parte de los post no aportan datos aprovechables cuando se quiere información y que de las respuestas ante experiencias "no positivas" por muy poco críticas que sean, al menos el 50% de ellas no son objetivas y por tanto no fiables.
Son mis conclusiones, los datos, todos sacados del foro, hilos y buscador. Si les sirve bien, si no lo siento, a mi por lo menos me hacen estar un poco alerta sobre lo que leo.
Excelente aportación y post, así me gustan a mí, con criterios objetivos, muy currado.
Quiero destacar que según esta estadística (a falta de de las aportaciones de la letra peruqeña) en el hilo mencionado hay un 54% de post basura -40+14), excelente crierio pada defender un reajuste de carpetas en el foro [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Excelente aportación y post, así me gustan a mí, con criterios objetivos, muy currado.
Quiero destacar que según esta estadística (a falta de de las aportaciones de la letra peruqeña) en el hilo mencionado hay un 54% de post basura -40+14), excelente crierio pada defender un reajuste de carpetas en el foro [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Salu2 HLM
Que es lo que propones? Un hilo de experiencias y otro de comenterios/dudas?
__________________ "El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."
jajajajaja, me hace mucha gracia ver como desvariais... Mailito tu tienes mucho tiempo libre, no tronco? a ver, perdon por la expresion pero que solo es UN PUTO FORO.
es como lo que decia escipion al principio, que la credibilidad de las experiencias que se ponen son nulas y ya nadie se cree nada... es logico que el foro este entrando en declive. Pero ya ves tu lo que nos tendria que importar si esto es un nido de palmeros, lumipower y demas morralla.
A muchos se os va la vida en esto... con el buen dia que hace en la calle
jajajajaja, me hace mucha gracia ver como desvariais... Mailito tu tienes mucho tiempo libre, no tronco? a ver, perdon por la expresion pero que solo es UN PUTO FORO.
No, no tengo mucho la verdad. Por suerte puedo conectar y desconectar más o menos cuando lo necesito y me sirve de "evasión mental" tanto el foro como otras muchas webs que visito varias veces al cabo del día, entre ellas, el Marca.
Si se refiere al tiempo necesario para analizar/leer datos y hacer 2 gráficos cutres eso no lleva mucho. Algunos estamos acostumbrados a procesar y analizar mucha información al cabo del día...para eso nos pagan...entre otras cosas
Respeto su opinió sobre el foro, pero desde el momento que la información suministrada por alguien me puede llevar a confusión y a gastarme mi dinero en un producto que no es el que me "han vendido" entre unas y otros...ya empieza a fastidiarme determinadas actitudes.
Repito que mi objetivo ha sido el de compartir unos datos que he sacado para mi, para confirmar lo que ya sabía y para tomar mis propias precauciones. No pretendo ni he pretendido que se eleven a la categoría de "dogma luministico" ni a los altares del mundo puteril.
El problema es que yo para reflexionar y sacar conlcusiones de lo que sea necesito datos, para eso me han entrenado y necesito enfocarlos y analizarlos de determinadas formas, tanto para irme de putas como para comprarme un sillón en el IKEA, es mi forma de ser, de pensar y de actuar, puede que no sea la de la mayoría, pero, es la mía.
A los que les parezca una pasada, algo fuera de lugar o como quieran, lo respeto y me parece perfecto, con no hacer ni puto caso lo tienen hecho. Si hay alguno al que le sirva mi reflexión, pues me alegro y si hay alguno al que le ayuda pues me alegro más todavía porque mi proposito sólo era compartir. Ni imponer, ni discutir no sugerir cambios ni nada. Si se deriva algo bueno vale, si no, también vale. Mi reflexión ya le tengo hecha.
Cita:
Iniciado por paco2010
A muchos se os va la vida en esto... con el buen dia que hace en la calle
Que lo disfrute caballero, en un par de horas yo haré lo mismo;)
No, no tengo mucho la verdad. Por suerte puedo conectar y desconectar más o menos cuando lo necesito y me sirve de "evasión mental" tanto el foro como otras muchas webs que visito varias veces al cabo del día, entre ellas, el Marca.
Si se refiere al tiempo necesario para analizar/leer datos y hacer 2 gráficos cutres eso no lleva mucho. Algunos estamos acostumbrados a procesar y analizar mucha información al cabo del día...para eso nos pagan...entre otras cosas
No sé que es lo que pretende insinuar. A estas horas mi sentido del humor o de la ironía tiende a cero.En cualquier caso no voy a responderle publicamente. Si necesita algùn tipo de aclaraciòn sobre el trabajo de la persona asociada a la creaciòn del nick/cuenta con el que se participa en este foro, mi tiempo libre o algún otro dato sobre cualquiera de mis actividades, le sugiero que lo haga por MP y le diré como contactar conmigo o en su defecto contacte con los responsables del foro y que sean ellos los que me soliciten lo que consideren oportuno.
Excelente aportación y post, así me gustan a mí, con criterios objetivos, muy currado.
Quiero destacar que según esta estadística (a falta de de las aportaciones de la letra peruqeña) en el hilo mencionado hay un 54% de post basura -40+14), excelente crierio pada defender un reajuste de carpetas en el foro [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Totalmente de acuerdo, una carpeta para experiencias y otra para lo demás, de esta manera, el forero no tendrá que leer páginas y páginas de comentarios, forochat, etc...
Modo Híbrido
