Hay que dejar claro en primer lugar que no estamos hablando de un condon que exista y que este probado sino de propaganda para recaudar dinero para efectuar un estudio y llevar a cabo el proyecto de dicho condon. A priori la propia propaganda me señala que no servira para proteger de la mayoria de las ETS y que su proteccion seria inferior en proteccion contra el VIH que el condom tradicional.
De hecho lo unico que dice al respecto es que protegeria mas que no llevarlo y presupone que como lo usaria mas gente que el condom convencional la gente estaria mas protegida. Para declarar esto usa cifras globales incluyendo paises que jamas lo usarían como no usan el convencional. Por cierto es curiosa la propaganda al mas puro estilo americano sugiriendo por ejemplo que Bill Gates tiene algo que ver con dicho proyecto.
Pero en todo caso todo lo que señala no esta probado puesto que todo es un proyecto para el que pide a la gente que ponga dinero. La primera gran pregunta que yo me haria es ¿Porque si el producto es tan bueno como dicen no esta dispuesto a financiarlo un gran capital o porque no se presento a ese concurso de Bill Gates que ellos mismo mencionan para subvencionar nuevos preservativos?
|
Modo Lineal
