Si fuese negativo para la sociedad, evidentemente que ya no existiria, pero la cosa tiene muchos resultados economicos y no digo nada de los sociales.... que se vea donde hay mas violaciones; EN Los paises como Irak, afganistan, pakistan, arabia saudi, emiratos arabes.... todos sabemos que no esta permitdo pero esta mas que prohibido y los resultados son los que son en niveles de violencia
Aclaro que en general se dan mas violaciones en los paises poco desarrollados o inestables. Arabia Saudi y Emiratos Arabes no andan a la cabeza de estas aunque obviamente se producen. Sin embargo hay paises de indole cristiana, donde la prostitución se tolera, mas o menos, en los que el indice de violaciones es muy alto como es el caso de Colombia, Brasil, Venezuela y otros mas de América Latina. Tambien hay paises muy inestables con gran tolerancia de la prostitución y gran numero de violaciones como es el caso de Camerun o Thailandia. Tambien hay paises donde la prostitución esta bastante restringida y donde no hay excesivas violaciones como es el caso de Noruega o Suecia. Por tanto yo no establecería una relación directa entre violación y prohibición sino mas bien entre estabilidad/respeto al estado de derecho y violación.
No, porque las lumis se anuncian en Brasil, no en España, ventajas de la red. Pagaríamos impuestos en Brasil, no en España, así que eso pierde el estado
Un saludo
pero no hablo del servidor, la unidad de "negocio" (anuncios de scorts españolas) esta en España, y la cartera de clientes (scorts españolas) esta en España.
Publicas en Brasil pero la actividad esta en toda regla en España, la poli no es tonta y no creo q cuele :)
Ade+ tenemos la posibilidad de q pongan cortafueros a lo chini-google y nadie vea este material ni dentro ni fuera
Si, ya, cortafuegos. Pues van a tener mucho curro, porque paginas de sexo, de contactos y foros de putas los hay en todo el planeta, y el gobierno (sea del signo que sea) no tiene presupuesto para hacer como los chinos, que tienen a miles de personas monitorizando la red para ejercer la censura, sin contar con el coste político que supondría semejante censura
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] ......... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] .......... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] .........................[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]....... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]...................[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ][Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Los moderadores del mejor foro de España NO PUBLICAMOS EXPERIENCIAS. Un moderador honesto debe ser imparcial , además de serlo hay que demostrarlo y la mejor manera de llevarlo a cabo es NUNCA opinar sobre los servicios de las profesionales
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Si, ya, cortafuegos. Pues van a tener mucho curro, porque paginas de sexo, de contactos y foros de putas los hay en todo el planeta, y el gobierno (sea del signo que sea) no tiene presupuesto para hacer como los chinos, que tienen a miles de personas monitorizando la red para ejercer la censura, sin contar con el coste político que supondría semejante censura
En realidad no necesitan tantos medios, basta con que de vez en cuando hagan redadas y pillen a unos cuantos, multas, juicios, escándalos, etc... Tendría un gran efecto disuasiorio.
Dudo que a este gobierno o a algún otro que tengamos, le interese resolver el problema, de existir, que según en que términos, puede ser cuestionable. Lo que les interesa marginalmente es la imágen de cara a la galería y principalmente la recaudación que incrementarían a base de multas a usuarios por hacer uso de servicios ilegales. Seguramente incluso, lo organizarían como el nuevo código de circulación,y es que se obviará al juez, para que la administración sea todo, juez,parte, y máquina voraz de recaudación.
Eso mismo han intentado con las páginas de enlaces y todas las sentencias han sido siempre a favor de los dueños de las webs denunciadas salvo uno, que prefirió llegar a un trato y declararse culpable. Mucho ruido y pocas nueces
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] ......... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] .......... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] .........................[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]....... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]...................[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ][Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Los moderadores del mejor foro de España NO PUBLICAMOS EXPERIENCIAS. Un moderador honesto debe ser imparcial , además de serlo hay que demostrarlo y la mejor manera de llevarlo a cabo es NUNCA opinar sobre los servicios de las profesionales
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Eso mismo han intentado con las páginas de enlaces y todas las sentencias han sido siempre a favor de los dueños de las webs denunciadas salvo uno, que prefirió llegar a un trato y declararse culpable. Mucho ruido y pocas nueces
Un saludo
No si no me refería a los sitios webs, que obviamente estarian alojados en países extranjeros, me refería a los usuarios.
A diferencia de la LPI, en el caso que nos ocupa, los usuarios del servicio no podrán objetar ninguna cláusula de copia privada.
Tampoco podrán objetar los sitios webs (aunque si están en el extranjero que más les dará) que no almacenan los datos punibles en sus servidores sino sólamente enlaces a éstos.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] ......... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] .......... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] .........................[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]....... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]...................[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ][Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Los moderadores del mejor foro de España NO PUBLICAMOS EXPERIENCIAS. Un moderador honesto debe ser imparcial , además de serlo hay que demostrarlo y la mejor manera de llevarlo a cabo es NUNCA opinar sobre los servicios de las profesionales
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Si, ya me imagino a las autoridades metiendo a 47.141 personas en la cárcel, sin contar con los que no son foreros
Somos millones de puteros, créeme, no nos van a meter en la cárcel ni jartos de vino
:evil2:
No lo necesitan. Con que se lo hagan a 1 y le den publicidad :evil2::evil2::evil2:
De todas formas esto es muy hipotético y supongo que si en vez de foro se organiza como asociación de defensa de los derechos de los puteros (addp) y se presenta un recurso de inconstitucionalidad intentando obtener la suspensión cautelar de la ley hasta que dicte el Consti, pues nos morimos antes :evil2::evil2::evil2: y seran nuestros nietos que tengan que ver como lo resuelven.
Una pregunta?
Si voy a una disco y una chica quiere acostarse conmigo me cae bien y yo la regalo algo después ¿se considera prostitución?.
Porque entonces tendré que dejar de regalar cosas a mi novia, aunque a ella los regalos se los hago antes, pero bueno se dice que el orden de los factores no altera el producto ¿o si?.
Bueno que si ilegalizan la prostitución tendrían que poner claro que es prostitución antes digo yo vamos, lo que han de hacer es regularla para que no se cometan abusos con las chicas eso si deberían de hacer. Preocuparse por ellas en vez de preocuparse de que nosotros no nos vayamos con ellas.
Hablamos del hipotético caso en que hiciesen una ley contra la prostitución o su publicidad.
Si la hacen contra la prostitución la legalidad del foro sería el menor de nuestros problemas. Si lo hacen contra la publicidad, el foro tendría que buscarse nuevas formas de financiación pero podría seguir existiendo. Estoy en varios foros y algunos no tienen otra publicidad que la genérica del servidor. Los hilos y nuestras intervenciones no podrían clasificarse de publicidad.
Tambien podría surgir una ley que culpase al foro de discriminación, sexismo o algo por el estilo (lo veo mas probable que lo anterior) pero lo cierto es que pululan páginas y foros bastante mas censurables que este y ahí siguen. Nadie se ha bajado nunca nada de Taringa que es un foro bien famoso donde abunda el pirateo. Y he visto cosas bastante peores como un foro bastante tecnico donde se habla de como cultivar marihuana en granjas y los hay aun peores.
En cuanto a actuar contra foros ubicados en el extranjero es bastante complicado hacerlo y restringir su acceso desde España es caro a menos que sea una restricción de gran amplitud como hacen los paises donde no hay libertades. La restricción selectiva es cara y muy facil de sortear tanto por los servidores como por los usuarios.
La Gran Via de Madrid, a pesar de todo el tueste del centenario, es un intento del entonces alcalde de Madrid, creo que el conde de Peñalver, de terminar con la prostitución abriendo una brecha en el entramdo de callejuelas que había con anterioridad.
En la calle Caballero de Gracia, hay una iglesia, el Oratorio de Caballero de Gracia, que fue construido por un insigne putero por no haber muerto como consecuencia del entonces, siglo XVIII, "mal frances" ( en Francia le llamaban mal ingles y en Inglaterra... lo habéis adivinado: mal español).
Felipe III tubo una Real Pragmática firmada aboliendo la prostitución en sus reinos y se la hizo romper el Gran Inquisidor, no seáis mal pensado no por que fuera un putero sino por que temía desordenes públicos.
La dictadura de Primo de Rivera tenía a las lumis reglamentadas, en la II Republica decían que causaban las lumis más bajas que el ejercito de Franco, que por cierto las prohibió aunque la primera vez que me fui de putas fue viviendo este pajarito y no pasó nada.
¿ Pensáis que alguien, feministas radicales incluidas, piensan en ilegalizar este timglado?
Aunque el hilo es ya un tanto antiguo veo que pocos se toman la molestia de leer el primer post pero opinan y nos vamos por las ramas como siempre, resumo:
1) El gobierno de Gran Bretaña pedía al gobernador de California -el de "hasta la vista Baby"- que cerrara una web donde se calificaban tipo fichas a las prostitutas, la mayoría de Londres.
Este es un claro ejemplo de un servidor alojado en otro país diferente y que aquí se mantiene por algunos "informáticos" que sería la solución cuando es precisamente lo que están persiguiendo -diplomaticamente por ahora-. Por otro lado yo decía que aún así -paraisos los hay- sería imposible financiarse a través de publicidad de las propias lumis como hasta ahora.
2) Esto venía al caso de la Olimpiadas en Londres y la posiblidad de que aquí pasara lo mismo -y está claro que irían a por los foros más significativos-, solo es cuestión de imagen, nadie dice nada de erradicar la prostitución y mucho menos en este tipo de eventos donde la demanda es enorme.
Pero si buscas PunterNet podras comprobar cuan fatuo fue el intento de cerrar dicho foro lo que corrobora precisamente mis argumentos.
Estaba claro que solo era puro marketing-imagen-quitarse-el-muerto-pose pero a veces las cosas se lían se lían y... ¿que se puede esperar de los políticos?
Voy a decir una cosa que quizá no debería decir, pero bueno. El tema de ilegalizar el foro, lo veo complicado, más si como ha dicho el Sr. Juss, llegado el caso, se alojarían en servidores extrangeros. Está claro.
Salvando las distancias, ( y que nadie me interprete mal, por favor) es un poco como cuando persigues algún delito de pederastia por ejemplo a través de la red. Nos encontramos con que es un espacio común a todo el mundo, pero los delitos se rigen o se persiguen con leyes locales. Si ilegalizan la prostitucion o la publicidad en España, al alojarse fuera, tendríamos muy complicado el hacer algún tipo de actuación, en base como digo a una norma puramente local ( de un pais.)
Saludos.
Si, ya, cortafuegos. Pues van a tener mucho curro, porque paginas de sexo, de contactos y foros de putas los hay en todo el planeta, y el gobierno (sea del signo que sea) no tiene presupuesto para hacer como los chinos, que tienen a miles de personas monitorizando la red para ejercer la censura, sin contar con el coste político que supondría semejante censura
Tú eres informatico, como yo, y sabes perfectamnete que eso sapaña con 4 reglas de ná. Si interesa se hace, si nó no se hace, pero posible lo es. Ahora qu sería muy fuerte eso sí, pero viendo la impronta que están tomando las feminista ´´ultimamente en algunas cosas, la ley Sinde y la presecución de la actividad, que a nadie le extrañen estas cosas. Cada vez hay más prohibiciones, no me voy a salir de tema, pero algunas ya suenan a cachondeo las q se están inventando estos políticos (como no es tema de foro no las comento, pero vaya tela)...
Cita:
Iniciado por Jairus
Si la hacen contra la prostitución la legalidad del foro sería el menor de nuestros problemas. Si lo hacen contra la publicidad, el foro tendría que buscarse nuevas formas de financiación pero podría seguir existiendo. Estoy en varios foros y algunos no tienen otra publicidad que la genérica del servidor. Los hilos y nuestras intervenciones no podrían clasificarse de publicidad.
Tambien podría surgir una ley que culpase al foro de discriminación, sexismo o algo por el estilo (lo veo mas probable que lo anterior) pero lo cierto es que pululan páginas y foros bastante mas censurables que este y ahí siguen. Nadie se ha bajado nunca nada de Taringa que es un foro bien famoso donde abunda el pirateo. Y he visto cosas bastante peores como un foro bastante tecnico donde se habla de como cultivar marihuana en granjas y los hay aun peores.
En cuanto a actuar contra foros ubicados en el extranjero es bastante complicado hacerlo y restringir su acceso desde España es caro a menos que sea una restricción de gran amplitud como hacen los paises donde no hay libertades. La restricción selectiva es cara y muy facil de sortear tanto por los servidores como por los usuarios.
Podría seguir existiendo si fuera gratuito
Cita:
Iniciado por dps
La Gran Via de Madrid, a pesar de todo el tueste del centenario, es un intento del entonces alcalde de Madrid, creo que el conde de Peñalver, de terminar con la prostitución abriendo una brecha en el entramdo de callejuelas que había con anterioridad.
En la calle Caballero de Gracia, hay una iglesia, el Oratorio de Caballero de Gracia, que fue construido por un insigne putero por no haber muerto como consecuencia del entonces, siglo XVIII, "mal frances" ( en Francia le llamaban mal ingles y en Inglaterra... lo habéis adivinado: mal español).
Felipe III tubo una Real Pragmática firmada aboliendo la prostitución en sus reinos y se la hizo romper el Gran Inquisidor, no seáis mal pensado no por que fuera un putero sino por que temía desordenes públicos.
La dictadura de Primo de Rivera tenía a las lumis reglamentadas, en la II Republica decían que causaban las lumis más bajas que el ejercito de Franco, que por cierto las prohibió aunque la primera vez que me fui de putas fue viviendo este pajarito y no pasó nada.
¿ Pensáis que alguien, feministas radicales incluidas, piensan en ilegalizar este timglado?
En cuanto a lo de actuar contra un servidor extranjero yo lo tengo claro sobre lo q comenté de la actividad en España y la posibilidad del cortafuergos
Sobre la cuestíón de las feminista radicales, es obvio --->> Prostitución = explotación machista = violencia de género
Cita:
Iniciado por Mailito
Voy a decir una cosa que quizá no debería decir, pero bueno. El tema de ilegalizar el foro, lo veo complicado, más si como ha dicho el Sr. Juss, llegado el caso, se alojarían en servidores extrangeros. Está claro.
Salvando las distancias, ( y que nadie me interprete mal, por favor) es un poco como cuando persigues algún delito de pederastia por ejemplo a través de la red. Nos encontramos con que es un espacio común a todo el mundo, pero los delitos se rigen o se persiguen con leyes locales. Si ilegalizan la prostitucion o la publicidad en España, al alojarse fuera, tendríamos muy complicado el hacer algún tipo de actuación, en base como digo a una norma puramente local ( de un pais.)
Saludos.
Esto ya lo he explicado antes, la cosa es donde esté la unidad de negocio, y donde factures. Si cobras en España, tienes actividad en España. Unidad de negocio y cartera de clientes, luego deslocalizas en otro país, vale pero si fuera así, a muchas empresas no se les podría exigir nada referente a algunas actuaciones empresariales, por qué deslocalizan servicios... Esta deslocalización es sólo parcial, en cuanto al servidor informatico, pero eo 99% de la ectividad no está deslocalizada.
Hombre, puestos a especular, mañana pueden sacar una ley que prohiba el consumo de alcohol, o las minifaldas, o incluso la sodomía y nos joden a unos cuantos.
Pero especular por especular...
Un saludo.
__________________
Socio Fundador y Presidente de la AIPOS - Asociación Internacional de Puteros Orgullosos de Serlo
y Miembro de Honor de "Puteros sin Fronteras"
"La vida es como una novela, no importa que sea larga, sino que esté bien narrada" Lucio Anneo Séneca
"Que no nos cierren el bar de la esquina" J.R.M.Sabina
"Yo soy un pirata bueno" Ramón Melendi Espina
Dudo que llegue la sangre al río, hasta ese punto que afecten tanto a las libertades individuales. Trankis que esto no sucede en breve, al menos en España
Hombre, puestos a especular, mañana pueden sacar una ley que prohiba el consumo de alcohol, o las minifaldas, o incluso la sodomía y nos joden a unos cuantos.
Pero especular por especular...
Un saludo.
Especular podemos especular hasta decir que los curas van a cambiar la sotana por los vaqueros, pero otra cosa es argumentar con fundamento.
Primero, el gobierno ya se ha pronunciado al respecto de la publiciadad, de momento en prensa escrita y ha insinuado que actuará sucesivamente. De momento ha favorecido las denuncias de las scortos hacia los proxenetas. Veremos a ver en lo sucecivo.
Segundo, las actuaciones de los distintos municipios legislando contra la actividad callejerahacen pensar más en una continuación prohibitiva más que reguladora.
Tercero, el actual gobierno, muy influenciado por el feminismo equiparativo (a base de discriminaciones positivas) ya se ha pronunciado respecto a la consideración de la prostitución postergando a las ciudadanas que ejercen el oficio libremente. Según las feministas, no es digno.
Cuarto, el clima de los medios de información apoyan estas medidas políticas y a penas hay voces ibéricas -salvo 4 puteros y algún dueño de club -evidentemente desprestigiados por unos y otros-.
Y finalmente, con todo esto (que es argumentar y no especular; especular es hablar sobre la nada) creo que se puede al menos entrever que la cosa no pinta nada bien.
Es posible que si "La lideresa" llegase a la Moncloa seguramente todo esto cambie mucho, pero de momento las cosas están así. Ella misma se pronunció a favor de la regulación, puesto que "lo de+ es hipocresía" (dijo)-
Con todo esto, los augurios que tenemos son que tanto la publicidad, como la actividad en sí, van a ser a medio plazo "legisladas" y seguramente restringidas.
El futuro nadie lo conoce eso sí, allá por los años 2005-2006 se habló de una posible regulación lo recuerdo bien y se abrió un período de reflexión, pero los distintos feminismos se han impuesto en los partidos de izquierda, y en la derecha se me hace que los antiguos prejuicios morales han motivado y armado causas políticas de una nueva dignidad..., pero ahora las cosas parecen haber girado en sentido contrario.
Toda esta visión política me parece una visión muy restrictiva y sobre todo motivada por un conocido rendimiento político, el del victimisno revanchista de las radicales neofeministas de partido. Sigo opinando que la actividad no es inmoral, y en sí no es delictiva. Hay actividades delictivas colaterales que se deben perseguir eso sí, y con contundencia: la extorsión, el proxenetismo, el comercio humano, la explotación, etc.. Todo eso es deleznable, por supuesto.
Bueno, bueno ojito con el ministerio de igualdad que es capaz de todo.
De entrada el mapa ese de las lumis callejeras y los clubs y pisos lo van a retirar de las webs, asi que todo se andará.
Tú eres informatico, como yo, y sabes perfectamnete que eso sapaña con 4 reglas de ná.
No es tan facil. Unas restricciones genéricas dificultarían el acceso general a internet y ademas los propios servidores acabarían buscando formas de encamuflamiento. Eso ya sucede en paises donde se restringe el acceso y por eso o actuan de forma inefectiva como sucede en Jordania o acaban invirtiendo enormes recursos en vigilancia como le sucede a china o Iran y haciendo dificil el acceso a casi cualquier area de la RED. Preguntate por que si es tan facil no se han erradicado ya la pederastia de internet para que la policía no tenga que ir persiguiendoles uno a uno.
Cita:
Iniciado por HombreLoboenMadrid
Podría seguir existiendo si fuera gratuito]
No estoy seguro si me dabas la razón o eras irónico pero como te he dicho estoy en varios foros sin publicidad pues tratan de temas en los que nadie se anunciaría como ASL, Historia Romana, Publicidad, TBO erótico, etc. Nadie gana un duro pero la buena voluntad de unos cuantos mantiene el foro. Me imagino que asi empezo tambien este foro hace años.
Cita:
Iniciado por mellamoasi
Bueno, bueno ojito con el ministerio de igualdad que es capaz de todo.
De entrada el mapa ese de las lumis callejeras y los clubs y pisos lo van a retirar de las webs, asi que todo se andará.
Cuando lo vea lo creeré. La ley actual desde luego no hace referencia a que un mapa de lumis y menos de clubs sea ilegal. Los clubs son negocios y tienen derecho a anunciarse y publicitarse. El único metodo para cerrar una Web de ese tipo es que se llegase a un acuerdo con el servidor.
Pues creo Jairus, que lo terminarás viendo, y lamentablemente todos nosotros. De hecho esta mañana en las noticias hicieron referencia al tema, de ahi mi post.
Si le estan poniendo pegas al cuento de Blancanieves y los 7 enanitos por que atenta contra la dignidad de la mujer, imaginate si además los enanitos se la follan. aunque sea de mutuo acuerdo, nada nada indigno totalmente!!!.
Pues creo Jairus, que lo terminarás viendo, y lamentablemente todos nosotros. De hecho esta mañana en las noticias hicieron referencia al tema, de ahi mi post.
Si le estan poniendo pegas al cuento de Blancanieves y los 7 enanitos por que atenta contra la dignidad de la mujer, imaginate si además los enanitos se la follan. aunque sea de mutuo acuerdo, nada nada indigno totalmente!!!.
Descuida, pueden debatir pero no prohibiran ni el cuento ni la pelicula de Disney.
Por cierto en "Blancanieves y los siete enanitos X" de Luca Damiano (1996) ya se la follaban.
Simplemente dejo un enlace interesante al respecto:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
... desde luego hay algunas que no tienen otra cosa mejor que hacer que tontunas. Esta es la típica tia que justifica la elección que hacemos otros muchos respecto a la búsqueda de sexo.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Pues esto está en la prensa de hoy. Lo van persiguiendo y fijense que al final de la noticia dice "en todos los medios", no sólo prensa escrita.
En cuanto prohiban la publicidad, lo siguiente será prohibir la prostitución, incluso recurriendo a la "colaboración ciudadana" en forma de chivatazo. Verán como una vez prohibida, empezará la cruzada contra su ejercicio...me da que estamos jodidos como la cosa no cambie...
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] ......... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] .......... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] .........................[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]....... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]...................[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ][Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Los moderadores del mejor foro de España NO PUBLICAMOS EXPERIENCIAS. Un moderador honesto debe ser imparcial , además de serlo hay que demostrarlo y la mejor manera de llevarlo a cabo es NUNCA opinar sobre los servicios de las profesionales
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Alguna todavía no ha follado como es debido... Yo entiendo que esté amargada, peor para ella, pero, ¿por qué quiere amargarnos a los demás y quitarle a las putas su medio de vida?
¿que no le parece que ya hay bastante gente sin trabajo?
La cosa es q tenemos a todo un ministerio ocupado en estas cosas, y en algo tienen q invertir el tiempo... yo ya lo he dicho, no me extrañaría nada q empiecen a prohibir cosas
La cosa es q tenemos a todo un ministerio ocupado en estas cosas, y en algo tienen q invertir el tiempo... yo ya lo he dicho, no me extrañaría nada q empiecen a prohibir cosas
Pues como eso pase, no sé que harán toda esa banda de aprovechados, pelotas, palmeros y promotores de putas que andan por aquí pillando lo que pueden.
Me parece interesante la respuesta de la TS Shirley MacLaren en el foro catalán sexomercadobcn.com Por eso la transcribo.
Señora Bibiana Aido:
Evidentemente usted tiene que justificar todo el presupuesto que su Ministerio chupa del erario público lanzando esta noticia bomba ya que las "medidas" que ha tomado su ministerio para tratar de evitar las muertes por violencia de género han sido inútiles por lo que se puede ver.
Y seguirán siendo inútiles pues de entrada lo que han hecho es criminalizar a todos los hombres sin excepción, sin darles ni siquiera la presunción de inocencia que establece la Ley, le arruinan la vida a un tipo de una forma humillante y la única forma que muchos encuentran es la venganza, por eso esa Ley de Género es y será inútil, igual que usted, señora Ministra, ni todos los hombres son unos hijosdeputa ni todas las mujeres son unas santas, cosa que parece que usted piensa.
Tampoco todas las prostitutas estamos obligadas por malvadas redes de proxenetas que nos tienen obligadas y esclavizadas, de hecho a todas las que tengo el placer de conocer, son mujeres maravillosas y muy dignas que están en este oficio por su propia voluntad; las razones son muy diferentes, pero por supuesto todas ellas tienen un motivo monetario...pero igual usted está de Ministra por razones monetarias (no creo que usted no cobre su buen salario, que se lo pagamos TODOS). La prostitución ha existido siempre y siempre lo hará, con webs o sin ellas.
A continuación pongo mi valoración sobre su servicio, ya que como empleada mia y de todos, está sujeta a evaluación y como el modelo de ficha de este foro es éste....pues ni modo.
CLIENTE Yo
Edad del cliente: 500 años muy bien llevados
Te consideras atractiva: Soy un cayo malayo
MINISTRA
Nombre "artístico": La miembra
Nacionalidad: Española
Edad: Unos 30, una baby psoe
Descripción física: Imposible decirlo....describir eso es muy machista
Vestimenta: Traje chaqueta generalmente y CA-RI-SI-MO
Tatuajes: Es muy machista hacerse tatuajes
Fumadora: No pondría las manos al fuego
Valoración de la chica: Fatal (ostras.....otra cosa machista)
LOCAL
Dirección: Calle de Alcalá 37, Madrid
Teléfono:
Horario: Es funcionaria....no se sabe
Ambientación: Seguramente un edificio muy majo
Web: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Valoración de lugar de encuentro: Hombre, lo pagamos con nuestros impuestos
SERVICIO
Fecha de la experiencia: 4 julio 2008 a partir de un Real Decreto
Tarifas ofertadas: En general el presupuesto es de 109.756.660€
Tarifa contratada: pues eso 109.756.660€
Duración real del servicio: Demasiado
Besos/morreos? No hubo, porque no estabamos en igualdad, yo me había depilado el bigote
Francés/garganta profunda? No, eso es sometimiento
Cunilingus? Sólamente bajo condiciones de igualdad y como aún no me opero, pues nada.
Sexo anal? No, porque es denigrante.
Resumen del encuentro: Fatal
Valoración de la implicación: Espantosa, muchas pelas para tan poca utilidad
Valoración final: Deberían cerrar el chiringuito
HALA, YA ME HE QUEDADO AGUSTO.
P.D. ESTA ES MI OPINIÓN PERSONAL, LOS ADMINISTRADORES Y MODERADORES NO SON RESPONSABLES DE LO ESCRITO POR SERVIDORA.