Como decía, esas películas siempre reservan la prostitución a un "cierto tipo" de cliente, normalmente viejuno y tímido. Pero vamos, tratado con bastante respeto.

Por cierto, que en ese peli de Sellers el tono es totalmente triunfal. El final es un canto a la prostitución increible, con la escena de la imposición de las medallas.

Lo has dicho de broma pero es verdad. Nos han inculcado que el sexo gratuito es una cosa elegante y sofisticada. En las películas solo follan los protagonistas que son los más guapos. El proceso de seducción está lleno de frases ingeniosas y ocurrentes. Por el contrario el sexo de pago es una cosa vulgar y brutal.

La realidad es justo lo contrario. Todos los animales practican sexo gratuito. El proceso de seducción en el sexo gratuito humano está plagado de nervios, torpezas y malentendidos. Ir de putas no es vulgar. Lo que es vulgar es el sexo gratuito.
El salto de calidad humano respecto a los demás animales es la prostitución. Es en la prostitución donde tanto clientes como lumis, gracias a las multiples experiencias, nos comportamos con naturalidad e ingenio. Las charlas son ocurrentes y agradables. No hay nervios salvo quizás las tres o cuatro primeras veces.
Yo estoy convencido de que debe haber mucho hombre soso y aburrido con las gratuitas y simpatiquísimo con las lumis.

Kiyo, ¡a ver si te decides a contárnosla de una vez!, que ya me tienes intrigado. Seguro que me sirve de terapia..., por lo menos en cuanto al rencor apaciguado del que haces gala.

Respecto a:

A) Los médicos: junto con los curas y los abogados, cuanto más lejos mejor. Traen ruina. (No veas cómo me va a poner Geva con las generalizaciones...).

B) Los policías: tengo dos ex-cuñados guardias civiles que son unos tíos de puta madre, como tú y como yo a ratos. Y no es para hacerle la pelota a Mailito...:wink:

Salu2.

Y el retribuido. Varias clases de primates por lo menos.

De verdad está diciendo que hay monos que "pagan" por follarse a las monas?

En platanos o en cocos, entiendo...joder...si al final va a ser verdad que la prostitución es una cuestion evolutiva...

¡ Alucina vecina !

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Además varias clases de macacos impiden a las hembras acercarse a la comida hasta que estas aceptan copular con ellos.

Lo de impedir el acceso a la comida hasta la copula, puede ser una forma de delito, lo mismo hay que destinar algo de dinero a una unidad que lo lleve... :-)

Me descojono con su link:

"Según los científicos, los varones no solo pagan, sino que además deben pagar antes del "servicio". De la manera que pagan es con trabajos de "peluquería", limpiando la piel de la hembra, sacándole bichos de los pelos, y cosas por el estilo. Por lo general los monos que hacen este trabajo son gratificados con una "rapidita"."

Lo tienen organizado, pago por adelantado y "fast fuck" si es que la naturaleza es muy sabia...

Que alguien se lo reenvie a la periodista de marras...

.........Estoy boquiabierto......

Recompónganse los participantes que el pique, visto horas después, ha quedado muy bien. No se conocen entre ustedes lo suficiente como para odiarse con intensidad así que van a tener que hacer muchas "generalizaciones" y van a tener que echarle mucha imaginación. El esfuerzo es baldío. Ya me gustaría ver debates de estos en según qué sitios.
Parafraseando a Grupi, con quién sospecho que comparto pocas opiniones y sí grupo y Lp, "no pasa na".

:risasss:

Pues no te creas. Hoy he tenido un día de cargar contra el "espíritu navideño" que me ha tocado sufrir con las gentes consumiendo al ritmo de los anuncios, sin control y sin educación. No he detectado voraces lumis consumidoras en lontananza:wink:. Tampoco las he detectado entre el amplio conjunto de "usuarios" que nos han intentado tangar en las transacciones durante la jornada:wink:.
Así que mi frase del día ha sido "Matadlos a todos que Dios sabrá distinguir a los suyos"...o así. Ya ves.
Lo que ocurre es que luego me siento como ahora mismo delante de la pantalla y del foro, me pongo a pensar y se me pasa.
Por retomar un poco el asunto, si arremeto contra las generalizaciones injustas y contra los juicios sumarísimos, no es por proteger a ningún colectivo en especial. Es porque no me gusta que me lo hagan a mi, que me he pasado la vida sacando los pies del tiesto y estoy hasta los cojones de que me cuelguen etiquetas facilonas. Por extensión, no me gusta que se lo hagan a nadie y menos a grupos fáciles de atacar por parte de esta mojigata y falsa sociedad nuestra. Se colige que uno de esos grupos está compuesto por el amplio y diverso colectivo formado por la lumis. Es fácil cargar contra los que, por las más diversas circuntancias, llevan una forma de vida heterodoxa. No olvidemos que muchos de los que pululamos por aquí, ya hemos pasado a ese campo de la "heterodoxia" y somos fácilmente atacables...somos "deleznables puteros". Recalco la acusación de la petarda de la tele al capo de la basura y el chantaje:

"Tú estás con putas. Estas con putas. Tu vas de putas" (o parecido)

Y podemos hablar de todo, y...."no pasa na"

P.D.: Propongo, como medida preventiva, que algún etólogo aventajado abra un hilo para defender a los macacos puteros de futuras invectivas televisivas.

Realmente alucinante. Ni se me podía imaginar harto de vino...Dichosa evolución que nos acerca a no sé qué pero que nos reporta la oportunidad de tirarnos pivones previo pago de un precio accesible a casi todos los bolsillos.

Verdaderamente, un hilo enriquecedor al máximo.

Me ha encantado tu post Geva y ¿sabes?,tienes todita la razón.Eso de que no nos conozcamos tanto como para odiarnos con intensidad es cierto.:icon_silent:
Ya se me ha pasado el cabreo,y aunque creo que descafeinando algunas agresividades mi post es veraz,no albergo resentimiento.¿Pa que además,no?.El odio,la envidia o la mala fé hacen tanto daño o más al que lo siente como al receptor.Nada,nada...
Pichula,ya contaré mi experiencia,te lo prometo y te la dedicaré incluso.:wink:
Feliz Navidad a todos.

Al final va a ser verdad que el de Puta es el oficio mas antiguo...

También los pingüinos...
 

Algunas especies de pingüinos intercambian sexo por piedras adecuadas para la construcción de nidos, y entre los bonobos las hembras ofrecen sexo a cambio de comida, y como mecanismo de resolución de conflictos.

Fuente: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Te cojo la palabra.:wav:

Amigo Avicena, ¿de verdad crees que con eso sería suficiente?. No te llevo la contraria pero tengo dudas a estas horas de la noche. No quieres que hablemos de historia y no lo haré, además, no soy historiador pero, ¿se superarán así los dos mil años de odio al cuerpo y sus placeres inculcado desde las alturas?. ¿Podremos al fin con esa moral de pastores seminómadas del desierto preocupados por la propiedad de su rebaño, su hembra y su único dios?. ¿Superaremos la mojigatería heredada del XIX?. ¿Lo que venga será mejor?. No estoy seguro.

Algunas cosas han cambiado. Cuando yo era niño, habían debates en los medios sobre si era aceptable o no tener relaciones prematrimoniales...con la novia, se entiende. La respuesta fue que más o menos sí....ya eramos liberales. Más tarde les tocó el turno a las relaciones con las amigas/os. Parecía que...bueno...sí....según. Ya éramos europeos. Pero lo del sexo de pago...ese es otro cantar. Como te coloquen la letra escarlata en la pechera vas listo.

Aquí, en nuestro mundo moderno, culto, liberal, occidental y mediterráneo tenemos palabras rotundas para designar los desvíos sexuales de la norma. Suenan contundentes cosas como “maricón, “”, “puta” y “putero”. No tenemos palabras igual de contundentes para los especuladores inmobiliarios, los políticos corruptos, los amantes de saltarse los pasos de cebra o de dar las curvas de 60 a 120, etc, etc. ¡Oh!, ¡sí!, tenemos algunas…les llamamos “mariconazos” o “cabronazos” o….”hijos de puta”.

Me parece que aunque ocurriera la regularización del ejercicio de la prostitución, nos quedaría mucho que pasar en las catacumbas. Al menos que sea en buena compañía, estimado Avicena y resto de foreros/as.

Este foro no es un “foro”. Es una amable catacumba casi siempre. Amarga en ocasiones.

Feliz 2011.

Un abrazo.

Es para ser pesimista ...cierto, pero acordaros de como hace unos años (no muchos) eran tratados por esta sociedad el colectivo de los homosexuales y donde están ahora. (años luz) ?¿Para cuando el día del orgullo putero?¿

Saludos. ah y feliz Navidad y eso..

Yo creo que los primeros que nos metemos en un grupo y nos martirizamos somos nosotros. Yo no me considero un putero. Ese término tiene un significado vacío.

Los hombres que han pagado por sexo alguna vez son muchísimos, pero la gran mayoría no lo dicen, lo mantienen en secreto. Y luego esos mismos que pagan son los que de cara a la galería critican a la prostitución y a los "puteros". Pura hipocresía, pues saben que se están criticando a ellos mismos.

El caso es que parece que "nadie va de putas", todos criticamos a las putas y puteros, pero luego las estadísticas dicen que en España se gastan 50 millones de euros en prostitución.

Posiblemente sea cierto lo que dices y que el mundo este lleno de hipócritas pero mientras halla hipócritas tirando piedras seguiremos teniendo que ocultarnos si no queremos ser lapidados. No es una cuestión de como nos consideramos sino de como nos consideran y veo muy lejos ese día del orgullo putero en el que nos vallamos de fiesta a la Gran Vía con nuestras mujeres, novias, padres, madres y les presentemos a nuestras putas favoritas.
-¡Eh!, mamá, esta es Leidi, no sabes las mamadas que hace...
-Cariño, te presento a Luana, tiene un culo...
Todo esto mientras movemos nuestras banderas de putero con una hermosa polla como escudo sentados en nuestras carrozas rodeados de lumis mientras la gente nos vitorea :protest::hello2::wave::icon_cheers::protest::hello2::wave::icon_cheers::protest:

Opino que Palin resume con bastante acierto la cuestión.Me parece que perdemos de vista que los puteros no existen bajo el abrigo de una normativa que englobe sus motivaciones ni propósitos.Yo tampoco me considero putero,no por vergüenza o un malentendido complejo de superioridad,sino porque mis impulsos responden a un simple mecanismo de compensación,motivo por el que supongo abandonaré tarde o temprano este mundo.
Opino así mismo,que no tiene demasiado sentido salpicar los prejuicios morales de la cultura a la cual pertenecemos;aún siendo algunos ateos,agnósticos o no practicantes,somos cristianos de raíz cultural de manera impepinable.La moral de nuestra sociedad forma un corpus homogéneo y coherente,en cuyos principios se asientan incluso los movimientos revolucionarios de los últimos dos siglos.Jesús ya proclamó los principios hace dos milenios,y los sucesores los hemos ido acomodando a nuestros intereses particulares,llegando al punto en muchas ocasiones de hacerlos irreconocibles.El cristianismo marcó una verdadera revolución respecto a la libertad del hombre(no encontrareis un solo pasaje de imposición a la asunción de su mensaje),y lo que no ha cambiado desde entonces hasta hoy es el hecho de que la libertad obliga a la responsabilidad.No sé si recordareis la parábola del joven que encontrando a Jesús,expone las bondades de su vida,todas ellas virtuosas.Jesús le pide como último peldaño de compromiso,abandonar todos sus bienes y familia y seguirle,pero este rehúsa quebrándosele todo entusiasmo y determinación...y no por eso se nos presenta como un hombre malo;es que el ejercicio coherente y verdadero de la libertad es difícil.A diferencia de otros credos,tenemos la puerta del perdón y la reconciliación siempre esperando...(Ojo,que no estoy tratando de decir a nadie lo que tiene que hacer).
En la disputa con Coolfucker,plantee algunos puntos de partida en las civilizaciones islámica y cristiana(la budista e hindú son más relativistas),acerca de los apetitos de la carne,que son conceptuados como pecado;pese a ello,hay infinidad de referencias en el cristianismo que evidencian la condena del pecado,pero no de los pecadores,enfoque de infinita superioridad moral respecto a otras religiones.Jesús frecuentaba a prostitutas y publicanos,motivo de escándalo de las élites de entonces.
No olvideis que toda moral superior,que no solo la cristiana,parte de la idea central de que solo es verdaderamente libre,aquel individuo que ejerce un dominio sobre sí,sobre todos sus apetitos(también presente en otras religiones y movimientos filosóficos);y no me parece una mojigatería,porque todos conocemos perfectamente las consecuencias que tiene para muchos individuos los hábitos convertidos en adicciones(hoy día,hasta las compras o la Play Station).¿Que tu eres dueño de tu cuerpo y destino,y sabes dosificar?.Vale,mu requetebien,pero quizá en ese comentario amargo sobre el concepto que se tiene de los puteros se esconda algo en el interior que merece revisión.
No me llego a creer que todos los que nos movemos por el foro asumamos nuestra afición por las lumis como algo tan normal como ir a jugar al fútbol.Lo mismo diría respecto a las lumis.Ninguno queremos ser putas o puteros como aspiración vital cuando somos pequeños.
¿Quien nos condena por ello?.(Bueno,los defensores de las libertades ahora parece que multan.Hasta ahora no sé de nadie que haya pagado una multa a la Iglesia).Cada cual tiene unos motivos,y lo que realmente creo,es que cada uno de nosotros quisiéramos en el fondo ver llegar el día en que dejaramos atrás este mundillo.
Yo el 1º,por eso,aunque mucha gente se confunda conmigo,no me creo mejor que nadie.
Un abrazo amigos.

Existe un puritanismo antidinero muy fuerte. Muchísima gente cree que el dinero es un invento satánico que lo corrompe todo. Podría poner mil ejemplos, críticos de cine que al querer denostar una película la tachan de "comercial", la acusación "animo de lucro" se suele considerar gravísima, el adjetivo "mercantilista" es un insulto...
El rechazo tradicional a la prostitución se basaba en considerar algo sucio el sexo.
El rechazo moderno se basa en considerar algo sucio el dinero.
La prostitución mezcla dinero y sexo. Es muy difícil encontrar a alguien que no tenga prejuicios sobre una de las dos cosas. O sobre las dos.

Leña al fuego
 

Me acabo de tragar, sin anestesia, todo lo escrito en los post anteriores sobre este tema.
Felizmente, tal lectura no ha afectado, en exceso, a mi salud.
Recapitulemos...
Érase una vez un programa de televisión en el que una impresentable intenta denigrar a un sujeto tildándole de putero.
Obsérvese que a quien se pretende denigrar es al supuesto putero, no a la o las putas (que vaya usted a saber si actuaban solas o en cuadrilla).
En mi humilde opinión, el lamentable hecho televisivo a quien califica es a la impresentable.
Y no por el hecho de usar la prostitución como arma arrojadiza (el arma es lo de menos).
Lo asquerosamente repugnante es airear en público defectos ajenos (si es que lo son) con la pretensión de humillar.
Esas cosas se hacen en privado. O mejor, no se hacen.

Estoy de acuerdo en general con los últimos comentarios, sobre todo el último post.

Pero ¿por qué se utiliza ese argumento contra una persona? Principalmente porque es la propia persona la que asume su "complejo de culpa".

Yo, incluso desde mi profesion, jamás he ocultado a nadie que era putero. Ciertemente a algunos le extraña, a otros no, eso si, con un trato exquisito hacia todas las chicas.

Pero incluso mi familia, muchas veces me han preguntado "¿ y tu con lo que ves nunca has estado con niguna lumi?" y yo siempre respondo "Si, algún problema?"

Si cada uno asumiera que es una actividad absoultamente condicionada por valores morales, herencias y paridas varias, mal regulada, alegal, como quieran, pero que cuando se ejerce en responsabilidad es una transaccion más, ese tipo de argumentos, poco a poco irían despareciendo, porque terminarían por no hacer "mella" y si lo que quieres es joder a tu interlocutor, no vas a utilizar algo que sabes que la da igual.

Asi que Sres, culo prieto, pecho fuera, barbilla erguida y paso al frente! si no aguanten las eiquetas que otros quieran ponerles.

Ya sé que no es fácil, pero nunca la reivindicación de derechos o libertades, lo ha sido, doy fe, se lo juro, lo de lamerse la heridas está muy bien por un rato, pero si no somos los puteros los que hacemos que esa actividad se normalice y se vea como algo no sórdido, la sociedad no lo va a hacer, es más nos van dejar el "culo como un bebedero de patos", sin baselina y sin pagar extra..así que ustedes mismos..

Por supuesto ayudaria una legislacion en condiciones, incluso favorecería la lucha contra la inevitable cara B de todo esto, que la hay, como bien saben todos.

M.·.

Pues si.Están muy bien los comentarios de Cebollo,Príncipe(etc,que es mu largo) y Mailito.Los prejuicios sobre algo que entreteje sexo y dinero son inevitables,erigirse sobre las debilidades ajenas es repugnante(el que esté libre de culpas que tire la 1ª stone)y asumir la condición de putero con honradez es la verdad a la que debemos atenernos.Muy cierto todo,señores.
De todos modos,la condición de putero-creo yo-no es algo estático;vamos cambiando enfoques sobre nuestra vida con el paso del tiempo(y mejor que sea así),y lo que un día nos llevó a utilizar los servicios de una lumi,así como aquello que nos trajo hasta este foro va cambiando.No sé a vosotros,pero me dá la impresión que,siendo el mismo grupo quienes buceamos en el foro de temas generales,somos nosotros quienes vamos buscando respuestas,razones que los demás van esclareciéndonos.Parece como si el resto de los foreros estuvieran por llegar hasta esta fase,limitándose a postear por las experiencias.¿Que opinais?.
Me parece destacable la actitud de Mailito.No engañandonos a nosotros mismos,no debemos dejar que nos afecten las alusiones ofensivas.¿Que no podríamos decir de quienes llevan el escudo de su equipo de fútbol hasta en la sopa,comportandose como autenticos delincuentes con las aficiones rivales?.

Opinamos sobre estos temas porque posiblemente tenemos una actitud parecida respecto a otras cuestiones en nuestra vida diaria, no porque hayamos llegado a un "nirvana" putero que los demás han superado o no han alcanzado.

Digamos que tenemos un enfoque "filosófico" sobre la vida en general.

Desde mi punto de vista el nivel que está alcanzando este subforo denota la amplia gama de S.S.S. (Solicitantes de Servicios Sexuales... para evitar el término putero... si es posible). Creo que cada uno ha accedido a este mundillo por diferentes vías y seguramente hay muchas diferencias entre el que, de siempre, "se ha ido de putas" con la panda de amigos y los que hemos accedido desde una decisión privada y que solamente se comparte aquí, en lo que Geva ha definido muy bien como catacumba... pero, ojo, sin sacrificios ni enterramientos...
No creo que la opinión pública cambie sobre los S.S.S. máxime cuando lo que muestran de este mundo los medios de información es una mínima, y casi marginal, parte del mismo y que se reduce a mencionar los bares de alterne y las redadas periódicamente organizadas. ¿Será porque hay mucho S.S.S. periodista y que no quiere descubrirse? ¿Habrá alguno en el foro aparte de los curas que se han descubierto?
Por otro lado, y en curioso desacuerdo con Avicena, la posible legalización de la prostitución aportará ventajas sociales, sanitarias, etc, pero creo que no cambiará la valoración farisaica de la sociedad con la cual tendremos que convivir y sufrir en silencio, como las almorranas... con perdón.

En España, y volvemos con el insigne letrado que dió origen al debate, está reconocido que en cierto ambientes de altos vuelos existe una prostitución reconocida y masiva. Posiblemente en España no se haya llegado a los extremos de las "Velinas" y Berlusconni, pero a otra escala, la situación será la misma.

Y ya sabemos como les gusta a los líderes de todas las épocas tener virtudes públicas y vicios privados.

Estoy contigo. Opinamos porque nos gusta opinar. Para alcanzar el nirvana putero es mejor acudir a los brazos de una lumi y darle menos al coco.

Que no????? :risasss:

Si les contara...pero eso es otro hilo...

Dejenos soñar con pertenecer al grupo de los elegidos. ¿Las velinas españolas son más implicadas que las italianas?.

Opinión pública y opinión privada
 

Leo, en este tema, pronunciamientos que, en mi opinión, son bastante sensatos, justos y ponderados. Y de varios foreros, no de uno sólo. No les cito porque no quisiera olvidarme de alguno. Pero es fácil localizarlos.

Me toca mojarme y lo voy a hacer.

A mi, a estas alturas, la opinión pública me trae al fresco. Me preocupa, básicamente, mi propia opinión.

Según mi criterio, y haciendo abstracción de las circunstancias derivadas de compromisos personales (fundamentalmente de pareja) el putero es un ser, por lo general, que necesita cubrir uno o varios de los siguientes objetivos: sexo, afecto, relajación, desahogo, mejorar su autoestima...

Y resulta que bien por carencias propias (físicas, de personalidad o de otra índole) bien por falta de tiempo, o por ambas causas, no consigue satisfacer su necesidad y cumplir sus objetivos (en cantidad y calidad) por otras vías.

Y ahí están la prostitución y las profesionales del sexo para atender sus demandas.

Desde esta perspectiva, el putero no es fácil que pueda vanagloriarse de serlo. Ni tampoco lamentarse. Simplemente asumir que no acude a la vía habitual (el ligue, el flirteo...) para conseguir sus objetivos porque o es feo de cojones, aburrido de pelotas o un cagaprisas que no puede o quiere perder el tiempo en preámbulos: a follar y dígame cuánto es.

En todo caso, yo, os confieso no sin rubor, que no pienso expresar mi condición de putero en mi curriculum. Me da no se qué. Y es que el mercado laboral está para no hacer gilipolleces.

Os deseo un feliz año 2011, lleno de galletas de chocolate.

Arma Arrojadiza
 

:D Yo me pondré una camiseta de la AIPOS, sin pertenecer a esta insigne institución, cuando las lumis enseñen sus caras en los anuncios (todas).

Mientras tanto,seguirá siendo un secretillo.:icon_redface:

Yo es que no estoy orgulloso por ir de lumis, lo hago, pero no lo pregono. No hago mal a nadie, pero no lo cuento.

Nos estamos yendo un poco del tema del hilo, y nos acercamos peligrosamente al de [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...].

Nos estamos acercando tanto, tanto, tanto, que estoy por combinarlos ya mismo. En fin, lo que vosotros veais, si seguimos por este camino de por qué me voy de putas, los combinamos, y si retomamos el tema original, los dejamos independientes.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Saludos.

Un breve apuntito para el amigo Kixote.
Te interrogas acerca de si habrá algún putero entre los que escriben,ya que los curas se han descubierto.Todos los que siguen este hilo ya se habrán dado cuenta de que te refieres a mi.Y ahora no digas que si me doy por aludido yo sabré,porque es evidentísimo.
Me gustaría que me explicases por que hay que aceptar sin pestañear que un merluzo diga que el fitness es más que un deporte un modo de vida(o cualquier otra sandez parecida) y quienes tenemos presente el hecho religioso tenemos que soportar la ironía o el descarte de nuestros argumentos.¿Acaso eres mejor que yo?.
Hay que predicar con el ejemplo amigo,escuchar y poner atención,ya que la verdad te la puede revelar hasta el más simple e ignorante que puedas encontrarte.Yo no me postro ante el cantante de turno que enloquece a las masas,pero me he sentido rendido de admiración por la quiosquera de mi barrio,auténtico referente aunque apenas esté alfabetizada.
Y si fuera cura,bien lo sabe Dios,me lo tomaría mucho más en serio que estar jugueteando en este foro.
Tampoco soy de ninguna organización religiosa;no me gusta que me marquen al toque de tambor.
Y si en última instancia crees que alguien como yo no tiene derecho a expresarse,dilo claramente.

No me aclaro
 

Creí que tenía en mi mente las ideas claras. Pero veo que no es así.
Creí que había entendido todo lo que se había escrito, hasta ahora, sobre este tema. Pero no.
Me acabo de despistar en grado sumo.
Si, porque,a la vista de alguno de los post anteriores, parece ser que todos, todos los hombres que van o han ido de lumis (unos 10 millones de españoles) niegan que han sido clientes. O sea que hay 10 millones de falsos, 10 millones de taimados mentirosos, 10 milones de cobardes inconfesos.
O sea que los puteros, lo siento, somos todos unos impresentables.
En consecuencia aconsejo a los señores puteros que se arrepientan, sean valientes y confiesen su malvada práctica.
El que sea feo que lo pregone, el cojo que presuma de ello, el gordito que se despelote y muestre sus carnes, el tuerto que se quite las gafas y el putero... que confiese, ¡coño!, que confiese.
Y mientras las lumis (600.000 cuentan que son) van, supongo, con la cara descubierta, cantando con alegría a sus familiares y amigos que son eso, lumis. Y dando toda clase de pormenores de sus servicios.
Seamos serios.
No digamos tonterías.
Y yo el primero.

Sospecho que nos hemos despitado en el mismo post. Pero no es cuestión de entrar a hacer sangre.

Bueno, no ha estado nada mal. LLego tarde. Como siempre.
Tanto punto de vista me ha enriquecido considerablemente.
Pistro sencillo y directo (este forero es mi amigo, que lo sepa todiós).
Avicena, ahora sí lo veo, gracias.
Cebollo tiene un don del que carezco y envidio; no se puede decir más en menos tiempo.
Supermaz y Quixote. No sé a qué os dedicais ni hace al caso. Gracias por la brillante exposición.....de ambos, ¿eh?.
Pollo, (Digamos que tenemos un enfoque "filosófico" sobre la vida en general). Pues sí. También somos "hombres de acción". Da tiempo a todo.
Perdonad aquellos que no nombro. Gracias igualmente.

Una cosa quiero decir. Parece inevitable, tal vez por aquello que dijo Grupi en torno a la necesidad de las etiquetas al comunicarnos, que para hablar de la "negra etiqueta" que nos cuelgan/colgamos, tengamos que acudir a juicios de valor y/o taxonomías en torno a la faúna del reino del sexo de pago .¿Eufemismo?, ¡pues sí!. Sólo un ejemplo: por algo que he escrito en otro hilo, seguro que me están colocando dentro de un lugar de la taxonomía, sección masculina...y se van a equivocar.
Así que abrí un hilo para protestar en el único sitio que se me ocurre contra esas clasificaciones moralizantes, hipócritas y facilonas y empiezo a tener la impresión de que nosotros solitos cogemos los maderos camino del calvario (¿imagen exagerada, quizás?).
Habremos de seguir ocultándonos en ésta, nuestra catacumba, todos aquellos que no reúnamos el valor necesario y queramos preservar cierta imagen social por los más diversos motivos, tanto "clientes" como "profesionales" (que tienen una vida "normal" al margen y chocan con tanto hombre hipócrita) y junto a todos esos que se salen de la norma.
Me viene a la memoria un cuento de Stanilav Lem. Intento ser breve y que la memoria no me falle:

"El astronáuta Ijon Tichy es enviado en calidad de espía a un planeta de robots que amenaza con atacar la tierra. Va disfrazado de robot. Antes que a él, han enviado a ese planeta otros 10.000 espías que han desaparecido misteriosamente. Debe descubrir que fué de ellos y qué pretenden los robots. Cuando llega al planeta, descubre que la población de robots es de aproximadamente 10.000 individuos. Después de muchas aventuras y sinsabores, descubre que al menos uno de los otros robots es uno de aquellos espias que sigue disfrazado y se ha integrado en la sociedad robótica del mencionado planeta. Juntos descubren a un tercero...y a un cuarto....y así hasta 10.000. Nunca existieron los robots salvo el primero que dejó de funcionar mucho tiempo atrás. Todos son espías disfrazados. Todos simulan querer destruir la tierra para poder llevar una vida "robóticamente normal" en el planeta al que fueron envíados."

¿Os suena?.

La dualidad, la dualidad. Primero buscamos la acción para luego meditar sobre ella. Somos "asín".

Respecto a las categorias: Todo es tan siemple o tan complicado como uno lo vea. Obviamente se puede llevar con orgullo o indiferencia ( Sería mi caso). No le comento a los desconocidos que soy S.S.S como no les comento que soy aficionado a la filatelia. Tampoco hay que agobiar a los demás con nuestras rarezas.

Respecto a nosotros mismos, a veces tenemos cierta tendencia a complacernos con esa imagen "alternativa". Suena canalla, morboso...aventurero. Y no lo es, pero bueno, jugamos con ese disfraz.

10.000.000 de Solicitantes de Servicios Sexuales / 600.000 Suministradoras de Servicios Sexuales = 1 Señorita x 16.6 Clientes.

Por supuesto que no. El asunto es que no nos agobien por tenerlas.

Algo de eso hay, desde luego.

El peligro de los números. A veces tengo la sensación del que el reparto real no es tan equitativo.:wink:

Gracias.
Saludos.

16.6 clientes por señorita es una cifra que en realidad no nos dice nada. Habría que combinarla con una estadistica imposible de obtener, la media de servicios que contrata cada uno de esos clientes, y con cuantas SSS al año.

Bah, que ida de olla. :D