[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

SANTIAGO DE COMPOSTELA.- Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG) relacionada con un recurso a una sanción impuesta a un club de alterne de Pontevedra establece que "la prostitución es un trabajo por cuenta propia".
La sentencia, facilitada a Efe por la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (Anela), desestima el recurso presentado por el Abogado del Estado en representación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, que denunció a la empresa Pamifran tras una inspección efectuada en el hotel club Ciros de Pontevedra, de su propiedad, en la que se controló a 14 mujeres de sin permiso de trabajo.
Las mujeres —nueve de nacionalidad brasileña, dos paraguayas y tres rumanas— que, según indica la sentencia, "vestían de forma sexy, más o menos uniforme, con bodys, conjunto de dos piezas y zapatos de plataforma", confesaron que estaban en el bar del establecimiento "para tomar copas con los clientes".
La sentencia señala que el precio de la copa era de 30 euros, del que las mujeres obtenían 20 y el establecimiento los 10 restantes, y apunta que trabajaban entre las 20.00 horas y las 04.00 horas, aunque precisa que "dicen entrar y salir cuando quieren".
Añade que la casi totalidad de las chicas identificadas se aloja en unos apartamentos "subarrendados por la misma empresa Pamifran por la cantidad de 50 euros al día".
La sentencia observa que las mujeres "ejercían la prostitución en las habitaciones alquiladas y ubicadas en el club Ciros hotel" y apunta en las consideraciones que esa situación de "alterne ha de considerarse por cuenta propia y, por ende, ajeno a la relación laboral".
Añade que "el empresario no ejerce control ni retribuye ese alterne", ya que "dependerá de un precio acordado previamente, de lo que sea habitual en esos ambientes o de la liberalidad del cliente".
En su decisión, la sala de los Social del TSJG desestima el recurso presentado por la Inspección del Trabajo.
El abogado de la Anela, José Luis Roberto, indicó que el TSJG "tiene una idea más clara de sentido común" sobre la prostitución a la hora de "tipificar" la situación, al considerar que las mujeres "no son empleadas del club sino que ejercen por cuenta propia".
Apuntó que obligar a un club de alterne a establecer un contrato laboral con las prostitutas supondría que la empresa actuaría de "proxeneta", lo que equivaldría a "obligar a la comisión de un delito penal", dijo.
Por ello, Roberto indicó que el TSJG se ha pronunciado en un sentido similar al de otros organismos judiciales de Madrid, Cataluña y Valencia, que consideran que las mujeres que ejercen la prostitución "no son empleadas del club" en el que se encuentren.

__________________
Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais... atacar naves en llamas más allá de Orión, he visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta Tannhäuser.

Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia.

Es hora de morir.

Increible, pero por fin una sentencia con sentido. Chapó al TSJG, a ver si sienta jurisprudencia ¿El inicio de la legalización de la prostitución? Veremos

__________________

REGULARIZACION Y LEGALIZACION YA

Saludos

Creo que a ZP hasta le daría mi voto :occasion7:

Personalmente lo veo complicado, ni ZP, ni PP, ni IU, ni NA de NA.

Mucha hipocresía.

Saludos

¿NA? Lo que faltaba otro partido nuevo.
Y esa sentencia no podia ser de otra manera. Si acaso hay un pequeño problema puede ser en el tema del porcentaje de las bebidas. Por que unas señoritas vayan ligeritas de ropa, por que liguen con otros clinetes del bar en el que se encuentras y por lo que haga dentro de su habitacion, por la que esta pagando como en cualquier establecimiento hostelero, ni el TSJG ni nadie puede decir ni mu.

Esa sentencia en Madrid no se daría..entre la presidenta y el alcalde,seguro que encarcelaban al juez por putero!!!

Es claro que la mayoría de los puteros estamos a favor de la legalización.

Además, es de sentido común.

No es ni medio lógico que a estas alturas no se regule de una vez.

No es justo que ellas estén así, muchas, las más desfavorecidas completamente abandonadas.

Es muy mal para la sociedad en general sobre todo por el tema económico, mucha gente, apartamentos por horas, clubs… están forrándose y sin pagar un céntimo de impuestos….si se regulase, si cotizasen….todo seria muy distinto.

En fin.


Pues eso.

Sejo

La sentencia d un juzgado de lo social - laboral o antigua magistratura de trabajo- , lo que quiere decir la sentencia , o al menos por lo que llega aqui, que no he leido la sentencia; es que no hay relacion laboral como trabajodaras por cuenta ajena que seria tal como decir que un trabajo que no es legal o sea ilicito en caso que una parte las pagase para que lo ejerciesen -proxenetismo en este caso- y que las mujeres ejercian este oficio de forma libre, yo creo que no entra en si es una profesion o no sino mas en que no hay relacion laborarl que seguramente era lo que se pretendia de lograr en la Demanda al juzgado de lo social, el juez de lo social no creo que entrase en el asunto de si es un oficio o no, si es asi seguramente si que algun otro lo movera en ese sentido. En realidad si se legalizase se acabarian las mafias y todas estas guarrerias que rodena este para mi si oficio.

Parece que si se ha dado ya, por lo que dice el texto de la noticia.
Un saludo.

__________________
Socio Fundador y Presidente de la AIPOS - Asociación Internacional de Puteros Orgullosos de Serlo
y Miembro de Honor de "Puteros sin Fronteras"

"La vida es como una novela, no importa que sea larga, sino que esté bien narrada" Lucio Anneo Séneca
"Que no nos cierren el bar de la esquina" J.R.M.Sabina
"Yo soy un pirata bueno" Ramón Melendi Espina