me gustaría saber vuestra opinión sobre este libro, lo he leido y lo que mas destacaría sobre él es que no deja indiferente. Novela intensa, surrealista y que se debe leer con la mente bien abierta,la cultura japonesa es lo que tiene.
me gustaría saber vuestra opinión sobre este libro, lo he leido y lo que mas destacaría sobre él es que no deja indiferente. Novela intensa, surrealista y que se debe leer con la mente bien abierta,la cultura japonesa es lo que tiene.
El recuerdo que tengo de este libro es que me resulto casi un sinsentido, tremendamente surrealista, redomadamente extraño... es verdad que hay que leerlo con "las gafas de fuera convencionalismos"
Te deja un regusto semi-amargo al acabarla... hace reflexionar, lo cual siempre es positivo, pero es un libro para mí pesimista y bastante "oscuro"
De Haruki Murakami me gustó más la recopilación de relatos, "Sauce Ciego, Mujer Dormida"
Por cierto, os paso otro libro, muy conocido por cierto y que hace muchísimo que leí...
Sinceramente no sé que opinar, tengo que reconocer que me llevé una pequeña decepción no esperaba una comedia tan...negra.
De todas formas me gustaría pararme en su personaje Ignatius Reilly, un tipo impresentable, guarro, hipocondríaco que insulta y desprecia a todo el que le rodea, recuerdo que me pasé toda la lectura deseando ver un halo de solidaridad o buen rollo por parte del personaje porque en el fondo -sin saber porqué- cae bien. ¿porque será? ¿Querríamos todos ser en el fondo un Ignatius?
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
El Arco Iris de Gravedad de Thomas Pynchon.
Es un libro sorprendente en el que se mezcla surrealismo con postmodernismo. Ingeniería con psicología. Conspiranoias varias y un monton de cosas más.
La acción empieza en al año 1944 en un Londres en el que caen las bombas V2 alemanas. Cada vez que cae una el protagonista tiene una erección...y a partir de ahí os dejo solos.
Estuvo a punto de ganar el Pulitzer en 1974 pero lo retiraron por considerar la obra demasiado obscena.
En cuanto a Thomas Pynchon, es un personaje sumamente enigmático. Nunca concedió una entrevista. Sólo circula una foto de él extraída de su expediente académico. Nadie conoce su aspecto actual y todos sus "papeles oficiales" han desaparecido de una forma o de otra.
Pero el tío es un genio.
Os lo recomiendo pero lo dicho, no es un libro fácil o no me lo ha parecido a mi. Al menos, considerad la posibilidad de seguirle la pista. Es un escritor fundamental en el siglo XX aunque, lógicamente, nunca fue un best seller. Sin embargo, se le considera una influencia fundamental en muchas areas artísticas y hay multitud de estudios sobre él.
P.D.: Reconozco que me ha costado un par de intentos cogerle el aire al libro...hasta que dí con el momento oportuno...y me alegro de ello.
Crimen y castigo es una novela de carácter psicológico escrita por el autor ruso Fiódor Dostoievski. Fue publicada por primera vez en un diario llamado El mensajero ruso, en 1866, en doce partes, y publicada después como novela. Junto con Guerra y paz de León Tolstoy, se considera que la novela es una de las más influyentes e internacionales de la literatura rusa. Asimismo, los dialogos mantenidos entre el protagonista, Raskólnikov, y el inspector de policía, son considerados por algunos autores, como el prestigioso literato Stefan Zweig, una de las cimas de la literatura universal.
Crimen y castigo gira en torno a Rodion Raskolnikov. El protagonista es un estudiante que apenas tiene para sobrevivir, ni siquiera a través de los esfuerzos de su madre (Pulqueria) y su hermana Dunia. Rodión se indigna con Dunia porque quiere casarse con un comerciante, y él sabe que el matrimonio es por interés, para ayudar a Rodión. Así que tiene la idea de matar y robar a una vieja usurera despiadada que guarda mucho dinero en su casa.
Esta novela os la recomiendo encarecidamente,a mi es de las pocas que me han enganchado.
Es una novela que te hace reflexionar muchísimo sobre la condición del ser humano.Yo hace varios años que la leí y estoy pensando en releerla.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
__________________
Socio Fundador y Presidente de la AIPOS - Asociación Internacional de Puteros Orgullosos de Serlo
y Miembro de Honor de "Puteros sin Fronteras"
"La vida es como una novela, no importa que sea larga, sino que esté bien narrada" Lucio Anneo Séneca
"Que no nos cierren el bar de la esquina" J.R.M.Sabina
"Yo soy un pirata bueno" Ramón Melendi Espina
Crimen y castigo es una novela de carácter psicológico escrita por el autor ruso Fiódor Dostoievski. Fue publicada por primera vez en un diario llamado El mensajero ruso, en 1866, en doce partes, y publicada después como novela. Junto con Guerra y paz de León Tolstoy, se considera que la novela es una de las más influyentes e internacionales de la literatura rusa. Asimismo, los dialogos mantenidos entre el protagonista, Raskólnikov, y el inspector de policía, son considerados por algunos autores, como el prestigioso literato Stefan Zweig, una de las cimas de la literatura universal.
Crimen y castigo gira en torno a Rodion Raskolnikov. El protagonista es un estudiante que apenas tiene para sobrevivir, ni siquiera a través de los esfuerzos de su madre (Pulqueria) y su hermana Dunia. Rodión se indigna con Dunia porque quiere casarse con un comerciante, y él sabe que el matrimonio es por interés, para ayudar a Rodión. Así que tiene la idea de matar y robar a una vieja usurera despiadada que guarda mucho dinero en su casa.
Esta novela os la recomiendo encarecidamente,a mi es de las pocas que me han enganchado.
Es una novela que te hace reflexionar muchísimo sobre la condición del ser humano.Yo hace varios años que la leí y estoy pensando en releerla.
Obra maestra de la literatura rusa. Genial. Pero citaría casi todas las obras de Dostoievski. Con una de las que más he disfrutado fue con "El idiota", y trata de eso, de un noble príncipe que es casi imbécil. Menuda crítica a la aristocracia rusa... Además te mueres de risa...
Una delicia. El mundo de los hombres visto desde los ojos de un gato en el japón del principios del XX
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Lo siento, no comparto la opinión de "delicia" ya que al contrario que con otros libros, a medida que vas leyendo el interés va decreciendo -al menos en mi caso-. No recomiendo su lectura habiendo por ahí tanto y tan interesante.
Cita:
Iniciado por Mailito
El hombre que fue Jueves. Chesterton...no termino de coger el punto a tanto surrealismo...
En este caso me ocurre al contrario. Para mí si es una delicia de lectura. Me lo pasé como un enano, disfruté, me divertí e incluso me arrancó bastantes sonrisas. Un libro muy inteligente... posiblemente no apto para todo el mundo eso es cierto. Y sí, muy surrealista pero con muchos mensajes filosóficos. Me encanta.
Hoy os quiero recomendar esta novela, para los amantes del género creo que no os defraudará. Hacía tiempo que no me divertía tanto leyendo algo tan original que te engancha desde el principio, tan bien narrado y con el ritmo justo. Gira en torno a la temática de la predestinación y el destino, en un clima de absorbente misterio.
... Podéis reconocerlo por este signo: Todos los necios se conjuran contra él.
Cita:
Iniciado por troy
Por cierto, os paso otro libro, muy conocido por cierto y que hace muchísimo que leí...
Sinceramente no sé que opinar, tengo que reconocer que me llevé una pequeña decepción no esperaba una comedia tan...negra.
De todas formas me gustaría pararme en su personaje Ignatius Reilly, un tipo impresentable, guarro, hipocondríaco que insulta y desprecia a todo el que le rodea, recuerdo que me pasé toda la lectura deseando ver un halo de solidaridad o buen rollo por parte del personaje porque en el fondo -sin saber porqué- cae bien. ¿porque será? ¿Querríamos todos ser en el fondo un Ignatius?
A mí me parece una obra maestra, de principio a fín. Narrada con un ritmo que no decae en toda la novela, y con un humor inteligentísimo. Hecha de las historias de un montón de personajes demenciales a cual más original, más divertido, más loco. Y cada uno de ellos tiene fuerza suficiente como para ser un personaje central.
Si lo leíste hace tiempo, quizá valdría la pena que le dieras otra ojeada. Yo no me llevé una decepción, sino una sorpresa muy agradable.
Ignatius Reilly es el protagonista, un solterón empedernido que se dedica a dar disgustos a su madre, una ancianita viuda con la que vive; a su alrededor y en paralelo, se van tejiendo las vidas de los secundarios; hasta que se van encontrando, o, más bien chocando, con la de él.
Yo desde luego no quisiera estar en su lugar: Es sucio, egoísta, vago, hipocondríaco, cutre... Ufff, un perdedor.
Y creo, que parte de la magia de esta novela consiste en que el autor lo ha creado de tal forma que, a pesar de ser un hombre tan desagradable, consigue hacérnoslo entrañable.
Solo uno de cada diez libros que leo logra sorprenderme y/o gustarme. Este es uno de ellos y por eso lo traigo aquí
Contra el viento del norte
Daniel Glattauer
En la vida diaria ¿hay lugar más seguro para los deseos secretos que el mundo virtual? Leo Leike recibe un mensaje de correo electrónico por error de una desconocida llamada Emmi. Como es educado, le contesta y como él la atrae, ella escribe de nuevo. Así, poco a poco, se entabla un diálogo en el que no hay marcha atrás. Parece solo una cuestión de tiempo que se conozcan en persona, pero la idea los altera tan profundamente que prefieren posponer el encuentro. ¿Sobrevivirían las emociones enviadas, recibidas y guardadas un encuentro «real»?
A mí ni me decepcionó ni me impresionó. Me lo leí por lo que me lo leí, es decir, porque una tía a la que quería follarme ( gratis ) lo tenía como libro de cabecera/referencia/sagrado.
Ni me la follé ni disfruté con el libro.
Un buen ejemplo de que no hay que hacer mucho caso a las recomendaciones.
__________________ ""Yo narraré desnudas, vírgenes, intactas e inocentes, para mis delicias y el placer de mis amigos, estas noches árabes, vividas, soñadas y gozadas sobre su tierra natal y sobre el agua. Ellas me fueron dulces durante los ocios en remotos mares, bajo un cielo ahora lejano. "
Interesante, ameno......sorprendente, su lectura engancha....
Dos desconocidos intercambiando e-mails y desnudando parte de sus vidas en conversaciones virtuales.....
¿ Llegarán a tener una cita real ?
El libro me ha encantado.....Muy recomendable
¡Gracias!
Cita:
Iniciado por virtual
Solo uno de cada diez libros que leo logra sorprenderme y/o gustarme. Este es uno de ellos y por eso lo traigo aquí
Contra el viento del norte Daniel Glattauer
En la vida diaria ¿hay lugar más seguro para los deseos secretos que el mundo virtual? Leo Leike recibe un mensaje de correo electrónico por error de una desconocida llamada Emmi. Como es educado, le contesta y como él la atrae, ella escribe de nuevo. Así, poco a poco, se entabla un diálogo en el que no hay marcha atrás. Parece solo una cuestión de tiempo que se conozcan en persona, pero la idea los altera tan profundamente que prefieren posponer el encuentro. ¿Sobrevivirían las emociones enviadas, recibidas y guardadas un encuentro «real»?
__________________
....La ola del Mar aumento su tamaño ...y trajo una Sirena...a un Puerto Desconocido ...
"Es bueno cambiar la rabia por compasión....la gente que te escupe en la cara sin conocerte,no merece la pena..." G.Z.
Su verdadero nombre es Jósef Konrad Naleçz Korzeniowsky, nacido en la Ucrania entonces polaca en 1.857. Primero emigró a Marsella, desde donde tras muchos viajes marítimos, termina en Inglaterra.
Tiene muchas obras geniales, pero recomendaría sobre todas "El corazón de las tinieblas". La sublime película de Coppola, Apocalipse now, está basada en el viaje de Conrad al Congo.
Un polaco que escribe en inglés una de las mayores joyas de la literatura británica... Se plantea cuestiones insondables que revelan la complejidad del alma humana... Te hace creer que no procedemos del mono, o que en cierto momento recibimos un hálito divino que nos desvincula de la naturaleza netamente animal...
... Podéis reconocerlo por este signo: Todos los necios se conjuran contra él.
A mí me parece una obra maestra, de principio a fín. Narrada con un ritmo que no decae en toda la novela, y con un humor inteligentísimo. Hecha de las historias de un montón de personajes demenciales a cual más original, más divertido, más loco. Y cada uno de ellos tiene fuerza suficiente como para ser un personaje central.
Si lo leíste hace tiempo, quizá valdría la pena que le dieras otra ojeada. Yo no me llevé una decepción, sino una sorpresa muy agradable.
Ignatius Reilly es el protagonista, un solterón empedernido que se dedica a dar disgustos a su madre, una ancianita viuda con la que vive; a su alrededor y en paralelo, se van tejiendo las vidas de los secundarios; hasta que se van encontrando, o, más bien chocando, con la de él.
Yo desde luego no quisiera estar en su lugar: Es sucio, egoísta, vago, hipocondríaco, cutre... Ufff, un perdedor.
Y creo, que parte de la magia de esta novela consiste en que el autor lo ha creado de tal forma que, a pesar de ser un hombre tan desagradable, consigue hacérnoslo entrañable.
RECOMENDABLE?: Mucho. Sin duda.
REPETIRÉ?: Ya lo he hecho 3 veces.
Pues yo estoy contigo Blondie, cómo no
Suscribo tu comentario, mucho mejor escrito de lo que yo lo hubiera hecho.
Lo que pasa es que ésta es una novela "espesa", no es ligera, y necesitas tener la cabeza clara para leerla.
Yo también repetiré
Cita:
A mí ni me decepcionó ni me impresionó. Me lo leí por lo que me lo leí, es decir, porque una tía a la que quería follarme ( gratis ) lo tenía como libro de cabecera/referencia/sagrado.
Ni me la follé ni disfruté con el libro.
Me parece muy original tu motivación para leer este título
Tú, compañero, seguramente tenías la cabeza en otras cosas y no estabas muy concentrado
Lamento que al final no te gustase, y encima fallaras la jugada.
Un saludo
hace tanto que leí La conjura de los necios que creo que haré caso de tu recomendación y lo volveré a leer ya que cuando leí todavía era muy joven y probablemente disfrute más ahora de su lectura.
No obstante, creo que es imprescindible conocer la historia de su autor y el empeño de su madre por publicarlo, el autor se suicidó decepcionado antes de lograr que un editor aceptara publicarlo. En casi todos los prólogos de cualquier edición del libro lo cuentan. Impresionante.
Perdonad que tome un libro reseñado algo más abajo ahora, pero es que acabo de descubrir este hilo.
Ahora mismo estoy leyendo Crimen y Castigo y lo estoy disfrutando mucho. Es cierto que los diálogos entre Raskolnikov y el policía son simplemente magistrales, pero también los del protagonista con el pretendiente de su hermana.
Además por lo que estoy leyendo hay un interesante debate sobre los motivos sociales para justificar a un asesinato. ¿Es moralmente justificable matar a la usurera? ¿son las circunstancias sociales las que nos empujan al asesinato?
Me parece muy original tu motivación para leer este título
Tú, compañero, seguramente tenías la cabeza en otras cosas y no estabas muy concentrado
Lamento que al final no te gustase, y encima fallaras la jugada.
Un saludo
Bueno, también me pasó con EL MÉDICO, EL OCHO, y gran parte de la obra de Paulo Coelho, Jorge Bucay y Saramago.
__________________ ""Yo narraré desnudas, vírgenes, intactas e inocentes, para mis delicias y el placer de mis amigos, estas noches árabes, vividas, soñadas y gozadas sobre su tierra natal y sobre el agua. Ellas me fueron dulces durante los ocios en remotos mares, bajo un cielo ahora lejano. "
La verdad es que dentro de los malabarismos y gilipolleces que tenemos que hacer los hombres por echar un polvo, leer un libro me parece de lo mejorcito. Los hay que han tenido que pretender que les gusta Bunbury (Pagafantaaaaaaaaaaaas!), leer el Telva o incluso ver Pretty Woman por octava vez.
__________________
Usuario esporádico. Modo vago on.