Articulo 24.2 Titulo III de la Ley 17/1997 del 4 de julio de espectáculos públicos y actividades recreativas de Madrid:

Los titulares de establecimientos y los organizadores de espectáculos o actividades recreativas o personas en quienes deleguen podrán ejercer el derecho de admisión. Este derecho no podrá utilizarse para restringir el acceso de manera arbitraria o discriminatoria, ni situar al usuario en condiciones de inferioridad, indefensión o agravio comparativo. El derecho de admisión deberá tener por finalidad impedir el acceso de personas que se comporten de manera violenta, que puedan producir molestias al público o usuarios o puedan alterar el normal desarrollo del espectáculo o actividad. Las condiciones para el ejercicio del derecho de admisión deberán constar en lugar visible a la entrada de los locales, establecimientos y recintos.

En mi opinión una cosa es derecho de admisión y otra muy distinta derecho de discriminación.

Jairus:

No existe el "derecho de discriminación", ya que en España discriminar a una persona por su origen es una conducta prohibida por Ley (ver los artículos 10, 13.1 y 14 de la Constitución Española de 1978) y repito: en mi opinión estas 2 chicas rusas hacen discriminación directa sobre un colectivo, en este caso excluyen a todas las personas que no son europeas.

Pero vamos, si deseáis mirar jurisprudencia sobre casos parecidos a este no hay problema, puedo postearlo pero creo no será necesario aburrir a los demás compañeros con eso, el que lo desee lo tienen en Internet y puede mirarlo cuando quiera o sea que tranquilos, de aquí no pasará la cosa.

Como entiendo que el tema del hilo "Lumis y el Derecho de Admisión", es simplemente una excusa para que comentemos lo que hacen o dicen las lumis para admitir o rechazar a sus clientes, he creído interesante poner en negrita esos puntos del mismo que mencionan no ser discriminados por algo.

Un abrazo,

Taladro

Pero tampoco creo que sea justo centrarnos solo en estas señoritas cuando todos sabemos que discriminaciones parecidas las hay en el foro desde los inicios.
Por ejemplo aqui se anuncian señoritas que no reciben a menores de 30 años, otras que para quedar con ellas debes mandarle una foto antes y si no les gustas no te reciben.

Es decir, discriminación por edad y por físico.

Saludos

No hay ninguna discriminación.Muy, muy por encima del derecho de admisión, que es una mierda de derecho, está la libertad sexual del individuo.Punto.

Aun siendo una discriminación que serlo los es......Opino igual, No seré yo el que le diga a una lumi con quien debe tener relaciones y con quien no.

Ni tampoco en los hilos de porfesionales se les dice , oiga ud , ábralo pero recuerde que debe atender a todos los señores puteros del foro sin ninguna cortapisa. Cada una expone sus servicios y sus condiciones y al que no les guste o convenza que eligan otras alternativas... ¿será por ofertas?

Saludos

Mientras no esté legislado el tema de la prostitución pienso que entra dentro de las relaciones privadas donde las lumis deciden que condiciones quieren tener para establecer su negocio.Donde eligen que clientes quieren tener y en que condiciones.El cliente puede optar por el pataleo o buscar otra alternativa de lumis.

Tal como he dicho en mi post, creo y no tengo ningún problema en que las chicas elijan con quien estar, me parece muy bien, al igual que nosotros podemos elegir ellas tambieén, eso no lo discuto ni lo discutire, lo que no me parece bien es que no se diga ni se especifique bien estas restricciones, eso por lo menos para mi es lo que mas me incomoda, que como bien dice Grupi hay otras que te piden la foto o que te piden que seas mayor de 30 me parece bien, mientras sean claras y lo digan si no lo dicen ahí esta el problema, por que luego nos llevamos los chascos y demás

no creo que haya mucho más que decir que eso...

Claro.A parte hay argumentos que me ponen los pelos de punta:

la “discriminación o racismo entre particulares” (art. 512 del Código Penal Español) o sea, la denegación de una prestación en el ejercicio de actividades profesionales.

Según eso y si en España fuera legal la prostitución, entiendo que no podrían negarse a discriminar a los clientes. En Holanda eso sucedió y la lumi tuvo problemas."

Tela.Aberrante, absurdo, anti derechos humanos y Kafkiano.Infumable.
Como nos creemos que por pagar ya tenemos derecho a todo, la relación sexual debe de dejar de ser una libre decisión, y que pase a depender del legislador.
Exprimir el rollo de la xenofobia y el racismo para sacar ventaja es muy viejo, no cuela, sobra y está fuera de lugar en el momento en el que alguien decide si quiere follar con nosotros o no.Si no folla, no folla y se acabó y a ducharse más y beber menos.
Vamos a conseguir que las chicas nos hagan de todo, francés con, natural, tragado, francés final y ahora francés por Orden Judicial.

Enhorabuena.

Por supuesto que debe haber derecho de admisión.
Recuerdo un caso concreto en el que el cliente tenía una actitud que no me gustaba nada (totalmente denigrante), y a la media hora, le pedí que se fuera y le devolví el dinero equivalente al tiempo que faltaba (había pagado una hora).
Y eso de que en un piso te coaccionan o obligan a tragar con todo, al menos en mi caso no ha sido nunca cierto, por que siempre he llegado donde yo he querido llegar.
Obviamente hay señoritas que tragan con todo, por necesidad o por lo que sea, pero yo prefiero perder un servicio que sentirme mal.
Y por teléfono se criba bastante, hay personas que me han llamado con cosas que no me han gustado, o lo que fuera y se han ido directos a la lista de rechazados del móvil.
Y no es que exija mucho ni poco, creo que es lo mínimo, higiene y educación, el físico pasa a un segundo plano.
Al igual que no se, si tienen una actitud que no me gusta por teléfono o en el chat, o donde sea, directamente les digo que no hace falta que vengan a verme.
Hay personas que tienen el concepto equivocado de lumi, y que nos denigran por serlo, nos consideran personas de baja categoría y hay otros para los que no llegamos ni al calificativo de personas, y a mi no me da la gana atender gente así.
Creo que con respeto y educación se llega a todos lados, no solo en esto.

Edito: Se me había olvidado decir, que me parece más que lógico también lo contrario. Si un cliente va a ver a una lumi y no le gusta o lo que sea, lo normal es que coja la puerta y se vaya...
Parece básico pero yo he visto clientes a los que les cuesta, y por estar ya allí o por lo que sea, se quedan y luego se sienten mal, engañados o que no era lo que buscaban...

Saludos
Ainoa

De todas formas, hay que tener en cuenta que no se puede invocar la aplicación de la normativa vigente a una actividad que no está regulada como es la prostitución.
Dándole la vuelta al asunto, la "no discriminación" podría llegar (rizando el rizo) a constituir un delito. Me explico: Supongamos que entro en un club y que quiero follar con una señorita. Supongamos que la señorita no quiere hacerlo conmigo y me quejo al encargado invocando la normativa vigente. Supongamos que el encargado intenta obligar a la señorita a prestar unos servicios sexuales que ella no desea prestar. Esto último está tipificado en el Código Penal como delito (arts. 187 y 188 del C.P.).

Mientras la actividad no esté regulada, no le es de aplicación la normativa vigente al respecto y la cosa estaría enmarcada dentro del ámbito privado de relaciones humanas, por lo que están en todo su derecho de follar con quien les de la gana.

Otra cosa es si nos gusta o no, en lo que ya no me meto.

__________________
Socio Fundador y Presidente de la AIPOS - Asociación Internacional de Puteros Orgullosos de Serlo
y Miembro de Honor de "Puteros sin Fronteras"

"La vida es como una novela, no importa que sea larga, sino que esté bien narrada" Lucio Anneo Séneca
"Que no nos cierren el bar de la esquina" J.R.M.Sabina
"Yo soy un pirata bueno" Ramón Melendi Espina

Si, es un buen ejemplo J.David y Grupi también tiene razón, otras chicas nos discriminan a los puteros por razones de edad y físico, eso es cierto.

Un abrazo,

Taladro

Tengo que reconocer que J. David, ha escrito su segundo mejor post de todos los tiempos.

Claaaaaaaaaaaaaaaaro.

Primero, la chica recibe y se acuesta con quien quiera. Nos guste mas o menos.
Segundo ponernos detras de la pancarta y apelar a supestas discriminaciones, racismo, o lo que sea no me parece suficientemete de peso.
Tercero, el caso caso concreto que ha generado la polémica (y alguna sancioncilla forera) nace de un servicio deficiente que desemboca en un post de queja y a su vez en una mala justificación de la Lumi que se ve atacada.
Cuarto y ultimo, la misma chica reconoce expresarse muy mal en la lengua de Phooey, perdón, de Cervantes quise decir y por tanto cuando ella dice que solo recibe europeos y no admite 'colorados', está más que claro que la buena mujer llevada por las leyendas urbanas de Internet achaca todas las enfermedades de transmisión sexual a un sector de la población. Si hablas con ese sector te dirán que son precisamente las mujeres del este quienes traen los males de la 'cola', etc, etc, etc.

Epilogo; Las mujeres deciden con quien se acuestan y con quien no, independientemente de que la relación sea a cambio de dinero. Igual que las mujeres deciden que tipo de sexo practican y cual no. Lo mismo que si reciben en su sitio o hacen salidas....

Reconocimientos; a J. David por un post de premio San Raimundo de Peñafort con distintivo rojo

__________________
Fecha de Ingreso: 10 Oct, 06
Mensajes: 155

@ Jairus
Eso que has puesto, entra dentro de los ámbitos que se señalan, que son legales.Es evidente que en hostelería, por ejemplo, es impensable negar la admisión por cuestiones de sexo, raza, religión...
Si se legalizara la profesión de la que hablamos, podríamos llegar a enfocarla de muy diferente forma.Por decir algo, como un "trabajo artístico, personalizado al cliente, especial y de encargo".Como un pintor o un escultor que si le inspiras te hace un retrato o un busto y si no, o te encuentra feo o sucio, pues no acepta el encargo y te buscas otro artista.
En ese régimen resumiendo, al final volvemos a lo mismo, que si a la chica no le da la gana no te "pinta", y si no pinta ecuatorianos pues no los pinta y además folla con quiere y no con quién no y todo lo demás es un absurdo.

Te aseguro que si yo fuera el hipotético cliente ecuatoriano que hace el encargo del cuadro al pintor (profesional con todos los papeles de su negocio en regla y demás) y este me lo niega, ya que no le da la gana hacérmelo por ser yo ecuatoriano, saldría por la puerta y me iría tranquilamente a ponerle una denuncia, eso ni lo dudes y, pese a lo que puedas pensar compañero, el pintor por lo menos lo pasaría mal por ser un racista y hasta puede que reflexionase un poco sobre lo injusto de su comportamiento.

Par mi lo triste es pensar que haya gente que considere algo normal negarse a pintar a una persona por ser negro, asiático, español o ecuatoriano, a mi sinceramente algo asi me cuesta comprenderlo y entiendo que se legisle para castigar lo que tales ideas llevan implicitas, ya que se comienza por no pintar a los judios y se termina matándolos por serlo.

¿Necesitáis ejemplos de la Historia?

Puede que tengáis razón, respecto a que no soy justo en con estas 2 chicas rusas, ya que hay más lumis que nos discriminan a los puteros por razones de edad y otras cosas que a ellas no les gustan, pero no está bien hacerlo y por lo menos deberían decirlo en todos sus anuncios y no recibir al "no europeo" como en este caso, atenderle de muy mala gana pero eso si, cogiendo su dinero, eso que no falte no.

"...como digo paso al cuarto le pago, lo primero 50 por media hora, me dice que me de una buena ducha y que me limpie bien( no se si con rintintin )"

Pero bueno, sigamos con el tema del hilo y dejando al margen otras cuestiones.

Un abrazo,

Taladro

Te equivocarías, primero porque podría aducir otras razones, y segundo porque en este terreno en el que nos movemos entran en juego derechos de un rango superior a los que atañen a un mero acto de consumo:La libertad sexual individual, de pensamiento, creativa, expresión....Si un diseñador de moda no viste a gord... digo tallas grandes, no lo hace y punto.
No esta prohibido pensar, ni tener un pensamiento prejuicioso.Los sentimientos no se pueden prohibir, ni siquiera los de aversión a otros pueblos.Son espontáneos.
No puedes obligar en un restaurante a una familia bosnia a permanecer sentada si en la mesa de al lado hay una familia serbia y les desagrada la situación porque piense que son chetniks.No puedes impedir que en su libertad se levanten, paguen la cuenta y se vayan discretamente y viceversa.Evidentemente el personal del local debe atender a todos los ciudadanos por igual.
No se puede obligar a que un palestino y un judío se sienten juntos en el metro si ambos se sienten incómodos y no lo desean.
No veo la forma en que si a una chica de Alabama no le gustan los negros deba acostarse con uno, por muy profesional que sea.
No veo la forma en que si a una chica filipina no le gustan los españoles deba acostarse con uno, por muy profesional que sea

Lo que menos necesitaría una profesional, equivocada o no, es tener que tragar encima con denuncias idiotas de unos tipos que le repatean y encima follarlos.

Cita:

Iniciado por Fistful No esta prohibido pensar, ni tener un pensamiento prejuicioso.Los sentimientos no se pueden prohibir, ni siquiera los de aversión a otros pueblos.Son espontáneos. Ese argumento de infringir la libertad de expresión es muy común para sustentar las discriminaciones, eso que denominas aversión, es en muchos casos odio y el odio genera violencia, que yo sepa se intenta legislar para evitarla y protegernos a todos. Cita: Los sentimientos no se pueden prohibir, ni siquiera los de aversión a otros pueblos.Son espontáneos Y los linchamientos también suelen ser espontaneos, pero hay que evitarlos. Cita: Si un diseñador de moda no viste a gord... ¿Gordas? Una palabra interesante por el contexto en el que lo dices. Cita: No veo la forma en que si a una chica de Alabama no le gustan los negros deba acostarse con uno, por muy profesional que sea. Como muy bien ha comentado J.David, al no ser legal (es alegal) en nuestro país la prostitución no se puede aplicar la normativa vigente, pero si lo fuese... la “discriminación o racismo entre particulares” (art. 512 del Código Penal Español) o sea, la denegación de una prestación en el ejercicio de actividades profesionales. Según eso y si en España fuera legal la prostitución, entiendo que no podrían negarse a discriminar a los clientes. En Holanda eso sucedió y la lumi tuvo problemas. Pero a lo mejor ese artículo 512 si es aplicable en el caso del pintor que se niega a prestar sus servicios a un ciudadano de orígen ecuatoriano por ser ecuatoriano ¿No te parece? Cita: es tener que tragar encima con denuncias idiotas de unos tipos que le repatean y encima follarlos.

Estamos en nuestro derecho de poner todas las "denuncias idiotas" que consideremos oportunas si nos sentimos discriminados, o se viola alguno de nuestros derechos... ¡Faltaría más!

Tema del hilo: ¿Lumis y Derecho de Admisión?

Por lo menos que tengan la consideración de hacernos saber a quienes recibirán, a quienes no y que lo hagan al principio, antes de que vayamos a verlas y nos gastemos el dinero, eso al márgen de que seamos o no europeos.

Un abrazo,

Taladro

-- Violacion norma 1 --

Todo lo que pones estaría perfecto si esto fuera un servicio "regulado", pero mientras sea sexo, se impone la libertad de elección de las personas en base a derecho natural.

Nosotros, vemos las fotos y cada uno elije la PERSONA con la que quiere pasar su tiempo (que no PRODUCTO, a ver si es que los primeros que estamos haciendo una utilización mercantilista de la gente somos nosotros y luego se nos llena la boca para hablar de racismo, etc.). La exclavitud está abolida y nadie está obligado a nada hasta que ambas partes así lo deciden.

Me parece correcto que ellas fijen sus normas y valiente el que lo hagan por escrito. Lo único que hecho a faltar, es una mayor acotación de su restricción, cosa que achaco a su poco manejo del idioma.

En fin, que esta es mi opinión y como dijo el viejo sabio en blanco y negro, si no os gusta, pues tengo otras...


SLDS

Nada que objetar a que las lumis apliquen criterios de selección con sus clientes. No pienso que esten en igualdad de condiciones lumi y cliente a la hora de seleccionar, porque el que paga es el cliente y este se suele pensar muchas veces con que chica va a irse, fijandose en fotos o leyendo experiencias de otros foreros. La chica no sabe quien la escogio hasta que no lo tiene delante.
Son raros los rechazos de clientes, no hay mas que leer experiencias en este foro, no recuerdo haber leido muchas en las que los foreros hayan reconocido ser rechazados por las chicas. Aunque tambien es posible que algunos hayan silenciado esta circunstancia.
En cualquier caso, si fuera rechazado, no habria problemas, buscaria otra, hay chicas a montones y como ya dije, no suelen negarse, es mas, por regla general me parecen tolerantes con los clientes. Se deberia tener el punto de vista de las lumis sobre sus gustos en relacion con su trabajo saludos

Estamos hartos de leer en el foro rechazos similares a colectivos por parte de los foreros (rumanas, negras, chinas, argentinas, etc. ¿son todas malas?), basadas en experiencias, en gustos o en prejuicios, y no he visto por ningún lado semejantes rasgadas de vestiduras.

Que la señorita folle con quien quiera, como hacemos nosotros.

Eso sí, que te lo diga antes de cobrar...

.

1. Creo que los administradores cuando advierten un comentario claramente generalizado y discriminatorio suelen dar un toque de atención. Hay muchos mensajes con estos toques de atencion que que pueden buscarse en el foro.
"
2. De acuerdo contigo: "Que la señorita folle con quien quiera, como hacemos nosotros .. Eso sí, que te lo diga antes de cobrar..." y yo añadiría si te lo dice o advierte por telefono aun mejor, que el tiempo y las molestias tambien nos cuesta y en esta transacción seguimos siendo un cliente o no ?.

Saludos y paz.

Una de las cosas que me costo aprender en este mundillo es que las lumis podian tener atenciones especiales con unos clientes y no con otros, solamente porque unos les gustaran mas que otros.
Segun mi criterio todos los clientes deberian ser tratados por igual, siempre que pagaran lo pactado y fueran respetuosos, limpios y se comportaran con la debida correccion.
No entendia que por ser guapo, feo, gordo, flaco, calvo, serio, alegre,alto, bajo, timido, atrevido, etc., pagando el mismo dinero, el trato podia ser distinto y sin embargo asi era, si por suerte gustabas a la chica te trataria mejor que a otros, si no serias un cliente mas, es decir termina pronto y vete. No lo entendia, pero asi es. Algunas veces, no se porque, guste a algunas lumis y recibi trato de favor, otras no y me fue mal. Ahora ya estoy acostumbrado, cuando visito a una lumi se que si hay suerte me ira bien y si no pues de cualquier manera.
Lo que sigo sin saber es porque a algunas lumis les gusto y a otras no, si pago lo mismo saludos

A lo mejor la clave está en hacerte y contestar a esta pregunta:

¿ ... porque me gustan algunas lumis (y voy con ellas) y otras no, si cobran lo mismo?

Para mi la respuesta es que es que somos humanos (ellas y nosotros) y, por raro que parezca, ... somos ansí. Cada uno de su padre y de su madre, juntos / revueltos y, lo mejor de todo, DIVERSOS y cambiantes.

¡¡¡ Como me gusta este mundo ¡¡¡ ¡¡¡ Que hermoso e interesante es VIVIR¡¡¡