Proponen sancionar a los clientes de prostitutas y locales de alterne (en España)

Es una pena que en este foro no se pueda hablar de política.

Cita:

El PSOE sancionará a los clientes de prostitutas y locales de alterne [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Ley integral contra la trata: No al alquiler de habitaciones a prostitutas El PSOE quiere «sancionar la demanda y compra de prostitución»; introducir la figura de penalización de todo tipo de proxenetismo «lucrativo», haya o no consentimiento; se reintroducirá en el Código Penal la figura de la «tercería locativa» (alquiler de habitaciones); prohibir los anuncios de contenido sexual y puesta en marcha de servicios y programas de protección y recuperación de las personas explotadas.

En fin, si luego lo cierran no os quejéis.

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

Si llega al poder el PSOE-PODEMOS, este foro está cerrado en menos de un año y la contratación de la prostitución penada y/o sancionada.

¿Se permite hacer campaña electoral también en el foro?

Hombre imagino que una cosa es hablar de política o hacer campaña y otra muy distinta es comentar una parte del programa electoral que nos afecta. A consumidores y profesionales a partes iguales y al foro mismo. Pues si sale esa ley el foro tiene los dias contados.



Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

__________________

La noticia que reportas es de octubre de 2015 aunque siguen sosteniendo conclusiones parecidas....

El problema es que muchos partidos quieren prohibir la prostitución y enviar a todas las profesionales del relax a la clandestinidad (y, en consecuencia, a las mafias). Les dan igual las Lumis y si para terminar con ellas (ya sea por puristanismo o por feminazismo) tienen que engañar con los porcentajes pues engañan, dicen que mas del 90 % son obligadas y listo; y si para ello tienen que engañar confundiendo deliberadamente en sus discursos prostitución y trata pues lo confunden y listo.

Haciendo una breve lectura de los programas electorales de los partidos nos encontramos:

• VOX propone prohibir la prostitucion ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]). Extraido de su programa electoral:
  Cita:

  Medida 133. Prostitución cero. Se reforzará la inspección en lugares dónde se sospeche que se ejerce la prostitución y se endurecerán las penas para casos de trata de blancas y de menores. Además se penalizará la publicidad en aquellos lugares donde los menores tengan acceso. Los servicios sociales harán especial hincapié en contactar con aquellas mujeres que se sospeche que la ejercen para ofrecerles alternativas y apoyo. Creemos que la prostitución atenta contra la dignidad de la mujer y del hombre y tienen que ponerse todos los medios para acabar con ella.

• Ciudadanos ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]) simplemente se refiere a la execrable trata de blancas y no he encontrado alusiones en su programa a la prostitución (hasta donde sé Rivera era bastante partidario de la regulación). Extraido de su programa electoral:
  Cita:

  Medida 103: Incluiremos en el ámbito de estas medidas la violencia doméstica, la violencia del compañero íntimo, el tráfico de seres humanos (que afecta principalmente a mujeres y niñas), los crímenes de mutilación genital femenina y otras formas de violencia contra las mujeres (matrimonios forzados y delitos de honor, por ejemplo), apoyando todos los esfuerzos de la Unión Europea en la lucha contra esta lacra que afecta a todos los países del mundo. Adaptaremos la legislación española a las exigencias del Convenio de Estambul y las recomendaciones de la CEDAW que España ha ratificado.

• En Podemos ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]) sólo he encontrado referencias en su programa a la Trata de personas si bien sus nuevos socios (Izquierda Unida) desde hace bastante son abolicionistas. Así todo, hay algún vídeo de la Tuerka de hace años donde parece deducirse que Iglesias no es tan contrario a la prostitución y hasta donde sé en los Círculos de Podemos ha habido importante debates sobre este asunto que no debe ser pacífico. En todo caso, en su programa sólo se contiene lo siguiente y no referido a la prostitución sino a la Trata:
  Cita:

  Punto 190 Ley Integral contra la Trata de Personas Reafirmaremos el papel central de las víctimas como sujetos de derechos, y actuaremos de forma coordinada (entre las autoridades estatales, autonómicas y locales) para la protección, identificación y detección de las personas víctimas de trata.

• En el programa del PP ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]) sólo he encontrado esta referencias en su programa a la prostitución:
  Cita:

  Intensificaremos las medidas de control y vigilancia policial en los entornos escolares a fin de prevenir la proliferación de actividades ilícitas, como el tráfico de drogas y el ejercicio de la prostitución, garantizando de este modo las condiciones adecuadas para el normal desarrollo de los menores

  Y esta a la execrable Trata
  Cita:

  Elaboraremos y pondremos en marcha una Ley Integral contra la Trata de Seres Humanos. Elaboraremos y difundiremos protocolos de detección y prevención de la mutilación genital femenina

  Cita:

  Pondremos en marcha un Plan Integral de lucha contra la trata de seres humanos con fines de explotación laboral. Y se coordinará la actuación de la Policía y de la Guardia Civil con las ONGs en el ámbito de la lucha contra la trata de seres humanos.

  Y luego referencias a "logros" de su legislatura
  Cita:

  Además, hemos aprobado un Plan de Lucha contra la Trata de Mujeres y Niñas con fines de explotación sexual para dar respuesta en todos los ámbitos a un fenómeno que atenta contra los derechos humanos y que es una fuente de negocio para auténticas redes criminales.

  Cita:

  También hemos incluido como delito el matrimonio forzado, hemos promovido la inhabilitación para la docencia de los condenados por terrorismo y la inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre con menores de los condenados por delitos de odio, delitos de abusos y agresiones sexuales a menores de 16 años, y por delitos relativos a la prostitución y a la explotación sexual y corrupción de menores.

• Por último, en cuanto al PSOE su programa para las elecciones del 26J ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]) contiene lo siguiente:
  Cita:

  Prostitución y trata de seres humanos con fines de explotación sexual • Aprobar en nuestra legislación medidas que desarrollen políticas encaminadas a la abolición de la prostitución.- Reintroducir en el Código Penal la figura de la tercería locativa (el que alquila habitaciones) en los términos del Convenio de Naciones Unidas, lo que permitirá desmantelar la industria del sexo. • Introducir la figura de penalización de todo tipo de proxenetismo lucrativo medie o no consentimiento de la persona prostituida.- Sancionar la demanda y compra de prostitución. • Promover un acuerdo global para perseguir, de forma coordinada y eficaz entre todos los países que se sumen al mismo, la deleznable lacra de la Trata de Personas con fines de explotación sexual. • Impulsar una Ley Integral contra la trata de seres humanos con fines de explotación sexual, que establezca mecanismos adecuados para la prevención, refuerce la persecución de oficio del delito, evite la publicidad de contenido sexual y ponga en marcha servicios y programas de protección social y recuperación integral de las personas que han sido explotadas.

Extracto de una entrevista que le hace El Mundo a Alberto Garzón y que se publica hoy:

- Pregunta de campeonato: ¿aceptar la prostitución es una ideología?
Sí. Y rechazarla, también. Aceptar la prostitución es un modelo en el que se permite la mercantilización del cuerpo. Rechazarla es no aceptar esa mercantilización. Es un debate complejo. Desde el punto de vista liberal, aceptar la prostitución es coherente. Desde un punto de vista republicano y socialista, donde buscamos la abolición del trabajo y la mercantilización del cuerpo, es más censurable. Pasa lo mismo con la venta de riñones, otro tipo de mercantilización de una parte de tu cuerpo. Los liberales consideran que si tú eres dueño de tu cuerpo, puedes hacer lo que tú quieras. Nosotros decimos que eso se hace por necesidades, y si alguien no tuviera esas necesidades económicas, no lo haría. En la prostitución, eso es equiparable.

No si en este pais los politicos lo unico que hacen es forrarse a costa nuestra y tocarnos los cojones a base de bien y no solo con los impuestos.

En una industria donde el 99,9% de los usuarios se averguenzan de pertenecer a ella; demasiado poco nos tocan los cojones.....Aqui si que vale la famosa frase de que "tenemos lo que nos merecemos".
Lo gracioso del tema, es que como en ningun paraiso comunista tienen ni puta idea de como satisfacer esas necesidades economicas que empujan a sus ciudadanos a la prostitución despues de nacionalizarlo todo, lo unico que consiguen es aumentarla , empobrecerla y hacerla autoctona.

Yo, sin embargo, trabajo por placer. Cobro, por cierto, 40€ por día (jornada de 8h), no por media hora.

Tengo la sensación de que Garzón era mucho menos comedido antes cuando hablaba de este asunto y en cambio esta parte de la respuesta me parece que la plantea como una hipótesis y ni siquiera sentencia de forma definitiva ("mas censurable").
Quizás el pacto con Podemos (que se anda con muchos debates al respecto como comenta más arriba Mr.Blue) haya hecho que trate este tema con más prudencia.
En el feminismo hay mucho debate sobre este asunto y un partido que se declara feminista tiene que andarse con pies de plomo antes de posicionarse hacia un lado u otro.

__________________

Efectivamente. Hace unos meses decía que había que abolirla porque "la prostitución es el grado más extremo de violencia de género".



Se dice, se comenta... que dentro del feminismo hay un gran debate interno sobre si prohibir o permitir la prostitución. Yo aún no he visto a ninguna feminista o feministo en la TV o radio defendiendo la prostitución. En todo caso, ¿quién coño se han creído que son las feministas para reservarse el derecho a decidir en asamblea si nos permiten o prohíben la prostitución al resto de la sociedad?¿Por qué cojones tenemos que aceptar que el puto lobby feminista nos imponga su moral al resto del mundo?

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Si se prohibe o se permite será decisión del gobierno que esté en el poder supongo, no hablo de eso. Me refiero a que dento del campo feminista hay una corriente que defiende que el cuerpo de la mujer es para que la mujer haga con el lo que le venga en gana y otro que piensa que tiene que tener en cuenta cómo sus decisiones afectan a la imagen de la mujer en general.
Como comentan muchas profesionales en este mismo foro, esa segunda corriente puede ser más dañina para la mujer que se dedica a esto (dejando, claro, todo el tema de la trata a un lado) y a la que se le cortaría esta salida laboral.
En su mencionada respuesta, Garzón también dice "Nosotros decimos que eso se hace por necesidades, y si alguien no tuviera esas necesidades económicas, no lo haría". Es probable pero es que si no tuviéramos necesidades económicas seguramente más de la mitad de nosotros no trabajaríamos de lo que trabajamos. Esto son generalidades un poco vagas que contrastan con el propio vídeo que enlazas en el que Garzón mantenía una opinión mucho más abolicionista.
Sobre lo de los/las feministas que defienden la prostitución también existen. Hace poco los de Podemos organizaron una charla no sé dónde sobre el deseo femenino entre los que se encontraba Amarna Miller (actriz porno). Esta mujer, de la que reconozco que no soy su mayor fan, defiende que ella es una trabajadora sexual y que como tal defiende a todas las mujeres que quieran prestar servicios con su cuerpo (siempre y cuando sea consentido, como todos). Entre la gente que asistió a la charla, que estaba online, las pocas críticas que hubo fueron a ella por hablar en nombre de todas las actrices porno, por decir esas cosas desde una posición cómoda... Generalidades que no se habían mencionado en ningún momento pero que en este tipo de casos siempre surgen por los dos lados. Porque este tema genera discusiones lo queramos o no. Otro asunto es que los medios den eco solo a las opiniones que interesen o que generen menos trastorno en el status quo. Pero de eso no tienen culpa ni los feministas, ni los hembristas, ni los machistas.

__________________

Al parásito piojoso liberticida feminazi comunista de salón le parece inaceptable que las personas tengamos libertad para decidir lo que hacemos con nuestro cuerpo y con nuestro dinero en nuestra vida privada. Y desde la posición de superioridad intelectual y moral que le da el llevar toda su vida sin dar un palo al agua viviendo de nuestros impuestos ha decidido que por nuestro bien va a prohibir la prostitución.

El día que la prohíban (que será más pronto que tarde y no me extrañaría que por consenso entre todos los grandes partidos) nos lo tendremos bien empleado por borregos. Nos vendrá bien para empezar a espabilar. Si Dios quiere a mi me pillará fuera de España y comiendo palomitas. Seguid remando...

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Y no, no es una visión de salvese quien pueda. Yo creo que te confundes a la hora de ver el fondo de mis mensajes. Ni uno sólo de los que he escrito en este foro hace más que defender los derechos de TODOS por igual.

(hasta aquí la respuesta a tu post el resto es una reflexión general, que aqui o hilas muy fino o no hay manera)

Pero cuando empiezo a escuchar que el hombre blanco heterosexual oprime y mata desconozco como oprimes y matas tu pero yo nada de nada (y esto es solo un ejemplo). Y como me gusta que me juzguen como individuo y me encantan que las personas tengamos los mismos derechos y obligaciones, estoy en contra de leyes que amparándose en estadisticas sesgadas quitan derechos fundamentales a la mitad de la población.

Me gustaría que me dijeras cuales son esos privilegios con respecto a las mujeres en este país y en este momento.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

__________________

En el caso de PP y sus filiaciones, en Alemania la prostitución está debidamente legalizada y ordenada.

En el caso de Podemos y sus filiaciones, en cuba no debe de haber una sola jinetera. Y en grecia... no está legalizado el tema.

En el caso de Ciudadanos y sus filiaciones, deberían de entenderlo como una forma de liberalización del mercado... no?

En el caso de los del PSOE, desde Roldan en los 90, cada vez que aparece un caso de corrupción, como en el resto de partidos, se han ido más de putas que Charlie Sheen y en la mitad de los países que le molan esta legalizada.


Los políticos son unos hijos de puta. Esto es un país para viejos donde no nace un puto niño, con un 20% paro estructural, dependiente del turismo a de manera salvaje, con un tejido industrial hecho una puta mierda, con horarios de mierda, con una estructura funcionarial y burocrática tan bestia en relación a lo que se produce que nos tienen fiscalizados, donde la corrupción es el modus operandi y donde ser autónomo es como que te metan una banderilla por el culo, ...

Luego queremos un país sin trata de mujeres, sin violencia de género, el proxenetismo y su puta madre.

Igual si hicieran su puto trabajo empezaba a mejorar todo y se reducía la oferta chunga. Pero NO, la culpa es vuestra por puteros.

Eso sí, un aforado se podrá ir de putas y no le pasará nada. Esto se parece cada vez más a los libros de Orwell...

Janis lo ha explicado muy bien.

Y me deja a cuadros que tengamos que sucumbir ante este tipo de ideologías, ya me hago mayor.
Os dejos este video que me ha impresionado. Nunca había visto un odio al "hombre" de este volumen

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Estas no pueden decir que velan por el bien de la Mujer ni de nadie

En realidad es mas bien el odio contra la iglesia catolica lo que te habrá impresionado pues la manifestación era contra esta y a a favor del aborto no contra los hombres católicos que rezaban el rosario y defendían la catedral.

Que coste que no justifico los hechos pero es que la manifestación no era contra los hombres sino a favor del aborto.

La verdad es que ni me he enterado de que estaban protestando.
Lo que me ha llamado la atrención era el odio que irradiaban, y los comportamiento "castrantes" para con esos hombres.
Creo que lo de la religión para ellas es una escusa, como escusa es prohibir la prostitución.
Afortunadamente sólo son ideologias minoritarias. Pero están consentidas por los grandes lobbys de poder que no se atreven ni a contradecirlas por miedo a que les acusen de represivos.
Y no deja de ser chocante que precísamente los "intolerantes" se abrazan y rezan como única respuesta para evitar que los colectivos feministas "tolerantes" y "pacifistas" y que defienden la libertad de expresión, no entren en la iglesia y la destrocen.
Nótese el poder de marcar que tienen estas actitudes.
Yo, como putero siempre he sido repudiado y condenado por la iglesia católica.
Ahora las feministas tambien me estigmatizan como antaño lo hacían los otros.
Concepto "pecado" evolucionado a lo "políticamente correcto".
Osea, lo mismo. Alguien con una posición de superioridad moral me indica y obliga ha hacer con mis impulsos sexuales lo que ellos consideran que se debe hacer.
Y el caso es que si en vez de ser heterosexual fuera gay, estaría ejerciendo un derecho a desarrollar mi sexualidad. Y sin embargo así soy un depravado que merezco ser sancionado (ahora una multa antes una penitencia)