La verdad es que la argumentacion en contra de la prostitución es un tanto maniquea.
"1:La prostitución no puede ser considerada un trabajo, en la medida en que el cliente paga por disponer de manera absoluta del cuerpo de la mujer. Los derechos humanos son inalienables. Ni el propio sujeto puede renunciar a ellos en nombre de su profesión, ni siquiera por unas horas o minutos."
Que alguien me explique que parte del fisico de un albañil es dejado en casa a la hora de ejercer de albañil. Puede que cuando pago por una mujer pago para disponer de su cuerpo en la forma en que ella me ofrece que sea dispuesto de la misma forma que lo hace un tio que contrato para descargar un camión.
"Además, si consideramos la prostitución como un trabajo, ¿cómo permitir su aprendizaje a partir de los 14 o los 16, como sucede en otros empleos?"
No todos los trabajos pueden ni ser enseñados ni ser ejercidos a partir de los 14 o 16 años y de hecho muchos trabajos no conllevan periodo de aprendizaje.
"2: La inmensa mayoría de las mujeres malviven con los ingresos de la prostitución. Son explotadas hasta tal punto que dedican a esta actividad jornadas laborales extenuantes. Si así fuera, ¿cómo es posible que la mayoría de las prostitutas no puedan disponer de vivienda propia, coche y tiempo de ocio como suele ocurrir en las clases medias de las sociedades avanzadas?"
Esta es la clasica afirmación falsa. Yo conozco muchas lumis con vivienda propia (a veces la misma en la que ejercen, coche y tiempo de ocio. Que existan lumis explotadas es algo a combatir como lo es que existan trabajadores explotados pero eso no debe satanizar a toda la profesión.
3: Ningún Estado admitiría una asociación de personas dedicadas a provocarse daños irreversibles. La prostitución no es una actividad saludable para la persona, más bien lo contrario. Además, está comprobado que propaga enfermedades, algunas de ellas mortales.
En realidad el primer argumento es falso dado que existe la posibilidad de crear asociaciones de fumadores y hay bares donde podemos juntarnos a beber. Tanto el tabaco como la bebida generan hoy por hoy muchísimas mas victimas mortales que cualquier ETS. En cuanto a que no es saludable debería quedar claro que estadisticamente no son las lumis precisamente foco de propagación de ETS ni forman parte las lumis de ningún cuadro médico de mayor riesgo de salud.
"4:Una sexualidad plena no puede reducirse a la genitalidad. La sexualidad es un campo de la dimensión humana íntimamente ligada a la identidad de la persona. No puede reducirse a la práctica genital, que por otra parte no todas las personas llevan a cabo ni a todas las edades."
Totalmente de acuerdo. Pero por irme de putas a follar no creo estar reduciendo la sexualidad a genitalidad. Solo estoy follando y pasandolo bien. Acaso reduce menos la sexualidad a genitalidad el matarme a pajas en casa.
"Por otro lado, considerar la prostitución como un servicio social implica aceptar que algunas mujeres deberían ser "sacrificadas", aunque no quisieran, para cumplir la necesidad de hombre solitarios o frustrados. Este perfil no se corresponde con el usuario de habitual de la prostitución, donde abundan los hombres casados o en pareja."
¿Queeeee? No sabia yo que sacrificasemos a los medicos, profesores, barrenderos, enfermeras, policias, etc ni que obliguemos a nadie a ejercer dichas profesiones. El dia en que obliguemos a las mujeres a ser prostitutas aceptare este argumento pero a lo mejor resulta que hay suficientes voluntarias para ejercer esa profesión como lo hay para muchos otros oficios.
Sobre lo segundo se sorprenderian la de hombres casados y con pareja que necesitan de sexo porque en casa no lo tienen. Ademas estaria por analizare cual es exactamente la necesidad porque a lo mejor la necesidad es de sexo variado.
5: "Combatir el mal en la sociedad es una obligación, al margen de cuáles sean las expectativas o los resultados. Durante miles de años, la esclavitud fue una institución aceptada e incluso protegida legalmente. A lo largo de los siglos, muchas personas lucharon contra la esclavitud y murieron sin verla abolida. Luchar contra la prostitución permite, cuanto menos, vislumbrar un futuro mejor para mujeres explotadas en particular y para toda la sociedad en general."
LA diferencia es que nadie desea ser exclavo pero si hay mujeres que desean ser prostitutas. Estoy de acuerdo con luchar contra la explotación pero no contra la prostitucion voluntaria de la misma forma que estoy en contra de la exclavitud pero no del trabajo voluntario a cambio de un salario.
"6: Cuanto menos prostitución haya, más se respetará a la mujer. La prostitución consagra un modelo de dominio del hombre sobre la mujer. Es una actividad intrínsecamente machista en donde la mujer coopera, en la gran mayoría de las veces porque no encuentra alternativa. La prostitución no sólo denigra a la mujer; también envilece al hombre que recurre a ella. Pensar que un varón se vuelve violento si no dispone de la posibilidad de desfogarse con una prostituta refleja un concepto muy pobre -y falso- de dicho varón y de su capacidad de dominar sus impulsos."
Cada vez que suelto 100 € por acostarme con una chica la sensación que tengo no es de dominio sobre ella sino mas bien al revés. No se cuantos hombres no ganaran mucho menos que ellas precisamente por no encontrar alternativa. ¿Cuanta gente curra por mucho menos de 50 € al día por no encontrar alternativa? Tampoco he tenido nunca la sensación de denigrar a la chica con la que estoy ni de envilecerme algo que por cierto si que he sentido ante algun empleado cuando le he tenido que cantar las 40.
Sobre lo ultimo estoy de acuerdo. La violación y los abusos no disminuyen por haber mas o menos prostitución sino por la consideración en que se le tiene al
prójimo (y a las mujeres). Lo que hay que dejar claro es que los puteros no somos violadores en potencia sino gente que disfruta del sexo. De un sexo voluntario.
7: "Legalizar la prostitución aumentaría su práctica, legal y clandestina. Porque elevaría su “estatus moral” a los ojos de buena parte de la sociedad que a día de hoy la considera algo indigno. Las prostitutas no se van a sentir orgullosas de su profesión aunque el Estado regule su actividad"
Extraño argumento porque si el estatus se eleva a los ojos de la sociedad no tendria que elevarse tambien a los ojos de aquellas que la ejercen. Yo llevo notando a lo largo de mis años de putero que la forma en que las lumis y mujeres ven la profesion ha cambiado mucho. Hace años la mayoria rechazaban la actividad y las que la ejercian la justificaban como una necesidad. Hoy, sin embargo, encuentro muchas lumis y mujeres que lo ven como una alternativa profesional aceptable hasta el punto de que cada vez es menos dificil decirle a una mujer que estarias dispuesto a pagar por irte con ella a la cama.
Sobre el ultimo punto nada comento. Todo negocio genera dinero. El que sea legal o ilegal depende de como lo considera la sociedad y lo que hoy es ilegal mañanna es legal y viceversa.
¡¡¡ Menudo testamento me ha salido !!!
Modo Lineal
