Con todo respeto (como se dice siempre que se va a lanzar un ladrillazo) al compañero que comenta "Joven y Bonita", me pareció un verdadero coñazo. Lo que me enfadó de verdad es que es la tercera vez que caigo en las películas de ese tío cuyo nombre no quiero recordar pero debería, para no volver nunca. Había visto "La piscina" que me aburrió a más no poder y "En la casa" que al final no concreta nada en su historieta. Asombrosa la mierda de música cursi con la que empeora sus películas. No se si será francofobia pero me da la impresión de que el cine francés se acabó hace por ahí unos 30 años. (quien será el genio que la comparó con Belle de jour?)
A diferencia del compañero no me sentí identificado como putero: casi todos trataban mal a la chica en exceso, que pese a lo guapa me pareció muy cara para su implicación de maniquí. Fui con mi pareja y a diferencia de otras situaciones en que siento que le dan información clave, esta vez salí tranquilo porque me pareció que no se acercaba para nada a mis experiencias, es decir, no me senti echado al agua.
Y de von Trier las últimas dos o tres ya me dejaron curado, prefiero cualquier peli de aventuras, que por lo menos se que no tratan de hacerme creer que soy un gilipollas que no entiende nada.

Buena recomendación, a mí sí me gustó. Estoy de acuerdo en general con el análisis de piesparaqueosquiero, es una obra que huye de tópicos y profundiza con sinceridad en las motivaciones psicológicas de los personajes. No estoy tanto de acuerdo en cuáles son estas. Más que insatisfacción sexual y familia desestructurada, lo que veo es a una adolescente de madurez prematura y muy sincera consigo misma que se salta de forma brusca las etapas de amor romántico propias de su edad, y que descubre al mismo tiempo su poder sobre hombres de la edad de sus padres o su psiquiatra. Libera a la protagonista de sentimientos de victimismo o de culpa, especialmente en la escena final.

A mí me dio la sensación de buen sexo, muestra poco y bien, y puedes imaginar que hay mucho más, de forma distinta con cada uno de sus múltiples clientes.

En definitiva, es una película sobre una mujer a la que sí querrías follarte, eso, al menos, sí lo tiene en común con “Belle de jour”.

Me sumo, a mí también me parece una excelente película.

Ahora, que si lo que te gusta es el cine de acción o de aventuras ( totalmente legítimo, por supuesto), pues estás tirando el dinero si vas a ver un film de Ozon.

Lo que sí me gustaría recalcar es que no dice nada apenas sobre la mentalidad o el comportamiento de los " puteros ", y cuando lo hace es en función del desarrollo de la historia de la protagonista.

El interés del director es otro. Iría más en el sentido de:
Qué hace a una chica de solo 17 años , sin problemas de dinero y con un entorno familiar normalizado y tolerante, dedicarse a la prostitución?

Ozon, de forma acertada creo yo, es calculadamente ambiguo, y ofrece pistas para que el espectador cree su propia respuesta.

Descarta, eso sí, el móvil económico. Rueda un par de planos en los que la chica guarda el dinero obtenido en una bolsa donde acumula un montón de dinero y nunca la muestra gastando esas ganancias, ni haciendo planes sobre la mejor forma de invertirlas.

Me parece que elucubrar sobre las motivaciones de la protagonista es un tema que desborda los límites de este hilo, y se ha tratado ya en otros de este foro, pero a mí personalmente me pareció muy interesante " pasar al otro lado del espejo", dedicarle un tiempo a pensar en que hay detrás de esas mujeres o chicas que me han proporcionado tan buenos momentos ( y alguno malo, todo hay que decirlo).


La comparación con " Belle de Jour " es pertinente en el sentido de que trata de mujeres bien, que llevan una vida normal, perfectamente burguesa, pero
que a la vez llevan una doble vida ejerciendo la prostitución.
No hace falta recordar que en el cine o en los medios, la tendencia es a asociar prostitución con marginalidad.

Por último, creo que una de las claves de la película, y no se está destacando lo suficiente, es la relación madre-hija, en su doble vertiente de conflicto generacional y de rivalidad entre mujeres.

Vale: no veo cine de acción, aunque ocasionalmente, rara vez, hay alguna cosa potable, prefiero cine que me haga sentir y pensar. Pero tienes razón en que es tirar el dinero ver un film de Ozon, no lo volveré a hacer. Qué curioso: lo que ves como "calculadamente ambiguo" yo lo veo más bien como que el tío no tenía mucha idea de qué hacer con el personaje, pues las motivaciones son endebles: el cine bueno da al espectador alguna herramienta para que construya su historia y en lo que conozco el principal motivo es la pasta, aunque hay obsesas, dementes y guarrillas, entre otras. El mal cine es obvio pero que sea oscura no hace buena una peli.
La cuestión es que estoy hasta los cojones de estos directores que se creen muy inteligentes, haciéndose los misteriosos para complacer a los jurados de Cannes. Ya no soporto cosas como "El árbol de la vida", "melancolía", ni al mismo Tarantino y nunca soporté a Sofia Coppola. Me dicen más cosas como "The trip", "La gran belleza" o "Blue Jasmine", incluso "Searching for Sugar man" que el último von Trier (lástima, porque "Dogville" era excelente), bueno entre lo último que recuerdo.
Y de cine francés, creo que murió con Truffaut.
Ahora, hablando de putas, no se si conozcáis China Blue de Ken Russell: intensa y muy diciente, no será realista pero es cine bueno, que no hace doler el culo.

Ningún problema con la discrepancia. Para eso esta un foro.

Pero si te paras en Truffaut, olvidas algunas películas estupendas de Rohmer en los 80, de Chabrol en los 90, los últimos filmes de Claude Sautet, varias de André Techiné, de Laurent Cantet, de Patrice Leconte, del gran Bertrand Tavernier, del recientemente fallecido Alan Resnais, las obras maestras que ha encadenado Jacques Audiard...

" Cyrano de Bergerac", " El odio", " Todas las mañanas del mundo", " El manantial de las colinas", " La lectora", " ´Qué es la vida", " Las confesiones del doctor Sachs", " The artist"
Además de todos aquellos autores no franceses pero que ruedan en el país vecino: Kieslowski, Polanski, Wajda, Scola, Haneke, ahora Asghad Farhadi...

Ahora, si el cine francés está muerto, pues no tiene mucho sentido ir a ver una película de alguien tan francés como Ozon .

Para mí sigue siendo el cine más interesante, diverso e inquieto que hay en Europa, una vez constatado el hundimiento del cine italiano, salvo raras excepciones.

Pero yo NO he dicho que ir al cine a ver una de Ozon sea tirar el dinero. Lo será para aquellos que no están interesados en ese tipo de cine.
Lo mismo ocurrirá con aquellos aficionados al cine de autor que fuesen a ver " Pearl Harbor" o " Transformers", por ejemplo.

Qué curioso: lo que ves como "calculadamente ambiguo" yo lo veo más bien como que el tío no tenía mucha idea de qué hacer con el personaje, pues las motivaciones son endebles


En total desacuerdo; no confundir la deriva de un personaje con la consistencia del discurso de un director.
Yo creo que hay varias líneas de interpretación bastante claras y Ozon, conscientemente, no opta por ninguna ( al menos de forma abierta).
El director " muestra", no " demuestra", como se ha hecho en todo el buen cine europeo desde Rosellini.

Cine de tesis o panfletario, en el siglo XXI, no tiene sentido.
Yo en el cine ( pero vaya, en la vida también) prefiero que me sugieran, no que me adoctrinen o sermoneen.

Contrabando

Contrabando es una película estrenada en enero de 2012, dirigida por Baltasar Kormákur, protagonizada por Mark Wahlberg y Kate Beckinsale. Antagonizada por Giovanni Ribisi, Diego Luna, Ben Foster y JK Simmons. Wikipedia
Fecha de estreno: 12 de enero de 2012 (Kazajistán, Rusia, Singapur)
Director: Baltasar Kormákur
Duración: 110 minutos Cine21
Música compuesta por: Clinton Shorter
Guión: Arnaldur Indriðason, Aaron Guzikowski, Óskar Jónasson

Peliculón

Una pelicula que me gustó mucho y tiene su cierto punto putero es:

La vida de nadie.

Director: Eduard Cortés