[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, está empeñado en eliminar el ejercicio de la prostitución en las calles del distrito de Centro, y cree que lo conseguirá cuando se instalen las 31 cámaras de videovigilancia en las inmediaciones de la calle de Montera y de la plaza de Santa María Soledad Torres Acosta.

El Ayuntamiento de Madrid registró la semana pasada en la Delegación del Gobierno la solicitud de autorización para instalarlas.

El Ministerio de Interior es quien tiene la última palabra, aunque con el precedente existente en la plaza Mayor el alcalde considera que no pondrán ningún obstáculo a esta medida.

Aunque los plazos no dependen del consistorio, el primer edil considera factible que a finales de este año se puedan instalar las cámaras.

De esta forma se quiere atender las demandas de los vecinos que sufren índices elevados de delincuencia y degradación.

Según ha explicado el primer edil, este sistema aporta numerosas ventajas como aumentar la eficacia preventiva de la actuación policial, tener un impacto mínimo sobre el entorno y cumplir rigurosamente la normativa vigente en cuanto a las garantías de la privacidad y la intimidad de las personas.

Las 31 cámaras están protegidas por carcasas antivandálicas y con ellas se pretende conseguir una vigilancia general en los diferentes tramos de las calles.



Con el fin de minimizar la obra civil y no intervenir en fachadas y tejados de comunidades de vecinos, las cámaras se instalarían próximas a farolas de alumbrado público, excepto las que previsiblemente se ubicarán sobre báculos de la plaza de Santa María Soledad Torres Acosta, plaza de Callao, Gran Vía y Red de San Luis.

Críticas
Esta medida no cuenta con el apoyo de Izquierda Unida, cuya portavoz de Servicios Sociales, Milagros Hernández, calificó de “bochornoso que, tras cuatro años de fracaso del plan Montera, la solución mágica de Gallardón sea poner unas cámaras”.

Por su parte, la portavoz de Hetaira, que representa a las prostitutas, indicó que el gabinete jurídico de su colectivo va a preparar un recurso contra la colocación de estas cámaras porque, según dijo, “atenta contra la libertad de las prostitutas, son demenciales y rayan la inconstitucionalidad”.

En la rueda de prensa de presentación de esta medida, Alberto Ruiz-Gallardón anunció además que ha encargado un estudio jurídico para ver la posibilidad de retirar la licencia a los sexshop del centro por entender “que degradan la zona”. La Asociación Nacional de Locales de Alterne (Anela) ha criticado esta intención porque ataca, a su juicio, al principio mismo de “seguridad jurídica”. No obstante, esta organización celebró medidas como el cierre de la Casa de Campo con el fin de luchar contra la prostitución callejera.

El jefe de los servicios jurídicos de Anela, José Luis Roberto , apuntó, en declaraciones a Europa Press, que el Consistorio no puede ilegalizar algo que hasta ahora era legal. “Hacer que un establecimiento con licencia pase a no serlo de pronto viola la seguridad jurídica, y, si desde el punto de vista constitucional somos iguales y la prostitución no está penada, no entiendo que pueda hacerse algo así”, dijo.

Sin embargo, la Federación Madrid Centro sí ha apoyado la medida por entender que beneficia a los vecinos y a la recuperación de la zona.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Domingo, dos de la madrugada. En un conocido restaurante de la Casa de Campo, un grupo multitudinario de personas celebra un banquete de boda. Suenan petardos y música de fiesta. Unos 50 metros en dirección al lago un grupo de mujeres se coloca en fila. Están apostadas junto a los coches. Visten minifaldas y zapatos altos. Son prostitutas que intentan captar algún cliente. Aseguran que el negocio ha bajado. Hay mucha policía que no para de solicitarles la documentación y de acosar a los eventuales clientes que se acercan a ellas. Todas ignoran que a partir de hoy se cierra al tráfico este pulmón verde de la ciudad. Se miran preocupadas. "Si aquí no hay clientes, iremos a otros sitios", afirman las afectadas casi al unísono.

María es portuguesa, tiene 39 años y lleva 20 en España. Tiene dos hijos. Ejerce la prostitución desde hace unos seis años, cuando se separó de su marido. "Desde que empezaron los cortes en la Casa de Campo, nuestro trabajo ha ido de mal en peor. Hemos perdido muchos clientes", asegura con un acento característico.

Primero empezó junto a las pistas deportivas que hay junto al lago, pero poco a poco tuvo que marcharse hacia la avenida de Portugal. "Como nos hemos movido tanto, los clientes no saben ni dónde buscarnos. Y eso que cada una tiene sus fijos", añade María. "Desde luego, no se dan cuenta de que nosotras vamos a seguir trabajando. Será aquí o en otro lugar, pero si nos incordian mucho, habrá que irse. Puede ser incluso el centro de la capital o donde sepan nuestros clientes que estamos", remata.



Según han aumentado los cortes, muchas meretrices se han largado de la Casa de Campo. Optaron por zonas más tranquilas como la entrada de Alcalá de Henares o la colonia Marconi. Otras volvieron a sus países. "Lo que tendrían que hacer es legalizarnos. Hay hombres y chavales que no tienen pareja y necesitan estar con una mujer. Aquí ya saben a dónde pueden venir", concluye María.

La decena de mujeres a las que preguntó este periódico la madrugada del domingo desconocían que a partir de hoy la Casa de Campo no tendrá coches. Todas se preocuparon y afirmaron que se marcharán a otros sitios. "Pero, ¿eso es cierto? ¿No va a pasar ningún coche más por aquí", no paraban de preguntar con gran inquietud. "Los que han decidido eso no se dan cuenta de que tenemos nuestros gastos y que tenemos que pagar una casa", explica Mijaela, una rumana de 20 años.

El panorama que se vivía ayer en la Casa de Campo era llamativo. Las mujeres estaban repartidas junto al lago y en los alrededores de los restaurantes más conocidos del recinto. Muchas se apostaban en medio de la carretera con la intención de captar a sus clientes. Las hay de muchas nacionalidades. De repente salen de la oscuridad tras unos enormes árboles. Al ver que los conductores no paran salen corriendo para evitar ser atropelladas.

La mayoría comparten el horario. En invierno suelen llegar alrededor de las seis de la tarde y aguantan hasta la medianoche. "En Madrid hace mucho frío en esos meses como para estar más tiempo. Además, a partir de esas horas ya no vienen clientes y es una pérdida de tiempo estar más aquí", asegura Daniela, una mujer rumana que lleva nueve meses en España y siempre se ha dedicado a la prostitución. En verano, por contra, retrasan su horario. Empiezan a trabajar alrededor de las diez de la noche y esperan hasta que amanece y comienza a funcionar el metro. El precio de los servicios oscila entre los 20 y los 25 euros, según lo que requiera el cliente. "Todas cobramos lo mismo", afirma María.

Todas aseguran que los días de más trabajo son de lunes a jueves. Los fines de semana, con la apertura hasta tarde de los restaurantes y de los chiringuitos de la Casa de Campo, no resulta "rentable". "Tenemos una media de siete u ocho clientes cada noche, aunque suele variar", añade Manuelle (nombre ficticio), una rumana de 20 años que ejerce la prostitución en España desde hace tres años. En los últimos tres meses ha estado en Madrid. Reconoce que en la Casa de Campo tiene más trabajo que en otros lugares donde ha estado, pero no le gusta el ambiente de la capital.

Las mujeres se quejan del acoso al que les somete la policía. La madrugada del sábado la intensidad de los registros de los agentes locales era enorme. Una decena de funcionarios pusieron un control en la rotonda que une los paseos de Puerta del Ángel y del Embarcadero, junto al lago. Paraban a todos los automovilistas que iban acompañados con una mujer que pudiera ser prostituta. Le obligaban a meterse en un recinto con conos y le pedían la documentación suya y la del vehículo.

"Eso nos lo hacen sobre todo los viernes y los sábados. No nos dejan estar en paz. Nos piden la documentación cada dos por tres para molestarnos. Muchas veces no podemos ni trabajar", protesta una mujer, que prefiere no dar su nombre.

Junto a la glorieta de la Puerta de Morera, la situación es peor. Las prostitutas, calzadas con llamativas botas blancas, se entremezclan con los clientes que salen de un bar terraza. A unos 20 metros, dos agentes de paisano del Cuerpo Nacional de Policía identifican a un grupo de hombres que van en un Renault Megane blanco. Se habían parado junto a dos chicas en la salida hacia la M-30 sur.

Cuando cierran los bares que hay junto al lago, alrededor de las dos de la madrugada, la policía impide seguir la circulación hacia esta zona. Los conductores tienen que dar la vuelta frente a la estación de metro. A esa hora, muchas mujeres se colocan en el paseo de Puerta del Ángel. Mientras, los clientes, escasos por ser festivo, no dejan de pasar muy despacio junto a las prostitutas. Es otra noche de trabajo en la Casa de Campo.
--------------------------------------------------------------------------------------

Ya estoy hasta los mismísimos de tanta represión, de tanta persecución a honrada gente trabajadora. ¿Qué es eso de acosar a los ciudadanos con medidas extra legales como la videovigilancia o la presión policial? BASTA YA. No somos ciudadanos de segunda como para que se salten a la torera nuestros derechos y nos traten como poco menos que delincuentes. Si la administración no rectifica no nos va a quedar otro remedio que organizarnos y presionar en la calle, en los medios y donde haga falta para denunciar estos abusos.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Mucha policía, poca diversión
¡Un error, un error!
Mucha policía, poca diversión
¡Represión, represión!
Mucha policía, poca diversión
¡Un error, un error!
¿Quién tiene el dinero? ¿Quién?
¿Quién tiene el poder?
¿Quién tiene el futuro? ¿Quién?
¿Quién lleva la ley?
Mucha policía, poca diversión
¡Un error, un error!
Mucha policía, poca diversión
¡Represión, represión!
Mucha policía, poca diversión
¡Un error, un error!
¡Represión, un error!



¡¡¡+ PORROS, - PORRAS!!!

Hombre, lo cierto es que por el momento sí que pueden ejercer como cualquier otro negocio, de hecho con más libertades.

Montando un piso, un club de alterne, o llegando a algún acuerdo con un bar (tipo el Kiss según he leido) + un hotel cercano para pillar habitaciones por horas y sin necesidad de ningún permiso adicional.

Nadie puede andar ocupando la acera para hacer negocios ni lumis ni cualquier otra persona, si se permitiese eso la ciudad se convertiría en un caos.

Luego si quieren seguridad social, y seguro de accidentes, o lo cogen privado o se dan de altas como autónomas o hacen un contrato privado con la seguridad social. (Pagando lo mismo que cualquiera.)

De hecho, yo creo que están mejor en una situación alegal, porque no tienen que pagar impuestos (normalmente 1/3 de tus ganancias) que es una buena cantidad.

buscador

Que conste que a mi el tema de la prostitución callejera me gusta, entre otras cosas porque mantiene precios asequibles.

Pues estoy totalmente de acuerdo con el SR. GALLARDON, hay que acabar con la prostitución callejera, pues detrás de todo ello, hay mafias aprovechando de las pobres chicas, para que están los club LEGALES? pisos LEGALES?, LEGALES me refiero sin nada de mafia. Que nadie se enfade pero es mi opinión personal.....

La lectura de este mensaje debería simultanearse con la del comunicado de Hetaira, que me han movido también al hilo general. Veréis, como ellos dicen:

Ése para mí es el principal objetivo, ya que en cualquier ambiente (en la calle, en el foro, en organizaciones políticas...) he advertido que existe una patente estigmatización de este colectivo, especialmente de las callejeras (de ahí que el mensaje lo pusiese al principio en el subforo EN LA CALLE).

Creo que éste es el principal problema de la prostitución callejera, a muchas personas no les gusta que se vea, y mira, a mí me importa si hay prostitución, se mueren niños de hambre o se comete una injusticia de cualquier tipo LA VEA YO O NO. ¿Por qué limitarse a tener que trabajar por cuenta ajena cuando pueden hacerlo por propia? Las chicas que conozco que trabajan mejor y más a gusto son las que desempeñan su trabajo de una forma AUTOGESTIONADA (pueden corroborarlo las numerosas "pseudos" que leen el foro). Por cierto, que en pisos y especialmente clubs están mucho más controladas. No puedes generalizar con eso de que detrás de la prostitución callejera siempre hay mafias, suele suceder en el caso de las subsaharianas únicamente. El resto es la leyenda negra que han ido tejiendo los medios desinformativos.

¿Por qué criminalizarlas? ¿Hacen daño a alguien? ¿Realmente convierten las calles "en un caos"? No, lo que sucede es que hay gente INTRANSIGENTE que no le gusta ver lo que considera diferente. Hoy pasa con las prostitutas, ayer con los homosexuales, y anteayer con los negros. ¿Quién será la próxima víctima de la discriminación mañana? SI creamos zonas especiales, llámense zonas rojas o clubs de carretera donde "recluirlas" para que sirvan a los intereses de una sociedad que las necesita pero a la vez las repudia estaremos entonces ampliando la brecha entre ellas y el resto de los ciudadanos, no estarán siendo consideradas una más, ciudadanos con idénticos derechos y obligaciones, sino que las sumiremos en una situación de marginalidad cada vez mayor. Separaremos a las mujeres entre "las decentes y las indecentes", "las que son para casarse y las que sirven para follar". DE NINGÚN MODO. Tal y como nadie pone reparos a una sucursal bancaria o a una panadería, ¿por qué se dice no a la prostitución en MI calle? Asimismo resulta demagógico el pretender restringirlas el espacio público. ¿No utilizan también la calle el repartidor de propaganda, el de pizzas o la propia policía? Obviamente hay que tomar medidas para que las actividades de unos ciudadanos no dificulten las de otros, mas estoy convencido de que con un poquito de ganas cabemos tod@s:

Y como digo siempre...
STREET POWER!!!

¿Te gustaría trabajar en esas circunstancias? ¿Y cómo financiamos la educación, la sanidad, las carreteras...? ¿Es que acaso los bomberos no apagan su casa si ésta arde? ¿No son atendidas si se ponen enfermas?
Hay que mirar por los intereses COLECTIVOS, no únicamente los particulares.

Yo, lo que he dicho es que su situación legal no es mala, no que debería seguir así.

Sí, su situación legal es más que mala: nefasta. ¿No ves que todavía hay mucha gente (PSOE, UGT, ERC, Secretaría de la Mujer del PCE...) que no considera su actividad un trabajo sino ESCLAVITUD?

Las personas que se dedican a esto no salen a cara descubierta en la TV, no lo dicen en sus hogares, no se presentan a sí mismas como "Putas/os" fuera de su trabajo. En primer lugar hay que lograr una DIGNIFICACIÓN de este trabajo, de hecho yo quiero proponer un "Día del Orgullo puteril". Los homosexuales y los frikis han pasado por lo mismo que nosotros, en principio han sido excluidos y estigmatitazados, hasta que decidieron ORGANIZARSE y defender sus derechos. Si saliésemos a la calle os sorprenderíais los que podemos llegar a ser.

Y ya que estamos hablando del tema aprovecho para invitaros a las dos charlas que quedan de un ciclo de conferencias de feministas autoritarias, vais a salir muy cabreados de tantas mentiras y patrañas, pero nunca está de mal saber qué piensan de nosotros. Si alguien quiere ir pero le da reparo que me mande un MP y yo quedo con él (voy a asistir a ambas, ya he ido a una de las anteriores):

Miércoles 24 de octubre a las 12:00 horas
Mesa redonda. La prostitución como fenómeno mediático: "los clientes"
PROYECCIÓN DEL VÍDEO "LOS CLIENTES"
Sala de Conferencias del edificio nuevo de la Facultad de Ciencias de la Información
Avda. Complutense s/n

Jueves 29 de noviembre a las 12:00 horas
Mesa redonda. La prostitución como violencia perversa Salón de Grados de la Facultad de Psicología
Campus de Somosaguas

Lo organiza el Instituto de Investigaciones Feministas (ahí es nada) en colaboración con la Dirección General de Igualdad de Oportunidades, del Área de Gobierno de Empleo y Servicios a la Ciudadanía del Ayuntamiento de Madrid.

Hombre, yo lo siento pero discrepo; si se puede generalizar en este caso.

NO sólo las subsaharianas y no sólo en la casa de campo.

Entre la cdc, capitán haya, etc. he visto muchas cosas, demasiadas, que me quitaron definitivamente las ganas de plantearme contratar los servicios de alguna de esas chicas (y mira que en tiempos de juventud, alguna vez si que piqué).

Me parece que en la calle trabajan en situaciones bastante deplorables; en todos los sentidos, de riesgo, salud (frío, lluvia...) e higiene y lo que es peor, de los proxenetas (a ostia limpia con ellas un día si y otro también).

E insisto, si que puedo generalizar (porque lo que he visto da para ello). Habrán casos que no, pero amos que...

Y ojo, espero que no se haga una lectura de que no apruebo esas condiciones laborales porque me parezcan "inadecuadas" (por su comportamiento y tal, aunque en la casa de campo, cuando se acercan a las zonas de juego de los críos tampoco me parece serio) ni nada parecido; sino porque ellas son las primeras perjudicadas y lo siento realmente por ellas.

Si quieren ejercer; primero que lo hagan en unas condiciones mínimas de libertad (lo primero y ante todo), salud, higiene... y para ello, actualmente no es compatible con "hacer la calle".

Es el primer motivo y mas claro por el que hay que trabajar en legalizar y regularizar este tipo de servicios; ellas son las primeras afectadas.

Obviamente lo mas bonito sería que además, tuviesen alternativas, es decir, que la que trabaje en ello, sea porque realmente la compense tras una decisión libre, no porque es su única opción (y lo que es peor, porque la obliguen a ello).

Sorry por el ladrillo ñoñero...

¿Sabes que me da rabia? No haber conocido la CdC en su apogeo, allá por el 2003. En mi ciudad principalmente voy a pisos, y veo unas condiciones más que buenas (se la pasan viendo la tele, con el portátil, van al gimnasio, de compras y donde las da la gana...) y absolutamente nunca he recurrido a la prostitución callejera, asignatura que tengo pendiente. En mi descargo tengo que decir que no ha sido por escrúpulos o cualquier otra tontería, sino porque -que yo sepa- sólo se practica de noche y en una zona muy concreta que me queda algo a desmano (los clientes van normalmente en coche). También tengo una amplia experiencia en el extranjero, concretamente en Colombia, y aunque veía como muchas estaban obligadas por sus circunstancias (madres solteras, alguna adicción a sustancias no muy recomendables, un novio que las chuleaba...) no ví ninguna prsionada directamente por una mafia. Finalmente mi experiencia más reciente, a partir de Noviembre del año pasado, fue en el centro de Madrid, por Montera y alrededores. No he visto ni en una sola ocasión no sólo golpizas de proxenetas, sino moratones o marcas, o su testimonio tan siquiera. Claro, que en eso son muy reservadas, pero cuando alguna me ha contado su historia nunca he oido ni la menor referencia al proxenetismo. Sé que para formarme una opinión más sólida debo indagar más: Capitán Haya y Villaverde son mis próximos destinos en cuanto vuelva a Madrid (y mi presupuesto me lo permita).

Porfavor, sé tan amable de comentarnos lo que has visto, lo que sabes sobre el tema. Se suele hablar mucho de proxenetismo y de mafias, sé de varios casos de chicas a las que las "chulea" el novio pero nada más.

Hombre pues varias cosillas te comento.

Primero, que hace muuchos años, si es cierto que piqué un par de veces (no mas). Una en la casa de campo y otra en capitán haya (ta hablo de mas allá del 95). Pero si que nos dábamos unas vueltas a veces para ver el tema (además, me pillaba medio de paso).

Y yo, que quieres que te diga, desde luego que me arrepiento mogollón de todo ello (tanto de lo uno como de lo otro).

Y en la casa de campo, he pasado varias veces por otros motivos (tanto en coche como en bic) y he visto muchas cosas desagradables.

Sobre Montera no te puedo decir; por lo poco que se (de oídas mas que nada), no es un sitio tan jodido para ellas.

Pero en la casa de campo, palizas de los chulos, todas las que quieras, malos rollos entre ellas (incluso peleas por colectivos y por zonas); he visto unas cuantas con estos ojitos.

Hombre, no he visto llegar a un camión y salir dos *** "no pongo nacionalidad que cada uno imagine lo que quiera" y sacar a 10 negras a la calle a punta de pistola, pero en ese contexto, sabemos que mafias, hay por doquier; y que trabajan extorsionadas, mogollón (tal como dices sobre todo las africanas y muchas sudamericanas).

Además de toda esa inseguridad para ellas, para los clientes, y para los transeúntes, tienes el problema de la salud; que ya comentaba antes y de la higiene, con mucho mayor peligro por parte de ellas (que es por las que realmente lo siento), porque los clientes, pues tío, eligen ellos, así que tanta pena no me dan (y menos mal que en este caso si que los transeúntes no lo pagan).

Yo he tenido una chica en el coche sentada, mientras esperaba a un amigo y ha venido el chulo y la ha puesto fina a ostias por la ventanilla estando yo al lao; no me dio ni tiempo a reaccionar. Menos mal que ella pudo explicarle que iba a irse conmigo y con un amigo y otra chica antes de que la hiciera daño de verdad... Ese tipo de cosas, jamás lo he visto en un piso "normal".

Chico, no se, son demasiadas razones; y pocas coinciden con la doble y estupida moralina del PP, del PSOE y en general, de los políticos españoles a los que si me gustaría darme el gustazo de verlos haciendo la calle en esas condiciones (por muchos otros motivos).

¿Solución?, no me pagan por buscar soluciones, para eso están esos politicuchos. Si no saben buscar soluciones, que no se presenten a chupar del bote.

Pero amos, que hay que regularlo NO prohibirlo para evitar todas esas condiciones y efectos indeseables; ¿un barrio rojo como Amsterdam?, yo que se, no me hago ahora pajas mentales, pero desde luego, terminar con las condiciones seguro que sí (y cerrar una zona al tráfico está muy lejos de ser una solución, como para darle un premio al figura que pensara que así evitaban el problema).

Muchas gracias por la claración. Como ya te decía mi desventaja es no haber conocido el sitio más emblemático de prostitución callejera de Madrid y probablemente de toda España. Pero sí, tenía entendido que lo de la mafias era sobre todo con las negritas... en mi ciudad era también lo que me comentaban. En cuanto a las sudamericanas no lo creo, lo hacen mucho en sus paises y ya vienen aquí resabiadas (en general, hay casos que no, claro).

Obvia decir que estoy completamente en contra DE ESA MODALIDAD de prostitución que conlleva la extorsión e incluso como bien has señalado, la violencia. Pero es un error identificar la prostitución, incluso la callejera, con obligatoriedad, con su variante "forzada". Tampoco es necesariamente poco higiénica, hay chicas es la zona de Montera que se lavan después (algunas antes) de cada servicio, tienen los medios... hasta en las habitaciones cutres de jardines y caballero de gracia tienen un bidé ABSOLUTAMENTE TODAS, y si vas al hostal de Ballesta tienes ducha. Claro que lo que hay que hacer es asegurar un mínimo de condiciones dignas, eso es indiscutible.

Esos chulos no sé si se darán cuenta de que con esos comportamientos espantan a los clientes. En cuanto quede un poco libre y termine de hacer unos asuntos que me han traido a Madrid me pasaré por Capitán Haya y quizá por Villaverde, a ver el percal. Gracias por todo.

No joas macho, por Capitán Haya ya no vayas, que yo sepa, no queda nada allí (que yo sepa... yo te hablaba de mediados de los 90).

eso mismo, el otro día iba a concretar una cita y en una rotondas ¡...Zas! control que te crio, me piden la documentación, el motivo de mi estancia
por esos parajes, y algo más que ahora no recuerdo; yo, por contestación
le mentí al agente, este hizo unas llamadas y apunto mi nombre y DNi en
una libretita de mano, me dijo que yo respondía al perfil que andaban bus-
cando y me indico el camino para donde yo supuestamente iba a ir.
y ahora mis preguntas ¿que va a pasar?
Estoy perdidamente descompuesto, llevo unos días fatales, más que nada,
por un supuesto sablazo económico -no estoy pasando una buena racha-
Pido vuestra ayuda siendo consciente de que la situación no sea agrada-
ble y que vuestra ayuda se vea limitida por otro posible "control", ... en
fin, como vereís, pura psícosis.
Mil gracias por vuestra posible colaboración.

Puedes estar tranquilo, no te va a pasar nada. La policía suele emplear estas tretas para meter miedo en el cuerpo de los clientes y que no busquen más lumis por la zona. De este modo piensan acabar con la prostitución callejera. Imagínate. Tienes derecho a la libre circulación, andar por donde te de la gana, faltaría más. Todavía vivimos en una democracia.

Para poder sancionarte tienen que haberte pillado cometiendo la infracción, o sea, follándote a la lumi en la calle. Como no es el caso no te van a poner multa, simplemente han querido asustarte para que no vuelvas por allí a buscar putas. ¿Que van a poner en la multa? ¿Que te estabas paseando por una calle donde hay putas? Como bien dice juanlu09 en este pais aun existe libertad de circulación

Un saludo

__________________

Primero, agradecer a todos los foreros que se han interesado por el asunto, y
en especial, a los compañeros foreros JUANLU09 y Juss, por su contestación y
ánimos.
Segundo, decir que entiendo el espiritú de sus ménsajes, pero que aún así, es-
taremos todos de acuerdo en que la tarde me la estropearon, y que muchos
derechos constitucionales, pero que al final me tuve que volver por donde ha-
bía venido, ya que además del miedo a una posible sanción, existen otro tipo
de amenazas como puede ser una llamada a tu domicilio, etc ... ¿no se si se me
entiende?
Y para acabar, decir que no sabemos lo que nos espera, porque todo este tipo
de control al final requiere un desembolso económico -en mi caso, habia 2 fur-
gonetas y no menos de 6 agentes de policias-, no se sí pondrán radares u otro
tipo de artilugios, pero que esto se paga, y ¿Quién lo va a pagar?
En fin, pura psícosis.
Muchas gracias, ... y nos seguiremos viendo aqui en el foro.

Se pueden decir muchas cosas de la policía pero no me los imagino yo llamando a tu casa para decirle a tu mujer que te han visto en una calle donde trabajan prostitutas. No tendrían tiempo de llamar a todas las casas de puteros

__________________

Y eso ¿antes o después de llamarse entre ellos?.

Saludo.

Yo en lo personal, prefiero contactar con una agencia que pueda haber visto en internet por el tema que de cierta forma, es más seguro. Ahora, tampoco estoy en contra de la prostitución callejera, pero creo que debería tener cierto control, mas no represión. ¿Algún día se tendrá una solución satisfactoria para todos?

Te aclaro que si osasen llamar a tu domicilio e insinuasen algo a cualquier miembro de tu familia los que estarían inflingiendo la ley serían ellos. Tambien te aclaro que no se te puede sancionar por no hacer nada y que en ningún momento vulneraron ninguno de tus derechos constitucionales. Lo que te dijeron de que respondías al tipo que andaban buscando era la justificación para pedirte la documentación sin vulnerar la ley que exige una sospecha para requerirla.
Simplemente son medidas coercitivas y solo buscan disuadir. En realidad el 99% de las sanciones que logran suele ser por sintomas de alcoholemia y por no haber pasado la ITV.
Y sobre quien paga esto, pues sinceramente, el de siempre: el contribuyente.

La Asamblea Nacional francesa ha adoptado esta tarde una resolución en la que afirma su intención de abolir la prostitución. Fuera, varios centenares de profesion
Hacia la abolición de la prostitución

ales y simpatizantes se manifestaban, a pesar del esporádico granizo, contra lo que consideran 'un atentado a la libertades ciudadanas'.'El sexo es trabajo', rezaba un cartel. Mientras, en el Palais Bourbon, sus señorías votaron a mano alzada para poner en marcha un proceso legislativo que debería conducir, dentro de unos meses, a erradicar el oficio más viejo del mundo del Hexágono.
Para ello, en las próximas horas se depositará un proyecto de ley, cuya principal originalidad es la de sancionar a los clientes, siguiendo el ejemplo sueco. Este tendrá que ser debatido en la cámara baja, dominada por los conservadores. Una vez aprobado en la Asamblea, pasará al Senado, con mayoría socialista, donde será objeto de nuevas deliberaciones y una segunda votación que lo refrende o eche para atrás.
Falta bastante, pues, para que la policía anti-vicio comience a arrestar a los ciudadanos puteros y los jueces les condenen a severas multas o incluso penas de cárcel. Pero el primer paso está dado. Y por eso Act-Up, Aides, STRASS y otras 14 organizaciones ciudadanos llevan protestando varios días.
"La penalización de los clientes no terminará con la prostitución. Seguiremos trabajando, pero en peores condiciones. Es un ataque contra nuestro medio de subsistencia que implica una bajada potencial de nuestros ingresos y un aumento del riesgo de violencia, explotación, contagio de enfermedades venéreas y, sobre todo, una estigmatización discriminatoria aún más institucionalizada ", ha declarado al semanario Le Nouvel Observateur el trabajador del sexo Thierry Schaffauser, activista del Syndicat des Travailleurs du Sexe (STRASS).
Propuesta socialista

La propuesta ha sido presentada por la diputada socialista Danielle Bousquet, que preside el comité encargado de este proyecto, así como por el parlamentario del partido gubernamental UMP Guy Geoffroy y los jefes de las principales formaciones políticas. Esta resolución legislativa "reafirma la posición abolicionista de la República Francesa en materia de prostitución y entronca con las primeras leyes contra el proxenetismo adoptadas en 1946 y 1960", según ha declarado Bousquet al diario Le Parisien.
Como se recordará, en la primera fecha el gobierno de De Gaulle prohibió tras la liberación las maison closes (o burdeles), mientras que en la segunda Georges Pompidou ratificó la convención de la ONU con la trata de seres humanos y la explotación de de la prostitución ejercida por otros.
En el borrador de trabajo elaborado por la comisión, la idea más polémica –que ya causó no poco revuelo cuando se filtró el pasado 14 de abril¬– es la de sancionar no a quienes venden su cuerpo, sino a quienes pagan por sus servicios. Para Bousquet y Geoffroy, "la prostitución y la trata de blancas existen porque existe el cliente. Hay que explicar a nuestros hijos que el cuerpo humano no se vende ni se alquila. Y concienciar a los clientes de que el hecho de comprar sexo conduce al tráfico de seres humanos". Según el diputado conservador de Seine-et-Marne, nueve de cada diez profesionales del ramo son víctimas de la trata de blancas y el 80% de los ingresos van a parar a las mafias.
Hasta hoy, contratar los servicios de una prostituta no constituía falta o delito en Francia. En Suecia, por su parte, la penalización del cliente desde 1999 ha dado excelentes resultados. Durante los dos primeros años de aplicación de la norma, más de 100 usuarios fueron condenados y, hoy en día, la prostitución ha desaparecido de la calle y se calcula que la encubierta ha disminuido en un 50%. A eso se aferran los parlamentarios galos para concluir que esa es la receta que necesita el país.
"En todos los lugares donde se ha legalizado, la actividad ha aumentado", remarca Bousquet. Para llegar a dicha conclusión, han hecho falta medio año de investigaciones y más de 200 entrevistas a profesionales y expertos relacionados con esta actividad: policías, jueces, prostitutas, asociaciones...Todos los implicados han sido consultados, salvo los consumidores, ya que lógicamente no existe una ONG que les ampare. Además, el grupo de parlamentarios ha viajado a distintos países para comparar diferentes legislaciones.
Debate en el gobierno

El tema, sin embargo, está generando debate incluso en el seno del gobierno, donde el Ministro de Interior, Claude Guéant, ha recordado que el nuevo proyecto de ley obligará a realizar una profunda revisión del código penal, en tanto que la titular de Asuntos Sociales, Roselyne Bachelot, se ha mostrado muy favorable a la iniciativa.
Para el colectivo de asociaciones Droits et Prostitution (Derechos y prostitución), la resolución es un símbolo, pero que sus señorías voten la ley dentro de un tiempo es una cosa bien distinta. Partidarios del modelo alemán o el holandés, que ha regulado los servicios sexuales, han escrito una carta a los congresistas para que no apoyen la iniciativa estimando que la misma empuja a todo el gremio a la clandestinidad y, ante el bajón de los clientes, obligará a practicar sexo inseguro a muchos trabajadores desesperados.
Alrededor de 20.000 personas se prostituyen regularmente en Francia y más del 80% son mujeres. Tres mil millones de euros anyuales sería la cifra de negocios no declarada al Trésor Publique. Y 3.750 euros y dos meses de prisión es el castigo que propone la comisión parlamentario para los clientes. De seguir adelante, la ley disuasoria se votaría entre el invierno y la primavera, en plena campa de elecciones presidenciales.
Según una encuesta del NID (Association de Réinsertion des Victimes de la Prostitution), realizada en 2004, uno de cada ocho varones galos se ha ido algún día de putas (con perdón) y el 37% de ellos viven en pareja y el 50% son padres de familia. La discusión, pues, ya está en la calle, en la opinión pública y en los medios de comunicación, que han acogido estos días a noticia desde las más variadas perspectivas. El diario progresista Libération, por ejemplo, publicaba ayer un artículo firmado por Philippe Caubère, un conocido actor que se define como feminista y felizmente casado, reconoce haber mantenido relaciones sexuales con meretrices y se muestra decididamente contrario a la persecución...
En un sondeo realizado en abril por Mingle Trend, el 73 % de los franceses se declaró a favor de la legalización y el 63% en contra de sancionar a los clientes. "Pero la verdad es que, estos días, nos preocupa más la crisis del euro", afirmaba hoy en BFM-TV un ciudadano emulando a Pep Guardiola.

Fuente: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

__________________
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Yo abriría un hilo aparte, porque esto va mucho más alla de la prohibición de la prostitución callejera, algo que se puede entender por motivos de higiene y que el resto de ciudadanos, sobre todo menores, puedan ir libremente por la vía pública sin encontrarse con el espectáculo.

Para mí esto es lo más importante, los políticos, una vez más, en contra de la opinión de la gente. Por desgracia, la plaga de lo políticamente correcto hace que si una ultra-feminista (de esas que creen que su moralidad es la única que deben tener las mujeres) propone algo de este estilo, nadie se atreva a rebatirlo en público.

No me cabe duda de que con las políticas ultra-feministas que todos sabemos, este será el camino que tendremos en España.

Como siempre digo: si las mafias usan periódicos y anuncios para promocionarse, el trabajo de la policía es tan facil como llamar a esos teléfonos, pedir la dirección, e investigar. Si de verdad se quiere luchar contra las mafias no se oculta el problema para que sea mucho más dificil de encontrar.

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

En Francia quieren poner en marcha una nueva ley que persigue al putero, en todos sus ambitos creo. Será fehaciente a finales del 2012, según dicen.
El problema para nosotros será que posiblemente otros estados de la unión copien esa ley ,como por ejemplo España. ¿Nos dará ese disgusto el tito Mariano?

__________________
¡Salud!

Si te sirve de referencia Esperanza Aguirre dijo que ella estaba a favor de la regularización de la prostitución, a ver si Rajoy la hace caso

Un saludo

__________________

Dudo que Rajoy se preocupe por algo así tal como están las cosas, pues tendrá muchas prioridades antes, aunque estoy seguro de que no lo prohibiría.

Pero, ¿Y Pajín y Chacón? No creo que quede mucho para que las hembristas que todos sabemos quieran imponer algo así. Ya lo han dicho y lo acabarán proponiendo y su partido tragará. Al tiempo... Ojala me equivoque.

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

Bueno, teniendo en cuenta la necesidad de pasta que hay hoy en día igual le da por ahí, siempre y cuando ciertos sectores ultraconservadores le dejen

Un saludo

__________________

Lo mejor, bajo mi punto de vista, el modelo alemán sobre la prostitución, a parte de legalizarlo, que señoritas tengan Seguridad Social, y tengan el deber de contribuir con impuestos no me parece mala idea, de hecho, están mas controladas, no estarán coaccionadas, y mucho menos correrán tanto peligro como corren ahora a la hora de tener ojo de con quien se suben y con quien no; y sin hablar de que esos impuestos supondrían entre 50 y 60 millones de euros anuales.

Bueno, yo no diría tanto. Hace algún tiempo saltó la noticia de una chica desempleada que se vio en la disyuntiva de ejercer la prostitución o perder la prestación por desempleo ya que el INEM alemán la mandó a un prostíbulo que buscaba empleadas. Al final no se como acabó la cosa.

Estoy a favor de la regularización, pero las señoritas deberían ejercer como autónomas o se puede dar el caso de que desempleadas pierdan la prestación por negarse a aceptar un trabajo de meretriz.

Un saludo

__________________

Hay un hecho que suelen resaltar y es el aparente triunfo sueco contra la prostitución. Lo cierto es que en Suecia hay putas pero las ha disimulado, ocultado y clandestinizado. En internet se pueden encontrar a traves de los clásicos anuncios de contactos solo que evitan dar precios, ser explicitas y normalmente usan el MSN y el mail como forma de contacto. Solo teneis que poner "Kvinna söker man" para comprobar que hay chicas como estas buscando pareja a diario en las paginas de contactos suecas:





¿A que es una pena que no tengan novio?

Otro tema,que deberíamos de copiar,de la locomotora de Europa.

A ver si vamos despegando...