PODCAST: Foros de prostitución: puntuación y vejación a mujeres
 

07/11/2022
15:06
Hoy en Por tres razones hablamos de los foros de prostitución que se utilizan en España. Se trata de foros que en abierto se pueden leer. La primera pregunta que nos hemos planteado es si es legal, a lo que nos responde Félix Durán, jefe de sección de trata de seres humanos de la UCO, Unidad Central Operativa, de la Guardia Civil. Rocío Nieto, presidenta y fundadora de la Asociación para la Prevención, Reinserción y Atención a la Mujer Prostituida (APRAMP), explica que lo que se pone de manifiesto es el entendimiento de la mujer como un objeto del que se puede hacer uso, bajo el argumento de haber pagado por ello.

Sobre este tipo de foros y las conclusiones que refleja su uso, hablamos con Paula Mauro, trabajadora social que lo ha investigado. Entre sus conclusiones sobre los hombres que acceden a estas páginas y participan es que cosifican a las mujeres, castigan la edad y la imperfección, considerean que la virtud está en lo pequeño, es decir, en lo joven y adolescente. El lenguaje, la vejación y la perpetuación de la violencia machista en su discurso, refleja cómo funcionan los foros y sus usuarios.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

PD: que burradas hay que escuchar.

Casi lloro escuchando el podcast, que malas personas somos los foreros.....

Según parece, el estado está allanando el terreno para llevar a cabo sus planes de prohibir la "prostitución" y mediante la propaganda quieren construir la imagen que los hombres que utilizan los servicios de las prostitutas son todos muy machistas, retrógrados, violentos... como si no tuviesen alma. Ahora veremos que dicen los señores jueces en su informe sobre la ley que quieren imponer a los españoles. Pero mucho me temo que digan lo que digan, esto va a ir para adelante con la prohibición...
En fin, cada vez tengo menos ganas de nada ...

Sí, somos malísimos. Gracias a nos, curran muchas personas.
Ya he llamado a Luci para que me haga un hueco en el Infierno.
Eso sí, allí no hay tanta coña moderna de feministas histéricas integrales, como el Lancia.
Cuando llegan las quieren quemar, pero eso no arde ni aunque lo ordene Sto. Tomás de TorQuemada.

El jefe de la UCO, aunque no descarto que tendrá sus fuentes para prever autentico crimen, debería actualizarse.

Estoy un poco cansado de ver la manida excusa de la vulnerabilidad asociada a extranjeras. Por que no incide en cuantas españolas ofrecen servicios, de modo independiente, y sin nadie detrás chupando del bote? No sirve de nada intentar sacar a alguien de una actividad alegal, si la otra opción le reporta considerablemente menos.

Pero bueno, para que molestarme en explicar con detalle. Si de verdad gente de este calibre lee los foros, que saque conclusiones. Pero de verdad, no lo que les apetezca reinterpretar


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

¿Decir "chicas" en lugar de "mujeres" es un lenguaje propio de este foro?
 

Interesante podcast. Si es sesgado o no... que cada uno saque conclusiones.
Como poco, está poco contrastado, es unilateral en su discurso y no profundiza en el porqué ni el paraqué de estos sitios.

Lo que más me ha llamado la atención del podcast, aunque no me haya sorprendido lo más mínimo, es el tono de la presentadora: "...yo creo que no es necesario añadir nada más, ustedes juzguen", es decir: saquen ustedes conclusiones de esto que les hemos contado, sin profundizar, sin dar opción a los foreros (somos el enemigo, como mínimo) de dar su opinión de lo creemos que hacemos aquí (lo que me resulta paradójico en una –imagino que titulada– profesional del periodismo) de manera totalmente parcial, incompleta y partidista, en un medio público.

Aunque no todo va a ser malo, yo me he quedado tranquilo tras oirlo: de la aportación del jefe de sección de la guardia civil me quedo con que estoy haciendo una buena labor social, ya que gracias a mis aportaciones en los comentarios veo que se llevan a cabo investigaciones en cuestión de trata y de abusos, que por supuesto, denigro y me producen repulsa, pero que afortunadamente nunca me he encontrado como usuario de ciertos servicios. Si en algún caso me hubiera encontrado la más mínima sospecha de algo de esto (alguna chica que no actuara de manera consentida, o con una edad fuera de lo legal, por ejemplo), por supuesto habría actuado, como estoy seguro que harán el 100% de los compañeros que leo/sigo en este foro. E imagino que ciertamente habrá otros "individuos" que no actuarían así y que pueden seguir y se podrán nutrir de los comentarios que hacemos en este foro (dado el caracter abierto de este sitio), pero estoy seguro de que esos están ocultos, no aportan nada aquí y por tanto no son miembros de la comunidad.

Más trasnochada me ha parecido la intervención de la trabajadora social, no voy a extenderme: me quedo con la parte en la que sostiene que para sentirnos parte de este colectivo tenemos un lenguaje propio: lumi (afirma que es una palabra que no se escucha en otros espacios), "catar", I+D (impagable el tono de voz indignado/incrédulo de la presentadora cuando escucha el término). Pero ya la repanocha: ¿De verdad usar el término "chica", en lugar de "mujer" es peyorativo y exclusivo de este foro?. ¿Será porque con "chica" en lugar de con un término asociado a la mujer y por tanto femenino (en yuxtaposición al término "chico" masculino), me refiero a que busco a alguien pequeño o menor de edad (vulnerable por tanto)? No lo considero así, a veces quiero jovencitas (mayores de edad por supuesto), a veces maduritas, como yo mucha gente, aquí y fuera de aquí. La diferencia es que yo lo expreso como sé, hablando de "chicas" porque es lo que me gusta, y porque mi orientación sexual quiere ese tipo de relación en lugar de buscar "trans" o "chicos". Si esa es la única acepción de "chica", cambiemos el diccionario, y por supuesto persigamos a todos aquellos que usen "chica de la limpieza", "chico de almacén", y cerremos todo internet con su uso denigrante del lenguaje en sus ofertas de empleo por supuesto... Y por favor, hagamos un uso inclusivo del lenguaje: Usemos "hombros" en lugar de hombres, "mujeras" en lugar de mujeres, y para todo lo demás, terminemos las palabras con "es". Nesetres semes les persones del munde mundiel, y ne hecemes mel use del lengueje usendo las letres "a", ni "o".

Es decir, si usar el término "chica" es cosa de este foro, para el mundo que yo me bajo.
:risotada:

Ya sólo falta pedir que firmen contrato, aunque el hecho de cobrar ya expresa consentimiento, pero a ver como lo demuestras en efectivo.



[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]