|
Yo no sabria decir si es injusto o no que las casas cobren un 50%, lo que esta claro es que las casas pretenden ganar mas dinero que lo que generan las chicas. Como en el 100% de los negocios, se basan en pagar menos de lo que generan a sus trabajadores, si nos parece injusto esto... pues es injusto todo el sistema.
Disquisiciones generales aparte creo que las lumis se enfrentan basicamente a dos opciones: 1 Trabajar por cuenta ajena, creo que asi ganan menos por servicio, pero a cambio tendran mas clientes y menos preocupaciones. 2 Independiente, creo que si la chica consigue una buena cartera de clientes puede ganar bastante mas dinero a la larga. Pero imagino que le costara mas, sobre todo al principio, y ademas va a tener que preocuparse de muchas cosas. Yo personalmente uno de los problemas principales que veo en las independientes es que muchas veces es realmente dificil contactar con ellas, sobre todo si te gusta concertar las citas con poca antelación, creo que eso las hace perder bastantes clientes. La verdad es que viendo el funcionamiento de las cosas, creo que la opción mas logica para las chicas seria una especie de cooperativa. Siempre resulta mas barato compartir los gastos de una casa, que asumirlos solo una persona(por mucho que el piso sea mas pequeño y barato, siempre sale mas a cuenta compartir). Y ademas podrian atender el telefono entre todas e incluso contratar a alguien para esos menesteres, que pagando entre varias les puede salir a cuenta. Con todo esto tendrian una de las ventajas principales de trabajar en una casa, mas afluencia de clientes. Eliminarian el margen del beneficio que tenga el dueñ@ de la casa y se lo quedarian para ellas. El caso es que por lo que sea esta opcion de pisos de amigas no se ve mucho, se ve que acaban a tiros con dice grupi. Bueno imagino que sera complicado mantener la armonia, puesto que ademas de socias son competidoras directas. Y ademas, no nos engañemos, las mujeres son un poquito broncas y tienden a meterse en conflictos por cualquier cosa. |
Buenas tardes Apaña y apañoles.
Es justo o no 50%? NS/NC Pero sí es Muy útil , a mí me fue en su tiempo. Yo llegaba a una casa, me presentaba a las compañeras y conocía las instalaciones, yo me limitaba a estar peinada, arreglada, con mis casquitos, con mi portatil sentadita en el sofá en el salón fumandome el cigarrito (cuando fumaba). Cotilleabamos, paseillo, currar, recoger la habitacion, cafecito, cigarro... A mí me decían coje el teléfono o abre la puerta, salvo que esté OCUPADÍSIMA la encargada, yo no movía el culo. A mí no me pagaba nadie por eso. Y yo, en ocasiones veo pesetas... jajaja La mayor angustia que tenía en las casas era que tacones o color de vestido ponerme, si me peinaba lisito o con ricitos. Si se pagaba el alquiler del chalet, si no había toallas secas, si no había refrescos, se rompió la lavadora, no era mi problema. Cuando llegas a una casa tienes una entrevista, casi todas trabajan 50% y yo acepté siempre libremente quedarme o pirarme, y más de una vez he estado en sitios cutres, algunos sabeís de las plazas en las que he toreado. jeje Yo echo mucho de menos currar en una casa. Pero mucho, mucho. Es divertido! tienes a las compañeras para contar las penas las alegrías, no tienes que tender las sabanas, ni hacer la compra, y si la cosa no va bien en esa casa, o te aburres, haces maleta, dos besos, las gracias y la puerta abierta, por las dudas... a otra cosa mariposa, serán por casas en Madrid, o en España. La virgen! Hombre tampoco es todo color de rosa, las señoritas de compañía nos peleamos mucho en las casas, porque hay muchas horas muertas, y para darle vidilla, luego todas nos amabamos, son como unos gallineros, mola un montón. De hecho cuando yo me fui por libre, tuve un "bache anímico importante", pero me compensa por los ingresos y la libertad de mis horarios. En mi anterior trabajo me sentía más follaba y peor pagada, hay chicas que no tienen la capacidad de estar independientes, por varios factores, pero eso debería ir al hilo "El éxito o fracaso de una independiente" Cita:
Si fuera tan simple, la cantidad de señoritas que se independizaron y volvieron a las casas es porque no les apetecía lavar las toallas. No es soplar y hacer botellas. 50% justo o no? Nosé, yo fui feliz en las casas y creo que muchas chicas también lo son... y cuando me dí cuenta de mi potencial volé del nido, jajaja lo que no significa que haya dejado de estar feliz, ergo satisfecha en las casas con mi 50%. Salud! Caramela. |
Cita:
Ahora UP! Las cosas han cambiado, el mercado está más resentido por la crisis, las tarifas medias han bajado. Sostengo que no volvería a trabajar para ninguna "agencia".. lo que ya no diría es que mola mil como yo lo recordaba y veía hace 1 año atrás. Saluditos |
No conozco mucho este mundo de agencias, independientes,etc, pero si esto es cierto, muchas veces llego a la conclusión de que una callejera casi gana por un servicio lo mismo que una chica en una agencia, lo que si hay que entender que la calle es dura, pero en un club que es lo que más he variado y visitado, las chicas pagan una estancia diaria (régimen elegido), y luego su trabajo depende de ellas, como si fueran autonomas alquilando las instalaciones, esto me parece más justo. Creo que el 50% es demasiado, al final la que se lo curra con el cliente es ella, supongo que como las casas invierten en ellas (publicidad, diversos gastos,etc) en principio compartir los ingresos es normal, pero una vez que la chica trabaje y sea rentable su porcentaje debería de subir por ej. al 75% ya que ella con su buen hacer hará clientela, y a más clientes más ingresos a la casa, y si no funciona pues creo que la daran puerta. No olvidemos ellas son las que nos aguantan nuestras manias, la casa solo nos tiene que recibir con buena cara. Bueno es una opnión de alguien que no tiene ni idea pero si que he oido alguna quejarse de los porcentajes de las agencias.Saludos
|
Yo creo que no es justo, y no sólo eso, sino que creo que la comisión que se llevan los pisos/agencias es excesivo para los medios que ponen. Esto al final encarece el precio y además repercute en el precio de las chicas independientes. En definitiva creo que los precios de muchos sitios son caros para la situación del país y creo que este exceso se debe a la comisión del piso o agencia.
|
Yo prefiero las agencias (o pisos controlados). Algunas independientes son incapaces de controlar los horarios, limpieza, etc.
El porcentaje 60-40 me parece bastante justo porque la gestión (control de chicas, publicidad, etc.) también debe tener compensación. |
Cita:
Cada opcion tiene sus pros y sus contras. Para una chica en un piso todo son ganancias, una independiente sin embargo tiene que bregar con los gastos derivados de su actividad. Es el mismo problema que tiene cualquier otro oficio. Ser asalariado tiene la comodidad de un dinero obtenido sin costes frente al del autonomo que tiene que cubrir los gastos. No hay que subestimar el atractivo de ingresar 50 € netos por servicio. Incluso si te va mal y durante un mes solo atiendes 1 cliente al dia acabas ingresando 1500 € netos lo que no esta nada mal por una horita diaria de trabajo. |
Los clubs últimamente lo tienen mal.
Vale que ellos viven de las copas de los clientes y de las habitaciones ... Pero con esos precios, así están como están. Hace un par de días me acerqué por el Flowers acompañando a un colega de por aquí. Chicas había pero todas con un pasotismo subido. Y si te lo planteas, 12 euros de consumición, + 10 de "sábanas" + 150 la hora ... más la gasolina de ir y venir ... Lógico que ellos no bajen los precios ... y las chicas tampoco con lo que las cobran a ellas, pero a ese ritmo ... así pasaba, que había cuatro gatos mal contados. No entro en si es mejor casa, independiente ... pero desde luego los clubs ya no están en su mejor momento !! |
no me extraña q la implicacion de muchas chicas sea baja y los precios tan altos.... 50/50 una chica solo piensa en machacar tios... o se quema en 4 dias.... hay q cuidar a la puta... es el motor economico... :mad: .... es cierto q la casa tiene gtos... pero eso se compensa exigiendo unos minimos.... tampoco va estar la puta de regalo en la casa... yo con las pocas independientes q he estado estan mas contentas:love4:
lo de los clubs es lamentable... yo ya no voy... si se dedicaran a buscar al cliente... como bien decis son unas pasotillas o buscan q los clientes sean guaperas?... asi q te tomas una copa y nos vamos a tomar pol culo:sad11:... q encimas q pagas parece q tienes q pedir por favor quiero follar... claro asi no implico:pottytrain5:... la q no trabaja en un club.... es pq es una mediocre.... pq tio q entra en un puti busca gralmente follar |
Cita:
A parte, cuando lo conocí tenía alquiladas 7 habitaciones para 7 chicas y cada día acudían decenas de clientes. Por lo tanto a las 7 chicas no les faltaba ingresos diarios y estaban a gusto con el dueño. Hay que cuidarlas sí, son el motor económico para pisos y clubes. Un saludo. P.D: Hablo en pasado porque hace mucho que no paso por allí, era un club de Bilbao pero dudo que haya cerrado. |
Bueno, cada modelo de negocio tiene sus pros y sus contras como todos.
Sobre el modelo de club, en el que la chica paga una media de 50€ de casa a cambio de alojamiento, manutención, seguridad, aportación de cartera de clientes, etc. no me parece ninguna locura teniendo en cuenta que todo lo que la chica gane (>50€) es limpito para ella. Los pisos/casas, pues salvo que vivas en ellos, si no trabajas no pagas piso pero tienes que pagarte un lugar para vivir. Si trabajas, pues cuanto más trabajas, normalmente menos pagas en proporción. A cambio, te proporcionan seguridad y cartera de clientes. Las callejeras, todo para ellas!!! en contra, tienen que pagarse su casa/comida y no tienen seguridad ni higiene, además de tener soportar las durezas climatológicas. Las independientes, pues también todo para ellas!! pero hay que descontar el alquiler del picadero y que tienen que buscarse ellas los clientes. También lo pueden hacer en su propio domicilio pero al final todo se sabe y no hay muchas que aguanten encontrarse con el vecino y que las llame puta!! En fin, como decía, todo tiene sus pros y contras. De todas formas, además de la crisis bestial que hay, también es verdad que las putas, hablo en general y por favor que nadie se me enfade, trabajan bastante mal. No son nada seductoras, follan fatal de la muerte y encima pasan de mover el culo si tienen cubiertas sus necesidades principales, léase comida, iphone y zapatos. Hace unos años estaba fácil porque la más fea y tonta se levantaba 5k/mes pero ahora hay que currárselo. |
Lo que yo no acabo de entender, y lo digo en serio, no es ninguna ironía.
Si en las casas, agencias, pisos, locales, se llevan un porcentaje tan alto entre 50-60%, de cada servicio que realiza cada chica. Para mi es una barbaridad, creo que es un porcentaje abusivo, y un negocio redondo para el que monta el tinglado, si lo sabe llevar. No llego a ver porque las independientes suelen tener las tarifas más altas que las casas, algunas veces entre 10-30 € y otras superan los 50€. Entiendo que tienen los gastos de alquiler del sitio, publicidad, toallas, condones. Pero haciendo unos pequeños cálculos, creo que no es comparable la cantidad de dinero que están dando a la casa, con lo que se gastarían ellas si estuviesen de independientes. Dan mucho más a la casa de lo que se gastarían. De ahí no me cuadra porque sus precios suelen ser más altos. A no ser que quieran trabajar menos y ganar más. |
Cita:
Pero 5 kilos en un mes... son 30.000 € ????(Treinta mil) la más fea y tonta???? :smiley_astonished::smiley_astonished::smiley_astonished::smiley_astonished: Iluminadme señores. |
Re: Es justo trabajar al 50%
K significa tres 0s
Es decir 000 Por consiguiente 5000 euros |
Cita:
jejeje, entonces yo decía si 1 k es 1 millón de pesetas = 6.000 € y ya iba multiplicando jejeje :facepalm Por eso mola que se escriba en € que la mayoría de la gente de mi edad no se entera jeje ¡Gracias! Cinco mil euros sí me cuadra para "la más fea y tonta" como dijo Sexxtrem. |
Sí Sofía, efectivamente como dice el amigo Charlie, quiero decir 5.000€/mes.
Y eso la "la más fea y tonta" así que imagínate "la más guapa y lista" Sorry por la confusión :TFR51 |
Cita:
|
Cita:
SI sofia hace unos 10 años atras los 5 kilos se los sacaba una chica facilisimo en un club,auque era fea,ya las,cosas han cambiado muxo,la crisis,mas chicas en el mercado,aparecieron las casas esos factores han echo que clubes bajen muchisimo. |
Cita:
De hecho no recuerdo algún mes que haya ganado menos que 5 mil desde que soy independiente en plena crisis. O sea que me imagino como sería antes y hago pucheritos. Es que tenía que haber nacido antes, y haber ejercido en la época de las vacas gordas :TFR12 |
Seré viejo pero cuando existían las pesetas un kilo era un millón de pesetas ¡como cambian los tiempos! :sad11:
|
Cita:
|
Cita:
Cita:
Otro que se quedo en las amadas pesetas :sad2: |
Cita:
Ademas , yo ayer me gasté medio kilo en putas , es decir , que como la vida está muy achuchá , tuve que romper la hucha y darle a la lumi el medio kilo de monedas para pagar el servicio minimo......no veas la cara que me puso.:nono: Sobre el 50% a mi me parece algo correcto porque para empezar es lo que se extiende y se aplica de forma tácita y general por la mayoria de los sitios , seria como un autoajuste de libre mercado ( vaya mierda) Solo que hay dos detallitos: 1) La casa olvida que para aumentar la clientela hacen falta pibones que arrastren clientes al local y esos pibones atraen a otras lumis de mas nivel y asi hasta que el local gana nivel y se llena de pibones que quieren trabajar alli y de clientes dinero en mano y crea la llamada epoca dorada de la casa….la era del taconeo continuo…la utopia del putiferio para todos.El dinero llama al dinero y los pibones a otros pibones. Pero claro , para atraer pibones hay que….. ¿ que tal darles un 60% o más ? pero claro , el resto de las lumis de la casa se mosquea y en el fondo aunque unas ganen 50% y otras 60% a la larga atraerán clientes y ganaran todas mas de lo que se imaginan. Vamos, seria como fichar a una Cristiana Ronalda o a una Leonela Messa del lumerio lo que pasa es que en vez de meter goles se los meten a ellas. 2) Que las casas suelen ganar pasta suficiente y se olvidan de invertir en publicidad y en reparar o pintar las instalaciones. Por ejemplo una casa que conozco y muy conocida que se fue hace poco a un chalet de lujo con piscina , buena inversion , si , pero no se gasta una pepa en publicidad y en internet. Y eso que me dá que compro a tocateja el chalet que a ojo andará minimo por el kilo de euros o megaeuro ,vamos un millon de euros. Claro si las 10 lumis ganan pasta ella gana lo mismo x10= mogollon , que hay gastos pues si , pero a la vista de lo que prospera la buena señora ( y ole por ella ) me parece que no se puede quejar. Pero podrian ganar mas las lumis y ella si ella se “arrascase” algo en publicidad porque en pintar y darle lustro a un chaletazo casi nuevo de lujo va a ser que no hace falta hoy por hoy. Caso opuesto seria la Sofia-Caramelo , yo creia al ver esa publicidad de pago tan llamativa hace unas semanas en el foro que se trataba de una agencia de scorts de Madrid o una casa conocida de alli y la Sofia era la “madam”(bastante fea) y resulta que es una profesional independiente (que imagino guapa)… no sé , eso de rubia de bote sin corazón no me lo puedo quitar de la cabeza… y para que digan que la publicidad digital no es efectiva. |
Re: Es justo trabajar al 50%
La k es tres ceros y viene del ingles haber si nos aclaramos xD
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
Es justo trabajar al 50% si lo elijen libremente ambas partes, y más cuando si una chica quiere ser autónoma lo tiene muy facil, pues no necesita inversión millonaria. Incluso hay quienes ejercen solo en habitaciones por horas.
Es cierto que es preferible que todo se lo lleve la chica con la que estamos, pero me gustaría saber que % de los ingresos brutos que generamos cobramos los que trabajamos por cuenta ajena. Seguro que mucho menos del 50% y normalmente no tenemos tantas facilidades para hacer lo mismo siendo autónomos. Cita:
|
Cita:
Y 1 kilo= 1 millón de pesetas= 6.000 € El chico dijo 5k yo dije 5 kilos. En ocasiones veo pesetas. Jijiji Enviado desde mi iPhone 4s e informando a todos los taliapple y usuarios de Android y demás que no nos interesa desde donde enviéis vuestros posts xD |
Cuanta discusion por algo que aclaro el autor del post hace un monton de posts:
Cita:
Nadie obliga a las chicas a pagar ese 50%. Podrían tomar otras opciones e irse a un club, poner un piso independiente o con una amiga o irse a ofrecerse debajo de una farola. Si los pisos se llenan de chicas algún motivo habrá para que estas opten por dar ese porcentaje de sus ganancias a otro. |
Cita:
|
Ya te digo
Jode que si. Pero en Agosto, 30 dias de fiesta, a dos velas :argue:
|
Respuesta rápida: NO, no me parece justo.
Ladrillo: Lo he dicho miles de veces, en 'cienes y cienes' de hilos, aún habiendo acuerdo, aún con todas las ventajas. Creo que el dinero de aguantar a los puteros en toda su variedad, desde los que les gustan a las chicas hasta los más vomitivos para ellas, debe ser integro para la que soporta. Es por esto que si se regularizara el ejercicio del sexo por dinero y si se hiciese de forma segura, las chicas no tendrían que mamar un rabo por 10 euros ni follar por 15 ni 'gozar' de que les rompan el orto por 20. Mientras alguien sin tener que saborear el semen de otro, sin tener que sentir el escozor de la fricción de un rabo enfundado en goma entre las piernas, sin tener que sentarse en un flotador después de... se lleve la pasta limpia de polvo y paja. No voy a forochatear en este hilo, es un tema en el que he tomado posición desde el minuto 0. Ojo, no quiere decir esto que las casas, pisos, chaletes, putis en general fuercen a las chicas. Una cosa es el delito, tema del que aqui no estamos hablando ahora y por supuesto no admite ningún tipo de aclaración ¿no?, y otra una practica habitual con la que no estoy conforme, una pone su cuerpo y otra se beneficia del 50%, no es justo. |
Habia ya un hilo sobre este tema [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Solo volver a repetirme, cualquier persona que gane el 50% de lo que factura la empresa gracias a su trabajo es una persona privilegiada, lo normal es ganar un porcentaje mucho menor. Combino |
Cita:
|
Cita:
Lo de 50% debería cambiar si .. Pero de allí que sea crimen mas bien es aprovecharse... la mayoría como mucho deberían llevarse el 20% con eso ya tiene un buen sueldo de lo que curre las chicas por día ..imaginaros y salvar gastos y alquiler |
Cita:
|
Este tema (el de los porcentajes de las Casas) probablemente adquiera especial relevancia si se acaba aprobando la modificación del Código Penal que se está tramitando
Actualmente el Código Penal (art 188) pena a quien " se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma." La ambigüedad de este inciso ha hecho considerar a nuestros Tribunales que, para aplicar dicho artículo, es necesario que se atente contra la libertad sexual de la Profesional por lo que si no hay vulneración de dicha libertad (es decir, si las partes pactan libremente) no hay delito. Como digo el anteproyecto de reforma del Código Penal (está disponible en [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ) ahora especifica más y además de eliminar el termino "explotando", castigaa "quien se lucre de la prostitución ejercida por una persona aun con el consentimiento de la misma cuando a) se encuentre en una situación de dependencia personal y económica que no le deje otra alternativa, real o aceptable, que el ejercicio de la prostitución b) se le imponga para su ejercicio condiciones gravosas, desproporcionadas o abusivas" El artículo sigue estando en el Titulo que habla sobre la libertad sexual por lo que entiendo que si no se vulnera dicho bien juridico (la libertad sexual) no habrá delito, pero la nueva redacción del artículo, si el anteproyecto se convierte en texto definitivo, plantea dudas entre las que se me ocurren: ¿Los requisitos a) y b) del nuevo art 188 son cumulativos o disyuntivos? Es decir ¿han de concurrir ambos o uno sólo? Y lo que me parece más importante ¿que son condiciones "gravosas, desproporcionadas o abusivas"? Que las dueñas de los pisos cobren el 50% ¿es desproporcionado? ¿Es más proporcionado el 40%? ¿o el 30%? o ¿el 60%? ¿O si existe libertad entre las partes cualquier cantidad que libremente acuerden es proporcionado? Preveo que esta última será la decisión que acaben adoptando la mayoría de los Juzgados pero el texto de la Ley es ambiguo La verdad es que no envidio la tarea de los jueces ni a las dueñas de los Pisos ni a las Profesionales que trabajen en ellos |
Mira si las putas declararan sus ingresos y pagaran su seguridad social pues se podría hablar de regularizar el tema, pero si ellas siguen trabajando en negro pues nada se puede hacer contra el negrero o negrera que les da la habitación.
|
Cita:
|
Cita:
el alquiler del espacio,agua,gas,luz,condones,sabanas,toallas,detergente,geles de ducha,jabones,lubricantes,limpieza de la casa....y lo mas importante la publicidad(que cada semana sube la tarifa de anuncios) Haz un calculo cariño,y luego nos cuentas:TFR56:TFR56:TFR56 |
Hace muchos años existió en la calle Bravo Murillo (Quevedo) un lumipiso del que era cliente porque, conocia a las chicas de entrar a la tienda donde trabajaba. Ya en aquellos tiempos me decian que iban al cincuenta por ciento con la casa.
La verdad es que sentí que lo cerraran porque las tias que trabajaban alli eran de infarto (habia una alemana que hacia que te fueras de gusto sólo con verla en pelotas) |
?
Joder..
Pues ayer vi en la tele, en el diario de creo que fue, que en un poligono de madrid, en el marconi, habia una chica que se escapaba siempre del secadero para que terceros la explotasen. Parece ser que la vendian por 4000€ y ellos se quedaban con todo, garantizando que la chica les trabajaria de gratis, solo por comida y techo, y que era experta en escapar del psiquiatrico y en volver a la calle.. Muy triste |
| El huso horario es GMT +2. La hora actual es: 16:46. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Ad Management plugin by RedTygerNavbar with Avatar by Motorradforum