No se si os habeis dado cuenta pero en general hasta ahora los únicos que han dicho que las mujeres tienen miedo a los hombres son hombres. Yo en general la mayoria de mujeres que conozco no tienen miedo a los hombres, los tratan, salen con ellos, se enamoran, etc. Otra cosa es que se tema al patan pero a ese le temen las mujeres y los hombres.

No estoy muy de acuerdo con la visión de Curilla de que las mujeres solo buscan hombres dominantes o fuertes. Una mujer dominante en general es incapaz de relacionarse con otra personalidad dominante y en general nos acoplamos mejor con personas de caracter complementario. Muchas mujeres de hecho odian los caracteres dominantes por que entran en directa colisión con su forma de ser. Si fuese cierto lo que dice Curilla todos los hombres con pareja serían machitos musculosos pero lo cierto es que no es así. De hecho un hombre puede ser fuerte en unas cosas y debil en otras y no es raro encontrar hombres aparentemente dominantes con un caracter debil y manipulable y hombres con un fuerte caracter mental aunque sea debil en otras facetas. Es mas muchos maltratadores son en realidad hombres inseguros incapaces de manifestarse de otra forma que no sea la agresividad o de buscar soluciones a sus problemas por otros medios.

Lo que si es cierto es que a los hombres parece gustarles esa imagen de que la mujer necesita de su protección y que la busca y de ahi que muchos acaben persiguiendo esa ilusión que acaba siendo la excusa para no haber logrado muchos de sus objetivos. De hecho es el choque de la realidad de con esta vision de la mujer en busca de protección la que esta provocando la imagen en muchos hombres de que hay una guerra de sexos y de ver la liberacion femenina como una amenaza. Pero los tiempos en que a la mujer se la enseñaba que ser una buena mujer era ser sumisa y servir y obedecer al esposo ha llegado a su fin y ahora muchas mujeres expresan su verdadero caracter.

Cierto es que existe un tipo de mujer que necesita y busca el dominio pero es una caracteristica de ciertas mujeres no algo generalizado por eso muchas maltratadas caen en las garras de otros maltratadores. Pero tambien hay muchas mujeres a las que si un tio les levanta la voz o se atreve a tocarlas les mandan a tomar por culo de ipso facto.

Amigo Jairus, existe una serie de razones básicas donde la mujer busca en el hombre protección y fortaleza, no sólamente física, es común a todas ellas.
No tiene nada que ver con su empatía hacia el hombre ni tampoco en su complementación.
Ejemplo, un hombre a una mujer débil, la defiende , protege, cuida, mima,etc,,,
pero una mujer a un hombre débil, lo desprecia, porque le falta coraje y agallas, es un pelele. Sería la risión de sus amigas y una verguenza para ella. Como suelen decir ellas, defiéndete coño, se un hombre y no hagas más el ridículo frente a los demás,me van a decir que vaya hombre de mierda que tengo que deja que le pisen los huevos.
A ellas les gusta ese puntito de dureza y saber estar.
Como digo se pueden complementar , pero el hombre debe de asumir ciertos compromisos de protección, coraje y fortaleza.
No estoy hablando de dominio.

Curilla yo tampoco hablaba de dominio sino de caracter dominante que no es lo mismo. Das por sentado que toda mujer es debil o al menos para nada mencionas a la mujer fuerte y que estas buscan defensa, protección y cuidados y que no tener coraje o agallas es risible para ellas. Es decir das por sentado que la mujer necesita un macho protector. Yo sin embargo soy de la opinion que en realidad la mujer lo que necesita es alguien que la entienda, la quiera y la haga sentirse bien y disfrutar. Para protegerse ya esta ella, sobre todo hoy en dia que no vamos por el mundo florete en mano.

A nadie le gusta la debilidad pero los rasgos de fortaleza no necesariamente son rasgos de hombria y hay muchas formas de fortaleza en el hombre y en la mujer. Las mujeres tienen tanto coraje y fortaleza como pueda tener cualquier hombre. Pero por tus palabras me da la sensación que asocias fortaleza y agallas a la definicion mas varonil, es decir a la que implica demostrar que eres el gallito del corral y es mas, pareces restarle la capacidad de ser gallito y no dejarse pisar los ovarios a ellas.

Es precisamente esa vision que tu señalas la que digo que esta desapareciendo. Cada vez mas el hombre de una mujer ha de ser un compañero y no ese marido protector de antaño por que hoy en dia ellas tienen trabajo y pueden protegerse a si mismas y hasta vivir mas felices que con alguien que cree que necesitan protección mas que amor.

Y no confundamos, tradicionalmente la mujer nunca ha buscado hombres fuertes y con caracter, sino hombres con futuro porque antaño a ellas no se les permitia un futuro propio. Mejor un panadero endeble a un soldado del tercio por muy guapo y gallardo que este fuese. La idea de que el tipo ideal es el tipo cachas y aguerrido en realidad es un invento de principio del siglo XX cuando la imagen de perfeccion fisica humana se sobrepuso a la de perfeccion económica y social.

Hola compañeros/as.
Pues yo si q temo a los hombres. No soporto q traten de ser la figura dominante de la relación, tampoco q me tengan controlado a todas horas, q quieran ir conmigo cuando quedo con mis amigas, bueno y si quedo con un amigo uff. Sus celos, q compitan a ver cual es el más "machito" etc etc.
X eso yo sòlo mantengo "relaciones" con chicas jaja.

En serio. Tener miedo de los hombres o de las mujeres estará provocado por algún trauma infantil o en la mayoría de los casos x una o varias malas experiencias.
Se pueden hacer dos cosas, no afrontar el miedo y quedarse solterón/a. O lo sano sería arriesgarse q hay muchos hombres y mujeres q merecen la pena. Eso si q nadie nunca os falte el respeto, no hay q pasar ni una, xq puede convertirse en costumbre.

A disfrutar de vida y de la compañia de la buena gente.

Ah Nicol se me olvidó decirte q si un tio te sopla la nariz, no te ensucies las manos, me avisas a mí.
Xq si te sopla la nariz medirá 1,60 jaja. Yo me ocupo, a no ser q esté cachas, vaya armado, sepa artes marciales, etc, etc.

Jajaja

Perdona, pero me esta quitando 2cm y no lo acepto jejé.
1.62cm hamm.

Besos amory.

1,62?. Si, si será con sombrero jaja.
De hecho mides 1,59 pero te regalé de reyes 1 centímetro jaja.
Yo con sombrero 1,80!.

Me gusta estas palabras. Jairos.
Lo que no entiendo es porque unas MUJERES tiene miedo a un hombre?
Que te puede hacer? Tu no le puede hacer igual o peor?

Ese argumento me parece bastante endeble. Por el mismo razonamiento podríamos concluir que a los varones no les gustan las tías buenas ya que la mayoría de ellos están emparejados con mujeres gordas y feas.

Que a las mujeres les atraigan mayormente los hombres "seguros-de-si-mismos", dominantes, con status social, enérgicos, fuertes,... no debe sorprender a nadie ( ¿a que negar la evidencia?). Hay quien va más allá y afirma que hasta los que se pasan de vueltas (los "malotes" y los cabronazos) resultan todavía más atractivos.

Mucho más atractivos como de aquí a Lima que el panadero enclenque y pusilámime. Otra cosa es que por la escasez de estos varones fuertes y porque hay que ser prácticos y buscar estabilidad las mujeres acaben emparejándose con mediocres y débiles.

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

La generalizacion de un temor aun sin existencia real de amenaza normalmente se debe a aprendizaje (no necesariamente experiencia) e incluso a veces son innatas. Menos te puede hacer una cucaracha y muchas mujeres las temen y no hay duda de que hay hombres peligrosos. Yo soy timido y no podria explicar de donde surge esa timidez pero esta ahí.

El problema es que siempre generalizais atractivo como sinónimo de belleza y fuerza como caracteristica física. A simple vista siempre nos atrae lo que podemos ver pues es la unica informacion que recibimos pero una vez entramos en el trato nos atraen otras cosas de las personas. Tengo un amigo que puede que no sea hermoso ni energico pero tiene una fortaleza de espiritu enorme y un intelecto soberbio. Hoy esta casado con una preciosidad, mas joven que el que te aseguro que podria haber escogido muchos otros peces.

Yo deje a una chica rubia, alta y delgadita (un pivon) en favor de la que es hoy mi pareja, fisicamente mucho menos atractiva, pero intelectualmente e interiormente mucho mas atractiva.

Nos atraen las personas "seguras-de-si-mismos", dominantes, con status social, enérgicas, fuertes,..." pero tambien "Inteligentes, habiles, capaces, audaces, simpaticos, divertidos, emotivas, cariñosas, amables... etc". Es la suma de las caracteristicas de una persona unido a una compativilidad de caracter lo que nos atrae. Y no es cierto que necesariamente nos atraiga un caracter dominante pues si nosotros lo somos dicho caracter nos hara estar siempre enfrentados con el y las peleas en general son poco atractivas. Es mas incluso la fragilidad atrae mas de lo que parece.

Hay mucha tendencia a considerar que una pareja no atractiva visualmente es sinonimo de conformidad o fracaso cuando en realidad el exito o fracaso de una pareja no esta en tener un buen florero al lado sino en que seas feliz con el aunque sea un cactus.

Yo no me arrepiento de las mujeres que he tenido a mi alrededor y no he sido precisamente un fracasado en amores pese a no haber sido jamas el pez mas seguro de si mismo, ni el mas guapo, ni el mas fuerte. A cambio he procurado superar a los demas en aquello que podia superarles y he hecho de algunas debilidades fortaleza. Te sorprenderias del poder que tiene la timidez sobre ciertas mujeres y te sorprendería de lo que una mujer acostumbrada a que se se le acerquen cachas puede ver en un hombre que necesita invertir en otras fortalezas.

Y no confundamos estilismos de hoy con estilismos del ayer. Hoy tenemos una idea de lo que es una persona fisicamente atractiva pero esta ha ido variando con el tiempo. Incluso cuando yo era mas joven este estilismo era diferente (mas carne y mas tetas, lo que llamabamos mujeres voluptuosas) y hace unos siglos aun mas. Sabes que en el XIX estaban de moda la fragilidad y la palidez como rasgos fisicos destacables. O que en el XVI las personas gruesas resultaban atractivas por encima de las personas delgadas.


Mancebía Siglo XVI

La idea del hombre musculoso y dominante como prototipo de hombre tiene su origen en las ideas evolutivas de finales del XIX principios del XX. En esa epoca se dio gran importancia al deporte y al fisico algo que se desarrollo enormemente en el pensamiento germanico que carente de otras referencias de superioridad vio en las cualidades propias de los militares las cualidades prioritarias. Su culto al deporte y el fisico no tardo en contagiarse a otras naciones unido al esfuerzo de obtener victorias épicas (escalar montañas, llegar al polo, subir mas alto, bucear mas profundo, viajar mas rapido, etc) que demostrasen la superioridad ya que ya no quedaba donde obtener conquistas reales.

Hola dulceNicol, complicado tema y mi respuesta comodín.....
En el mundo tiene que haber de todo, nos guste o no.
No le des mas vueltas, Se feliz y haznos felices....

__________________
Pero yo siendo pobre solo tengo mis sueños…he esparcido mis sueños bajo tus pies…pisa con cuidado…porque caminas sobre mis sueños…

Como hoy es dia de reyes. Les envio un regalito a los "machitos" que infringen daño físico o psicológico. Como no hay carbón para tanto :


[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Y para las chicas que hayan sido güenas:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]


No hay que perder nunca la esperanza!.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Hoy en día, en un país como éste, ninguna mujer debe tener miedo de un hombre. Y ningún hombre debe tenerlo de ninguna mujer, aunque estos últimos sean muy pocos en relación a las primeras.
La verdad es que me da mucha pena cuando en las noticias vuelven a anunciar la muerte o graves heridas por sucesos de maltrato. Y no solo está el físico, sino el sicológico y ése sale mucho menos por la tele.
Por otro lado, creo que el ser humano tiene un punto de sadomasoquismo que es a veces difícil de entender. Seguro que todos identificamos alguna pareja que hayamos tenido que sabíamos que no nos convenía en absoluto y ahí estábamos, al pie del cañón, porque en el fondo pensamos que somos capaces de cambiar a las personas, y esa es la gran mentira, sobre todo, cuando ya somos adultos. Se puede disimular un rato, sí. Pero al final, tu auténtico "yo" saldrá a la superficie. Y el que es un y un hijo de su mala madre, lo será y el que sea buena persona, también.
Me encanta que haya personas (mujeres y hombres) que sientan esa seguridad en sí mismos (creo que yo también soy así... Espero no equivocarme..) y que no dependan de nadie para forjarse una identidad y un camino en la vida.
Bueno, la verdad es que cuando estás con alguien que merece la pena, es la leche , pero cuando hay alguien que "asoma maneras", lo primero que hay que hacer es darle pista y cuartelillo lo antes posible, que hay demasiada gente buena por ahí fuera como para que nos dejemos engatusar por la mala hierba.

Una mi tia siempre me ha dicho que las mujeres son más malas que los hombres, e yo ahora le doy razón. Tiene más sentido el miedo a las mujeres que a los hombres.

El único miedo que pienso puede tener una chica en este caso lumi ante un hombre es el "miedo ante el desconocido", pero igual que si eres hombre, haces autostop y te montas con un desconocido, no suele pasar nada pero hay de todo tipo de locos. Cualquier lumi, por desgracia, tiene miedo a esto, ningún otro tipo de miedo existe.