Yo nunca habro un nuevo hilo sino es para contar una experiencia, asi que os pediría que no me lo movieseis ni bloqueaséis ya que lo que voy a comentar hace referencia extríctamente al tema de las pseudolumis, sin aportar una experiencia.
Como voy viendo desde hace tiempo, hay cierta obsesión con ellas y creo que en lo primero que hay que pensar es que muchas de ellas son lumis de oficio, pero sabiendo el tiron que tienen las que lo son de verdad, pues sin ningún problema se conectan a chats o dejan sus anuncios en páginas tipo loquo o campusanuncios.
Las pseudos para mi son chicas que en un momento puntual, por distintos motivos ofrecen su cuerpo a cambio de dinero: por morbo, por una necesidad económica puntual, para pagarse ciertos caprichos o por un problema económico de tipo grave... Yo he tenido la oportunidad de conocer de todos los tipos, pero por supuesto las que mejor se lo montan y con las que más váis a disfrutar son las que lo hacen por morbo.
Hay determindadas personas que piensan que esta nueva sala es para intercambiar experiencias como si fueran cromos. Y estoy convencido como ya comentó alguien que ése no es el espíritu del foro. En mi caso ahora mismo tengo 7 pseudos a falta de que pasen la ITV conmigo, agregadas en el msn, no es que sean cartuchos que me guardo en la recámara sino que yo hasta que no las cato o en el caso de que las haya catado y me apetezca repetir (sin que estén desfayecidas de tanto bombear) no las publicito. Pero no me guardo nada para mí ya que en mi caso me encanta que la gente se beneficie de un buen polvo sin tirar el dinero.
Lo que quiero decir es que hay muy poca gente que aporta nada en esta sala, que lo normal es que todos conozcáis a alguna; que funcione o no el foro y específicamente esta sala depende de nosotros. Pero si uno escribe y el resto leen... Yo no me cosidero nadie, pero si le echáis un par de horitas de vez en cuando al chat daréis con cientos de ellas. Mucha gente por privado me pregunta que de donde las saco... pues las saco del mismo sitio que de donde se sacan.... de los chats, léase: ozu, terra... No son tias que en su nick pongan: folloxdinero, cobroxdinero... esas suelen ser lumis... son tias con nicks normales. Muchas de ellas ni siquiera se lo han planteado... pero de vosotros depende que la oferta les haga gracia.
El motivo de este ladrillazo es que la cantidad de mensajes privados que vengo recibiendo desde hace tiempo con respecto al tema de las pseudos. Espero a que esto os anime a participar y aportar experiencias.
Yo no entro en los chats desde hace años, no me gusta perder el tiempo. Pero a ver, cómo haces... vas mandando privados a las chicas a ver si alguna se anima? :o
Y por cuanto te sale la broma?, porque si dices que es barato...
Te juro que lo del chat lo he intentado desde que L.P Jazz contó como lo hacía el...Pero joder, yo debo ser feo hasta por el chat, por que a mí no me hablan ni aunque las maten.
__________________ ""Yo narraré desnudas, vírgenes, intactas e inocentes, para mis delicias y el placer de mis amigos, estas noches árabes, vividas, soñadas y gozadas sobre su tierra natal y sobre el agua. Ellas me fueron dulces durante los ocios en remotos mares, bajo un cielo ahora lejano. "
Yo también me conecto mucho al chat de terra, y haberlas ailas. Pero no es fácil. Pueden pasar meses hasta que consigues quedar con alguna chica.
Hay que intentar ser original, y si entras diciendo un HOLA, HABLAMOS, o BUSCAS SEXO, pues lo mas seguro es que ni te contesten.
En el último año he estado con 4 chicas, con alguna de ellas he repetido. Y cuando quedas con una casada que tiene dos hijos, y te la llevas a la cama, sin pagar (porque pagando es fácil), el morbo de saber que estas poniendo los cuernos, a alguien pues eso jejejejeje.
Por supuesto que a estas chicas yo no se las presento a nadie, y menos lo posteo en el foro. Quien quiera curárselo, que lo busque en los chat. Y tampoco esperes bellezones. Son tías que más o menos están bien, pero nada mas.
Pues ya que hablaís de los chats, bueno pondré mi granito de arena. Yo me conecto de vez en cuando a terra e hispachat. Con nombres de BUSCO y cosas así, es verdad que alguna vez me han aparecido lumis o pseudo, mas en hispachat que en Terra y cobraban por dinero, pero como no tengo tanto tiempo como nosotros al final pues pasaba
Lo que si he visto es en Terra la cantidad de niñatas que quieren hacer cibersexo, que les enseñes el mango o lo que sea. Muchas de ellas son menores de edad y la verdad jode un poco. Lo que no he visto en terra es a casadas o mayores con ganas de estos temas, al menos yo.
Otro dato es que una de cada 4 parejas que son infieles lo hacen a través del chat; obsea que las que entran tb saben de k va la cosa
Buenas me permito presentar un otro punto de vista que es de una pseudo aunque pocos lo crean :
Gracias Luisete de abrir este hilo me hice mas gracias ya qe no hemos conocido por pura casualidad y contigo y con P.Jass en el foro pero tambien en un chat
No estoy deacuerda que las chicas que ponen cobroXsexo etc son todas lumis yo pongo nick de ese estilo por varias razones :
1. eso me quita de encima toda la gente que busca solo cyber, mostrar su polla, charlar por masturbarse, coleccionar fotos o quienes buscan sumisas (un amo jamas paga por sexo, antes entraba con el nick de sumisa y he aprendido un monton de cosas sobre el sexo no solo el sdbm)
2.eso permite a todos de no perder tiempo porque despues de decir hola te preguntan cuanto y si no le conviene tu precio cada uno por su camino
( lo que queria preguntare Lumisete es cuando decides si una chica es pseudo o no tienes en cuenta solo lo que has dicho que lo hace por morbo o por que tiene dificuldades de dinero o tambien miras el precio y si una cobra mas de 100 la pones en la categoria lumi y no pseudo? es pregunta personal solo por entenderte mejor gracias si un dia contestas)
Asi que pseudolumis hay seguro un monton en el chat yo en un momneto estaba cansada como vosotros queridos foreros de buscar en los chats porke se necesita mas tiempo y tal pero al final la mayoria de mis clientes son de aqui y lo que es cierto que todos no son putero asi que las relaciones con ellos son totalemente distinctas, dan mas valor a la cita porke han dado de su tiempo para obtenerla, tambien porke buscan otra cosa que una simple implicacion ( palabra que no significa nada o mejor decir significa cosa diferente por cada persona pero os gusta tanto que deberia utilisar ), tienen mas fantasias etc.
Por lo demas como tan bien lo ha explicado Luisete hay que ser amable divertido no saludar como si estais a punto de corerse y crear una relacion de "amistad" no mas de confianza y encontrar el buen momento para proponer una cita y si ella esta rechazada porke no probar una cita con pago... todo es en ser caballeros y claro dar un poco del vuestro tiempo porke siempre si legais a la cita vale la pena la sensacion es muy diferente.
Bueno imagino que más de uno estará en las mismas, así que voy a compartir mi punto de vista.
Para mi el mayor atractivo de las lumis no es el del facil acceso al sexo, ni el del morbo, ni las fantasias relacionadas con el ligoteo como parece insinuar Bea_sex, sino el ahorro de tiempo. Si para dar con una pseudolumi en un chat tengo que invertir tiempo mal asunto. Para eso lo dedico a salir por ahí a ligar.
Entiendo y respeto las preferencias de algunos por las pseudolumis, y que lo del chat puede tener su parte divertida y eso, pero para muchos no tiene sentido. No disponemos de tiempo para ello.
Por eso no puedo estar de acuerdo con Bea_sex en alguna de las cosas que dice. De acuerdo a lo de ser un caballero educado y correcto, pero todo ese rollo de la "amistad" no lo veo. Aquí no hay amistad que valga; la base de la relación es la de intereses que convergen. Otra cosa es que ya de paso cada cual se monte sus fantasias y que proyecte más o menos sus necesidades afectivas en el encuentro. Pero eso ni es amistad ni es ligar.
Por otra parte para mi no existen esas diferencias que algunos veis entre lumis y pseudolumis en base a las razones por las que cobran por el sexo. El hecho objetivo es que ofrecen sexo a cambio de pasta, y sus razones son cosa suya. Vamos, que para mi no existen las pseudolumis en sentido estricto. Si lo hacen como forma de tener una fuente de ingresos estable o para comprarse el trapito de Loewe con el que se han encaprichado es irrelevante bajo mi punto de vista. Eso es asunto suyo.
Eso si, agradezco el tiempo dedicado por Luisete y otros en encontrar nuevas chicas y su generosidad por compartir sus hallazgos, aunque honestamente tengo que decir que esa no va a ser mi aportación al foro porque no tengo tiempo para ello. Si lo tuviera, estaría en un foro dedicado al ligue (si es que los hay) y no en este.
queri solo decirte que me has entendido mal , no me permitia de decir como los chicos deben buscar pseudolumis en los chats solo describir que es lo que vea y hace una pseudolumi en los chats con la unica intencion si alguien se lanza en este camino que nos entiende mejor, era solo un complemento a lo que decia Luisete.
Entiendo perfectamente porke los chicos utilisan los foros yo me enregistre aqui por la misma razon ganar tiempo porque si en los chats se pierde mucho y no se encuntra siempre aunque yo he tenido suerte.
Cuando hable de fantasias era de nuevo de puto de fista de una chica no piensand en la fantasia de ligar para nada hacia referencia que los chicos del los chats lo hacen menos que los foreros y suele tener mas fantasias con cumplidas que es importante para mi.Nada de ligar!
Y cuando utilise la palabra amistad era entre "" que en otras idioma cambia el sentido de la palabra me referia a la confianza!! Yo misma no creo en la amistad en el sexo esa palabra es muy fuerte, puede haber buen entendimiento y complicidad eso si.
pues si scout me siento plenamente identificado con tu opinión acerca del tema y yo añadiria que para mi son como, extrapolándolo a terminos deportivos,chicas amateur o chicas profesionales o mejor a tiempo parcial o a jornada completa, en terminos laborales, pero todas en un mismo fin,con medios muy similares por no decir idénticos en muchos casos.
Si Bea ya te entendí mejor,
y te agradezco que compartas tu opinión porque siempre resulta interesante saber como se ven las cosas desde vuestro punto de vista.
Otra cosa es nuestro punto de vista como clientes, que para nosotros no existe eso de ser "pseudocliente".
Para entender mejor lo que quiero decir el ejemplo de Hartopajas con el deporte mola un huevo. Recuerdo una vez con mi equipo de basket de la facultad que estábamos entrenando en una cancha y los siguientes eran un equipo "amateur" femenino. Nos propusieron jugar un partidillo y claro, nos descojonamos por dentro porque les sacábamos cabeza y media y eramos de lo mejorcito en nuestra pequeña liga, pero caballerosamente aceptamos.
Empezamos a jugar en plan suave y tranqui, así condescendientes, y enseguida nos empezaron a meter un repaso de cojones, así que tocó ponerse serios y reducir diferencias en el marcador.
Huelga decir que al final nos ganaron, y es que tenían una triplista "semiprofesional" (jugaba en no sé que coño de liga) que lo metia todo la hija de puta... jajajajaj....
Así que eso. Pseudo lo que tu quieras. Pero si una tía se decide a dedicarse a algo puede ser tan seria y consecuente con lo que hace como cualquier profesional del sector. O sea, que si entrena 2 ó 3 horas al día 4 ó 5 dias a la semana para mi de pseudo-loquequieras tiene poco. O si a esas vamos, que si te cobra 100 € por casquete y se esmera en lo que hace pues lo mismo.
En fin, que aunque parezcan incompatibles o contradictorios nuestros respectivos comentarios en realidad no son excluyentes, ya que dependen totalmente del punto de vista subjetivo de cada parte. Por eso comentaba antes lo de los intereses convergentes. Como tantas veces ocurre en la vida, cuando a partir de dos puntos de vista aparentemente contrapuestos se puede llegar a un acuerdo y cerrar un trato es porque hay intereses que convergen.
Pues bea_sex, no sé si serás la bea de Barcelona. En fin... menuda casualidad... ya me dirás quien eres porque me has dejado alucinado.
Mira con el tema del dinero pasa lo siguiente y seguro que hay gente que lo puede corroborar, la pseudo normálmente no sabe ni cuanto pedir tan pronto te pide 30 como 300. De hecho a algunas las he tenido yo que poner una cantidad incial, también regatean.
Cuando de entrada una tia te dice que son 200 o 300 y que de ahí no se apean la sensación que me dan es que llevan muchas "corridas" y que saben demasiado, es decir que no son ameteurs. Cuando una tia duda con el dinero, duda con quedar o no (porque claro yo cuento por aqui con las que quedo... las tropecientas que te dejan tirado o se arrepienten...) Muchas no lo tienen claro, siento que hay cosas que no puedo decir por respeto a la mujer. Pero he dado con situaciones la mar de esperpénticas. En fin veo que se anima este post que era mi itención.
me encanta poder hablar con vosotros de manera tan libre
Queridos Sco2 y Luisete jaja creo ue al final hablamos de cosas distinctas porke como hay foreros de todos tips hay tambien pseudos de varios tipos
Asi que antes de seduir s dire mi defincion y despues os contestare pero no en general porke sino eso crea lios yo contestare por mi parte por lo que yo hago y soy solo Un tipo de pseudo
La pseudo para mi es una chica que no se dedica a eso exclusivamente tiene otro trabajo, su vida y tal como lo has dicho Luisete por una razon o otra decide de lanzarse en eso y me parece estupendo y las doy el respeto por dos razones no es facil pasar el primer paso y si tienes vida privada y tal debes esconderlo que te complica bastante la cosa.
Ahora contesto de mi punto de vista de como soy yo.
Yo decidi de hacerlo por morbo y por razones personales que n podre aqui no importan nada pero como cada cosa qe hago en la vida antes de lanzarme he mirado paginas he leido anuncios para ver de que se trata y asi fijar mi precio en eso la guia de spalumi me ayudo mucho a ver e fisico de las chicas y lo que ofrescan me di que bueno mi precio es de 200 pero cmo tengo el viaje que no es poco pues el precio inicial de una hora es 250 eso no me quita en nada Luisete la parte de pseudolumi porke no me dedico a eso exclusivamente, asi que fiarse solo al precio como solo al nick del chat perjudica algnas chica s pero eso tb lo sabemos asi que...
Las chicas de que hablas Luisete son chicas normales que si puedo permitirme esa expresion tu conviertes en pseudo proponiendole dinero para hacerlo, no hay nada malo es cierto que en este caso las chicas no sabran cuando pedirte pero como tu o sabes eso es el primer contacto una vez en el foro o anunciada la chica pone otro precio...
Con el tema del psuedocliente pues conosco algunas pseudos y sinceramente Sco2 por lo que es de "implicacion" y atencion al cliente ellas transpasan la mayoria de las profesionales pseudolumi es una palabra ue nos gusta a nosotras porke nos distingue de la profesionales pero no existen pseudo cleintes eso apra nada; de nuevo por mi parte siempre digo cuando me preguntan en el chat si soy profesional que " no soy profesional pero lo hago Con profesionalidad" tatno por la higyena que por pasarlo bien y disfrutar, bueno intento poner tb algo diferente en el encentro sile gusta al chico poner a ropa ue le da orbo la linceria hacerlo en sitios publicos etc cosas que las profesionales no hacen por eso entiendo perfectamente que las chicas del club "amateur han ganado y l siento para vosotros porke no es la liga en cual jugamos que cuenta sino la pasion con la quien se hacen las cosas! y eso no significa que follamos a menudo es raro que cogemos mas de dos citas al dia y no todo los dias por flta del tiempo y por estar fresacas para ofercer el maximum.
Por fin encantada de intercabian ideas y punto sd e vistas con vosotoros os respeto mchisimo y espero que si a veces no me entendeis no pensais que he dicho algo malo
Muy bonito todo lo que dices......pero con un pequeño pero.
doy la razon a luisete en todo o sin en la inmensa mayoria de lo que ha expuesto, y he de decirte bea,que cuando una chica lo tiene clarisimo,como tu,no me creo lo del morbo
¿Cuál es el límite entre una pseudo y una profesional?
Ayer comentaba ésto en otro hilo de este foro [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] :
- La primera fue hace 3 años en Lisboa con una pseudolumi brasileña que se anunciaba en Adultfriendfinder proponiendo pasar un fin de semana por un precio ridículo (200 euros, si mal no recuerdo). Contacté con ella, acordamos las condiciones - algo desconfiado, puntualicé que todos los gastos de transporte y comidas/cenas en Lisboa correrían a mi cargo, pero que no le pagaría más del precio convenido, y además la mitad al llegar ella al hotel y la otra mitad el domingo por la tarde al despedirnos, y aceptó. Cada vez que lo pienso, no sé como me aventuré a pasar un fin de semana entero con una desconocida, sin saber si nos íbamos a llevar medianamente bien o si iba a resultar antipática o incluso fría y cerrada. Pero hubo suerte y fue un exitazo. Físicamente hablando, la tía no es ningún pivón (eso ya lo sabía de antemano), pero si que me tocó una bellísima persona en el plan humano, y una pseudo auténtica, una genuina Brasileña de las que llevan el sexo en la sangre (hay que ver con qué facilidad se corría la cabrona, y sin fingir, que no soy tonto). Entre polvo y polvo, hacía de guía para enseñarme Lisboa, y yo tan feliz, el único problema el idioma (entendía bien el castellano, pero no habla más que portugués y, salvo que lo vea escrito, estoy muy cerrado a ese idioma). Éste fue el único punto negativo de esta aventura. Pero el detalle que ya te cagas fue el domingo cuando estábamos comiendo, ya sin hotel. Le comento que me encantó la estancia y su compañía, y me propone ir a follar otra vez a su propia casa (fijados qué máquina de sexo!!!). Pero yo ya estaba estresado pensando en los 500 kilómetros de carretera que me tocaban hasta Salamanca, y nada, me despedí de ella con un excelente recuerdo.
A mi me ha gustado la definición que Luisete da de las pseudolumis (se corresponde con el concepto que tengo de estas chicas):
Cita:
Las pseudos para mi son chicas que en un momento puntual, por distintos motivos ofrecen su cuerpo a cambio de dinero: por morbo, por una necesidad económica puntual, para pagarse ciertos caprichos o por un problema económico de tipo grave...
En el caso de la experiencia que comento al principio de este post, tuve muchísima suerte, pero cuál es el grado de deshinibición de las "pseudos" en general. Es que parece fácil ponerse de puta, pero luego hay que dar la talla... De la misma manera, y por experiencia, sé y tengo que reconocer que también hay profesionales que no tienen ni idea de follar, pero ¿cómo saber si una pseudo tiene tanto vicio como algunas profesionales de las que me gustan?
Cuando de entrada una tia te dice que son 200 o 300 y que de ahí no se apean la sensación que me dan es que llevan muchas "corridas" y que saben demasiado, es decir que no son ameteurs.
Nos vamos a acabar haciendo pajas mentales me parece, como en otros hilos, pero como a veces me mola hacermelas, pues voy a meter baza.
Parece Luisete que eres un experto y que le dedicas horas, que es lo suyo. Yo soy un ignorante en este tema (y en otros muchos, sin duda).Pero, quería hacerte una observación, a propósito del comentario superior. Yo creo que tu buscas pseudos y además novatas. Es decir, para ti no puede existir veteranía en las pseudolumis, porque en cuanto aprenden como funciona este mundillo o se mantiene en él dejan de ser pseudos. Es decir, algunas de las más famosas chicas de este foro, consideradas por muchos como pseudos, para ti serían lumis, lumis. Primero porque tienen muy claro como funcionan las cosas (por supuesto el precio) y segundo porque llevan muchas corridas. ¿No?
Para mí cualquier chica que cobre, siquiera una vez puntual, no es pseudo, es, o ha sido ese momento, profesional, o sea, se ha prostituido por dinero.
Quizá las únicas pseudos auténticas sean las parientas de cada uno, que nos cobran lo nuestro por acostarnos con ellas, pero, que sepamos, sólo nos cobran a cada uno la suya y a nadie más.
Yo estioy con Blueberry,son pseudos no por el dinero que cobran,sino porque se dedican a tiempo parcial y a la vez con Lumifriend,la segunda parte de la palabra es lumi,asi que ,ME GUSTAN LAS PSEUDOLUMIS (con todo lo que conlleva). Saludos
Muy bonito todo lo que dices......pero con un pequeño pero.
doy la razon a luisete en todo o sin en la inmensa mayoria de lo que ha expuesto, y he de decirte bea,que cuando una chica lo tiene clarisimo,como tu,no me creo lo del morbo
El morbo, no tiene porque ir siempre ligado a una necesidad imperiosa de dinero.
El lío este de como se define una pseudolumi viene de largo ya ehhhh. Aunque leyendo este foro he llegado a una conclusión sobre lo que es una pseudolumi y lo expongo a ver que tal.
Para mi es una persona que se dedica a la prostitución sin que sea su principal modo de vida, es decir, que tiene otro trabajo y no necesita de este principalmente. Algunas pseudos ( para mi las auténticas ) pues lo hacen mucho por morbo y les importa menos el dinero que cobran. Otras por lo contrario ya que lo hacen pues se suben a la parra y cobran mucho ( esas para mi son menos pseudos ).
Otro aspecto a tener en cuenta es la temporalidad, no se dedican siempre a eso, hay muchos casos en este foro, se dedican una temporada y luego lo dejan.
Tambien para considerar a una pseudolumi, tendrá que llevar un tiempo haciendolo, no vale que lo haga una o dos veces y lo deje, esto, se puede considerar como un desliz de la persona.
definir seudolumi es en si mismo una contradicción... se supone que se dedica a esto por dinero y que por lo tanto es profesional...si no se folla gratis...pero desde el `punto de vista monetario ya dije en un mensaje anterior como llamar seudo lumi a alguien que cobra 200 pavos... por que no lo hace como oficio principal...?¿ si con 10 polvos al mes, aproximadamente dos jornadas laborales de un currante ya ha ganado 2000 pavos....o es menos lumi, que la que cobra 50 pavos y ha tenido que trabajarse a 40 clientes... para ganar lo mismo.
yo creo que la definición de seudo debe venir desde el punto de vista sentimental ... creo que una seudolumi es la que se deja algo de su piel en cada cita...alguien que e cuando la llamas reconoce tu voz y tu sabes cosas de su vida y ella sabe cosas de la tuya...que no tiene el concepto del tiempo en 30/60/90...lo que la distingue de una profesional...es que realmente no te ve como un cliente...
Le dí, casi sin querer, algunas vueltas a este tema y se me ocurrío ir a las fuentes y consultar el diccionario de la RAE.
seudo-.(De pseudo-).
1. elem. compos. Significa 'falso'. Seudópodo, seudocientífico.
A la vista de esto, me queda claro que el prefijo pseudo (o seudo, que parece más correcto) está incorrectamente utilizado en este caso.
Por ello, se me ocurre porponer el termino aficionada (o si se prefiere amateur). aficionado, da. (Del part. de aficionar).
2. adj. Que cultiva o practica, sin ser profesional, un arte, oficio, ciencia, deporte, etc.
Creo que este termino permite describir más certeramente a aquellas chicas que se quedican a esto sin ser profesionales.
Ahora podemos discutir si alguien que cobra por un servicio ocasional es un profesional o amateur. Lo que no sería, creo yo, correcto sería el termino pseudolumi, que vendría a significar algo así como "falsalumi".
Si no se dedican profesionalmente a esto deberían ser lumis aficionadas o lumis amateur.
Se oyen varios criterios para decidir cuando una presunta pseudo es realmente una pseudo
1.Cuando lo dice ella
2.Cuando tiene una actividad principal (estudios o trabajo)
3.Cuando no se anuncia como acompañante sino a través de medios gratuitos.
4.Cuando lo hace muy esporádicamente, como amateur, cobrando poco y porque le gusta
5.Cuando cobra poco
6.Cuando le conviene al que abre el hilo para quedar bien.
Veamos, uno por uno, dichos criterios
1.Cuando lo dice ella. Ese es el principal argumento, el que nos creemos y el que se da por válido. No nos damos cuenta de que es un mero argumento comercial ya que casi todos preferimos algo de exclusividad y mola mas estar con una chica que trabaja y se saca unas perrillas por las tardes que con alguien que está todo el día dedicándose a esto. Sin embargo, como es lógico, este criterio no debería ser válido (por más de que sea generalmente aceptado) porque alguna que se presenta como pseudos, no hace otra cosa en todo el día y vive exclusivamente de esto. No debemos considerar como criterio valido el que una profesional se autodefina como pseudos.
2.Cuando ejerce de acompañante ocasionalmente porque tiene una actividad principal. Bueno, no se. Entonces hay muchas pseudos. Muchas de las más famosas del foro de escoras (Alma, Agatha …) tienen otra actividad principal. Estudian (incluso en la universidad) o trabajan. Tienen una actividad principal pero ofrecen sus servicios profesionales para sacarse un dinero extra. ¿Son entonces pseudos? Normalmente nadie las considera pseudos, entonces parece que el hecho de dedicarse a la prostitución a tiempo parcial tampoco es un argumento válido.
3.Cuando no se anuncia como acompañante sino a través de medios gratuitos. Bueno, si me permitís, lo que es, más que una pseudoprofesional, es una profesional un poco jeta, o una profesional que se quiere ahorrar dinero en publicidad. Es una profesional un poco más “cutre” (con perdón, no es despectivo) que las que si se anuncian. No se si lo sabéis, pero hay agencias que cobran a las profesionales por ponerles anuncios en loquo y similares (unos 200 euros al mes cobran) así que si este fuera el argumento válido, de pseudos poco.
4.Cuando lo hace muy esporádicamente, como amateur, cobrando poco y porque le gusta. Esto vendría a ser como el “eldorado” del putero. ¿Existen? Parece que si, algunas. Chicas que realmente casi no se dedican a esto, y que igual quedan una vez a la semana por el morbillo. Otra cosa es si merece la pena. Yo, si hay que perseguirlas para contactar con ellas, horas de Chat, adularlas y todo eso (en una palabra, ligárselas) pues paso. Si voy con profesionales es para ahorrarme el ligoteo, aunque supongo que habrá gente que le gustará que parezca que ligan.
5.Cuando cobran poco (eso he leído por ahí). Hombre, es un criterio, pero puede servir para diferenciar cara o barata, no parece que tenga que ver mucho con si es pseudo o no.
6.En algunos casos, el que abre el hilo de la profesional lo hace en pseudos no porque lo sea (quiero decir, que no porque la haya contactado a través de ningun Chat ni nada) sino por quedar bien con ella. Es una pena, pero demasiadas veces pensamos más en quedar bien con la profesional que en el foro.
En resumen, parece que hay dos criterios principales, el 4 (lo que podríamos llamar la “pseudo de verdad”) o el (1+3). Es decir, las que se hacen pasar por pseudos. Yo las llamo las pseudos-pseudos. En este subforo se habla de muchas chicas que son 100% profesionales. Algunas han incluso trabajado para agencias y pisos antes de decidir posicionarse como pseudos.
Bueno, espero que os sirva mi ladrillo y que intentemos diferenciar las pseudos de las pseudo-pseudos para que cada uno encuentre lo que busca y no seamos víctimas de una estrategia comercial tan simplona.
... Para ser considerada como "pseudo": Vivir de un trabajo "normal" y tener unas 5/6 citas al mes por término medio desde hace unos 4 meses q empecé en esto??.
Serviría para ser considerada como "pseudo" estar normalmente 15 días o más sin tener ninguna cita (voluntariamente) como es el caso a día de hoy??
Serviría no coger más de 1 cita diaria salvo emergencia puntual (del cliente)??
Serviría poner TODO de tu parte para hacer de cada cita un encuentro entre "amigos" con sexo por medio (obvio), transmitiendo tranquilidad y sin agobiarle con el tiempo, ESFORZANDOTE para q olvide (en lo posible) q está pagando?
Serviría para ser considerada como "pseudo" hacer de la archinombrada IMPLICACIÓN una especie de OBLIGACIÓN inherente al cargo?
Serviría arreglarse y prepararse para Él, mirarte mil veces en el espejo antes de irte, con el mismo INTERÉS q si hubieras quedado con un hombre q te gusta?
Serviría salir de casa hacia cada cita con excitación, pensando solo en gustarle y seducirle?? 8)
Serviría tener el móvil lleno de sms cariñosos dando las gracias y diciendo cosas preciosas??
Serviría despreciar bastante dinero y decir "NO" cuando el cliente no te agrada y crees q no lo vas a hacer bien??
Serviría decir aquí: "SI NO ME APETECE BESAR AL CABALLERO NO ME ACUESTO CON ÉL??"
Quizá se me haya quedado en el tintero algún "Serviría" más.
Por estos motivos y algunos más, me molesta bastante cuando alguien duda de mi condición de "pseudo", si es q tal adjetivo existe
Desdichadamente y parece costumbre, no comparto para nada el riguroso estudio realizado por el compañero Joaquín –por cierto, gusto de verte por estos lares-
Vamos por partes.
Entiendo que en un foro como en el que nos ocupa, para una mayor claridad se creen subforos con estos encasillamientos. Personalmente creo que todo esta bastante bien pensando si exceptuamos, desde mi punto de vista, que sobra el apartado “maduras” donde se percibe un cajón de sastre y la única diferenciación sería una edad en la que por tendencia, las mujeres siempre engañan –y algunos hombres-. Es como si se crearan subforos por peso, altura, etc. Entiendo que cada hilo de maduras debería ir en su apartado correspondiente de los demás, luego con indicar la edad sería suficiente. Por cierto, a partir de que edad se considera que tienen que pasar a maduras?. Cuándo una profesional pase esa edad, ¿se moverá el hilo?.
Por otro lado entiendo que el subforo de “En la calle” quizás pronto debería de dejar de depender de “acompañantes” –aunque yo no frecuento-, pero esto es otra historia
Personalmente tengo los conceptos bastante claros y delimitados, lo que sí es cierto es que los encasillamientos a veces son odiosos o no acertados. Especialmente en el tema de pseudos –o seudos como matiza un compañero-. Estos casos son bastante especiales, digamos que se salen de la norma y dispone de múltiples matices de forma que distraen, engañan y sirven para engañar produciendo esta gran confusión en la que muchos/as nos vemos envueltos.
De un tiempo a esta parte, se ve una clara tendencia a que las chicas prefieren ser categorizadas como pseudolumis. La verdad es que yo particularmente no entiendo muy bien porque. Quizás el motivo sea el cierto éxito cosechado por otras con misma “denominación de origen”. Pero para ellas, argumentan que esto tiene sus pros y sus contras.
Por un lado, los pros, quizás sea poder seleccionar un poco a los posibles clientes. ¿Pero si queréis o necesitáis vivir de esto, realmente es un pro?. Otros pros menores son la ausencia de sitio para recibir y quizás el pelín más que se tolera la falta de formalidad –que pensáis que es así, pero no lo es-. El único pro de peso que yo veo es que a muchas no les gusta definirse como putas –de ahí el término “lumi” en teoría mucho más suave pero que en definitiva, significa lo mismo-. Ser amateur, hacerlo por morbo, etc. pero vamos, que una definición no cambia en nada las cosas.
Los contras. Muchas piensan, equivocadamente creo yo, que esto les facilitará más demanda de clientes. Eso está por demostrar. Hay muchos “clientes” que buscan profesionalidad, experiencia y en definitiva otras muchas cosas que ofrecen las lumis digamos, profesionales, y que van directamente al grano, pasando de trámites e incluso de tener que seducir cuando pagan.
Más contras, se buscan precios mucho más bajos que “el de mercado”, se buscan novias, se busca la generosidad con el tiempo, etc. etc. y sobre todo, aquí lo que las interesa es tener una clientela más o menos “fija”. Si no cumples expectativas o mientes en esto, empezamos mal. Ni Dios repite.
“En concluyendo”, que me enrollo como siempre. El hábito no hace al monje. Cada chica es distinta –afortunadamente- y que para que ciertas circunstancias se den tienen que coincidir muchas variables. Cada uno tenemos nuestros gustos y preferencias, algunos somos más simples de satisfacer, otros somos mucho más complicados. Lo importante es encontrar lo que se busca... esté donde esté.
Repetiros sin temor a equivocarme, que todos los que os preguntáis por esta diferenciación está claro que jamás habéis estado con una. Eso ya es una pista. Esa diferenciación es incluso mucho más clara que la que hay entre “Callejeras”, por ejemplo y Travestis. ¿Nada que ver, verdad?. Pues eso.
Yo por mi parte, seguiré escribiendo en hilos de pseudos cuando considere que lo es o bien cuado ya esté abierto –que tampoco hay que polemizar por ello-. Lo que jamás podré asegurar es que mi experiencia pueda ser extrapolada a otro forero. Y esto tiene su explicación. Cada uno somos como somos, actuamos como actuamos y con relación a esto la verdadera pseudo se comporta de una manera u otra. Hay cosas que no se pueden contar porque todo el mundo querría tener los mismos “derechos” y esto depende de factores como eso de la química, el feeling y otros muchos. Lo que sí os digo es que catalogar a una chica como pseudo o no después de haber pasado con ella una o dos horas de folleteo... es totalmente imposible.
Afortunadamente y quizás para vuestra sorpresa, os comentaré aquí que hay profesionales –y que se catalogan como tal- que conmigo, y ensalzo conmigo, se comportan como pseudolumis genuinas. Al menos como yo considero que deben comportarse las pseudos. También os diré que evidentemente no lo hacen con los demás. Obviamente, aclamadas pseudos, se han comportado como verdaderas profesionales. Y como dije en otro post, pseudos que cumplían con la etiqueta, en breve tiempo dejaron de serlo.
Son diversos los factores que me lleva a catalogarlas de esta manera pero no tienen absolutamente nada que ver con:
1.Cuando lo dice ella –si lo dice, difícil que lo sea porque difícilmente saben ni lo que es-
2.Cuando tiene una actividad principal (estudios o trabajo). Esto la convierte solo en no profesional yo soy algo más estricto
3.Cuando no se anuncia como acompañante sino a través de medios gratuitos –la mayoría no se anuncia, pero tampoco las callejeras, las que trabajan en clubs y otras muchas que no lo son
4.Cuando lo hace muy esporádicamente, como amateur, cobrando poco y porque le gusta –por ser amateur o esporádicas ya hay muestras en el foro de muchas y buenas profesionales, lo del dinero y por morbo, ya está muy visto
5.Cuando cobra poco –si la pseudo se valora, por autoestima o por filtro tiene un precio “elevado” no deja de serlo, esto no es ningún motivo para discriminarlas
6.Cuando le conviene al que abre el hilo para quedar bien –no entiendo por que se quedaría bien abriendo el hilo en pseudos. Primero porque los hilos que más se leen son los de acompañantes, segundo ya he explicado anteriormente que las pseudos tienen más contras que las profesionales, tercero, para poder leer un hilo de pseudos hace falta estar registrado y autentificado por lo que la “publicidad” en caso de ser buena, es menos efectiva. Por otro lado y quizás para sorpresa de algunos, son muy pocas las buenas experiencias con pseudos, como un 1% y menor de ese porcentaje las que te permiten abrir un hilo ya que no dan formas de contacto “multitudinarias” ya que las acarrean muchísimos problemas-.
Estimado Joaquín, tu búsqueda de la definición correcta deberá continuar. Pero mis deseos más fervientes son que más que encontrar la definición la encuentres a ella. Verás como entonces no lo dudarás. Si te va a gustar o no, eso, eso no puedo saberlo. Eso sí, tu predisposición, tus formas, tus conceptos, tu actuación... debe de cambiar antes para estar en disposición de que ella se muestre tal cual es. Si alquilas un apartamento una hora y actúas de la misma forma que con una lumi normal, no vas a encontrar otra cosa... en el mejor de los casos. Es más, saldrás decepcionado.
Estimada Blondie, tu descripción apunta maneras, pero de ninguna forma es definitiva o determinante en absoluto. Al menos no para mí. Ya que no tengo el gusto de conocerte, no me definiré.
Son mis conceptos y desde luego ni estoy en posesión de la verdad ni pretendo. Solo son mis conceptos.
Eso sí, y hacer un poco de rabiar a Joaquín que me encanta...
Como no es intención mía herir susceptibilidades, edito mi propio post.
Bueno, parece que Virtual está de acuerdo conmigo en el tema central de que abundan las que yo llamo pseudo-pseudos (sea por algun concepto, equivocado para ti, de marketing, sea por ahorrarse unas pelillas en publicidad)....
Como para mi esa la idea básica de mi post, pues me quedo aquí sin entrar en otros temas que en mi post inicial eran accesorios.
En primer lugar, discrepo con el hecho de emplear varios calificativos para definir una actividad. Toda persona que dé sexo a cambio de dinero está ejerciendo la prostitución (llamémosle puta, prostituta, lumi, meretriz, coima, pseudolumi, 3/4 de lumi y 1/4 de cajera del supermercado o como nos salga del pié)y toda persona que pague por obtener ese sexo es consumidor de sexo de pago (llámemosle putero, lumiconsumidor, pseudolumiconsumidor o como cojones queramos), una vez entendido y digerido esto, si es cierto que dentro de esta actividad llamada prostitución hay multitud de matices, y de maneras de ejercerla.
Para mí la pseudolumi (empleo este término aunque no esté de acuerdo con él) es aquella mujer que, bajo un trasfondo económico evidente (vivir mejor, pagarse el coche, pagarse la casa, alicatar el cuarto de baño, o como filtro) , utiliza esta actividad como complemento a su vida normal, queda con quien le apetece, cuando le apetece y de la manera que le apetece, es aquella mujer liberada sexualmente, alejada de los tópicos que existen acerca de la prostitución, que incluso utiliza este medio para enriquecerse sexualmente, para disfrutar de su sexualidad de forma libre, que conoce gente, que empatiza con gente, que es capaz, llegado el día, de separar el concepto cliente del concepto amigo, que puede llamarte si tienes un problema para interesarse por él....
Ni una mujer es pseudolumi por decirlo ella, ni por tener otra actividad principal, ni por no anunciarse, ni por hacerlo esporádicamente, menos aún por cobrar poco ni por conveniencia de nadie. Solo la verdadera pseudolumi (y sólamente ella) sabe que lo es y a nosotros solo nos queda interpretar sus señales.
El primer problema como siempre viene por la "etiqueta" y es que pensamos que en este foro se etiqueta cuando se pone un post en un sitio u en otro y tal vez eso hiera susceptibilidades.
Encontrar la frontera entre los subforos o pretender acertar a la hora de encajarla en un sitio u en otro, requeriría tener muy caros las deficiniones de cada categoría.
Se dan casos de chicas con un servicio excelente (escort?) que hacen masajes, de más de 35 años y se dediquen esporádicamente ... ¿Dónde la ponemos?. Haya donde se ponga estará bien para unos y mal para otros. Pensamos que en este foro no se pretente etiquetar, sino ordenar y clasificar la información con cierto criterio (y no siempre es fácil)
Para mi términos como lumi, escort, pseudolumi o cualquier son adaptaciones para intentar trasmitir un concepto distinto al de "prostituta", que en algún caso sólo le confiere algún matiz diferente al término (por otro lado nada despectivo) y que se ha ido degerando con el tiempo. Quién puede definir algo que en realidad no tiene una definición "teórica" sino que acaba siendo una definición "consensuada" entre un grupo de personas. Digamos que estos términos no los define la real academia, sino que están más en el argot del mundo en el que nos movemos y tienen el valor que un grupo de personas le queramos dar. Quiero decir no existe la verdad absoluta, sino un consenso para saber de lo que estamos hablando aquí
Pseudo. Para mi pseudo es lo contrario de profesional y por lo tanto una pseudo no actuará como una profesional en ningún caso. No quiere decir que no le ponga pasión, pero no utilizará, ni tiene porqué conocer, ciertos hábitos de profesionales. No tiene porqué tener un trato exquisito con los hombres ni porqué darles lo que buscan, es una relación esporádica sin clichés. Lo natural serían que te encuentren ellas a tí antes que tú a ellas
El calificativo pseudo deja de poder utilizarse cuando la experiencia en este mundo hace que empiece a conocer canales de anuncio, cuando en lugar de esporádico sea algo frecuente (aunque con frecuencias largas). Una pseudo lumi no debería querer ni tan siquiera que hablen de ella y sus hábitos más ocultos y esporádicos. Primero surje la relación y después el sexo a cambio de algo
Lo hace porque le apetece en ese momento, tiene un capricho caro y le gusta el sexo. El precio no es indicativo de ser pseudo, la edad tampoco debería serlo, aunque se suela relacionar con chicas relativamente jóvenes. Aunque para mí con el tiempo, si se convierte en hábito dejará de ser pseudo para profesionalizarse poco a poco
Muchísimas gracias por aludirme aunq sea de pasada pero... Tu manera de rebatirme me parece, como poco, pobre.
Para nada he intentado rebatirte. Lamento esa impresión.
Cita:
Iniciado por Blondie
Creo q he dado argumentos de suficiente peso como para pasar de puntillas por ellos...
Lo que ocurre es que ya de por si mi post era demasiado largo –pregunta a Joaquín, jajajaja-.
Cita:
Iniciado por Blondie
Otra cosa es q no interese darme la razón, siquiera un poquito.
No tengo ningún interés en darte la razón o en quitártela, puedes creerme. Es más, me dejas perplejo no entiendo muy bien a que te quieres referir con eso.
Mira, si tu concepto de pseudolumi es ese, bien. Ya te digo que apunta maneras –ya es darte la razón un poquito, ¿no?-, pero no es definitivo. Quizás les sirva a muchos. Que ya es bastante. Pero no es el mío.
Cita:
Iniciado por Blondie
Por estos motivos y algunos más, me molesta bastante cuando alguien duda de mi condición de "pseudo", si es q tal adjetivo existe
Esto es lo que me lleva a no contestarte “punto por punto” y remitirte a otros post que escribiré más adelante cuando tenga tiempo. Aquí estamos charlando, intercambiando opiniones –acertadas o no- y pasándolo bien. Para nada quiero entrar en polémica estéril con nadie ya que una definición no te hace mejor o peor en nada. Tu misma te dices todo cuando afirmas que te molesta que se dude de tu condición de pseudo para terminar diciendo que no sabes si existe. ¿No es una contradicción?
Esto se esta poniendo filosóficamente interesante.
Virtual, tu contraargumentación es de sobresaliente. Pero ¿cual es tu argumentación? Sigo sin saberla
Otra vez me he quedado sin tiempo para desarrollar mi argumentación. También es cierto que por otro lado tampoco me apetece hacerla para que más gente participe aquí. Pero te diré a grandes rasgos y según me vienen a la cabeza que coincido parcial o totalmente con otras opiniones de foreros como Luisete, Fuin y Sicox que si saben de que están hablando.
Fundamentalmente la mayor diferencia está en el aspecto digamos “comercial” del asunto. Y como esto es muy amplio, da mucho de si y conviene desarrollarlo. Quizás en otro momento. Eso si, no tiene mucho que ver con la cantidad que se pida. Más bien que realmente ese aspecto económico no tiene ninguna o muy poca importancia –una vez “salvado”, se entiende-. ¿Comprendéis el matiz?, porque es muy muy importante y de esto se deriva unos comportamientos y situaciones radicalmente diferentes y amplias.
Por todo esto, compañero Blueberry, yo si estoy conforme con la definición de la RAE para este término –que no conocía por cierto- de “falso”. Le viene al pelo.
Hay otras “diferencias” importantes que no voy tampoco a analizar ahora.
Repito, para susceptibles porque cae por su propio peso, es mi opinión y lógicamente no pretende estar en posesión de la verdad, si es que existe –parafraseando a Blondie-.
Estoy de acuerdo de que los hilos sobre chicas concretas no se usen para reflexiones teóricas o para opinar entre los foreros sobre otras cuestiones, y menos para discutir.
Pero efectivamente, como dice Virtual, todo foro puede (y me atrevería decir que hasta debe) tener su apartado de opinón, no? Y para eso viene bien hilos como este.
Son varias las cosas que querría comentar, pero por otra parte no quiere escribir una eternidad. Voy a intentarlo.
Yo nunca he estado con lo que parece encajaría en el concepto "pseudolumi", aunque cada vez parece menos claro que puede ser eso. Lo dejo claro, si sólo valen las opiniones de los expertos, podeis dejar de leer.
¿O quizás si he estado con una pseudolumi? ¿Una mujer que mantine relaciones sexuales con un hombre sin cobrar puede considerarse pseudolumi aunque apenas conozca a su partener? Yo creía que esto estaba claro, pero leyendo algunos post da la impresión de que no está tan claro. Antes ligábamos (o lo intentábamos) en las discotecas y demás, ahora en los chat. No pensaba yo que por echar un polvo con aquella chiquita que conocí tomando copas un día, resultase que me estuviera enrrolando con una pseudo. Para ser seudo o aficionada, algo de lumi debería de tener y para ello cobrar. Yo creo que acostarte con una mujer de 42, con dos hijos, con la que has intimado en el chat y que no te cobra, debe ser fascinante, pero nunca una experiencia "pseudolúmica."
Me da la impresión de que de una forma u otra todos los que habeis estado con pseudos aludís al tema comercial. Parece una cuestión clave. Pero algunos parece que buscan algo más, incluso son reacios a hablar de ello, como si fuera a romper un misterio o un hechizo. Parece que el termino pseudolumi aludiera entonces no a un intento de definir una actividad sino a una forma de actuar o incluso a una cualidad. Y ahí me pierdo. Para mi el termino lumi alude a una actividad y no sería un calificativo que alude a la persona. Por lo tanto con el pseudo delante tampoco debería de calificar personas, sino describir una actividad.
Y sí estoy de acuerdo con Joaquín en que "parece" que da más estatus relacionarse con pseudos que con lumis. Pero entiendo que es normal. Es como más díficil. Con una lumi "sólo" hace falta dinero, con una "pseudo" hacen falta otras habilidades y eso lo conviente en algo muy diferente.
Y, por último (por hoy), el prefijo pseudo alude a algo falso y que lo que pretende es "engañar", es decir dar una falsa apariencia. Un pseudocientífico quiere dar apariencia de científico sin serlo. Por lo que decís una pseudo nunca pretende dar apariencia de lumi, antes al contrario. Si se vistieran, o actuasen como una lumi dejaría de ser pseudos.
Estoy convencido de que el papel de moderador en este foro es complejo, ya que requiere mantener un equilibrio no siempre sencillo de alcanzar; y por otra parte, cuanto menos, aburrido porque supongo que requerirá leerse un montón de post, aunque a uno no le apetezca.
Partiendo de mi respeto por su labor, permitaseme compararlos con los árbitros de futbol, en el sentido de que los hay más flexibles, que dejan seguir la jugada con más facilidad, aplicando la ley de la ventaja o una visión más laxa del reglamento; y otros, son más rigurosos y cortan el juego a la primera ante cualquier infracción al reglamento.
En este hilo, se ha aplicado el reglamento con todo su rigor.
Es simplemente una opinión subjetiva (claro, si son mías, como van a ser) pero creo el partido venía interesante, y se ha cortado el juego con mucho rigor. Claro que había falta, pero.........
Me congratulo día a día con lo que está dando de sí el tema. Me gusta ver el punto de vista de todos los foreros y me encanta ver a los "pesos pesados" participando en el post. Las reflexiones acerca de lo de pseduo me han gustado mucho, es cierto que pseudo significa etimológicamente falso/a. Pero también es cierto todos aceptamos mayoritáriamente este término para las no profesionales.
Alguien me preguntaba, que si para mí lo de pseudo dependía mucho del precio, pues radicálmente os digo que no; otra cosa es que me guste pagar poco y me enorgullezca diciendo que soy un amante del fast-fuck.
Por cierto que ha sido todo un acierto por parte de los moderadores trasladar el hilo de nesi a profesionales, porque esa de pseudo... NADA. Lo que es, es una lista.
Pues debe de ser que me estoy haciendo viejo, porque me veo en la imperiosa necesidad de contar una batallita de hace....... ¿siglos?.
En cierta ocasión y siendo poco mas que adolescente, tuve la ¿suerte? de cruzarme con una madurita (digamos que unos 20 años mayor que yo) con la que a causa de la inmadurez, la novedad, el alcohol y quizas otras sustancias, acabamos en su cama.
Y ahora viene la cuestión que entiendo permite la inclusion de esta batallita en este hilo: despues de los x revolcones y demás, me pide (de aquellos tiempos) UNA peseta.
Evidentemente me quedo perplejo y con su mejor mirada de vicio me dice: te voy a cobrar una peseta para que no vayas contando que has follado gratis conmigo.
¿Encajariamos a esta señora en el término pseudolumi??
Interesantisimo hilo, felicito a todos los participantes.
Respondiendo al sr. discreto y simplificando mucho, y aceptando que pseudo=no profesional (aunque ciertamente creo que el término es más tergiversador que clarificador) diría que:
Una lumi cobra, por lo tanto una pseudolumi cobra.
Lo de la peseta es una anepdota bonita, graciosa y que está claro nunca olvidarás, pero es como no cobrar. Creo que si no limitamos un poco las cosas meteremos en el saco de las pseudolumis a toooooodas las mujeres que sean ligerantemente desinhibidas sexualmente. Y no creo que sea el caso.
Lo de la peseta, aparte de una anecdota graciosa, lo inclui en el asunto porque me parece de suma importancia, ya que para la señora era la diferencia entre cobrar o no, aunque fuese simbolico.
Creo que tiene una importancia tremenda (al menos la tenia para ella) y creo que puede dar mucho de si el temita. ¿A qué creeis que se debe que ella lo hiciese "cobrando"???
Pues no sé, discreto (me encanta tu nick), juzgar un caso concreto siempre es dificilísimo. Tu la conociste más "intimamente" , y muy borracho no irias porque aguanteste bien los asaltos, no? En otras cosas ya no me meto. :lol:
A mi, a bote pronto, me suena a morbo, puro morbo. Y el morbo puede ser una condición necesaria en una pseudo.....pero no sólo en una pseudo. Vamos digo yo.
Mi opinión sobre este tema de las “pseudolumis” es que el diccionario esta para algo y hay que llamar a las cosas por su nombre, si una mujer ofrece sexo a cambio de dinero es puta o si os parece mas fino prostituta, o cualquiera de los sinónimos que existen, el hecho de que lo hagan esporádicamente o no es indiferente, en cuanto al precio cada una pide lo que quiere y si el cliente acepta el precio y lo quiere pagar es cosa suya, exactamente igual que si vas a El corte ingles y te gusta una tele, te dicen lo que cuesta y si quieres y puedes la pagas y sino te vas a otro sitio a ver si la encuentras igual y mas barata o alguna similar
Me parece, Frank, que eso estaría bien para hablar del mundo puteril en general, pero entiendo que este es un foro mas "profesionalizado" y con el término pseudolumi se trata de definir con un poco más de detalle, el tipo de prostituta al que nos referimos.
La cuestion es llegar a un consenso en el que podamos definir las caracteristicas que identifican y diferencian a cada tipo o subtipo de lumi.
Lo se Discreto, pero no estoy de acuerdo con el termino "pseudolumi" pues el significado literal es "falsa lumi" y eso no es real, en el momento en el que cobran a cambio de sexo son lumis, les guste o no, quiza seria mas acertado "lumis a tiempo parcial" , "no profesionales" o algo similar pero pseudolumi no es acertado, en mi opinion...
Creo que por respeto al resto de foreros debo una explicación de mi auto retirada de este, a mi juicio, interesantísimo hilo que podría haber aclarado los puntos de vista de cada uno de nosotros sobre un tema cuanto menos bastante confuso para muchos.
Os leeré, pero mi opinión se quedará en el tintero. Particularmente quería dosificar mis comentarios e intervenciones con la idea de que se abriera más el debate, hubiera más participantes, conocer sus posturas y que la discusión ofreciera el mayor juego posible porque creo que lo merece y con la única finalidad de nuestro enriquecimiento personal.
¿Qué pasó?. Bueno ni quiero ir de víctima ni de verdugo, ya he expresado donde debía y en la forma que debía lo que debía con un resultado cuanto menos decepcionante.
Para los que tengáis la mala costumbre de no seguir los hilos completos desde el principio, simplemente esto:
Cita:
Iniciado por virtual
Mensaje editado por el moderador.
Mensajes dirigidos únicamente a otro usuario por MP.
Que cada uno saque sus propias conclusiones pero entender que no quiera participar en un hilo donde se me borra completamente un post –el primero en cerca de casi 500- con una excusa leonina que ni está en las normas que ni se aplica con nadie –afortunadamente- ni tiene lógica en un tema de opinión. Mi exclusiva intención con esto es que el protagonista tome más cuidado en el futuro y no actué tan alegremente con ninguno de nosotros.
Disculpas a todos, sobre todo a Luisete, iniciador del hilo y Master en Pseudos. Os animo a continuar porque veo que esto se quedó frío y juego da y mucho.
P.D. Ente mis múltiples anécdotas, me viene ahora una a la cabeza muy singular. Hacía yo la mili –soldado raso- y fuera de servicio, en un bar, tomaba yo unas copas con un alférez –de carrera- y un capitán –chusquero-. En un momento dado, hablando de fútbol, ante la falta de argumentación del capitán y sumamente mosqueado porque no le gustaba lo que oia, este hizo cuadrarse al alférez y cantar el himno de su equipo –el del capitán- a voz en grito, ante la sorpresa del establecimiento a rebosar. A mitad del himno –que el capitán le iba soplando por la bajini descojonándose- ya no pude más y en acto inconsciente y reflejo le tiré el contenido de mi vaso a la cara al risueño capitán.
Resultado?, un mes de calabozo para mí –que supe o pude esquivar por otras vías- y el puteo del alférez por la enemistad que le había proferido con su capitán. ¿Moraleja?. No sé. Pero ni he aprendido ni aprenderé ya a modificar mis conductas porque creo nobles. ¿A que viene esto?. Y yo que coño sé. Me ha venido a la cabeza.
Modo Lineal
