Traigo un post de la caja de citas pues tiene que ver con este tema de valoraciones y creo que este hilo es mejor para debatir el asunto que aquel que es mas.. eso.. una caja de citas.

A mi al contrario que a Pistro me ayuda mas el tono con el que se describe a la chica y la expe que la puntuación. En muchisimos casos la valoración se ve muy matizada por el relato y como minimo este me hace comprender mucho mejor el tipo de chica con el que puedo encontrarme que las frias puntuaciones. Pongo como ejemplo la expe de Pistro y la que llevo al comentario de Termita sin animo de criticar a sus autores sino mas bien de hacer entender mi postura pero son muchas las que podria citar:

A mi esto me parece señalar una chica con implicación aunque o sea explendida. Pero una vez leo esto:

Me hace pensar que hubo poca o nula implicación aunque cumpliese con el servicio, sea mona y se mueva y chupe bien y que probablemente no es el tipo de chica que a mi me gusta.

En esta otra:

Por la valoración parece que vamos a encontrarnos con una chica implicadisima que te trata como si fueses el apasionadado ligue de una noche de juerga. Pero al leer la expe:

Esta imagen de desinfla.

Para mi esta claro que el relato de la expe me dice mucho mas que las valoraciones tanto como una foto me dice mas del fisico de una chica que una puntuación de 0 a 10. Por eso yo suelo en mis valoraciones exponer una breve impresión descriptiva mas que una valoración numerica y por eso prefiero poner:

"FRANCÉS SIN: Sí. Lo hace muy bien, sin manos y con gran dedicación. A mi me pareció uno de sus puntos fuertes."

a:

"FRANCÉS SIN: 9".

En todo caso que cada cual se quede con lo que prefiera a la hora de juzgar la expe descrita.

PD: Siento romper la intencion jocosa del hilo