Cita:
Iniciado por mid10
Qué verdad más grande y científica. xDD
Por lo mismo que se ha dicho sobre princehector, por cúmulo de malas experiencias y porque tienen que asumir cero riesgos en la medida que puedan.
Como hablabas de encuestas te hablo de probabilidades. Supongamos un sector de población en el que sólo el 1 por mil dan problemas serios cuando reciben estos servicios. Supongamos una chicada que se especializa en este sector de población. Si recibe 5 clientes por día y trabaja 5 días a la semana, 25 semanales. Si descansa en Navidades 1 semana, en Semana santa 2 semanas y 4 en verano, quiere decir que trabaja 45 semana al año. Por 25 pesetas cada una, digo, por 25 clientes cada semana, son 1.125 al año. Es decir, las estadísticas le dice que ese año un cliente le va a montar un pollo. Riesgo excesivo aunque la estadística de uno por mil parecía baja.
Lo que hace el a aburrimiento.
|
Pero entonces ¿por qué si el que le monta el pollo es negro o joven sí se asume esa discriminación y no si es, por ejemplo, calvo? "Un calvo me trató fatal, así que ya no recibo calvos". Absurdo, pero para algunas personas no lo es si el motivo es racial, social, etc. Al final, creo que eso va más ligado al "derecho de admisión" de las lumis relatado en otro hilo...
Usando Modo Hilado
