Esto es lo malo de este foro, dar credibilidad a lo que la gente dice en función de su número de posts. A causa de esto hay muchos usuarios que van llenando los hilos de posts que no aportan nada, imagino que para intentar que luego sus experiencias resulten más creíbles.
Precisamente últimamente me fijo mucho en la relación posts/antigüedad, y cuando me salen muchos posts por año, como poco desconfío. En otros foros he visto además del contador de posts, otro que indica cuantos son realmente experiencias; si lo tuviéramos aquí, igual nos llevábamos alguna sorpresa.
Otro punto para evaluar la credibilidad, es mirar a quien han votado en los Premios Spalumi: pienso que los foreros verdaderamente independientes, ni siquiera votamos.
Saco el paraguas.

Yo creo que en cierto modo, el hecho de que un forero te suene de haberlo visto por ahí (en el hilo de tal, o en hilo de cual), te puede dar más confianza. Por eso a veces nos fíamos más de un forereo con más comentarios. Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer dicen mucho en España. Este es el mismo motivo por el que en Alcafrán (cerca de Terrinches, creo) siempre gana el mismo alcalde. A la gente le suena de verle por la tele y le votan siempre. Eso no tiene nada que ver con que este señor sea mejor o peor. Incluso si fuera malo, la gente posíblemente le seguiría votando. Algunos de Alcafrán se preguntarían por qué gana siempre este señor. En Terrinches también.
Con esto lo único que quería demostrar es por qué en cierto modo se confía más en unos que otros. No tiene nada que ver si eres Sabio o recién nacido para que tu comentario tenga más valor o menos. Cada cual tiene que decidir a que foreros tener más en cuenta.
Por otro lado, una cosa es que a nivel personal, uno se pueda fiar más de unos o de otros, y otra muy distinta que se exprese directamente más predilección por los veteranos que por los nuevos. A los nuevos hay que animarlos a que escriban experiencias, a que vallan contra corriente si es necesario, y creo que exponer que por el siemple hecho de ser nuevo eres menos de fiar que otro, no es algo que ayude a eso precisamente.
En lo único que no estoy de acuerdo contigo es en lo de los premios de Spalumi. No sé tiene algo que ver el votar o no con la fiabilidad. Yo para eso miraría sus expes, si hemos estado con la misma chica y luego tomaría la decisión de si tener más encuenta sus expes. (es el mejor método para buscarse foreros-referencia)
Espeleologo, tú si quieres saca el paraguas por lo que puedan decir. Yo me quito el sombrero con esto que has dicho.

Que va. Los más independientes de todos son los que ni siquiera escriben experiencias. Creo que es lo más absurdo que he leído en el foro en 2012.


Todo tiene 2 puntos de vista: que se escriba o vote para favorecer a una chica, o para favorecer a los foreros. Si cada uno escribe solo 1 experiencia sobre una determinada chica, y la primera vez que la ve, estando en las mismas condiciones que todos los que no la conocen, se favorece al foro y se demuestra independencia. Lo demás es una vanalidad: intentar aparentar independencia de una forma absurda, que es muy diferente a ser independiente.


Entiendo que se dude de la independencia de alguien que escribe muchas experiencias con una misma chica, y más si va diciendo que es su chica ideal y similares, pero por algo como un voto me parece absolutamente ridículo. Sobre todo porque, si realmente uno es independiente, no habrá escrito más que una experiencia sobre su chica favorita y no volverá a escribir más sobre ella. Esa es la independencia que se necesita. Si se tiene, las votaciones no quitán independencia, si no que ayudan al foro.


Lo de que no debe juzgarse a la gente por su número de post lo he dicho 1000 veces desde siempre. En eso estamos de acuerdo.

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

Hola espeleologo:

Estoy de acuerdo con eso de que es absurdo dar mas credibilidad a quien mas posts tienen. Pero no tanto con tu segunda insinuación pues yo soy un forero con muchos años, muchos posts pero al que se le leen pocas experiencias y te aseguro que te equivocarias conmigo si por ello te guiases.
A mi me gusta escribir y conversar y de ahi que escriba mucho en generales pero si te fijas veras que jamas escribo un linea que no sea una experiencia en un hilo de experiencias y cuando lo hago solo escribo un post por chica y jamas vuelvo a mencionarla en el mismo hilo y jamas replico salvo a alguna pregunta directa. Puesto que voy de lumis de 4 a 6 veces al mes y al menos la mitad repito eso me lleva a que solo pongo 2 expes como máximo al mes. Tengo pues una amplia desproporcion entre mis intervenciones banales en temas generales y mis experiencias. ¿Pero quien crees que es mas de fiar un forero con 1 o 2 experiencias al mes o un forero que parece follar a diario y pone una experiencia tras otra en los mismos hilos?. He puesto mi ejemplo porque lógicamente es el único forero del que me fio al 99%.

PD: Yo no he votado por que mi mejores experiencias del año pasado han sido con una lumi desaparecida en el caso de pisos, una pseudo que no se publicita y una chica de club por la que siento cierta amistad.

Ya lo he comentado muchas veces, el número de post o antiguedad no quieren decir nada, ni mucho menos que ese usuario tenga o postee muchas experiencias, ni que sea más o menos objetivo, ni lo contrario. Es eso estamos de acuerdo.

Sobre los contadores y demás, también exprese mi opinión a favor, y se dijo que era inviable, por el tamaño del foro creo recordar. Se dijo además que el contador de dar las gracias podría ser algo parecido, aunque no es válido para saber las experiencias, en ocasiones se da las gracias por otros aportes, confirmación de tarifas, datos objetivos, ubicación, fotos falsas...

Sobre lo de los premios, no lo comparto lo más mínimo. Me parece que es otra aportación más, para algunos será una forma de aportar y divertirse recordando y para otros será otra forma de promocionar. En mi primer año saque de esos premios algunos foreros que sigo leyendo y buscando experiencias por ser afines a mis gustos. Asi que este punto no lo comparto en absoluto.

No por no votar o por no aportar o postear en hilos fuera de experiencias o viceversa, eres más o menos independiente.

¡Claro hombre!
Como no votan por las que a nosotros nos gustan y tan amigas nuestras son, pues no son independientes.
Me parece que soltar perlas de éstas contra la gente que participa en el foro es cuanto menos, descortés.
¡Uy, perdón!

__________________
Socio Fundador y Presidente de la AIPOS - Asociación Internacional de Puteros Orgullosos de Serlo
y Miembro de Honor de "Puteros sin Fronteras"

"La vida es como una novela, no importa que sea larga, sino que esté bien narrada" Lucio Anneo Séneca
"Que no nos cierren el bar de la esquina" J.R.M.Sabina
"Yo soy un pirata bueno" Ramón Melendi Espina

xxxxxxxxxx