No hay que llevarse las manos a la cabeza compi Miguirom, todas esos discursos de la señorita Aguirre y demás no son más que contestaciones creo a la propuesta de Albert Rivera líder de Ciudadanos de legalizar la prostitución e incluirlo en su folleto paras las generales amparándose a que el Fisco se va a beneficiar mucho de esta nueva legislación y casi vendiéndola como medida tributaria además de una mejora en las condiciones laborales y los derechos sociales de las chicas que se dediquen a la prostitución:

Esta reforma no es descabellada pero para mí no es acertado ponerla de propaganda electoral y encima vendiéndolo como recaudación tributaria si bien en la forma no me parece mal legalizar la prostitución pero atendiendo a qué impuestos se van a aplicar a estos vicios y mirando que no sean muy descabellados y si bien un objetivo es tributar como se hace en cualquier trabajo pero no exageraciones uno de los objetivos principales es dotar de más condiciones laborales a estas chicas y luchar contra la trata de blancas pero parece que para Albert lo principal es tributar creo,pero vamos sería aplicable si Ciudadanos llegará al poder,ya es hablar de probabilidades y especulaciones,de momento nanai.

Así la respuesta de muchos mandatarios de la oposición es oponerse al político como es frecuente en este país y demonizar la prostitución como la mayoría de grupos han echo que todos estan en contra de un mercado de cuerpos,a favor de un empleo digno para sacar a las mujeres de estos trabajos...blablablabla dónde estoy de acuerdo contigo en todo lo anterior que has expuesto Miguirom y quién es una persona sentada en un despacho ganando 100.000 euros al año para decidir si un empleo es digno o no es digno, esta claro que para ellos un empleo que han fomentado con su reforma laboral de por ejemplo,mozo de almacén 10 horas al día,5días a la semana trabajando como un buey por 600 o 700 euros eso si que dignifica a una persona jajaja en fin, creo que muchas de sus afirmaciones si que van en contra de cualquier libertad incluida la sexual,esta claro que mucho de lo que hablan es aplicable para la explotación sexual y trata de blancas pero que no se generalize ni se meta en el saco a la que lo hace voluntariamente ni la imponga nadie lo que debe o tiene que hacer o dejar de hacer con su cuerpo que estamos en el siglo XXI,pero vamos son palabritas de estos nuestros políticos y es en respuesta a esta propuesta,no hay que alarmarse ni pensar que nos van a prohibir nada,todo quedara tanto legalización como otras habladurías en aguas de borrajas

cierto,pero el tema mio no habla de España ni de política ni nada de eso.
esa manera de vender la prostitución como siempre denigrante,siemprre mala y algo a erradicar y a convertir en delictivo para todas las partes,es lo que me preocupa.
están vendiendo eso poco a poco en toda europa,con campañas que inducen a pensar de manera errónea a quien no conoce este mundo.
nunca esta de mas,contar la verdad que se pretende manipular por parte de quien hace las campañas estas en muchos países de europa.

Totalmente de acuerdo compi Miguirom,pero todo lo que contemos aquí nosotros ya lo sabemos y solo es visible para puteros porque este foro es evidente que solo lo vemos clientes y prostitutas.

Y esto es como una serpiente que se muerde la cola, yo por ejemplo esta aficción a la prostitución en mi caso es secreta independientemente haya tenido pareja o no y no la comparto con gente conocida porque la gente que conozco no es usuaria de este comercio y encima sé lo que piensan algunos de ellos y prefiero no exponerme,esta claro que hay que exponer la verdad sobre este mundo y la mayoría de rumores de gente que no lo consume son bulos pero en nuestro caso tampoco somos muy dados para llevar la contraria a esos bulos aunque lo hago en público pero sin dar ejemplos jeje porque el putero también socialmente esta estigmatizado incluso en colectivos medianamente jóvenes.

No estaría de más que surgiera un reportaje polémico (de más calidad y más contrastado que esa birria del dichoso Pera) dando otra cara de la prostitución, una cara distinta y más real de clientes y chicas que actúan con total libertad y dónde se de una imagen más real del oficio más antiguo del mundo que como todos tiene sus luces y sus sombras pero en este caso para los detractores seguro que es un documento que promueve la explotación sexual; en este aspecto si que doy mi aplauso a este político Albert Rivera por el hecho de sólo plantear el tema sin tapujos ni prejucios y dónde entra cabida una normalización de esa profesión sin demonizarla y dotarla de normalidad.

yo también lo aplaudo,fue honesto y valiente,quizas este un poco verde aun o sepamos poco de el en otros temas,pero en este,dio la cara y se mojo.
además con la verdad por delante,esto nos da la oportunidad para debatir estos temas en puclico con otras personas y rebatir sus falsas creencias inducidas por reportajes parciales y mediáticos.
creo que el boca a boca funciona igual o mejor que un programa de tv y si exponemos a la gente,otros puntos de vista,lo entenderán seguro.
alguien no a visto hace poco reportajes de zonas de fiesta y borrachera donde las chicas a cambio solo de bebida gratis,hacian cualquier cosa??
es obvio que el sexo,es utilizado voluntariamente para sus intereses POR HOMBRES Y MUJERES desde que el mundo es mundo.
y no solo eso,es que este comercio,es un bien social,que permite a la gente respirar un poco y buscar salidas,unos a sus problemas económicos o a sus vicios y otros a cubrir necesidades sociales y afectivas,que ya no solo sexuales.
si privásemos a ambas partes de esta opción,todos saldríamos perjudicados menos lógicamente,los que no necesitan acudir a estos servicios ni comno compradores ni como vendedores de sexo.
estos queda bien,con su moralina sentados en su sofá,deciden por nosotros y nos dirigen la vida para fastidiarnos y encima lo venden como un beneficio,que patético.
que se dediquen a ayudar a gente explotada es otro tema,pero no solo en el sexo y lo hagan cargando contra gente que violentamente por la fuerza obligue a otro a venderse por dinero y le quite después los beneficios.
por que cuidado,si el pacto es de mutuo acuerdo,tambien seria legal.
si yo quiero ir a vivir a lo grande a otro país y tengo una amiga o novia que quiere lo mismo y pactamos irnos y ella trabajar y yo ser su taxista protector amigo novio etc,es otro tema.
es comprensible que una chica no quiera venir absolutamente sola a ponerse en un polígono en la calle ,por ejemplo.
esa chica preferiría al igual que yo haría,estar mas protegida en un entorno de amigos y compatriotas que me aporten seguridad y menos soledad a cambio de una pequeña parte de lo que gane.

Por si a alguien le interesa, copio un artículo de "El Independiente", sobre la tributación de un local de alterne dedicado al alquiler de habitaciones y a servir consumiciones.

El autor es Félix Bornstein.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

De lo que no se puede hablar, mejor es callarse”. De este enigmático aforismo de Ludwig Wittgenstein existe una versión hispana que, en mi opinión, está destinada a hacer fortuna fuera de los cenáculos de la filosofía. El gemelo español del filósofo de Viena es –me crean o no- un anónimo funcionario de Hacienda que está adscrito a la Dirección General de Tributos (concretamente, a la división que analiza los diversos impuestos sobre el consumo). Dicho exégeta legal practica con suma devoción la beatería sin una necesidad imperiosa, aunque es de justicia exonerarle porque las confusas normas fiscales no le han ayudado, como sería deseable, a redactar sus escritos con sencillez. De lo que sí tiene la culpa es de su mojigatería al no denominar las cosas utilizando su verdadero nombre. Sea como fuere, lo cierto es que Wittgenstein no habría puesto reparo alguno en discurrir explícitamente sobre el asunto, haciéndolo con absoluta precisión y clavando la flecha en el centro de la diana que preside todos los salones de la Lógica.

¿O es que no se puede hablar (y además de forma llana y natural) de esa actividad, tan extendida en la calle como aludida con la niebla del disimulo por realizarse a hurtadillas, de ese ejercicio casi inmemorial que, generalmente, se conoce con el ambiguo y polisémico nombre de “alterne”? Incluso los que nunca hemos pisado un club donde los parroquianos sueltan unos billetes para satisfacer su demanda del juego “alegre” que se realiza allí sabemos que dichos establecimientos existen. Y nos imaginamos, creo que con bastante aproximación, lo que sucede en su interior. Deseo, para evitar dudas inoficiosas y a riesgo de parecer redundante, ser muy preciso. Les confieso que empleo la palabra “alterne” en su acepción de trato que, en ciertas salas de fiesta o lugares similares, mantienen con los clientes unas mujeres –llamadas chicas de alterne– contratadas por la empresa para estimular a los primeros a hacer gasto en su compañía. Aunque en el caso al que me voy a referir el alterne ofrezca al consumidor un plus, algo así como pasar de la caza menor a una verdadera montería. Lo veremos enseguida.

(continúa el artículo)

__________________
L'amour pour principe et l'ordre pour base, le progrès pour but Auguste Comte