Yo que esta semana a lo mejor me animaba a una experiencia al aire libre.Se me estan quitando las ganas,porque haber como explicas luego la multa a la parienta.¿Habeis visto ya poner multa a alguien o os han puesto?

Yo no he visto multar a nadie,y te animó a que sigas con tus fantasias porque yo creo que quieren jugar para terminar con Marconi y sexo callejero en general más que con hechos,con el miedo.

Yo leyendo el artículo de El Pais el otro día,y a nuestros compañeros hoy me ha entrado un poco de canguele,pero no quiere ser agorero y creo que debemos seguir de momento como antés,yo de momento en todo lo que llevo en Marconi y son años,la poli me han parado solo y me han inspeccionado,entra dentro de lo normal,no es un sitio corriente y por seguridad lo comprendó pero nunca me han interrumpido en el acto sexual y siempre se han mostrado respetuosos y haciendo su trabajo.

Lo que si que animó es a preguntarlos nosotros más a ellos,detrás de esos uniformes muchos son jóvenes y son hombres como nosotros,con respeto y educación se puede hablar con ellos de buen rollo incluso de sexo de pago aunque parezca como alguno decía subrrealista.

Manda cojones que la misma ciudad que hace negocio en la calle con el sexo homosexual, presumiendo de Orgullo Gay, ahora multe por hacer negocio en la calle con el sexo heterosexual, vía prostitución.

Ya lo he dicho en varias ocasiones, y alguna que otra en este foro: en el s. XXI todo el mundo tiene derecho a follar y ser follado (e incluso a vender y comprar sexo) excepto los varones blancos, adultos, no incapacitados y heterosexuales.

De momento, tranquilidad en el fuerte, compañeros. Esta tarde un amigo mío se ha pasado prácticamente toda la tarde en el polígono, él es muy aficionado... Y no ha visto nada fuera de lo normal. Mañana servidor si no se levanta incapacitado o enfermo, piensa ir de visita. Y la verdad al igual que tú, Alfonso XI, ya no las tengo todas conmigo con la que se avecina e iré con algo de cautela, pero a día de hoy tampoco creo que vaya a suceder nada así que voy sin miedo. Aparte tiran más dos tetas que dos carretas, y para mí las tetas mas deseables están en Marconi. Bueno, las tetas pero sobre todo sus dueñas... así que creo que aunque la situación se tornase más jodida, yo, sin ser un valiente, sería de los kamikazes que se arriesgarían a ir al polígono y salir escaldados, al estilo de los "zeros" japoneses en la Segunda Guerra mundial cuando tenían todo perdido y se estrellaban contra los portaviones norteamericanos como bombas humanas.

Y coincido plenamente contigo, compañero, en la valoración que haces de Cristina y Andrea, sin ánimo de desviarme mucho del debate: me parecen dos niñas maravillosas y les deseo siempre lo mejor. A la espera de lo que suceda, hay que tener presente que bajo el yugo de este ley no nos veríamos afectados solamente los puteros, no lo olvidemos, sino decenas de chicas que se ganan la vida de forma dura pero honrada y a las que se perjudicaría gravemente bajo su aplicación. Supongo que los políticos al redactar la ley han pensando, a parte de en fastidiar a nuestro ilustrísimo gremio putero y en sus siempre presentes afanes recaudatorios, en las putas y en su bienestar, en sus anhelos y deseos de que abandonen sus descarriadas vidas de malas mujeres... Madre mía, que despropósito pensar por ellas y por nosotros, ojalá nos metieran a todos en un recinto tipo Santiago Bernabeu, aislados de la sociedad, para que todos pudiéramos ser felices y no ensuciar las miradas de nadie. Así todo el mundo contento.

Esto ha sido el error más grande de mi vida. Realmente hay cosas mejores que debemos valorar y respetar, seguramente lo encuentren al lado suyo, amen lo que realmente vale la pena.

No se si lo he entendido bien, pero si es así, tu comentario me parece muy nazi.

Veo que mucha gente esta desinformada. Esta Ley es de la Delegación del Gobierno (PP) Y no del ayuntamiento de Madrid, por lo tanto podemos no tiene mucho que ver aqui, de hecho quieren quitar la Ley Mordaza, pero lleva su tiempo.

Como ya se ha dicho es imposible de demostrar, cuando paras a hablar con las chicas, que estes negociando, o cuando estas follando en el coche, que la hayas pagado. Por esto creo que lo que van hacer es multar por aparcar mal, parar en rotondas, escándalo público, etc, y con ello meter miedo a los clientes.

De todas maneras he ido esta semana a Marconi y vi a un par de coche que les habían parado los secreta, a uno de ellos lo pararon justo delante mía y fue por pararse en medio de la carretera ( con seguir las normas de circulación solucionado), pero lo que me mosqueo es que luego vi a otro coche bien aparcado y el dueño y una prostituta fuera del coche con otros secretas.
Luego fui con una de las chicas y me comento que no molestan a los que están con las chicas, que paran mas a pedir documentación y esas cosas ( eso me dijo pero yo vi otra cosa)
Aun así yo seguiré visitando Marconi, eso si, con mas cuidado.

No yo me considero bien informado pero hasta día de hoy creo que leer hasta ahí si que llegó.

Texto de El País de hace unos días:

La Delegación del Gobierno en Madrid pretende acabar con los focos de la prostitución que se ejercen en la capital, en especial en tres zonas. A partir de ahora, hará uso de la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como Ley Mordaza, para multar a los clientes que acudan a estas zonas para contratar los servicios de las mujeres. Así lo ha adelantado la delegada, Concepción Dancausa, tras el Consejo Local de Seguridad de la ciudad celebrado esta mañana, al que también ha acudido entre otras autoridades la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena.

Te adjunto la fuente o el artículo:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Y sobre nazismo de post y demás,viva la libertad de expresión ostias jeje,aunque no lo comparto en su totalidad algo de razón lleva el compi:

No estoy puesto en el día del Orgullo Gay y no pretendó estarlo ni mudarme de acera jeje,pero supongo que ese día se establecería como celebración o para defender el respeto por la comunidad homosexual,el que no sufrieran ningún rechazo o discriminación con respecto a la heterosexual y que se celebraría lo que se ha conseguido o logrado a lo largo de los años y hasta aquí todo me parece correcto y superlícito.

Pero de ahí a que Madrid se convierte en el epicentro de los gays durante días,tornandose en una fiestas de botellón por las calles y descontrol para homosexuales y heterosexuales dónde priman miles de actitudes que en otro contexto tildarían de desorden público me parece cuánto menos fuerte.


Solo basta relacionar como la celebración de esas fiestas se puede asociar perfectamente a encontrarte a un hombre con pelos en el pecho y otras partes semidesnudo enseñando los dos cachetes de las nalgas caminando por medio Gran Vía.
Creo que si hubiera un día de las prostitutas en Madrid dónde se reenvidicase que la lucha contra el proxenetismo no es incompatible con la libertad de poder hacer cada cuál lo que quiera con su cuerpo y ejercer libremente la prostitución y las prostitutas salieran a la calle semidesnudas creo que no tendrían la misma aceptación en la sociedad madrileña que la controvertida celebración Gay.Conclusiónoble moral en la sociedad y puede tener razón el compañero;
Manuela Carmena permite esta celebración,es una tía moderna que lucha por la integración social y toda discrimación;puede dejar por alto actos bastane soeces y sexuales porque es una tía moderna que cree en la libertad sexual pero es incongruente en hacer suya guerra contra todo tipo de prostitutas dentro de las cuales hay chicas que por esa plena libertad sexual y de su cuerpo permiten rentabilizar su sexo.

Si, puedes tener razón, pero no es lo mismo estar presente que defenderlo.

La Delegación del Gobierno de Madrid no depende del ayuntamiento de Madrid ni del Gobierno de la Comunidad de Madrid sino que depende de Presidencia del Gobierno y representan al Gobierno de España en la comunidad. El actual representante de dicho cargo es Concepción Dancausa miembro del PP y que fue Teniente de Alcalde de Ana Botella, la anterior alcaldesa. Es una de las principales promotoras de las campañas del PP contra la prostitución pues ha ocupado la dirección del instituto de la mujer y la secretaría de asuntos sociales durante los años en que estos gobernaron.

Es el gobierno el que ha dictado la ley y el que promueve su cumplimiento mediante sus delegados no el ayuntamiento ni sus gobiernos dirigentes que ya se han declarado claramente contra la llamada "ley Mordaza" lo que por cierto no necesariamente quiere decir que esten contra las limitaciones en la prostitución callejera.

Explícate.

Probablemente lo haya entendido mal, pido disculpas si es asi, pero al leerlo lo he entendido en plan...los negros, amarillos, homosexuales, etc, se les permite cualquier cosa y al adulto blanco y heterosexual que es el importante se le putea, asi mas o menos entendi el comentario.
Vuelvo a repetir que pido disculpas si lo he entendido mal.

No lo has entendido mal (excepto por el hecho de que yo no digo en ninguna parte que el hombre adulto, blanco y heterosexual sea "el importante" y los demás colectivos que mencionas no) y tampoco hace falta que te disculpes, pero ahora soy yo el que no entiende porqué te parece "nazi" esa afirmación.

Fíjate en el ejemplo que expongo: este año, todas la fuerzas políticas han competido por sacarse la foto en primera línea durante la celebración del Orgullo Gay en Madrid. Esos días de fiesta, en los que se exhibe la homosexualidad ocupando la vía pública y se nos mete esa tendencia y modo de vida hasta en la sopa, generan suculentos beneficios para los comerciantes de la zona. Se nos vende el sexo homosexual como "bueno" y como negocio. Y se permite a sus practicantes el desparrame, el exceso y la ostentación.

Sin embargo, en la misma ciudad, apenas unas semanas más tarde, se pretende multar a hombres adultos (no nos engañemos: mayoría heterosexuales, blancos y financieramente autosuficientes) por negociar relaciones sexuales con prostitutas en la misma vía pública por la que antes se nos obligaba a presenciar el espectáculo de la "diversidad" sexual. Es decir, el sexo heterosexual como "malo" y como delito o falta administrativa. Se le obliga a recluirse, moderarse y actuar con discreción.

Lo que yo digo es lo siguiente: si está mal demandar servicios sexuales a cambio de dinero en la vía pública porque es inmoral y ofende la sensibilidad de los vecinos, familias y niños... ¿porqué está bien hacer ostentación de la homosexualidad y eso no ofende la misma hipersensibilidad y mojigatería de los mismos vecinos, familias y niños?

No veo nazismo en esta reflexión.

El nazismo lo veo, más bien, en las medidas políticas implantadas e impulsadas por la nueva izquierda. Nazismo contra el varón heterosexual, blanco y trabajador.