Perdon Nivek si el tono ironico de mi post anterior te ha confundido.

Te aseguro que he quedado totalmente satisfecho, la chica tiene un nivel de implicación altísimo y su frances es expectacular.

Me parece recomendable al 100%.

Saludos, Piwy.

Puesto que Adrianita ya no recibe en Getafe sino que lo hace en Madrid cambio el título del hilo

Un saludo

__________________

Adriana es una chica que quiere agradar y lo consigue. No es que bese, no es que chupe, es que succiona cualquier superficie que encuentra a su paso.
Eso sí, a los que ven a Andriana delgada les puedo recomendar un oftalmólogo amigo mío, lo necesitan como el comer. Tampoco está de más advertir de la cicatriz de cesárea que corona su pancita.
Chica especialmente recomendable para aquellos que valoren más el trato que el físico.

Léete las normas del foro .

Léete las normas del foro .

editado:

10. Los moderadores no pueden ser cuestionados en abierto. Cualquier discrepancia sobre su labor, por favor, por mp.

Efectivamente el trasto es muy dificil de superar por el físico ya que su nivel de implicación es de lo más alto que se pude encontrar, pero de ahí a poco menos que criticar su físico va un mundo. No es una top model pero la chica tiene un físico que esta bastante bien.
No se que quieres decir con que no está delgada. Hombre anorexica, pues no esta, pero tiene un cuerpo tatalmente proporcionado, creo yo.
En fin los que la conocen creo que estarán de acuerdo en que no tiene malcuerpo, en absoluto y que su implicación es insuperable.

Saludos, Piwy.

Sin ánimo de crear polémica ninguna, sobre todo porque Adriana es muy maja, sólo querría describirla de la manera más objetiva posible para no llamar a engaños e intentar informar a los compañeros de lo que se van a encontrar.
Una chica delgada es aquella que usa una talla 36 o 38. En el caso de Adriana, a la que calculo 1,65 de altura, estaríamos hablando de 50 kg de peso. Si pesa unos 60 kg ya no es delgada sino una chica normal, que sin ser gorda en ningún caso es delgada.
Creo que es una chica con un físico muy normalito, ni guapa ni fea, que compensa con un alto grado de implicación. Como ya dije: recomendable para los que valoren más la implicación que el físico.

Podriais dejarlo ya, no? El físico es subjetivo During ha dado su opinión y en ningún momento ha puesto en duda, sino todo lo contrario, su capacidad y buen hacer como profesional.

Pero que vamos que si quereís entrar en la dinámica de dimes y diretes y enguarrinar el hilo, vosotros mismos.

Saludos.

Si pero a mi si me interesa la informacion que haga contrarrestar el buen hacer del fotografo en lo referente al fisico.
Aclaro que yo no le doy demasiada importancia al fisico si la implicacion es alta y la chica no es un orco como parece que es el caso, pero cuanta mas informacion en todos los sentidos mejor.

Pues la verdad, ahora se ha añadido luz a este asunto... de todas formas, para gustos ya sabeis...hay dias que uno quiere follarse una modelo, o tipica tia rollo actriz porno (rubia oxigenada tetona ) y otros en que quieres mas implicacion....adrianita, por las fotos y los comentarios, parece (ya lo comprobare) de esta ultima categoria....
no creo que nadie se lleve a engaños..!!

Ya nos contarás, pero verás como es la pasta mejor gastada que hayas tenido en los últimos tiempos.

En ese sentido tienes toda la razon, la chica es como es y para mi no esta mal, tiene sus cosas como todos, pero referente a implicacion, trato, y demas, ahi por mi parte no hay ningun tipo de queja.

+1...



Saludos, Santo Oficio