Si te fijas bien en lo que yo dije veras que en realidad yo pedia pruebas no de la inexistencia del VIH sino de las otras teorías que los llamados negacionistas defienden como por ejemplo la hipotesis del desequilibrio redox celular de Eleni Papadopulos-Eleopulos.
Lo que lleva 30 años en cuestión es la teoría oficial del VIH-SIDA.
Supongamos que la teoría de Eleni Papadopulos es erronea. ¿demuestra eso que el VIH es la causa del SIDA?
Cita:
Iniciado por Jairus
Porque de lo que no hay duda es que el Sindrome de Inmuno deficiencia adquirida existió y existe y lo que hicieron los cientificos negacionistas es presentar otras hipotesis alternativas a un virus
Los disidentes de la teoría oficial del VIH-SIDA (aka "negacionistas") NO negamos que exista el SIDA, negamos que exista evidencia científica de que el VIH es la causa del SIDA.
Por cierto, los que niegan que exista el SIDA son, paradójicamente, los propios oficialistas del VIH-SIDA.
Uno de los dogmas actuales de la pseudociencia del VIH-SIDA es que el SIDA no tiene entidad clínica propia. Por tanto, no es un síndrome (Síndrome: conjunto de síntomas característicos de una enfermedad).
Cita:
Iniciado por Jairus
pero lo cierto es que todas esas teorías fueron incapaces de presentar resultados.
¿fuentes para respaldar esa afirmación?
Disculpa, pero creo que quien debería presentar resultados y estudios de curación siguiendo ya sea teorías medicas negacionistas alternativas o simplemente sin tratamiento médico deberías ser tu no yo porque como bien dijiste no puedo presentarte pruebas de no curaciones.
Aquí lo que está en cuestión es la teoría oficial, no las muchas teorías alternativas que puedan haber. ¿dónde están esos estudios y resultados que respaldan la teoría oficial?
Cita:
Iniciado por Jairus
Lo que si puedo señalar es que dos naciones aceptaron las teorías negacionistas, India y Sudafrica. Ambas naciones lejos de paliar la epidemia de SIDA lo que sufrieron fue un incremento de contagios y fallecimientos mientras que las naciones que siguieron el dogma oficial disminuyeron su tasa de epidemia.
Todas esas afirmaciones no valen nada si no pones los datos concretos y enlace a las fuentes. Esto no es una conversación de taberna.
Cita:
Iniciado por Jairus
El problema de los negacionistas es que por muchas pruebas que se os presentan preferis aceptar un documental o un video de youtube por encima de una evidencia cientifica aceptando como máximas lo que dichos videos os dicen.
No paro de pedir esa evidencia científica. ¿puedes presentarla de una vez?
Cita:
Iniciado por Jairus
Ya entraré mas adelante en como realmente tu mismo niegas esas pruebas sin demasiados argumentos.
Ok.
Cita:
Iniciado por Jairus
Yo respeto mucho los aportes de Kary Mullis a la ciencia bioquimica pero eso no quita para que sea cierto que Mullis jamas ha hecho ningun estudio del VIH ni del SIDA y que ultimamente tiene tendencia a aparecer haciendo declaraciones polémicas y cuestionables. Y a mi no me traen sin cuidado sus otras opiniones por que dichas opiniones me hacen cuestionarme la realidad en que hay que enmarcar su opinión sobre el SIDA.
El pecado de Kary Mullis: Estaba trabajando en un artículo (oficialista) sobre el SIDA y, una vez terminado, empezó a buscar las referencias primarias que evidencian que el VIH es la causa probable del SIDA para poder incluirlas en su artículo. Pero por más que las buscó no las encontró. Se dedicó a ir llamando a todos los expertos del VIH-SIDA (incluido L. Montagnier) pero tampoco consiguió dichas referencias. Mejor escucharlo directamente de su boca:
Edito: A quién pueda interesar...
Documentales:
Audio en español:
VOS:
En Ingles:
Las entrevistas sin editar de cada uno de los expertos (oficialistas y disidentes) que participaron en el documental "house of numbers". [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Webs: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
papers publicados: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Papers publicados: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Cita:
Iniciado por cunthunter
Por suerte no es necesario pasarse años investigando el tema porque hay personas que ya han realizado ese trabajo y han tenido la bondad de exponer la información de forma didáctica y rigurosa, aportando todas las referencias científicas y todo tipo de explicaciones. Yo me hice disidente leyendo los hilos de un usuario anónimo de un foro de economía. Son autenticas joyas de lectura obligatoria para todo aquel que esté interesado en el tema. Aporto los enlaces:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Última edición por cunthunter; 03-02-2014 a las 06:17
Usando Modo Hilado
