Antes se la metí, pero ella inmediatamente me dijo que eso lo tenía reservado..., como me lo dijo con cariño y simpatía no insistí y la saqué al momento y ahí es cuando empezó con el francés.
Imagino que te puso condón para hacer el masaje mutuo. Si no me dejas acojonado :shock: porque el francés si has dejado claro que lo hiciste sin
En contestación a Sicox: todo fue sin.
En relación al piso, en mi opinión (que es muy personal) es muy cutre.
El masaje en el suelo no en la camilla, sobre el falso futón es de muy bajo nivel. Lo siento pero es mi experiencia y mi apreciación.
En contestación a Sicox: todo fue sin.
En relación al piso, en mi opinión (que es muy personal) es muy cutre.
El masaje en el suelo no en la camilla, sobre el falso futón es de muy bajo nivel. Lo siento pero es mi experiencia y mi apreciación.
Entonces ¿se la metiste sin? Sin avisar y sin condón? Sinceramente me parece una falta de respeto primero hacia Esmeralda y además hacia el resto de clientes
Cita:
Iniciado por gaditano
Antes se la metí, pero ella inmediatamente me dijo que eso lo tenía reservado..., como me lo dijo con cariño y simpatía no insistí y la saqué al momento y ahí es cuando empezó con el francés
Si crees que es falta de respeto es tu opinión, no la de Esmeralda.
Para el resto de clientes no lo se, por lo visto para ti si.
Yo me hago pruebas médicas cada tres meses y sé de mi higiene y de mi salud, además de asumir a veces los riesgos.... (riesgos a nivel personal) que no tienen nada que ver con los clientes ni con la falta de respeto. Esos riesgos los asumo cuando intuyo de la buena salud de la otra persona, que es lo que me pareció con Esmeralda.
A Esmeralda ni la forcé, ni lo hice de manera sorpresiva, sino con cierta persuasión, hasta que ella reaccionó como he contado. Y me pareció perfecto.
No contesto a más cuestiones sobre este tema, porque cada uno tendrá su versión.
Saludos
Si crees que es falta de respeto es tu opinión, no la de Esmeralda.
Realizar penetración estando fuera del acuerdo comercial, sin previo aviso ni consentimiento verbal me parece una gravísima falta de respeto
Cita:
Iniciado por gaditano
Para el resto de clientes no lo se, por lo visto para ti si.
Yo me hago pruebas médicas cada tres meses y sé de mi higiene y de mi salud, además de asumir a veces los riesgos.... (riesgos a nivel personal) que no tienen nada que ver con los clientes ni con la falta de respeto.
Lo que no puedo tolerar es que los riesgos que tú quieras asumir nos los traslades a los demás sin que te lo hayamos pedido. No quiero que tus riesgos me afecten (ni a mi como cliente ni al resto de clientes ni a la propia profesional).
Reconocimientos médicos cada 3 meses no aseguran tu pureza, y más si no te importa practicar penetración sin. Además que ciertas enfermedades no se detectan en 3 meses. A parte de tus reconocimientos médicos deberías contrastar los reconocimientos médicos de las chicas con las que hayas realizado esa práctica (no me vale con tu intuición) y que en esa intersección de posibilidades, en tus distintas visitas a otras profesionales no vayas esparciendo tus riesgos para que otros lo recojan.
Si eso no te parece falta de respeto para todos los usuarios de este foro imagino que de nada sirve discutir
Estoy totalmente de acuerdo con sicox, y eso lo deberían de tener en cuenta todas las personas que utilizamos este tipo de servicios.
Pero la realidad es otra bien distinta, gaditano lo único que ha hecho es hacer público lo que otra mucha gente hace, lo cual no es para sentirse orgulloso desde luego, más bien todo lo contrario, pero es así.
Yo particularmente, como no suelo pasar de la pajilla o pajillas final, no tengo mucho que temer, pero desde luego cuando he pasado de ahí, lo primero que yo mismo he exigido es la funda, sin pensarlo ni un momento, y si el resto hacéis lo mismo, en principio no tendrías que temer nada importante, salvo que la funda se rompa...
Esto también por parte de las profesionales, quienes las hay que por una cantidad indecente de dinero dejan los escrúpulos a un lado y se fían de gente como gaditano. Afortunadamente, esta chica reaccionó creo que a tiempo, de lo cual me alegro.
No obstante, creo que este comentario igual sería de otro hilo distinto, aunque para este tipo de casos, creo que cualquier hilo es bueno.
Saludos... :roll:
Os habeis dado cuenta que la niña esta no coge el telefono??
sera por algooooooooooooooooooo
yo me muero por quedar pero nada de nadaaaaaaaaaaaaa
Por lo que nos cuenta ella [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] ha cambiado el teléfono 622.223032 (juraría que lo puso en algún post aunque no lo encuentro ahora)
Además parece que va a necesitar recuperarse de una operación de la vista.
No entiendo nada, si tu tomas tus precauciones, ¿qué riesgos corres?.
Tu aceptas hacer francés sin?
Si no quieres correr riegos que no te hagan un francés sin, y usa preservativo hasta cuando te hacen un final manual...
La ausencia total de riesgos no depende de mi, depende de cada uno de los foreros y de un uso de preservativo total. La protección parcial, (solo para la penetración, no impide el riesgo) . Soy médico y se de lo que hablo.
Tu crees que estos servicios no implican riesgos: francés, manual, contactos,tocamientos u oral...?.
Creo que esta polémica tiene otro fondo diferente.
Saludos sin acritud.
P.D.- Esmeralda se operaba de los ojos esta semana, por eso tal vez no atienda llamadas.
No entiendo nada, si tu tomas tus precauciones, ¿qué riesgos corres?.
Tu aceptas hacer francés sin?
Si no quieres correr riegos que no te hagan un francés sin, y usa preservativo hasta cuando te hacen un final manual...
La ausencia total de riesgos no depende de mi, depende de cada uno de los foreros y de un uso de preservativo total. La protección parcial, (solo para la penetración, no impide el riesgo) . Soy médico y se de lo que hablo.
Tu crees que estos servicios no implican riesgos: francés, manual, contactos,tocamientos u oral...?.
Creo que esta polémica tiene otro fondo diferente.
Saludos sin acritud.
A lo mejor no se trata de IMPEDIR TOTALMENTE LOS RIESGOS (celibato de por vida), sino de MINIMIZAR LOS RIESGOS todo lo posible sin convertirse en monje de clausura (conducta responsable).
Supongo q hay factores/conductas de riesgo q van de mayor a menor; a las primeras es a las q habría q empezar por evitar, o no??
La mononucleosis infecciosa o enfermedad del beso es una infección por virus q se transmite por la saliva, cierto.
Solo q, aún siendo un coñazo (faringitis, fiebre, cansancio) es una enfermedad BENIGNA y POCO CONTAGIOSA. Creo q ni punto de comparación con una gonorrea, un herpes, unas bonitas verrugas genitales etc, y ya no digamos un Sida.
Llevo poco tiempo en esto pero en mi vida privada he tenido muchos y variados compañeros de juegos. Es verdad q parecían sanos pero la apariencia no te salva de nada. Simplemente con el uso del preservativo en la penetración he conseguido, hasta la fecha, no pillar nunca, jamás, una ETS.
Completamente de acuerdo contigo Blondie, (aunque no es tan leve la mononucleosis en algunos casos...), pero voy a puntualizar mis comentarios porque tal vez no los has leido desde el inicio y son contestaciones a Sicox que escribió en un primer post:
"sinceramente me parece una falta de respeto primero hacia Esmeralda y además hacia el resto de clientes"
Y después un segundo:"
"Lo que no puedo tolerar es que los riesgos que tu quieras asumir nos los traslades a los demás...."
Ahora mis puntualizaciones:
1º.- Los resultados de mis analisis trimestrales los tenía de hacía 3 días (en ese periodo sin relaciones sexuales), por lo que ningún riesgo para Esperanza.
2º.- El único riesgo de mi acción era para mi, pero lo iba a asumir porque Esperanza me pareció un chica limpia (importante), sana (apreciación) y nueva en este negocio. No voy a contar porqué. Esto no eliminaba los riesgos pero asumirlos era mi decisión personal.
3º.- Lo más importante la aceptacion de asumir riesgos por mi parte, en nigún caso afecta al resto de clientes. Hay es donde, Blondie, estaba el debate. Tu como cliente puedes estar con una profesional que tenga una ETS y si tomas todas tus precauciones no te va a pasar nada a no ser por un accidente (rotura del preservativo). Ahora cuál es el nivel de MINIMIZAR RIESGOS, evidentemente no sexo oral, no francés SIN, no besos y menos con lengua..., por lo tanto no hay traslados de riesgos, hay únicamente una actuación , que es muy personal. Me estoy refiriendo a los clientes. Otro tema son los riesgos de la profesional, que en este caso era nulo.
Finalmente y no menos importante, creo que elmoderador debería transladar este debate a otro sitio, porque estamos perdiendo la oportnidad de conocer más opiniones y experiencias con Esmeralda.
Mira gaditano lo que aqui cuenta es que penetraste a esa chica sin su consentimiento y eso como poco es una falta de respeto hacia ella, la chica oferta un tipo de servicio tu lo aceptas o no y punto, porque te de un masaje desnuda , sientas que ella tambien disfrute(porque a veces ellas tambien disfrutan),se moje etc.. no tienes derecho a si ella no te da su permiso, a
penetrarla. eso creo que es lo que cuenta.
Creo esto es un hilo para y por EXPERIENCIAS, si queréis criticar, dar opnión, decir cada uno lo que piensa, iros a temas generales (joder!), así que si uno la mete sin, si la otra no, el de más allá no se qué, que si médico, que si la abuela fuma que si deja de fumar, que bla, bla y bla blá!!!!.
Separo el hilo del de Esmeralda, parece que esta chica tiene facilidad para generar debates paralelos
Creo que el mejor lugar es el de Consulta Médica. Espectante de otras opiniones, estoy a punto de convencerme de que puedo penetrar sin preservativo y mantener controlados mis riesgos de contagio si me abstengo de besarla
Cita:
Iniciado por gaditano
Tu como cliente puedes estar con una profesional que tenga una ETS y si tomas todas tus precauciones no te va a pasar nada a no ser por un accidente (rotura del preservativo). Ahora cuál es el nivel de MINIMIZAR RIESGOS, evidentemente no sexo oral, no francés SIN, no besos y menos con lengua..., por lo tanto no hay traslados de riesgos, hay únicamente una actuación , que es muy personal.
Imagino que se te ha olvidado en la lista "no penetración SIN".
El hecho de que tus análisis de 3 meses estén correctos, que durante ese periodo no hayas tenido otras relaciones y que en ese caso sólo tienes riesgo tú de contagio, aún siendo cierto, es algo que sólo conoces tú mismo y por lo tanto asumir que por ese motivo no faltas al respeto a nadie es un razonamiento al que hay que dar demasiadas explicaciones para llegar a él.
Cullons, ¿no os estáis pasando un poco con gaditano?.
Vale que yo no haría nada sin; pero hay muchas chicas que lo aceptan y muchos tíos que lo hacen... no estoy de acuerdo ni lo apoyo, pero tampoco hay que dramatizar (hay muchas otras cosas que no haría y hay gente en el foro que le encanta).
Sobre metérsela con permiso, o sin permiso; hombre, no tengo otra versión que no sea la de gaditano, y tal como lo cuenta, no me parece tan grave, no la forzó, de hecho, inicialmente era consentido hasta que "se arrepintió", leñe, no estamos hablando de ningún delito y no creo que sea como para quemar a nadie en la hoguera.
Insisto; que me parezca bien?, no, que me fastidiaría que se lo hicieran a mi masajista preferida? tampoco... pero amos, que de ahí a lapidar a gaditano, me parece que hay un tracho.
Agradezco a Darevedil su post, no ya por la defensa (que también), si no porque ha puesto un poco de sensatez en este debate.
Finalmente y contestando el último post de Sicox:
Soy bastante indulgente con las personas que expresan sus opiniones aún sin tener conocimiento y además me gusta la ironía, así que por ese camino nos podemos encontrar.
Donde no nos encontramos en cuando alguién como tu dice."LO QUE NO VOY A TOLERAR..."
No creo que seas nadie para esa intolerancia, que suena más a disciplina de cuartel...
Y hasta aquí mi aportación a este foro, que me huele raro y que intuyo la existencia de dependencia a ciertas escorts, acompañantes, agencias y masajistas. Este foro tiene su web con anunciantes y su independencia (moderadores) me parece y es una opinión muy personal que está condicionada.
Creo sinceramente que mi post fue peor aceptado y desviada la atención, por criticar las instalaciones, que anteriormente Sicox no había criticado. La relación con la dueña del piso aparece como cierta.
No me importa que no se publique esta opinión que es simplemente una razonable duda por mi parte.
Hasta siempre de una persona totalmente privada e independiente.
Antes se la metí, pero ella inmediatamente me dijo que eso lo tenía reservado..., como me lo dijo con cariño y simpatía no insistí y la saqué al momento y ahí es cuando empezó con el francés.
A mi lo que me llama profundamente la atención es lo de "...como me lo dijo con cariño y simpatía no insistí". Esmeralda ya te ha contestado en su hilo de profesionales, pero de verdad espero (y supongo que será así) que está frase debe ser un lapsus lingüístico fruto de las prisas o de no releer lo escrito. Pero es que si se toma literalmente, el sentido de lo escrito es muy, muy feo.
Sea como sea, tanto la penetración sin consentimiento expreso y además al natural es una falta de respeto hacia Esmeralda y creo que es con ella hacia quien te debes disculpar, gaditano.
Por otra parte, si sospechas de algo raro no creo que deba ser por lo sucedido en este hilo, francamante. Será por otras cuestiones ajenas al tema que aquí se trata y que sería bueno comentaras en los lugares adecuados. Yo tengo interés. Si se queda aquí, va a parecer la estrategia del ventilador en la mierda. Lo siento.
Creo que tienes razón que mi frase no fue nada afortunada así que disculpas a Esmeralda.
Todo lo demás es, bajo mi prisma, absolutamente cierto.
No voy a postear más y solo lo hago por última vez para pedir disculpas por la frase, que lo único que quería era monstrar la habilidad comunicativa de Esmeralda y su habilidad para dejar conforme al cliente con una negativa simpática.
Esmeralda sí me ha contestado (no lo había leido hasta ahora). Acepto totalmente sus puntos de vista de su mensaje del jueves día 29.
El otro mensaje de ayer, está absolutamente condicionado por este debate y por el miedo de perder clientes. Además no es cierto en algunos pasajes.
Es mi palabra contra la suya, pero hay gran diferencia entre el del día 29 y este último.
Me ratifico en mis dudas sobre el foro y lo lamento.
Gracias Bulberry porque tu crítica era acertada.
Y...ya no más por mi parte.
Lo que no puedo tolerar es que los riesgos que tú quieras asumir nos los traslades a los demás sin que te lo hayamos pedido
Bueno intentar tratar esto como imperativo de cuartel, creo que no estoy expresando una conducta del foro sino una opción personal. Digamos tengo porqué asumir o tolerar que porque tú quieras asumir riesgos tengamos que tenerlos el resto que vamos detrás.
En este caso según tu versión estabas perfectamente sano, y por lo tanto el riesgo lo asumes tú. ok. Mañana vas con otra, no te has hecho análisis porque son cada 3 meses, piensas que estás sano porque no creiste asumir riesgos. ¿penetrarías sin condón? ¿francés sin? ... unos días después cualquier cliente está expuesto a más riesgos de lo que estaría si las prácticas habituales de tod@s fuera realizar prácticas sexuales con la mayor protección posible. Siempre suponiendo que la clausura es la que menos riesgo tiene. (Te informo que yo siempre pido francés con)
Como te digo lo que me parece mal, lo que no tolero para mí, es pensar no hay problema por realizar penetracion sin cuando se está "limpio". No has contestado a una pregunta anterior donde nombras las prácticas de riesgo, pero te olvidaste "penetración sin", debo entender que es un lapsus lingüe
En cuanto a posibles vinculaciones comerciales, indicas que no critiqué las instalaciones. Pienso que no leiste bien, las critiqué prácticamente en los mismos puntos que tú, aunque con otros términos. Es más, me ratifiqué cuando Sophie me nombró intentado aliarme.
Nuestra descripción de la experiencia, en cuanto a calidad de masaje de trato de francés son muy similares, así que no entiendo que plantees dudas o terceras intenciones.
PD: Gracias por disculparte por algo que también te critiqué que fue la falta de respeto a Esmeralda, empezamos a entendernos
En este momento no tengo tiempo de entrar en este debate con la profundidad que requiere, lo que si quiero hacer y creo que hay que resaltar es el talante -joder con la palabrita- de dos personas enfrentadas en puntos de vista totalmente opuestos en un tema de peso y que después de mostrarse excesivamente duros por ambos lados, reconducen el tema de una forma magistral y casi quedan a tomar una copas.
Aún siendo uno moderador!!!!
Felicidades Sicox por distinguir perfectamente cuando uno actua como forero y no mezcla con ser moderador ni las propias opiniones con las opiniones "oficiales" ni con normas del foro. Así se gana el respeto.
Con respecto al tema en cuestión, creo que, bajo mi punto de vista:
El intentar o realizar una penetración al natural con cualquier señorita, sin consentimiento claro de ella (y no estoy hablando sólo de profesionales), por muy buen feeling y muy buen rollito que exista en ese momento, me parece una falta de respeto. Hemos de tener en cuenta que, muchas veces, el hombre es más incontrolado al respecto, pero eso no le justifica a la hora de respetar a la persona que en ese momento está con él.
"Creo sinceramente que mi post fue peor aceptado y desviada la atención, por criticar las instalaciones, que anteriormente Sicox no había criticado. La relación con la dueña del piso aparece como cierta. "
Acabo de leer este hilo(tarde).De lo que he analizado la mayoria de las criticas estuvieron por ciertos patrones comportamentales tuyos,y no por otros aspectos como tu afirmas.
A Sicox no tuve el placer de conocerle,:),no le he visto nunca (de lo que se),y el,salvo decir que las instalaciones estaban limpias,intervino justamente para hacer una critica (de hecho constructiva- como por ejemplo el uso de zapatillas desechables) y de aspectos a mejorar.Entonces me parece paradojico que nos relaciones justamente con una persona que como el tb dice ha criticado.
Bueno,de lo que lei,esto ya esta resuelto,asi q no espero respuesta.
"El anterior mensaje de Esmeralda era condicionado por este debate y el miedo de perder clientes"
El anterior mensaje de Esp. era para aclarar su actitud,y el hecho de que ella lo unico que hace es el masaje mutuo -No penetracion -y de alli el famoso debate del condon.
Solo esto.
En cuanto la pequena parte que me concierne a mi doy esta discusion por acabada,ya que dije lo que tenia que decir.
bueno yo creo que deberiamos abrir un apartado especial por nosotros indicando que profesionales se dejan follar sin.
ayudaria mucho en este tema.
Si hablamos de las profesionales que ofrecen esos servicios me parece ok; pero siempre que esos servicios estén explícitamente ofertados en su publicidad o cuando llamas, o si me apuras, cuando te los explican previamente en el piso... si es sólo porque luego lo hagan (tomando la decisión sobre la marcha), no estoy de acuerdo.
Supongo que lo veréis práctico, pero yo no lo veo ético.
Modo Lineal
