Estoy muy de acuerdo con lo que escribes.

Si hay amor de verdad, complicidad, comunicación, y, por supuesto ATRACCIÓN, el sexo es maravilloso aunque no sea salvaje ni especialmente morboso.


Desde luego, para que una pareja funcione como tal a lo largo del tiempo, tiene que haber sexo. Si no lo hay, se convierte en una asociación interesada de dos amigos, que nada tiene que ver con la esencia de la pareja.

Cuando el sexo entre dos personas desaparece o se hace aburrido y esporádico, normalmente el hombre sale a buscar otros horizontes. Vía "amateur" o "profesional".

Pasa que con las profesionales se lía antes la cosa, porque como podéis elegir por catálogo ;) y las tenéis a golpe de teléfono, solo es cuestión de economía. Más tengo, más gasto, y con mayor frecuencia.

Y, por desgracia para esa pareja ficticia que mantenéis, la realidad es muy terca:

Más tarde o más temprano, a fuerza de probar y probar con chicas que te gustan y con las que tienes sexo del bueno... Un día te encuentras con una que te llega/llena más de lo normal.

Y ese día te ilusionas/encoñas/enamoras.

Así que, si quedaba poco de tu pareja, lo que queda ahora son solo los escombros.

Para mí el problema es que, salvo para los promiscuos compulsivos, que los hay, el hecho de andar acostándote con otras mujeres indica que tu pareja está muy enfermita, incluso muerta.

Y lo que hacéis normalmente es engañaros. Entiendo, admitirlo es duro.

Soy de la misma opinión que Follamigo y Blondie. Estar con pareja y no tener sexo, no puede ser bueno. Algo no funciona. Yo nunca he tenido novia más de cuatro años, quizás por eso nunca he sentido el desgaste de pareja. Creo que, aún estando enamorados, sin deseo ni sexo una pareja me parece inviable. Siempre desde mi experiencia y punto de vista.

Entonces Pistro cuando cumplas 75 y no se te levante (perdonen los de 75 a los que aun se les levanta) y tu mujer este mas seca que un salazón eres del parecer de que toda pareja esta inevitablemente acabada. Deberías preguntarle a los abuelos por que siguen con sus esposas y nuestras abuelas.
Para mi la relación de pareja es esencialmente amor (o debería serlo). El sexo es secundario y aunque muy placentero no necesariamente esencial. De echo en el foro encontrareis unos cuantos que tras buscarlo fuera de la relación de pareja siguen amando a sus parejas.

Pienso en su misma linea. La relación de pareja es mucho más que una relación puramente sexual. Por supuesto, el sexo es muy importante, pero como dije en otro hilo (Coño, parezco Paco Umbral, me "autocito" ) no es la piedra angular.

Sobre todo después de muchos años puede que incluso sea bueno para la pareja el que cada miembro pueda tener otras experiencias sexuales, ya sean de pago o no.

Puede haber otros factores, hijos, vida en común, cariño, amor que pueden perfectamente prevalecer sobre una mera relación sexual. Personalmente, entendería que en un momento dado mi pareja tuviera relaciones sexuales ocasionales ( hablamos en este caso de pago). Para mi el sexo es sólo un aspecto más, aunque entiendo y respeto otras opiniones al respecto.

No olvidemos que se tratan de sentimientos...joder! no nos ponemos de acuerdo sobre una experiencia con una lumi como para llegar a alguna conclusión en temas tan subjetivos como los sentimentales...;)

Hombre!!! My friend Jairus.

Por descontado me refiero al momento de la vida, en que ambos son sexualmente activos.

No he contestado a tu pregunta, perdona.
Mi parecer es que cuando yo tenga 75 y no se me levante y mi mujer no tenga veintipocos:-), la seguiré queriendo. Pero eso no lo sabré seguro hasta que me pase y espero que sea así. Por eso he dicho en mi post desde mi punto de vista y experiencia( Yo todavia soy sexualmente activo y no tengo 75. Jo!!! Y tampoco tengo novia... Me has deprimido)

Sexo, cariño, sexo, complicidad, sexo, amor, sexo.....

Veo claramente dos posturas, la de los que piensan que el sexo es la base de una pareja y por tanto no entienden esta dualidad putero-pareja y la de los que piensan que el sexo no es tan primordial y por tanto, no ven, digamos, excesivo problema en esa dualidad. Además, los primeros atacando a los segundos diciendo que están engañándose para justificar lo injustificable y los segundos intentando explicar a los primeros esa justificación.

Los partidarios de la idea pareja-sexo, me dá la sensación de que: o tienen pareja desde hace poco (por lo que dura, dura), o ya no la tienen pero también les ha durado poco, o ni siquiera la tienen y se basan en su 'ideal' de pareja.

Los partidarios de pareja-sexo menos importante, parecen ser los que llevan más tiempo con pareja y los que tienen una relación sexual más deteriorada.

Quién lleva razón??? La cuestión es sencilla. Los que piensan que el sexo es la base de una pareja se equivocan (pueden lanzarse a degüello, es mi opinión y de veras la lanzo con respeto). Cuando llevas más de 20 años casado, te das cuenta de que hay muchas cosas más aparte del sexo. Quizás los primeros no han llegado aún a eso. Hay muchos sentimientos bullendo en nuestra cabeza y sinceramente, no creo que el sexo sea el primero. Como decia un compañero, los abueletes no deberían seguir juntos, pues no existe esa base principal (según algunos) que los una. Evidentemente, no hay sexo porque no puede haberlo, pero ver como dos abueletes se miran, se besan y se aman, nos demuestra que hay mucho más allá del sexo y sobre todo, que no nace a los 70 años, que ya estaba allí. Quizás algunos no lo han visto porque realmente no estan enamorados, tan solo estan encoñados.

Por último, y perdón por el ladrillo. Alguna parte habrá de gente que por educación (religiosa o laica en nuestra sociedad), considere que putero-pareja es un atentado a tu pareja porque la base de nuestra educación se basa en la monogamia -y este es otro tema- y por tanto, les repugna la idea de un hombre con varias mujeres, ya sea en harén oficial en otras culturas o con señoras malas que están muy buenas en nuestra cultura.

FdoArrakis no te voya citar por que tu post es muy largo pero opino igual que tu. Yo tambien tube una epoca en que creí que el sexo era esencial para la pareja, bueno, en realidad pensaba que la relación de pareja era algo sin futuro pues al final te acabas cansando de tu pareja sexual y buscandote otra. Pero con el paso de los años esa opinión ha cambiado y creo que mi Jairus de 1995 habría puesto a parir al Jairus de 2010.
Y Pistro si eres capaz de entender que dos personas sin capacidad sexual se amen imaginate que ha de suceder si uno sigue teniendola y su compañero no. Y puesto a imaginar si admites que algo vincula a ambas personas mas allá del sexo ¿por que no crees que ese vinculo puede existir mientras ambos son sexualmente activos?.

Hay madre que me he liado:compress::compress:

Pues porque creo, que cuando son sexualmente activas las parejas enamoradas (Aquí me colé en mi primer post), sienten deseo y atracción y esto lleva al sexo. Y si el sexo falla, es que la cadena no se cumple y algo va mal. El sexo no me parece imprescindible, para enamorarme, hay muchas más cosas, pero si importante cuando la pareja es activa.

Quizás con el tiempo cambie o este equivocado, pero es como lo veo ahora.