Cita:
Iniciado por Sandra Mala
Bueno, no es la intención plantear el tema a nivel científico pues yo al menos no soy científica, la intención era plantear el tema más a un nivel de "sentido común", lo que pasa que para facilitar la comunicación es necesario dejar claros algunos términos que se confunden o desconocen..
|
Que mayor sentido común que llamr a las cosa por su nombre
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
Muchos pensaréis que es una tontería usar un término u otro ..
|
Yo no soy de es@s.
Por ejemplo, no es lo mismo utilizar el término varón que el término hombre - que tú utliizas muy erróneamente si lo que pretendes es que no se confundan las cosas.
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
(cisexual no es un término peyorativo)
|
Eso porque tú lo dices. Deberías pensar un poquito en los demás antes de imponer tu lenguaje.
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
En cuanto a la arroba no entiendo cual es la discusión, se usa para dirigirse a un grupo de personas de los dos sexos, sean Transexuales o Cisexuales. Pero si te diriges a chicas transexuales lo lógico es que lo hagas en femenino.
|
Yo en ningún momento me he dirigido a chicos o chicas trans. Me he dirigido a personas trans (en general), no me gusta hacer discriminaciones genero.
Y además he utlizado el ustedes para no herir susceptibilidades.
Y si utilizo el vosotros, estaría utlizando perfecto castellano para referirme tanto a chicos como chicas trans. (por cierto que lo de ¿chicos y chicas?... que ya vamos teniendo una edad..)
Cita:
Iniciado por Ravena
Ten por seguro que si fuera tal caso yo seria la primera en usar la @ en dicho supuesto para referirme a chicos y chicas transexuales o en el supuesto contrario, chicos y chicas cisexuales pero da la casualidad que el contexto en el cual aparece es en alusion a chicas transexuales y te pongo ejemplos:.
|
El contexto es el en que ha caido el pobre Badgirlcamilona ; yo utilicé la @ para dirigirme a ustedes transexuales independientemente de su genero.
Cita:
Iniciado por Ravena
Lo cierto Neofrito que me parece mas loable la sinceridad que derrocha Badgirlcamilona al decir que nos mira con desconfianza dejando claro lo que piensa (acertado para el, desacertado para mi) que tus hiladas y puntillas centrandote en buscar un desacierto o un equívoco de contexto para poder reafirmarte soslayadamente en la misma postura que Badgirlcamilona.
|
Que equivocación más grande en la que estás. Eso es un prejuicio por tu parte.
Cita:
Iniciado por Ravena
llamandome egocentricA
|
Yo no he llamado egocentrica. Yo he llamdo egocentricos a todos aquellos que un debate se toman un argumento como algo personal (como estabas demostrando).
Cita:
Iniciado por Ravena
(que si tengo que admitir que lo soy no tengo problema en ello e igual si lo soy)
|
A ver si me podeís resolver este mito: el grado de egocentrismo de las personas trans comparado con las personas cis.
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
Lenguaje impuesto por nosotras: Mujer, transexual, trans, cisexual.
Lenguaje impuesto por vosotros: Tío, travelo, maricón, "persona normal".
|
Piiiiiiiiiiiii, error. Habras querido decir vosotr@s. Hay muchas mujeres cis que os llaman eso.
Y Piiiiiiiiiiii ,error no utlices la segunda persona del plural para incluirme a mi en los que usan esos términos para referirse a personas trans.
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
Impondremos nuestro lenguaje con la misma autoridad con la que habéis impuesto el vuestro.
|
No, mi lenguaje tiene más autoridad que el tuyo. Porque lo concemos todos y tiene años de consenso.
Las neolenguas creadas por los activismos ideologicos tratan de jugar con ventaja.
He hablado de como se inventan palabras. Pero también hacen otra cosa eliminar palabras, determinadas palabras se convirten en tabú. Como por ejemplo "
normal"
Por supuesto que los individos trans son normales. Tienen una nariz y dos ojos. Dos manos y 5 dedos en cada mano como todo el mundo. (¿estoy soslayadamente diciendo que quien tenga seis dedos no es normal?)
Usando Modo Hilado
