Antes de nada quiero decir que cualquier persona, conocedor o ignorante de la realidad de las mujeres transexuales es bienvenido a este hilo aún cuando vengan a cuestionarnos en cualquier aspecto, siempre que lo haga con un mínimo de argumentos razonables, o con un afán positivo. No vale soltar el pildorazo ingenioso y largarse cobardemente y cualquiera que venga a joder por joder, pues mira, que se vaya a joder a otro sitio, porque si hay algo que no necesitamos nosotras, es que vengan a echarnos más mierda de la que ya tenemos encima.

CUIDADO CHICAS, QUE VIENE "EL FENÓMENO".
Primero, y para aclarar el concepto de persona al que me refiero voy a poner un ejemplo vulgar: Llega el fontanero, detecta la avería en un plis, de momento sabe qué está fallando y donde está la gotera, no duda donde tiene que romper porque lo ha hecho miles de veces y además presume de su pericia. Coge el martillo, y mientras te dice: -Esto te lo arreglo yo en "cero coma dos"- rompe la pared sin haber cortado antes la llave de paso y dejando salir las cataratas del Niágara en tu salón. Nuestra primera reacción al ver la situación es pensar: -Menudo fenómeno el tío-.

Aclarado este concepto, son personas que suelen actuar y también hablar con mucha seguridad en base a su experiencia que aquí nadie pone en duda. Además suelen ser bastante campechanos, gente feliz y con buen sentido del humor, lo que los convierte en muy peligrosos, porque la gente es capaz de prestar oídos a estupideces si se las cuenta con humor, pero no tanto si se cuentan con seriedad o de forma aburrida.

El fenómeno suele ver el problema al instante, puede tener una imagen de las mujeres transexuales muy variada dependiendo del individuo fenómeno en cuestión, pero una cosa les une a todos, y es la absoluta inmovilidad de sus convicciones respecto a ellas, sean cuales sean estas convicciones, y aún cuando les afecte una mierda si eres transexual o no.
Chicas, nunca llevéis la contraria a un fenómeno en público, siempre saldréis perdiendo, y encima como tienen tanto arte los demás se reirán, tu pensarás que se rien de ti, empezarás a llorar, y tendremos otra vez las cataratas del Niágara.

Pero ¿Cómo defendernos efectivamente de ellos? Bueno, lo primero es reírnos con sus gracias igual que los demás, porque la verdad es que son graciosas, aunque lo que diga te esté jodiendo y sea una falsedad. Lo segundo es entablar amistad y averiguar cuál es su particular "convicción inamovible" sobre nosotras, que igual no lo averiguas, pero por lo menos te hartas de reír.
Una vez averiguada prepara tus argumentos para debatirlos con él, usa sus expresiones, sus ademanes y sobre todo usa el sentido del humor, pues estas personas no suelen creer nada que se diga en serio, o al menos no les interesa mucho y les resultan sospechosas. Por supuesto no le convencerás de nada, pues por algo son convicciones inamovibles, pero hay raros casos en que sí, y esto es suficiente para intentarlo.
De todas formas, al menos, ahora que eres su amiga podrás decirle en confianza antes de que abra la boca y meta la pata: -Anda, cierra la llave de paso, fenómeno-.

Leo todos tus escritos, están relatados con coherencia y razonamientos lógicos, enhorabuena, además he de decirte que estás sembrada de ingenio , policía o fenómeno, pero he de decirte que a las chicas trans no os comprendo, sois difíciles de entender, y mira que lo intento, pero vuestras reacciones son imprevisibles. Lo digo por experiencia, muchas veces pienso que hay una parte que no he entendido de mi relación con ella, también he de reconocer que no soy muy listo, soy muy egoísta, es posible que eso no me deje conocerla mejor.
Algunos de tus escritos me recuerdan a ella pon nuestras conversaciones. No llego a comprenderla y eso me angustia.

Creo que no tenemos nada de especial a nivel psicológico respecto a otras mujeres, excepto el sentirnos constantemente cuestionadas por nuestra apariencia, nuestro cuerpo o nuestros genitales, está claro que eso te marca, pero no más que a otras personas que están en situaciones similares a las nuestras, aunque no sean transexuales.

Hace poco hablaba con una amiga que tiene un problema en la cadera y necesita llevar una especie de férula metálica muy aparatosa. Me comentaba que ya no quiere salir a la calle porque la gente se le queda mirando, y se encuentra molesta por ello. Son cosas que dependiendo de tu personalidad las afrontas de diferentes maneras. pero siempre son molestas y siempre influyen en tu forma de ser o comportamiento social.

Es posible que tu chica sea transexual, pero su personalidad sería la misma si no lo fuera o tuviera otra condición "especial". Seguramente se enfrentaría a esa otra condición de la misma forma que se enfrenta a su transexualidad, porque su personalidad es la que manda, y no su transexualidad, que es algo circunstancial aunque sea de por vida. Lo que quiero decir es que si no la entiendes no creo que tenga nada que ver con que sea transexual, si no con su personalidad o la tuya. Es mi opinión personal claro.

No estoy seguro de que algún forero no deba algo al "ilustre" transexual Wilder Cabana Chauca pero si estoy seguro de que todos los foreros debemos bastante a Lynn Conway. No hablo de dinero, hablo de informática. Una gran parte de la evolución en el diseño de chips de silicio en los últimos tiempos ha sido fruto de su trabajo.


En Lynn Conway se repite una historia que ya hemos contado con otros nombres en este hilo pero yo creo que su caso es especial por que, a diferencia de otras transexuales que, de alguna forma, asumieron su pasado ella tuvo que vivir dos vidas, nacer dos veces desde cero. Antes de ser Lynn el "otro"Linn se casó, tuvo dos hijas y trabajó como ingeniero informático en IBM donde desarrolló una intensa labor investigadora hasta que tuvo que abandonar IBM despedido a por ... su "problema". Perdió su familia, su carrera y toda una muy bien labrada reputación profesional. Solo y sin apoyo de ninguna clase abandonó USA y se sometió a un operación de cambio de sexo.

Y regresó a su país donde comenzó de nuevo trabajando como programadora y sin decir a nadie quién era ni lo que había hecho antes. En pocos años retomó su carrera de forma meteórica. Comenzó a dar clases en la Universidad de Michigan y publicó un libro de referencia y estudio en su especialidad. Todo ello sin decir ni pio. Manteniendo en secreto su anterior vida hasta que alguien relacionó sus trabajos en IBM con las recientes actividades que realizaba. Pero las cosas habían cambiado y no fue estigmatizada ni rechazada.

DESDE LA INFANCIA SE NOS NIEGA NUESTRA VERDADERA IDENTIDAD

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Esta noticia pone de manifiesto que la transexualidad es una condición de nacimiento, y que nada tiene que ver con cualquier tipo de práctica sexual, si no única y exclusivamente con nuestra identificación como hombres o mujeres en la sociedad. Hablamos de niños y niñas de 6, 8 y 9 años. Y hablamos de dos colegios privados religiosos, pero también de uno público.
Tres casos distintos en colegios de Málaga que han sido denunciados por los propios padres.

A veces alguien me dice: -Sandra, es que eso de la transexualidad está ya muy aceptado y superado en España-. Y no entienden que les responda con una sonrisa irónica, porque yo sé muy bien que no es cierto, y noticias como esta lo demuestran.

No obstante, estos tres casos son muy especiales por su rareza, ya que pocos padres son capaces de afrontar la transexualidad de su hijo o hija de esta forma. En realidad suelen ser los primeros represores de nuestra condición, pues siempre son los primeros en conocerla. Aún cuando lo hagan para protegernos, están haciendo lo contrario.
Y así, estos casos se repiten a día de hoy en todos los colegios de España, aunque con peor suerte para esos otros niños que no saldrán en las noticias.

Sin palabras... o con muchas muy mal sonantes por que tengo la sangre hervida...mejor no las escribo.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

__________________

Yo lo que entiendo es por que una progenitora tan progresista quiere llevar a sus hijos a un colegio católico y conservador.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

(tampoco entiendo por que un diario progresista escribe en sus páginas la palabra madre en lugar de progenitora)

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

¿Y como se llama cuando alguien presupone un comportamiento asociado a una persona debido al grado y tipos de sus ideas y por ende esta persona se ha de ajustar al molde de comportamiento que el observador cree oportuno para llevar a cabo su argumentacion especial?

A tu primera pregunta quizas te responda lo que dice la madre:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

A la segunda duda que tienes te respondo yo. Una persona, niño, niña, mujer, hombre, chaval o como quieras llamarlo puede conocer su nacion y su patria o por el contrario puede conocer su nacion y no conocer su patria o el caso contrario. Tambien puede darse el caso de no conocer ninguna de las dos. Pero me imagino que siendo tan ducho en las palabras ya sabras que a veces la madre no coincide con la progenitora y corrigeme si me equivoco, lo que no querria es inducirte a un equívoco aunque creo que seria imposible en tema ligüistico.

__________________

Hola amigos/as.
Quería dar mi opinión sobre éste tema.
Soy hombre y me considero heterosexual. Jamás he tenido relaciones con hombres, ni me excitan.
He mantenido relaciones simpre con mujeres, el caso es que las mujeres transexuales me excitan bastante.
Algunas son verdaderamente espectaculares, atractivas y bellas.
Las respeto totalmente.
Sobre el tema hormonal o de cromosomas no puedo opinar, porque es complicado para mí.
Sólo pienso que las personas deben sentirse agusto con ellas mismas.
Tampoco he tenido deseos de explorar mi próstata y auto practicarme sexo anal, pero todo lo que es femenino o tiene aspecto femenino (considero a las mujeres transexuales, llamésele shemale o ladyboy), cómo mujeres verdaderas, cómo cualquier otra mujer con vagina.
En Japón forma parte de la cultura hentai, el cine de animación para adultos, ya sea cine, comics, etc... donde el subgénero de la transexualidad tiene un sinfín de seguidores, incluso tiene su propio nombre pero no lo recuerdo.
Recuerdo que había una serie, Ranma, dónde el protagonista, un chico, se convertía en chica al mojarse.
Cómo decía antes, a éstas chicas las respeto totalmente.
Saludos!

el subgénero al que aludes se llama futanari. En cuanto a la serie, Ranma 1/2, yo la veía de pequeño y me partía el culo de risa pero para los profanos diré que no es hentai (pornográfico) sino shonen (o sea, para varones adolescentes) pero a pesar de transformarse en chica la serie no trata sobre los problemas de las chicas trans

Un saludo

__________________

Muchas gracias por la aclaración amigo Juss.

Saludos!

Tu post me viene de perlas para hacer algunas apreciaciones:

1- Las palabras, "shemale", "ladyboy", "tranny", "travelo", "travesti", etc, para las mujeres transexuales que tenemos conciencia de comunidad, son todas palabras despectivas, (personalmente para mi son insultos), aparte de incorrectas. Y lo son porque son palabras que están ligadas exclusivamente al comercio sexual y al género masculino, y no deja de perpetuar la imagen de las mujeres transexuales como hombres que quieren parecer mujeres para follar mucho y ganar dinero, cuando lo que se pretende es justo lo contrario, desligar la palabra transexualidad de la palabra "prostitución", e incluso de la palabra "sexo". No obstante, hoy día, debido a la discriminación sobre todo laboral, es de las pocas salidas que nos quedan a muchas de nosotras.

2- He realzado en tu post en negrita ocho (8) referencias directas que has hecho al sexo o la sexualidad al dar tu opinión sobre nosotras. En un texto tan corto, son demasiadas, teniendo en cuenta que la transexualidad no tiene nada que ver ni con la orientación sexual ni con el sexo, y viene a demostrar lo que sigo diciendo: que la transexualidad tiene una imagen muy distorsionada, y que a pesar de estar popularmente ligada al sexo y la prostitución debido a la discriminación, no tiene nada que ver con esas cosas. Son cosas que nos ha impuesto la cultura moderna y que nosotras hemos aceptado a la fuerza.

3- A pesar de que tu post es visiblemente bien intencionado, no dejas de mantenerte en esa postura discriminatoria (discriminación positiva) que pretende hacernos distintas de la mujeres cisexuales, de ligarnos a la belleza y al sexo, y de ligarnos a tus propios deseos sexuales, los cuales son ajenos a nosotras y ajenos a la transexualidad. Que a ti te atraiga una transexual no nos legitimiza en nada, nosotras somos legítimas por nuestra propia existencia, nos legitimiza la naturaleza, no aquellos a quien atraemos sexualmente.

4- Hablas de que en la cultura japonesa tenemos seguidores dentro del hentai (porno de animación) de género trans. ¿Eso nos hace mejores? ¿Nos acerca a la igualdad de trato? Igual no te das cuenta, pero sigues justificando nuestra existencia y sigues valorándonos en términos de sexo, porno, prostitución, etc., y parece que fuera de estas cosas no existimos ni podemos sobrevivir, o ser valoradas por otras cosas.
Y te aseguro que la transexualidad es mucho más antigua que la cultura japonesa y que cualquier otra cultura, y que por tanto no necesitamos su aprobación, sólo su respeto.

En cualquier caso personalmente agradezco mucho tu respeto ZippoTron. Yo también te respeto.

Y ya aparte, me gustaría hablar de respeto, porque en verdad es lo único que exigimos, que se nos respete como mujeres. Punto.
El problema, es que hay gente que no entiende que nosotras digamos que somos mujeres, y como no lo entienden, para esas personas somos sencillamente unas mentirosas, o unas taradas que no aceptamos la realidad, y esto parece ser poco respetable para algunos, porque digo yo, que aún si fuéramos unas enfermas mentales, se nos debería respetar, atender con más esmero incluso, como personas especiales que somos, pero ni a eso tenemos derecho según algunos. La burla es lo único que merecemos.
A ver si se entiende de una vez, nosotras sabemos que nuestro cuerpo es de hombre, esa realidad la tenemos más que aceptada, por eso actuamos (hormonas, cirugías...) para cambiarlo, si pensáramos que nuestro cuerpo es de mujer no tomaríamos hormonas, y entonces sí que nos faltaría un tornillo por creer que nuestro cuerpo es de mujer.
No obstante en nuestra cabeza, no es que creamos que somos mujeres o queramos ser mujeres, es que de forma natural, y desde niñas, actuamos y nos sentimos como mujeres, y así nos definimos cuando aprendemos a hablar, y así debemos ser respetadas, porque quien habla y piensa es el cerebro, no la colita o el chichi, que yo sepa.
El problema de la gente que no nos entiende, que se ríe de nosotras, es que piensan que cuerpo y mente siempre van unidos, y que una persona es exclusivamente su cuerpo (lo que ellos ven) y no su mente (lo que ellos no ven).
¿Que sería de Stephen Hawkins si se le valorara exclusivamente por su cuerpo? ¿"Qué" es Stephen? ¿Es más su cuerpo o su mente? ¿Qué rige los actos de una persona?: Su mente. No obstante, nosotras, las mujeres transexuales, estamos constantemente cuestionadas por regirnos por nuestra mente y sentimientos, exactamente igual que hace todo el mundo ¿No es absurdo que se nos juzgue por hacer lo mismo que hacen todos?
Pues nada, a ver cuando estas personas, que nos piden que aceptemos la realidad que ellos nos presuponen e imponen por su ignorancia, son capaces ellos mismos de aceptar nuestra auténtica realidad, una realidad que sólo nosotras conocemos, cuando con un pequeñísimo esfuerzo de su mente, si aún les queda un poco de humildad y honestidad para hacer ese esfuerzo, lleguen a entender lo que estoy diciendo.

Hola Sandra, muchas gracias por tu mensaje y opinión sobre la mía, y te pido disculpas por las palabras que he usado para referirme a vosotras.
Tienes razón en que pueden resultar ofensivas, pero es a lo que uno está acostumbrado cuando hablan de transexuales. Asi que lo siento si te ofendieron, no era mi intención.
En cuanto al tema sexual, me refería más a mi heterosexualidad que al carácter sexual que os puedan atribuir sólo por ser transexuales, y hablaba de sexo por entender que éste foro se orienta más hacia ese tema.
Nunca he solicitado los servicios de una chica transexual, y no creo que lo haga alguna vez, pero para mí, que una chica o mujer sea transexual no significa que obligatoriamente tenga que vivir de su cuerpo o del sexo y no pueda ganarse la vida de otra forma.
Sólo decía que una chica así me excita, nada más, pero no creo oportuno el destacar en negrita mis referencias hacia el sexo, cuando en tu avatar apareces en ropa interior, en ese caso yo debería destacarlo también.
Imagino que eres tu, pero no estoy seguro, si no es así, no he dicho nada.
No se si existe eso de la "discrminación positiva", pienso que la discriminación es negativa en cualquier caso, pero creo que no discrimino a nadie con mi opinión, sino todo lo contrario y rompo una flecha en favor de la tolerancia, el respeto mutuo y la integración en una sociedad primitiva la mayoría de las veces en éstos casos.
Soy enemigo aférrimo de las culturas, ideologías o costumbres machistas, no las tolero, aún siendo hombre y habiendo vivido alguna que otra experiencia negativa con el sexo opuesto...bastantes :)
Hablé de la cultura japonesa, porque prefiero que el tema de la transexualidad se vea así, a que te maten a pedradas en otro sitio, o te traten como a un animal.
Si bien es verdad, que esa cultura une los términos sexo y transexual, y estoy de acuerdo contigo en que no debería ser así.
Prefiero la tolerancia e integración que puedan tener las chicas transexuales en Thailandia, sean camareras, mujeres de negocios, amas de casa, empresarias o se dediquen al negocio del sexo, tal vez por desgracia, ésto último es lo que más se les atribuye en aquel país o en cualquier otro, pero no lo comparto.

Un beso!

Sé que no era tu intención, no tienes que disculparte por usar las palabras que normalmente usa todo el mundo, es sólo que necesitamos cambiar esos términos cargados de connotaciones negativas por otros que se ajusten a la realidad y nos libere de tantos estigmas.
Pongo algunos ejemplos de que lo que hacemos ya se ha hecho antes en otras campañas de sensibilización social respecto a otros colectivos discriminados, y con éxito. El primer paso de dichas campañas es borrar del lenguaje popular términos que arrastran connotaciones negativas, e incluso en algunos casos humillantes para la persona. Éstos son los ejemplos, primero el término incorrecto, y luego el correcto:

-Ciego---Invidente
-Inválido, Cojo, Tullido---Personas con discapacidad (física)
-Retrasado mental, subnormal, mongólico---Persona con discapacidad (intelectual o cognitiva)
-Puta, ramera---Trabajadora del sexo
-Maricón, sarasa, bollera, tortillera---Gay, Lesbiana

Usar cualquiera de los términos incorrectos es discriminante porque son términos peyorativos, y no dejan de ser una forma de violencia (verbal).
En contraposición, usar los términos correctos es una cuestión de respeto y contribuye a la integración social y laboral de estas personas..

Obviamente si emprendemos una campaña, por ejemplo, para la integración del colectivo gay en la sociedad, no podemos usar como eslogan de la campaña, "Apoyemos a los maricones", porque ya esa palabra es negativa, y nadie tiende a apoyar cosas negativas, por tanto lo primero que hay que hacer es cambiar términos despectivos por otros más realistas y libres de prejuicios.

Sin embargo este hilo en concreto no va sobre sexo, es lo que más he repetido a lo largo de él en varios posteos.

Pero a ti no te excitan las chicas transexuales, en todo caso te excitarán las chicas transexuales que son guapas y sexis, pero no todas son así. Vuelves en encasillarnos en una imagen prejuiciosa. Y supongo que respetarás igual a una trans fea, pero el mensaje subliminal que hay en tu mensaje es otro.

No destaco tus referencias al sexo, destaco tus excesivas referencias al sexo al hablar de chicas trans, cuando son cosas que nada tienen que ver.
Es como si yo empiezo a hablar del Pais Vasco y hago 8 referencias al terrorismo: estoy enviando un mensaje claro, pero falso, de que los vascos son todos terroristas (es una similitud).

Si, la de mi avatar soy yo, pero yo salgo en ropa interior porque soy Chica de compañía, no porque sea transexual.

No hay ninguna integración de las transexuales en Thailandia, quizás una tolerancia interesada, vamos, que no son aceptadas como mujeres, allí son incluso consideradas un tercer sexo, lo cual es una aberración, porque sexos solo hay dos, que yo sepa. Nosotras no somos un tercer sexo, ni una mezcla de sexos ni nada por el estilo, somos mujeres, mujeres transexuales pero mujeres, y en base a eso debemos construir nuestra integración, porque fuera de esos términos, estamos siendo separadas de la sociedad, ya que seríamos "otra cosa rara", y objetivo de discriminación.

Gracias por leerte este tostón, jaja.

¿Ciego es peyorativo? La primera noticia que tengo. Tengo que avisar a la Organizacion Nacional de ciegos Españoles (ONCE) y a la Federacion Española para ciegos de que estan discriminando a sus miembros.

¿Y cojo es peyorativo? Pues no recuerdo haber insultado a nadie llamandole cojo. Si quiero decir que a una persona le falta una pierna digo que es cojo y si a uno le falta una mano digo que es manco y si le falta un ojo digo que es tuerto. Tengo un conocido cojo, de esos que andan con una pierna mas corta que otra y si hay algo que le incomoda es que la gente ande esquivando decir que es lo que es, cojo, por que eso le recuerda que los demás le ven diferente. Es mas, la palabra discapacidad o discapacitado si que les molesta bastante pues muchos no se consideran discapacitados. Aunque sinceramente como le sueltes una pregunta como ¿Y a que se debe tu discapacidad motora? lo mas probable es que se parta de risa.

Me resulta curiosa esa costumbre de nombrar a un conocido del colectivo del que se habla y contar una anécdota aislada. Quizás para dar más veracidad a tu escrito, para que la persona a la que contestas se sienta culpable, o ambas dos.

Generalizas cuando dices que la palabra discapacidad o discapacitado les molesta ¿conoces a todos? Cuando hables con los más de cuatro millones de discapacitados que hay en España, les puedes preguntar de mi parte ¿ Hasta qué punto les molesta bastante?. Es sólo curiosidad, yo conocí a un ciego pero sólo recuerdo que le gustaban las magdalenas.

Ale, a buscar datos como un poseso por Google y Wikipedia.

¡Ah! cuando avises a la ONCE no te olvides de avisar también a todas las asociaciones de discapacitados para decirles que esa palabra les molesta bastante, que la cambien.

__________________
Me muero sin mí

Si te das cuenta dije que a muchos les molesta bastante lo que no es generalizar y si conoces a las organizaciones sabras que lo primero que han hecho es definir Discapacitado como persona con capacidades diferentes lo que ya me parece que es una clara alteración del significado que real de discapacitado. Hace años se extendio el uso de minusvalido y hoy sin embargo dicha palabra anda cada vez mas devaluada hasta el punto de que España cambio su uso por discapacitado por ley en 2007. Lo curioso es que en 1986 fue el termino minusvalido el que fue obligado por ley para sustituir los terminos reinantes anteriores como el de subnormal o deficiente. ¿Cuanto nos durara discapacitado antes de considerarlo ofensivo?

No se cual es el problema de citar la opinión de alguien que conoces o tu propia experiencia. Por cientos de miles no puedo hablar pero si por aquellos que conozco. Y si, creo que hay un problema en este mundo si tenemos que andar esquivando las palabras que definen de forma exacta y concreto un hecho. No existe ninguna palabra sustitutoria de cojo, ni de manco, ni de tuerto, palabras de nuestro diccionario con un claro significado que no tiene la palabra discapacitado y a la que le da lo mismo si lo que te falta es la pierna, la mano o la cabeza.

Tengo como vecina a una mujer que tuvo poliomelitis y le ha quedado una pierna más corta, además de ser más delgada que la otra.
No se siente menospreciada por los demás, ni por sus miradas, dirigidas a su pierna.
Es una persona con hijos, felizmente casada, y con un trabajo que la gusta.
Hace deporte, carreras populares,aerobic, pilates, y lo que transmite es felicidad .Su familia tiene que estar orgullosa de ella.
Si, tiene una discapacidad reconocida, y por ello no deja de ser una persona con minusvalía, donde no le molesta que la digan que es discapacitada. Ella tiene asumido que es coja, como también es rubia y muy guapa.

Pues yo también tengo un amigo ciego que se remonta bastante cuando alguien, supuestamente para no ofenderle y ser políticamente correcto, alude a su situación personal con perífrasis tan absurdas y rebuscadas como: "persona con capacidades sensitivas diferentes". Tampoco le gusta nada lo de minusválido, porque esta palabra implica que vale menos que otras personas y él tiene una carrera y ha aprobado una oposición bastante dura. O sea, que le dices ciego y tan tranquilo.
Puedes hacer la entrevista a la inversa, pues...

“Dis” como prefijo latino quiere decir que “algo se opone”. Como prefijo de origen griego “con dificultad”.

Yo me conozco a mí misma. Tan espabilada para unas cosas y tan zote para otras. Si tengo que ir en coche a Vigo guiándome con un mapa de carreteras, con seguridad me planto en Cuenca. Totalmente discapacitada para leer un mapa, tengo muchas más discapacidades, no las enumero para no aburrir.

Para mí, discapacitado es una palabra correcta, no me hace falta hacer ninguna entrevista. Creo que la persona que se conozca y se acepte tal cual es, no tendrá problema en que los demás la utilicen para referirse a su discapacidad concreta.

Creo que el mensaje de Sandra está bastante claro, al menos a mí, me gusta mucho como se expresa.

Pero si en vez de quedarnos con la esencia de su escrito, rebuscamos para rizar el rizo, terminamos así. Alejados totalmente del tema.

Es fácil en un foro alejarse del tema central. En ocasiones, incluso, se convierte en más interesante si cabe. Pero a mi entender, este no es el caso, ya que se está discutiendo qué gusta y qué molesta a un colectivo muy amplio, con la endeble base del ejemplo individualizado.

__________________
Me muero sin mí

Es cierto que en el caso de la palabra ciego y algunas otras, pueden estar más aceptadas incluso por las propias personas con esa condición. Pero también es cierto que esas palabras no conllevan una carga tan negativa como por ejemplo la palabra "travelo".
La carga negativa de una palabra se basa en el tipo y grado de discriminación que haya sufrido un colectivo en concreto, y en base a ese grado debe ser tratada su validez.
En el caso de las personas invidentes, la discriminación pasa por no tener acceso a una educación especial, enseñanza del braille a temprana edad, uso del braille en productos de consumo, en los botones del ascensor, etc., es decir, hay una discriminación más por pasiva que por activa, pero no hay una visión social de esas personas como algo peligroso, a esquivar, a alejar de la sociedad.

No es el caso de la palabra "travesti" o "travelo", con sólo oírla, incluso yo misma me hago una imagen muy negativa de la persona a la que va dirigida. En estos casos tan extremos, la única forma de empezar una integración social y laboral con éxito, es cambiar radicalmente el vocabulario.

Y todo esto lo digo aún sabiendo que muchas chicas transexuales se denominan a sí mismas "travestis" (sólo hace falta echar un vistazo a los anuncios de relax y a este mismo foro) algunas incluso se denominan a sí mismas "maricones".
(Algunas personas han aceptado los términos que la sociedad les ha impuesto, otras no los aceptamos, preferimos ser nosotras las que nos definamos en nuestros propios términos libres de prejuicios, sobre todo de prejuicios negativos)

El que haya personas que se autodenominen así (travesti), no quita que la carga negativa de esa palabra en la sociedad sea bestial, y de hecho, todas intentamos salir de esa palabra en la vida real, demostrando con hechos que nuestro principal objetivo, nos definamos como nos definamos, es llegar a tener el aspecto 100% de un cuerpo y rostro de mujer, y que nuestra transexualidad pase totalmente desapercibida.
Esto demuestra que:
1- Aunque yo me denomine de una forma, sin embargo a la hora de la verdad intento que se me "note" lo menos posible, con lo cual estoy reconociendo que no quiero serlo, y no quiero serlo porque sé las consecuencias tan negativas de serlo, no porque me niegue a aceptar que lo soy.
2-demuestra que no somos personas antisociales, ya que lo que buscamos es justamente que la sociedad nos acepte, pero claro, que nos acepte como mujeres.

Pero eso la sociedad no lo acepta, pretenden aceptarnos como otra cosa distinta, y ahí está el error, que en el momento que nosotras mismas aceptemos que nos llamen de otra forma que mujeres, las puertas quedarán abiertas para que nos traten como otra cosa que mujeres; no como hombres, tampoco como mujeres, pues ya me diréis qué queda... porque no existe un tercer sexo.

Y vuelvo a repetir, eso no quiere decir que vivamos en los mundos de Yupi, sabemos que hemos nacido con cuerpo de hombre, esa es la realidad de nuestro cuerpo, pero la realidad de nuestra cabeza es otra, y además sólo la conocemos nosotras mismas, por eso no aceptamos que nadie venga a negarnos lo que somos en verdad y a poner nombre a una cosa que desconocen. El nombre debemos ponerlo nosotras, y el nombre es "mujer", transexual, pero mujer.

Creo que es todo un derroche de dolorosa sinceridad. Como en este hilo no hay (no puede haberlo, por definición ) botón de gracias ... me lo "inverto"

__________________

Pues yo sigo viendo que los clientes son los más desinformados. Cuando conozco chicos en la calle no me tratan de "un travesti" ni les da vergüenza estar conmigo...me tratan como a una chica, no me ven con "morbo" ni como un bicho raro, ni piensan en cuanto me mide la polla.

Recién estuve con uno y me dice que si voy para la ciudad de donde es original me llevaría de fiesta, aquí donde estamos no, porque le pueden decir algo... o pegarle ¿? Ni que fuera un monstruo yo joder haha siempre le he gustado a los hombres, me miran, me dicen cosas. No me tiran piedras por la calle jajaj

Encima quería que lo folle yo haha por favor todo el rato tratándome de travesti...y polla y polla y polla... he conocido tipos guapísimos, masculinos y activos que me llevaban de la mano por gran via de Barcelona y un tipo como este medio afeminado, bajito y casi de 40 justo él va a tener vergüenza...

Es tan desagradable el trato que tienen para con nosotras algunos clientes. Este tercero sexo que negamos las que nos sentimos mujer, ellos te lo marcan a fuego... lo tienen así en su mente ya. No te vayas a operar eh, así estás perfecta... no entienden que una vagina no se compra en los chinos jaja... que no es como ponerse unas tetas. No entienden que es un proceso ... fff que odio me da.
Luego son ellos los que se esconden debajo de las piedras cuando ven UN TRAVESTI en la calle. Los que se buscan una novia bio aunque sea un monstruo pero luego entre cuatro paredes prefiere una de nosotras.

Perdona, pero no sé que es más endeble, si el ejemplo individualizado o la suposición de lo que un colectivo entero piensa a partir de lo que uno cree que piensa o debería pensar. En ambos casos se trata de una generalización inductiva, que da solo probabilidad, pero en ningún caso certeza. Lo que sucede es que cada uno se queda con la probabilidad que se ajusta más a su esquema mental.

Ya has hablado varias veces de una forma muy negativa de tus clientes. Yo entiendo tu frustración, pero los clientes no tienen nada que ver con eso. Nuestros clientes buscan algo concreto, y sea lo que sea no les puedes juzgar por ello por el simple hecho de que a tí no te agraden o no entiendas que te pidan ciertas cosas. Siempre tienes la opción de decir NO hago esto, pero atacarles de la forma en que tu lo has hecho ya varias veces en este mismo hilo, va justamente contra su intención: el respeto.

Y aparte dejar claro que lo que tu opinas de tus clientes no es lo mismo que opino yo, y que yo les estoy muy agradecida por gastar su dinero conmigo. A todos.

Pues no te entiendo en tus hilos pides respeto y yo te cuento las experiencias que tengo que me parece una falta total de respeto hacia nosotras y me dices que no es así?

Yo no los busco a estos hombres, ellos me buscan, en ningún momento hablo de leche, ni 40 cm por el culo y son ellos los que dan por hecho que una transexual o UN TRAVESTI .. DEBE si DEBE ser así.

Pues nada... el travelo mirando porno todo el día excitado con O como suelen tratarnos... esperando un hombre para penetrarlo por su culo y darle leche en la boca... eso es la imagen que tienen.

Yo entro a comentar al foro porque estoy cansada de escuchar a las chicas quejarse y en los foros ninguna dice nada, por no ofender a los clientes, como si eso va a hacer que dejen de venir... les da exactamente igual

Perdona, si tú te quedas con la probabilidad que se ajusta más a tu esquema mental, me parece genial, allá tú, pero no hables por mí, es una práctica que suelo evitar.

"Creo que la persona que se conozca y se acepte tal cual es, no tendrá problema en que los demás utilicen la palabra "discapacitado" para referirse a su discapacidad concreta".

Eso no es una suposición, es una realidad.

__________________
Me muero sin mí

Ciertamente, tu imagen de los clientes es muy negativa y generalizas continuamente. O tienes muy mala suerte y todos los que te visitan son unos guarros, depravados y groseros o te dedicas forzada a una actividad equivocada y, en este caso, deberías replantearte qué haces en el mundo del sexo de pago. Yo, como cliente, también podría contarte muchas historias de "colegas" tuyas impresentables: con higiene deplorable, que atienden a clientes colocadas, que ponen fotos falsas, que engañan con las tarifas, que amenazan, intimidan o insulta, que intentan robar al cliente... Lee el hilo de travestis y verás relatos de foreros en este sentido. Y, sin embargo, no generalizo. Hay magníficas personas y muy buenas profesionales.

Y si los clientes te llaman y te preguntan por la leche, por el sexo anal etc... lo veo normal. No te van a llamar para saber tu opinión sobre la prima de riesgo y la inflacción en Europa.

No digas que es una práctica que sueles evitar cuando es la que estás utilizando en este foro. Tu esquema mental es: "no hay un esquema mental único, sino múltiple". Pero, en el fondo, es UN esquema mental. No EL esquema mental. Por lo tanto, nada de evidencia o realidad objetiva, sino visión particular de la realidad, que quiere ser impuesta.

Discapacitada para entender semejante galimatías.

Por mi parte te puedes ahorrar más explicaciones al respecto.
Leyendo esto, he perdido el interés.

__________________
Me muero sin mí

O.K. Pongamos punto y final a los debates filosóficos, pero es una pena que hayas perdido el interés, porque, en el fondo, es el interés por entenderse a uno mismo.

Un saludo

Pero vamos por partes:

1-Tu tienes una sexualidad concreta = eso hay que respetarlo

2-Tus clientes tienen una sexualidad concreta = eso hay que respetarlo

3-Tu sexualidad no encaja con la de algunos de tus clientes = eso es normal, pues cada persona tiene su sexualidad.

A ti te gustaría que todos tus clientes encajaran con tus gustos sexuales, y como esto es imposible, te cabreas, y lo pagas con ellos, y criticas la sexualidad de aquellos que no encajan juzgándola como "anormal". Aquí es donde faltas el respeto tú, al criticar esos gustos sexuales que son tan válidos como los tuyos, aún cuando no entiendas porqué tienen esos gustos.

Y ahora: ¿Cuando nos faltan el respeto los clientes? Pues mira, si tienen un montón de prejuicios sobre nosotras, y los usan, no están faltando el respeto, es sólo que están desinformados.
Puedes elegir informarles, y si te siguen tratando como un chico, entonces te están faltando el respeto y puedes decírselo.

Pero bueno, volvemos a centrar la transexualidad en el sexo y en los clientes, y vuelvo a decir que la transexualidad no tiene nada que ver con el sexo, y desde luego, tampoco es ninguna profesión como para centrarla en el tema de la prostitucón. Al final, la que más saca el tema del sexo y los clientes eres tu, precisamente una chica Transexual, recuerda que este hilo es para informar a los desinformados, no para que nosotras expongamos nuestras frustraciones sexuales con los chicos. También recuerda que hay trans lesbianas, que ni siquiera les gustan los chicos.

Estoy totalmente de acuerdo con esa frase Susana. Pero me gustaría añadir, que no sólo es aceptarte tu misma, si no que te acepten los demás, esa es la cuestión, porque yo puedo batallar con los problemas individuales de ser transexual, igual que otra persona es capaz de batallar con sus propios problemas, lo que es imposible es batallar con tus propios problemas y además con la sociedad pisándote la cabeza (hablo de sociedad, no de personas).
Creo sinceramente, que cualquier persona necesita primero sentirse integrada en su entorno, sólo así podemos actuar en las mismas condiciones que los demás, y entonces quedará claro que con nosotras se está cometiendo una injusticia, basada sencillamente en que no pertenecemos a esa inmensa élite de "niños con colita" y "niñas con rajita".

Edito para completar: Cuando las personas transexuales lleguemos a tener una integración apropiada en la sociedad, ya no nos importará cómo nos llamen, por eso es importante recalcar que las palabras no son lo que importa, sino lo que proyectan en la mente de quien las dice y las oye. Si lo que proyectan es negativo, la palabra es negativa, así de sencillo, por eso la rechazamos.

Es que no entienden nada tampoco, si la educación sobre transexualidad que tienen es los vídeos porno que miran a escondidas.

Si una no expone lo que siente aquí no lo van saber...

Te entiendo perfectamente, aunque no tengo mucha fe en que llegues a ver esa total integración en la sociedad. Desde luego que la evolución ha sido considerable si miramos 20 años atrás, pero aún queda mucho y queda lo más difícil. Ojalá me confunda.

Tenemos una educación obsoleta pero muy eficaz para anular desde temprana edad nuestra capacidad de cuestionar, dogmatizándonos en lo que es adecuado e inadecuado en el comportamiento de las personas. Después, para afianzarlo de forma radical, durante nuestra adolescencia y recién estrenada madurez se nos otorga o niega beneficios y derechos dependiendo de cómo obedezcamos las normas.

Total, que nos plantamos en los 30 con un adoctrinamiento en toda regla y lo peor, nos basamos en él para juzgar a los demás, aún actuando a escondidas con doble moral.

Pero repito, ojalá me confunda.

__________________
Me muero sin mí

Te entiendo, puedes exponer lo que quieras claro, sólo digo que si intentas explicar una cosa, y lo haces culpándoles de su sexualidad o de sus gustos en el sexo con nosotras, se van a cerrar en banda y ni siquiera te van a prestar atención.
Y de verdad, no pienso que lo que pase en nuestra cama sea la causa de la discriminación, es algo más social, sencillamente no nos conocen fuera de la prostitución, como para hacerse una idea de nosotras, tienen una idea sesgada, limitada al sexo y la prostitución.
Tal como yo lo veo es responsabilidad de nosotras mismas hacernos entender, pero nadie nos va a escuchar si lo hacemos atacando, sólo podemos defendernos con firmeza, y argumentando con sentido común. Por supuesto nada de victimismos.

(Por cierto, ahora se han puesto en huelga de hambre la presidenta de la Federacion Estatal de Transexuales (FET)) junto a otras dos mujeres trans, a estas alturas no deberían ser necesarias esas medidas tan radicales para hacernos oir, son la prueba de que no nos quieren oir)

De eso puedes estar segura Susana, para mi por ejemplo es tarde, no llegaré a verlo, pero si no movemos un dedo, muchas seguirán pasando por lo que casi todas tenemos que pasar ahora, es una cuestión de conciencia el intentar arreglar las cosas.
A mi personalmente lo que me molesta es que nuestro sufrimiento (Hay mucho y de gente muy joven, y de niños y niñas), es un sufrimiento gratuito, fácilmente evitable. Y hablo del sufrimiento por presión social, que el sufrimiento por razones íntimas de nuestra condición es otra cosa, que cada una lleva su transexualidad de una forma distinta, pero si no fuera por la presión social, la mayoría seríamos superfelices cuando hacemos nuestros cambios, y no ahora, que es un viacrucis. Y lo dice una que está en mitad de esos cambios, osease, yo misma.

Gracias por tu comprensión guapa.

Estoy segura que personas como tú, coherentes, pacientes y fuertes, dejaréis las cosas un poquito más fáciles a los que vienen.

Cuando he leído la frase con la que te refieres al sufrimiento gratuito de tantos jóvenes y niños me he dado cuenta de lo estúpida que he sido (espero no me baneen por insultarme).

En este hilo, en el que se debate un tema donde hay tanto dolor e injusticia, donde has sido tan paciente y franca, cometí la torpeza de seguir el juego a un forero, desviándome para debatir si a un cojo o a un ciego le molesta tal y cual palabra. Te pido me disculpes por haber sido tan boba y quiero que sepas que admiro tu paciencia, yo hubiese dado coces como una burra.

Anoche estuve leyendo sobre transexualidad y encontré a Yliana Sánchez. Una revista muy interesante. Me gustó una frase que me recordó tu firma:

“El verdadero problema del transexual, hoy, no es que esté atrapado en un cuerpo equivocado. El verdadero problema del transexual, hoy, es que está atrapado en una mentalidad social equivocada”

El cerebro, aunque en una medida mínima, es diferente entre hombres y mujeres. Esto ya lo sabía. Lo que no sabía es que hay evidencias de que el cerebro de las personas transexuales y el cerebro de las personas del sexo con el que se sienten identificadas, es estructuralmente y a nivel neuroquímico idéntico. ¡ Qué bonita e interesante asignatura a estudiar!

Dicen que el siglo pasado fue el siglo del genoma y este será el siglo de la ciencia de la mente. Quizás, algún día, en las escuelas podamos estudiarnos en profundidad a nosotros mismos y así poder entendernos y poder entender a los demás.

Que sepas, que aquí la que suscribe, después de leerte estos días es un poco menos ignorante, y eso es siempre de agradecer.

Un beso enorme.

__________________
Me muero sin mí

Ya son seis los que se pondran en huelga de hambre a partir del dia 7 de noviembre.

__________________

En primer lugar daros las gracias por este hilo y el interés que despierta,sigo vuestro hilo con interés, el mundo del sexo y la prostitución de las chicas trans no tiene nada que ver con sus derechos como personas y su reconocimiento social.
Como sabeís tengo una relación con una chica trans y conozco un poco el tema.
Soís unas personas luchadoras y muy valientes donde todo parece que está en contra de vuestros derechos.
Vuestra actuación sobre la huelga de hambre es lamentable, tener que llegar hasta ese extremo para que se reconozcan unos derechos legales como personas.
Por mi parte, siempre tendreís mi colaboración y mi cariño.
También he de decir que la prostitución está estigmatizada, y conozco a personas por sus comentarios que a la prostitución de las chicas trans no las consideran ni personas, espero que no sean la mayoría.
Dicen algunos expertos de la comunicación que cuando algo no se entiende hay que hablar y expresar nuestras ideas para explicarlo de muchas maneras, no hay que rendirse . Es posible que haya que utilizar diferentes vías de comunicación para hacerse entender y que nos llegue la información de diferentes maneras a muchas personas.

Gracias por abrir este hilo, la verdad la transexualidad es un tema muy opaco y del que cuesta encontrar información fiable, o por lo menos para mi que no tengo ningun amigo transexual.

Hace un tiempo acudí a casa de un buen amigo para que me sacara de un apuro. Mi amigo es gay, era viernes en la noche y por lo que se ve había quedado con un grupo de amigos, gays también, para cenar y tomar unos copazos en casa antes de irse de marcha.

El caso es que ahí me veo yo entre tanto gay y empiezo a notar que soy el centro de atención y que directamente me tiran los tejos sin miramiento ni rodeo alguno, decliné amablemente sus ofertas y me fui al poco rato. Al día siguiente muy curioso por lo acontecido la noche anterior, me puse a hablar con mi amigo para preguntarle si fue todo una broma suya, a lo que me responde que no, que realmente sus amigos se interesaron en mi... Y yo en en estado de shock... Le pregunto que a qué piensa él que se debe si cualquiera de los allí presentes tenía mucho mejor aspecto físico que yo, encima mejor vestidos, y encima yo soy tan "hetero" en la apariencia general etc. Me respondió que precisamente por eso, que "se nota un macho entre tanta mariquita", todo en tono jocoso y con la confianza que da una amistad.

Después de mucho pensarlo decidí que había descubuerto lo que llamé la "paradoja gay": que a muchos gays les guastan los hombres cuanto mas "macho" mejor, pero solo pueden ser correspondidos por un homosexual. Ya sé que lo habrá pensadi mucha gente antes que yo, que tendrá otro nombre y que encima me habré equivocado en la mitad de las cosas xD.

todo lo anterior para preguntar: os ocurre algo parecido a los transexuales a la hora de una relación de pareja?? Cual sería vuestro tipo de hombre ideal (en cuanto a orientación sexual) ??? Os ponen los gays??? Todo desde la perspectiva de una transexual no lesbiana (joder, mira que suena raro eso jaja)

__________________
TANTA PUTA Y YO SIN PASTA....

Bueno, primero y saliéndome del tema trans, tengo que decirte que esa paradoja no existe. El fallo de tu planteamiento se basa en dos errores:
1-Que das por hecho que no hay gays muy machos, entendiendo macho como muy masculino o menos femenino.
2-Que piensas que a los femeninos sólo les gustan los masculinos, y viceversa.

Respecto al punto 1: Hay gays muy femeninos, hay gays muy masculinos, y entre estos extremos blanco y negro, está la mayoría, dentro de una gama de grises.
Respecto al punto 2: A un gay muy femenino le puede gustar uno muy masculino, uno muy femenino o cualquiera intermedio de la gama. Y viceversa con un gay muy masculino.

Pero es que exactamente igual ocurre con los heterosexuales. Hay heteros muy femeninos o femeninas, heteros muy masculinos o masculinas, y entre ellos está la mayoría, dentro de esa escala de grises.

El error es intentar clasificar como blanco o negro las cosas, pero el error se agrava si intentamos clasificar a las personas, por las consecuencias tan negativas que eso conlleva, como la discriminación.

Y entrando en el tema Trans, te respondo a la pregunta de qué nos gusta a las chicas transexuales sin miedo a equivocarme: Nos gusta exactamente lo mismo que a las chicas cisexuales.

He de reconocer que mis conocimientos sobre el mundo gay es limitado, mis únicas fuentes son mi amigo y un familiar lejano, los únicos con los que he mencionado el tema para curiosear un poco. Aún así te aseguro que lo que te cuento es lo que me han dicho, osea que, por lo menos, en algunos casos (me da a mi que en bastantes) es así.

dejando ese tema a un lado, afirmas que os gusta exactamente lo mismo que a una chica cisexual. Tú lo sabrás mejor que nadie, pero yo me quedo pensativo por mi experiencia.

Te pongo el caso de mi ex (virgen del Pilar, protégenos) que es la chica que mejor conozco en muchos aspectos: ella por ejemplo se entera de que un tío a chupado una polla o se ha dejado dar por culo... puede que se relacione con él, incluso que le considere una amiga mas, pero sexualmente sería inexistente para ella. Y te pongo el caso de ella porque estoy seguro que sería así, pero te diría que las de mi pueblo la gran mayoría piensan igual sin mucho temor a equivocarme. Así que cuando menos, en cuestión de gustos supongo que tendréis que ser de mentalidad más abierta que la mujer cisexual promedio.

Como dato curioso, y ahora que lo pienso, si me enterara yo que a una hipotética novia mía le gusta comer coñitos y fornicar con tías buenas... creo que estoy desvariando ya, sería ya mucho pedir.

__________________
TANTA PUTA Y YO SIN PASTA....

Créeme, no hay normas, hay muchos chicos que están con sus chicas y luego tienen sus royos con chicos, obviamente no se lo cuentan.
Incluso hay gays que prefieren vivir su vida como heteros, hay de todo. Está claro que tú tuviste una experiencia concreta, pero no puedes generalizar en base a ella.
Respecto a lo de mente más abierta tampoco es cierto, y no confundas ser transexual con ser prostituta, obviamente parece que las trans que se dedican a eso, pueden ser de mente más abierta, pero ni siquiera eso es cierto. Yo tengo amigas trans que se dedicaron toda su vida a la prostitución, y si oyen hablar de dos mujeres comiéndose el coño se echan las manos a la cabeza literalmente, y de ver dos tios follando igual, como tu ex.
Ya te digo, aunque nos empeñemos en clasificar a las personas, es imposible hacerlo sin meter la pata hasta el fondo en la mayoría de las veces.

Te pongo un ejemplo muy sencillo, tienes un amigo hetero, pero ese amigo algunos días se tira a algún chico, pero claro, no te lo cuenta, ni a su novia, y como no te lo cuenta para ti es hetero: pues ya la has cagado en tu clasificación.

Al clasificar estamos separando, creando grupos, y resulta que algunos de esos grupos son mayores que otros, y se toma como lo "válido" al grupo más grande. Los otros grupos están ya por debajo, son menos válidos. Esto es la base de la discriminación.
Podríamos discutir de dónde viene esa necesidad de identificar a las personas en grupos y juzgarlas en base a ello, creo que todos lo hacemos, tendemos a hacernos una idea de las personas sin apenas conocerlas, y nos hacemos esa idea en base a prejuicios poco fiables. Como defensa ante posibles peligros, nos prevenimos, y necesitamos hacerlo rápido, sin pensar.
Solemos juzgar a las personas por su belleza, por su forma de vestir, por el color de su piel, por su acento, por sus rasgos físicos, por su edad, por su masculinidad, por su feminidad, por si tiene poya, por si tiene coño, etc, etc.

Cada uno decide cual quiere que sea su conocimiento del mundo, de las personas. Unas prefieren pensar poco en ello porque es más cómodo utilizar las clasificaciones establecidas, y otras prefieren saber cómo es el mundo en realidad, pero es cierto que hay que pensar y profundizar un poco más en las cosas, y es más incómodo, requiere una voluntad y un esfuerzo, pero es entonces cuando ves las cosas como son, y no un mundo de fantasías de Disney.

A ver, me parece que estás un poco en guardia con lo de clasificar, yo no clasifico a nadie. Y lo de mente abierta no tiene nada que ver con prostitución, no sé por qué lo relacionas... yo el tema prostitución ni lo he mencionado, de hecho siempre me refiero a casos de lo personal, nada de prostitución.

__________________
TANTA PUTA Y YO SIN PASTA....

gracias por la información

Pues claro que estoy en guardia, es que yo soy una de esas personas clasificadas, y mal clasificadas, entre otras cosas clasificada como enferma mental por las instituciones sanitarias mundiales (Organización Mundial de la Salud) y esto es literal. Si esto no es para estar en guardia, dime qué lo es.
De todas formas no me estoy refiriendo a ti en concreto, ya digo que todos lo hacemos, está en nuestra naturaleza. Pero una cosa es nuestro primer impulso de clasificar a las personas, y otras dejarnos llevar ciegamente por él sin ningún tipo de racionalidad.

Te refieres a casos de lo personal, pero no tienes ninguna amiga trans, ni ningún amigo trans, entonces ¿en base a qué puedes decir que somos más liberales? y además dices: "afirmas que os gusta exactamente lo mismo que a una chica cisexual. Tú lo sabrás mejor que nadie, pero yo me quedo pensativo por mi experiencia" Te quedas pensativo por tu experiencia, y claro, yo he pensado, si no tiene amigas trans, lo ha tenido que leer, si además está hablando en relación a ser liberal en el sexo, lo ha debido leer en sitios de sexo, como este foro u otros, y de ahí que haya pensado que tu única referencia sean las trans prostitutas, que realmente son las más visibles. Te pido disculpas si me he equivocado, pero te vuelvo a pedir que me digas cuales son esas referencias que tienes que te hacen quedar pensativo, es decir, dudar de lo que digo, y desde luego es normal que dudes, pero en base a algo.
Y espero que tus referencias no vengan de lo que te han contado tus amigos gays, porque precisamente los gays no son los mejor informados sobre nosotras, si no todo lo contrario, en general tienen muchos más prejuicios que cualquier otra persona sobre nosotras.

Cuando hablo de mi experiencia, me refiero a mi experiencia con mujeres cisexuales. La forma de pensar que tienen y esas cosas, y en muchos casos resulta que las mujeres tienen más prejuicios que los hombres respecto a los transexuales. Es por eso que pienso que alguna diferencia en la forma de pensar debe haber.

__________________
TANTA PUTA Y YO SIN PASTA....

No que va, de verdad que no hay ninguna diferencia. Hasta las transexuales podemos tener muchos prejuicios sobre las mismas personas transexuales, y hay transexuales tan intransigentes o más que otras personas que no son transexuales.
Hay chicas transexuales que nunca se relacionarían, y no lo hacen, con otras chicas transexuales.
Es una cuestión simplemente de cada persona. Es que no hay más.

Los prejuicios no se basan en lo que pensemos, no son deducciones razonadas, son sólo dogmas aprendidos, y es responsabilidad de cada persona el desaprenderlos y cuestionarlos. Sobre todo aquellos que hacen daño a los demás.

Jennell Jaquays es una artista y diseñadora de juegos americana. Uno de sus trabajos más notables son los modulos "Dark Tower" y "Caverns of thracia" para el juego "Dungeons & Dragons", para la compañía Judges Guild, compañía líder en publicación de material para este juego.
Desarrollo y diseño de conversiones para juegos como "Pac-Man" y "Donkey Kong", para la compañía de sistemas de juego para arcade Coleco.
Trabajos de diseño para otros juegos como la serie de "Age of empires", "Quake 2", y "Quake 3 Arena".
Lo más renombrado de ella como artista gráfica es la ilustración para la portada del Juego "Dragon Mountain" de TSR.



Más info en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]