Hecha la ley hecha la trampa. Es más, las trampas pueden ir también en el otro sentido. Se han dado casos de que a uno le echan del curro por perro y aprovechando que es gay denuncia al jefe por homofobia.

Y así podemos estar ad infinitum. Pero lo que es claro es que si la lumi no te identifica como integrante del Foro, no tienes ese problema, y eso es lo que hemos de evitar, que las lumis sepan quienes somos en el Foro.


Así es...así es.

Si todos tenéis razón.

Y el principal perjudicado soy yo, por mi poca pericia para evitar que cuadrasen mi usuario como forero y la visita a la profesional.

Lo que ponía sobre la mesa es si una profesional que usa estás prácticas, bien explicadas en mi primer post:
de coacciones, intimidación, constantes amenazas de veto a otros foreros, advertencias veladas a Administradores de posibles cuelgues de mala experiencias en el chat, porque ¡oh! casualidad cada semana le toca un "Sinvergüenza que no respeta a las mujeres", mi pregunta es hasta que punto tienen cabida estas profesionales en un foro como este.

Porque el nudo gordiano es que me han vetado por ser FORERO, porque en el servicio (uno nada más) que contraté con ella no hubo ningún problema, más aún hubo química y buen rollo.

Me sorprende mucho la tibieza, poca valentía, nula solidaridad .... de otros foreros que no han dado un paso al frente, cuando han sufrido lo mismo o más que yo con la misma profesional.

Hombre, yo he defendido que las lumis deberían atender sin discriminaciones. Lo que me hace gracia es que cuando el motivo de discriminación nos afecta nos quejemos. Para mi hay mas motivos para vetar a un forero que a un feo. Al fin y al cabo hay mas probabilidades de salir perjudicado por el posteo de un forero que por haber atendido a un feo. De hecho conozco mas de una chica que hecha pestes del foro y no se me queja por ser regordete, feucho y peludito. Yo por eso si voy de putas no digo ni mi afiliación politica ni si soy judio ni si soy forero.

Eso si admito que a veces es muy dificil que no te pillen pues a veces el motivo de queja para un mal post es esclusivo.

yo ser administrador yo no entrar al chat yo no recibir advertencias y creer que mis compañeros tampoco. yo no tener ni idea de a quien te refieres yo poder recibir mp de canicas donde el me explique mas detalles..

Y......por que narices empeñarse en ir a una lumi que no te quiere recibir.

Nunca va a ser un buen servicio si ella lo hace con desganas, por muy buena que estés o servicios que ofrezca

Casi me parece una niñería la verdad

Si ella no quiere, anda que no habrá lumis!!!!!

Está claro, yo la tengo descartada completamente. Nunca te ofrecería un servicio de calidad, sería tirar el dinero.

Pero voy a la raíz del problema, utiliza el arma del Veto para amedrentar al resto de foreros, a los críticos, a los que no le bailan el agua, "mira que le ha pasado a este por criticar su actitud" .... y lo que considero más grave te Veta por ser forero, publicar experiencias e intervenir en los distintos canales del foro.

Si hubiese sido yo solo, a lo mejor ni lo planteo en el hilo. Pero al ver que es su forma de actuar ante las críticas, los clientes que no siguen sus reglas al pie de la letra ... he visto conveniente plantearlo en abierto.

Tienes un problema y grande, estás dolido porque te an vetado, pero no as publicado el nombre,de la lumi porque??? o tienes la esperanza de qué te quite el veto, para poder volver a verla otra vez,di quién es y los foreros podrán, vetarla a ella también

No tengo ningún problema en decir quien. Lo he comunicado por privado a los Administradores, porque me lo han sugerido en un post.

El no hacerlo público es porque anteriormente en otros hilos recibí duras críticas por mencionar las casas que habían subido las tarifas.

La profesional que me ha vetado es la siguiente:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Esperanza ninguna, aunque me quite el veto, jamás volvería a contratar sus servicios, después de los múltiples desprecios recibidos por su parte.

Ok ahora lo entiendo jajajaja,dos veces estuve con ella para mi,está sobrevalorada hasta un privado,me mandó un día y pase de ella no sabe quién soy ni nunca lo sabrá está mujer,está vetada para mí

Esto me recuerda el cartel que hace muchos años existía en la entrada de un conocido campo de golf escocés que rezaba: Prohibido el paso a perros y mujeres.
Respecto al tema en cuestión, yo creo que ellas pueden elegir con quién trabajan y con quién no. Igualmente el cliente puede ir a verla o no. Seguramente haya muchos hombres que no les gusté algún tipo de mujer y no va con ellas. Ejemplo: Cuando en alguna experiencia dicen que la chica no es sólo gorda, si no obesa en tono despreciativo. Están discriminándola por el hecho de pertenecer al grupo de las obesas.
Un saludo,

Me asombra la condescendencia de muchos foreros y clientes, hacía las profesionales que realizan vetos y maniobras de coacción para que no se hable mal de ellas.

Vaya por delante que estoy de acuerdo con el derecho de admisión de las profesionales, en cuanto a las características físicas del cliente y forma de tratarla en el servicio. Si no quieren recibir a cierta nacionalidad o un cliente por como ha transcurrido un encuentro previo, es comprensible y respetable.

Pero lo que veo a todas luces incomprensible es que te censuren, veten y coaccionen a uno mismo y al resto de foreros/clientes por opiniones expresadas en el foro. Más concretamente en el chat. Lógicamente después de esta mala experiencia no entraré más en el chat, porque lo único que me ha traído han sido perjuicios.

No he sido el único que ha recibido este trato, veto y desprecio por parte de esta profesional, este poema expresa muy bien el silencio, indiferencia y falta de solidaridad del resto de clientes que no han alzado la voz, en forma de post en este hilo.

(Martin Niemöller)

“Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi,
no había nadie más que pudiera protestar.”

Hola Canicas. Si te sirve de algo mi apoyo, lo tienes. Yo defiendo que las profesionales, puedan recibir a quien les de la gana, igual que nosotros podemos ir o no con la que nos de la gana. Si discriminan y a mi no me gusta que discriminen, pues no voy con ellas. Si me da igual que discriminen, pues si voy con ellas. Otro tema distinto son las MALAS profesionales que si pones una mala experiencia te ponen a caldo. Pues peor para ellas, menos clientes. Seguramente acabarán yendo solamente sus parroquianos, lo que no la servirá para mantenerse. Lo dicho. Mi máximo apoyo y solidaridad contigo.
Un saludo,

Da igual que no tengas el apoyo de los compañeros esta señorita por decir algo tiene sus foreros que la idolatran pasa de ella ya te dije que ella para mi está vetada ni gratis me la follaria

Encuentro 5600 motivos para solidarizarme con alguien que haya ò esté pasando por un mal momento en su vida.
.........pero...... ..............................................solidarizarme con canicas porque una lumi no le quiera hacer güarreridas previo pago...... me parece un poco de chiste.

joe que drama!!

No merece la pena obsesionarse, Canicas. La vida es injusta. Ni karma, ni leches. Tómatelo como si no existiese o se hubiera retirado. Será por falta de putas... :smile:

Canicas ya nos ha quedado a todos muy claro tu opinión, has identificado a la lumi y ya ha tenido el linchamiento que buscabas y aún así piensas que los foreros estamos en inferioridad de condiciones en un foro que es solo para y por nosotros, todo el chat se ha reído de tu gracia q es lo que realmente buscabas, ya te lo dije personalmente en privado pero te lo vuelvo a decir por aquí.
Formas parte de un pequeño grupo de foreros, como el forero mrpopo, q quieren granjearse una fama de puteros pros escribiendo siempre experiencias negativas y utilizando un lenguaje despectivo, rozando lo nauseabundo,hacia las profesionales y al final los mismos foreros que os ríen las gracias y os alientan para que continuéis con vuestro circo, por la espalda se descojonan de vosotros.

Drama ninguno.

A mi si me parece grave, dentro del contexto de un foro de Lumis, que una profesional ejerza coacciones, presiones y vetos a foreros por sus opiniones dadas en el foro. Son opiniones sin faltar al respecto.

Claro que en la vida hay cosas mucho más importantes. Pero estamos en un foro de lumis y creo que uno de los aspectos más relevantes es que una casa o una independiente censure y vete a foreros.

Pero vamos que ya tengo clara vuestra opinión y forma de actuar. Lo consideráis “un poco de chiste” y un “drama” (de forma irónica).

De aquí en adelante me cuidaré mucho de denunciar estas cosas (o simplemente no lo haré), porque veo que no son tenidas en cuenta desde la moderación, más son motivo de mofa y desconsideración hacia el perjudicado.

Creo que era bueno sacar a la luz lo que me ha pasado como forero.
No es una pataleta como creen algunos, porque con esta profesional estuve una vez hace cerca de dos años y no he vuelto a repetir, el veto es reciente.

Para mi hubiese sido más cómodo dejarlo correr y pasar del tema, no tomarme las molestías, ni exponerme a la opinión pública del resto del foro.



Tengo experiencias buenas, regulares y malas de todas un poco. No voy de forero “pro”, si es lo que te parece a ti estás totalmente equivocado. Mi lenguaje es correcto, sin faltas de respeto, nauseabundo para nada. Si no te gusta lo que escribo con no leerlo lo tienes solucionado (lo digo sin acritud).

Jamás he criticado tus comentarios como forero, hay muchas cosas que no me gustan y lo que hago es no seguirte en tus comentarios.
Te pediría por favor, que no me encuadrases ni compares con otros foreros, porque no lo he hecho contigo, y lo considero una desconsideración hacia mi persona.

Si encuentras algún comentario mio, “Nausabundo” o “Despectivo”, te pediría que lo publiques en este mismo hilo y/o lo reportes a las Moderación. Como estoy seguro que no lo vas a encontrar, te rogaría que te disculpases por faltarme al respeto con una cosa que es falsa.

Agradeceros vuestro apoyo y ánimo.

Gracias a foreros como vosotros, te dan ganas de seguir posteando, contar experiencias, intervenir en hilos y denunciar injusticias.

Un abrazo

Tenemos unas normas y sobre eso debemos actuar, no existe ninguna norma que diga que debemos expulsar a ninguna lumi porque se niegue a recibir a 2/3/4 foreros.
Antes me dió la impresión que eso es lo que buscas, que expulsemos a esa lumi porque no quiere recibirte.
Lo que si se puede es reportar los mps intimidatorios. coacciones (en el caso de que existan).[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] que creo qu no es el caso.

Siempre recordamos a los foreros las desventanjas de presentarse como foreros, de dar nuestro nick. Seguramente si la chica esa no supiera que eras canicas de Spalumi no te hubiera vetado nunca jamás.
Al final lo más fácil es no ver nuestros errores y arremeter contra el resto.
-Foreros insolidarios
-Lumi malvada
-Moderadores poco eficientes.
-GRUPI el insensible... que en vez de seguir con el dramón de canicas el incomprendido
le quita hierro al asunto y le dice que se olvide de esa chica....
pero es que NO te puedo decir nada mas.

Agradecerte el debate sosegado y sin ninguna cortapisa, ni falta de respeto por ninguna de las dos partes.

Lógicamente no puedo estar de acuerdo con tu argumentario, pero lo respeto.

No hay "mps" intimidatorios, porque todo fue a través del chat, lo que tenía que haber hecho es capturar pantallas, como hicieron sus fieles escuderos. Pero uno no tiene esa maldad innata, ni una catadura moral tan baja como sus Palmeros de Cabecera.

A lo mejor he cometido errores, el principal que asociase la profesional mi nick con mi persona física y número de teléfono.

Si dices que soy incapaz de ver errores míos y echo la culpa:
a foreros insolidarios, lumis malvadas, moderadores poco eficientes ... te lo puedo aceptar, aunque no lo comparto, reflexionaré sobre ello.

Pero creo también que sino toda la razón, parte llevo y creo que vosotros (Moderadores, foreros insolidarios, lumis malvadas ... ) algo en vuestro haber, sí que hay, os animaría a reflexionar.
¡No va a estar "Canicas" equivocado al 100%, encima de haber recibido un Señor Veto, por intervenir el Foro!.

A ver... Una mujer o un hombre, tienen que tener el derecho a no acostarse con quien no quieran acostarse. No importa qué circunstancias rodeen a esta situación y, por supuesto, le hecho de queuna de las partes cobre por hacerlo no debería quitarle ningún derecho Solo faltaría que alguien estuviese obligado a acostarse con alguien- Vamos, digo yo.

Estoy completamente de acuerdo.

Es que es de cajón, que dando por hecho que las chicas en este mundillo lo hacen voluntariamente (exceptuando casos delictivos), pues si no quieren follar con determinadas personas por la razón que sea, no hay discusión posible: no se folla y punto. Y si ha habido transacción económica, la chica tiene el derecho de negarse a follar, pero también la obligación de devolver el dinero. Y aquí paz, y después gloria.

Será por lumis...

Sobre el físico, más de lo mismo. Yo me negaría a acostarme con determinadas mujeres por su físico, aunque sea cobrando. Así que también acepto la reciprocidad. Aunque lo que me perturba es justamente lo contrario, el escaso o nulo filtro que tienen las chicas en este mundillo.

A mi cuanto mas claro me dejen las cosas,mejor,siempre me gustan las lumis que dejan bien claro lo que hacen y no hacen,sobre lo de la discriminación,pues lo mismo,cuanto mas claro deje las cosas mejor,no lo veo mal,cada profesional que ejerza la profesion como crea conveniente.
Prefiero una lumi que en sus anuncios ponga.Hola soy Vicenta,hago mamadas hasta el final,griego y follar en toas las posturas,no beso y no atiendo a clientes con la cabeza gorda y que tengan mas de 55 años ,como podéis ver,la Vicenta deja las cosas claras y evita perdidas de tiempo,is disir,no me molesto en llamarla.
Pero otras no dejan las cosas claras.Hola,soy Karen,soy una joven mu guapa,hago todos los servicios,un beso,venir a verme.
Luego uno va,y el todos los servicios es chupar con goma y follar en una unica postura,poniendo cara de asco por la abismal diferencia de edad.
Prefiero las que dejan las cosas claras,aunque me excluyan a mi.
Como dice el compañero Clavijo,será por putas.

Asabido y mismo asi hay tios que molesta en llmar y dar por el culo porque no atiende y se siente ofendido.

Yo estoy de acuerdo que lumis elijan con quien quiere acostar que eso es algo muy intimo,estar con un tio que huele boca huelo sobaco huele todo es imposible y tengo vetado uno por esas cosas que puse porque si es para pasar mal que otro pase bien pues no.

Y hay gente que no acpeta un no de una puta y una puta tiene todo su derecho como una civil o lo que sea.
Cuando quiere por cojones que acepta eso si es obligar una persona que no quiere y luego dicen que las putas estan obligadas a ejercer.

Madrid tiene putas a todo lado y si una veta tiene miles locas por tu dinero:TFR116

Estoy totalmente de acuerdo contigo Anita y con los foreros anteriores.

Las profesionales tienen todo el derecho a decidir con quien o no realizan un servicio. Ya sea por su higiene, rasgos físicos, nacionalidad, forma de comportarse durante una relación previa ...

Pero lo que relato unos cuantos post atrás y fue el motivo de reflotar el hilo.
Es que hay profesionales (las menos, excepciones) que Vetan a foreros por sus opiniones vertidas en el foro, generan un clima de coacción con el resto de clientes, que se cuidan mucho de opinar o dar su versión, por temor a recibir un Veto.

Os animaría a leer los post anteriores.

Es muy fácil evitar los vetos,haz como yo,nunca visites lumis que tengan hilo profesional en foros de putas y si las visitas,no las postees,con esa táctica,nunca pondrán cara a tu nick,eso sí,los azucarillos ke regalan en forma de descuentos,sorteos ,etc ,etc,no los puedes aprovechar.

Hay profesionales que odia el foro y para mi son malas profesionales
Que no acepta que los torero describan como son yo en mi opinión se tu tratan bien los clientes no teme las experiencia, también hay que leer como hablan alguno
Pues la tipa es un orco ,podería decir de otra forma ,paraxmi no es guapa y esta gorda.
Porque cuandobcuenta y no pierde el respecto.
Porque no tenéis idea que el daño que puedes hacer,imaginaros que ni todas están lindas y joven citas ,hay gusto para todo y respetar mutuamente y repitdas veces no hablen del foro,que todo ira bien y si una chica no gusta un cliente ya pone un no en móvil
Los teléfonos de trabajo los vetados ten mote,
No atender
Plantón
Plantón 1
Cliente oliente
Pesado etc..

Por supuesto que pueden hacer todas las discriminaciones que quieran. Que no fuese así sería algo imposible de entender.

Anita estas insinuando que canicas falta el respeto a las chicas que visita en sus comentarios y por eso le vetan? , por favor que cosas tienes, mira te pongo ejemplos de su extrema educacion:

Cita el resto del post que te viene que ni pintado.

Unknows,de ninguna manera lo estoy hablando del,mismo porque no lo conosco y mismo que conociera yo no hablaria nin del ni de ninguno cliente,me conocen muy bien no echaria piedra en mi tejado.

Hablo que hay foreros que hablan de esa forma en el foro,digo que tuve chica en mi casa que no era agraciada y he visto lo malo que esa chica a pasado.

Y pagar para follar fea yo estoy de acuerdo,pero eso de feo cada uno tiene gusto porque veo cada fea y curra mucho mas que una guapa,porque?
porque ni todos van por hacer el amor,hay hombres que van a follar y estos buscan las maduras,feas y gordas porque saben que esas tienen implicacion mas porque algo tendra que hacer sino :4risa:

Por mi Anita no te preocupes, no he visto ningún menoscabo en tus post hacia a mi ni hacia ningún forero.

Me parecéis unas profesionales de "chapeu".

No lo entiendo!!!!

Si hablo bien de una chica y quiero repetir no creo que me vete por eso

Sí hablo mal de una chica, NO HACE FALTA QUE ME VETE, ya soy yo el que no quiero repetir.

Si he hablado mal de ella será porque no me ha gustado el servicio y por tanto para que narices voy a repetir

Hablar mal nose si es la palabra yno cuenta como has vivido y claro como va a vetar simplemente save que no vuelve.
Aqui hablamos de derecho porque somos putas tenemos que follar a quien nos pague y no es asi estamos en nuestro derecho de aceptar o no este dinero.
Amigos si os vetan solo tirar da agenda.

No solo las putas tienen ese derecho, yo he configurado la página para que no me enseñe los mensajes de Canicas, yo también le he vetado, es imposible de aguantar esa eterna matraca, sal al recreo a jugar canicas y deja que los mayores follenos con las putas.

Hace unas semanas, en mi pueblo se hizo un concurso.El cornudo del año,se presentó Agapito,el marido de La Romualda y no le dejaron participar,is disir,lo descalificaron pa ke no ganase de calle.
Como a los moderadores de Spalumi,se les ocurra hacer el concurso del palmero del año y sigas con esa actitud,is disir,defendiendo a las putas a muerte y ridiculizando a los compañeros,no te van a dejar participar,te dan el premio y se ahorran el concurso.

No podía estar más de acuerdo contigo asabo. Parece que son palabras que salen de mi propia mente. No las había puesto, por no alimentar la polémica, y no fomentar la persecución que sufro cada vez que publico un post.

Llevo leyendo en multitud de hilos y durante bastante tiempo, las mismas descalificaciones que sufro yo hacia otros foreros, por las mismas razones.

Debe ser un pueblo muy pequeño el tuyo, de esos en los que todos compartís consanguineidad, está asabo, asabin, asabon y ahora el primo Agapito el cornudo, quizá sea hora de que vayáis renovando la descendencia con gente del pueblo de al lado.
Yo no ridiculizó a nadie eso ya algunos lo hacen solos sin necesidad de mi ayuda, seguiré con mi actitud de dar mi opinión sobre los diferentes temas que se plantean, primero porque me da la gana y siempre lo hago con respeto y segundo porque por cada forero que me ha criticado hay 10 que por privado me dicen que mis opiniones les han servido. Es normal discrepar, polemizar, ironizar, es enriquecedor, a mí no me duele la crítica, todo lo contrario, iría a tu pueblo a recoger el premio encantado.
Si hubieras leído más post míos, hace poco me reconociste que no, sabrías que Tú acusación es ridicula.

Mi pueblo no es tan pequeño como crees,Agapito no es primo mio.
Te leo en el general,no suelo leer expes de foreros que me parecen palmeros,bueno,una vez leí una expe tuya con una nigeriana,no me interesaba tu opinión,solo me meti en ese hilo al ver fotos de la moza,los que me conocen saben que me gustan las nigerianas,sobre los que te dicen que tus opiniones les han valido,pues muy bien.
Asabin es mi mascota,es como de la familia,pero no es familia.