A colación de otro hilo reciente que trata sobre "discriminación por ser peludo", abro este otro genérico sobre la discrecionalidad de las lumis para con los clientes..hasta que punto es su derecho o es realmente una discriminación en toda regla.Cierto que la prostitución no es una actividad regularizada y sin embargo nuestro máximo ordenamiento prohíbe discriminar por el origen de las personas.. pues hete aquí un ejemplo en un anuncio público donde expresamente se excluye a "latinos" además de a menores: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], dice así:
19 años reales una niña
Hola, soy Lara, una niña, bella, apasionada y sensual, de cuerpo exuberante y mirada felina. Me encanta el buen sexo y disfrutar de relaciones intensas y placenteras. Soy una amante que cuida cada detalle, para que nuestro encuentro sea algo realmente especial, por lo que aprecio la compañía de caballeros discretos, elegantes y maduros, que valoren los buenos modales y el saber estar.No latinos ni menores
A mi me parece que si, que las lumis tienen el derecho de no aceptar cierto tipo de clientes. Trabajar de lumi no es bien un trabajo normal, es algo que puede influir com los sentimientos de la lumi. Una cosa es un camarero poner una copa a alguine que le repugna o un Zapatero areglar los zapatos a alguien que tambien le repugna outra cosa muy diferente es una mujer acostarse com alguien que le repugna.
Mucho peor que esa discriminacion echa por las lumis es la discriminacion por edad. Miras un periódico que una empresa pone que quiere trabajadores pero com menos de 40 años. Esto si que no deberia ser permitido. Aqui en Portugal incluso el estado discrimina por edad.
Muchas veces pasan de latinos, negros y árabes, no por racismo, si no por que la mayoría suelen montar broncas y son chulos y violentos ( comentado por varias lumis amigas mias )
Referente a los menores, muchos es debido a que van de coca hasta la cejas y se vuelven hiperactivos y la mayoría de las veces violentos.
Yo a esto no lo veo discriminación, si no precaucion.
Están en todo su derecho de rechazar a un cliente en base a cualquier preferencia o preconcepción que tengan, por muy mal que me pueda parecer desde fuera.
Eso sí, que avisen cuando las llames o en su anuncio, para evitar perder el tiempo a ambas partes.
La discriminación por razón de origen es inconstitucional ..se podría catalogar de racismo o xenofobia?..hay que cuidar las formas y más en anuncios públicos; derecho de admisión: echa la ley echa la trampa, "no se admiten borrachos ni personal con aspecto descuidado". no?
Claro que tienen derecho de rechazar al que no quieren , sea por raza o lo que sea. Pero si lo hacen en la entrada de una discoteca es racismo , xenofobia ...
__________________
El que folla pagando acaba ahorrando!!
A colación de otro hilo reciente que trata sobre "discriminación por ser peludo", abro este otro genérico sobre la discrecionalidad de las lumis para con los clientes..hasta que punto es su derecho o es realmente una discriminación en toda regla.Cierto que la prostitución no es una actividad regularizada y sin embargo nuestro máximo ordenamiento prohíbe discriminar por el origen de las personas.. pues hete aquí un ejemplo en un anuncio público donde expresamente se excluye a "latinos" además de a menores: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], dice así:
19 años reales una niña
Hola, soy Lara, una niña, bella, apasionada y sensual, de cuerpo exuberante y mirada felina. Me encanta el buen sexo y disfrutar de relaciones intensas y placenteras. Soy una amante que cuida cada detalle, para que nuestro encuentro sea algo realmente especial, por lo que aprecio la compañía de caballeros discretos, elegantes y maduros, que valoren los buenos modales y el saber estar.No latinos ni menores
Mira como hay españoles k solo folla a española,también las lumis esta en su derecho de elejir si quieres latino o no y menores sin duda busca un problema y lo que pasa con la mayoría de los latinos ojo ni todos, son los que más racanea precios y algunos follando te destroza para mi es por eso que muchas lumis vetan.
Yo cuando curraba atendía a todos faltaría mas yo española de pura cepa rechazar latinos
Cierto Anita, sabemos porqué muchas chicas latinas no reciben a latinos pero otra cuestión es discriminar públicamente en un anuncio de servicios, entiendo yo es inconstitucional (si me equivoco me corrija algún letrado, gracias); por ello Bulterrier no encuentro diferencia entre rechazar en la puerta de un establecimiento o mediante un anuncio.
¿Comor?? ¿que puede ser incostitucuonal que una lumi no quiera recibir a un latino???' Dios!!! que haria yo sin estos ratitos que me proporcionais.
Ya veo a las asociaciones de inmigrantes querellandose contra el colectivo de profesinales del sexo por no querer follar con ellos .
Emporium hay una diferencia abismal entre rechazar en la puerta de un establecimiento y rechazar a un cliente que va a entrar en tu casa, los establecimientos estan legislados y se reserban derechos de admision, pero nadie puede decirte a quien dejas entrar en tu casa y menos aun en tu cuerpo, si una chica tuviera que follar con un tio por ley, constitucionalmente, sin querer hacerlo, no seria violacion?. Que digo yo ehhh.....
Un lumi puede rechazar estar con alguien que no demuestra educación, que esté como una cuba o que carezca de higiene, pero me parece fatal y una falta de respeto que discrimine por el físico del cliente o incluso por su vestimenta.
Una lumi puede rechazar a un cliente por cualquier razón que a ella le parezca oportuna, solo faltaba eso.
__________________
Tú no puedes comprar al viento, tú no puedes comprar el sol, tú no puedes comprar la lluvia, tú no puedes comprar el calor, tú no puedes comprar mi alegría, tú no puedes comprar mi dolor, no puedes comprar mi vida, ni mi tierra ni mi corazón.
¿Comor?? ¿que puede ser incostitucuonal que una lumi no quiera recibir a un latino???' Dios!!! que haria yo sin estos ratitos que me proporcionais.
Ya veo a las asociaciones de inmigrantes querellandose contra el colectivo de profesinales del sexo por no querer follar con ellos .
Emporium hay una diferencia abismal entre rechazar en la puerta de un establecimiento y rechazar a un cliente que va a entrar en tu casa, los establecimientos estan legislados y se reserban derechos de admision, pero nadie puede decirte a quien dejas entrar en tu casa y menos aun en tu cuerpo, si una chica tuviera que follar con un tio por ley, constitucionalmente, sin querer hacerlo, no seria violacion?. Que digo yo ehhh.....
En los locales hay derecho de admisión que es lo mismo , que si no me gustas no entras, entonces lo llamarías racista?
Y a la lumi no?
Aclaración no soy latino ni extranjero
__________________
El que folla pagando acaba ahorrando!!
No os ralléis con el derecho de admisión que el simple cartelito colgado no vale para nada, tiene que ir acompañado en lugar bien visible del reglamento de régimen interior de restricción de acceso, y éste debe ser aprobado por el órgano competente. Así que a nadie le van negar la entrada a un club por ser latino o de donde sea.
Ahora, como decía antes, una independiente que ejerza en su casa puede recibir a quien le salga del forro.
No me refiero a lo que haga o deje de hacer la lumi..me refiero al anuncio en si, que sepa yo no se puede discriminar por razones de origen, orientación sexual o creencia religiosa públicamente. Imaginaros una campaña de la Conferencia Episcopal del corte de "Venid a la casa de Dios, la casa de todos..abstenerse caucásicos". Montariamos en cólera..
Estamos mezclando cosas, en lo que se refiere al sexo no existe discriminacion ya que es una decision personal, no se puede legislar el gusto o la atraccion de una persona por otra.
Si yo trabajase de gigolo( cosa que me estoy pensando) y pongo un anuncio buscando clientas, y el dia de mañana me llamara un hombre buscando mis servicios, ¿estoy obligado a darselos porque si no me tacharan de homofobo? Evidentemente no.
No me refiero a lo que haga o deje de hacer la lumi..me refiero al anuncio en si, que sepa yo no se puede discriminar por razones de origen, orientación sexual o creencia religiosa públicamente. Imaginaros una campaña de la Conferencia Episcopal del corte de "Venid a la casa de Dios, la casa de todos..abstenerse caucásicos". Montariamos en cólera..
Emporio tiene razón, pero si publica esta ahorrando un tipo de cliente que no le gusta atender,y enbmi opinión sexo es lo mas intimo y placentero que hay entre los seres vivos,para un hombre tener solo basta tener un coño NI todos ,una mujer necesita algo mas y para que la cita salga bien ella debe estar a gusto ,porque caso contrario van salir vosotros en hilo de experiencia contando que la chica tratado mal y dinero tirado.
Soy latina y no follo a brasileños,bueno últimamente no follo de ningún lado,he tenido clientes latinos que era un cielo y también unos que follava como se fuera el últimos polvos de su vida unas bestiabk te destrozaba,.
Esa chica del anuncio puede que tenido uno de estos y con mal experiencia pues metido todos al mismo saco.
Buen finde
Una lumi puede rechazar a un cliente por cualquier razón que a ella le parezca oportuna, solo faltaba eso.
Entonces si un tío bajo, no muy agraciado de cara y algo peludo en la espalda queda con una lumi, y esta le abre la puerta y no le gusta el tío porque no es guapo y le dice que no quiere estar con él y que se vaya, ¿eso os parece correcto?
Yo tengo estado con chicas que no eran guapas y no tenían un cuerpo bonito, pero no por eso les hago un desplante. Creo que la educación mutua no se debe perder, aunque entiendo que una lumi pueda estar más cómoda con una chico más guapo y depilado.
Entonces si un tío bajo, no muy agraciado de cara y algo peludo en la espalda queda con una lumi, y esta le abre la puerta y no le gusta el tío porque no es guapo y le dice que no quiere estar con él y que se vaya, ¿eso os parece correcto?
Yo tengo estado con chicas que no eran guapas y no tenían un cuerpo bonito, pero no por eso les hago un desplante. Creo que la educación mutua no se debe perder, aunque entiendo que una lumi pueda estar más cómoda con una chico más guapo y depilado.
Aquí no habla de guapo yo como profesional digo quien se mete a puta sabe lo que hay ni todos son guapos y eso de belleza va de gusto,no creo que una chica diga que se vaya por feo.
Por otros motivos sin y la falta de higiene es lo principal motivo .
Saludos ANITA...
Yo veo muy claro que una Lumi, como cualquier profesión liberal, puede rechazar al cliente que quiera. Aunque también veo muy claro que no debe rechazar por raza e ideología, y menos en un anuncio de forma tan clara y directa.
Pero es un tema de educación y respeto. Si es tan tonta de discriminar a una persona por su raza es que tiene mucho que aprender en la vida. Es gente de mente pequeña.
__________________
...........
Todos somos yo y nuestras circunstancias.
Entonces si un tío bajo, no muy agraciado de cara y algo peludo en la espalda queda con una lumi, y esta le abre la puerta y no le gusta el tío porque no es guapo y le dice que no quiere estar con él y que se vaya, ¿eso os parece correcto?
Correctisimo.
Las chicas saben que van a recibir a chicos guapos, feos, altos, bajos, ricos y pobres, llega un momento que yo creo que ya les da igual, solo ven dinero en nuestras caras y nuestros cuerpos, con unos estaran mas comodas que con otros pero estaran al fin y al cabo, salvo que haya alguna caracteristica que la lumi diga que no traga, estan en todo su derecho de vetar al cliente que quieran, sus razones tendran.
Conozco una latina en Madrid que no recibe latinos porque son una comunidad relativamente pequeña y no quiere encontrarse a ningun conocido de su barrio, aunque parece una censura por raza no lo es.
Aunque pueda jodernos en el fondo están en su perfecto derecho
Si yo fuera puta seguro que si me lo puedo permitir también elegiría a mis clientes.Y si no me gustan de una raza,edad o físico determinado pues pasaría de el
Discriminacion? Es posible pero en su coño y vida ellas deciden y me parece normal q lo hagan
Si una puta os dice que no quiere follar con vosotros por vuestro color tostado o por vuestro bello rostro, poned 100 euros más encima de la mesa... a ver si así os discrimina...
Ahora en serio, creo que algunos no estáis enfocando correctamente este tema. No existe el "derecho" a follar con quien me da la gana, por lo tanto no hay discriminación posible, ni "correcto"/"incorrecto", ni mucho menos "inconstitucionalidad" en el hecho de que una mujer os rechace como pareja sexual, gratis o pagando.
O mejor aún, sí hay discriminación pero JUSTIFICADA.
Miradlo de esta manera: se trata de un contrato no verbal, pactado LIBREMENTE por acuerdo voluntario de las partes. Si uno de los dos implicados en el negocio no quiere seguir adelante, por el motivo que sea, pues no hay negocio. Punto y final.
Hay voluntad o no hay voluntad, nunca obligatoriedad.
¿O es que la Constitución me obliga, por ejemplo, a alquilarle mi piso a quien yo no quiera por el motivo que a mí me de la gana (que sea marroquí, gitano, gordo, huela mal o tenga perro)?
Jamás he rechazado a un cliente por su aspecto físico, por ser bajo, con pelo, sin pelo, delgado, por ser joven o maduro, o por ser de otra nacionalidad.
Lo que si he hecho y seguiré haciendo es no atender a los clientes que por ejemplo su higiene deje mucho que desear, porque sean groseros, mal educados, no me traten con el respeto con el que yo los trato, a los que contratando un servicio de media hora o una hora intentan sin ocultar su desfachatez extenderse en el servicio por el morro, a los que me regatean como si fueran las rebajas....
Y por supuesto a los que diciéndoles que algo no te gusta durante el servicio porque te están haciendo daño (que te follen como bien dice Anita como si fuera el último polvo de su vida) te destrozan.
Yo eso no lo considero discriminación....
Jamás he rechazado a un cliente por su aspecto físico, por ser bajo, con pelo, sin pelo, delgado, por ser joven o maduro, o por ser de otra nacionalidad.
Lo que si he hecho y seguiré haciendo es no atender a los clientes que por ejemplo su higiene deje mucho que desear, porque sean groseros, mal educados, no me traten con el respeto con el que yo los trato, a los que contratando un servicio de media hora o una hora intentan sin ocultar su desfachatez extenderse en el servicio por el morro, a los que me regatean como si fueran las rebajas....
Y por supuesto a los que diciéndoles que algo no te gusta durante el servicio porque te están haciendo daño (que te follen como bien dice Anita como si fuera el último polvo de su vida) te destrozan.
Yo eso no lo considero discriminación....
¿Hasta cuando vamos a seguir aguantando la Prepotencia de esta casa?
Yo hace años deje de visitarles.
Pero parece que la gente, le gusta que le traten como una bayeta encima de pagar una tarifa de 150€ 1h.
Alucino, con la pletesía hacia ciertas lumis. Así nos va.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Cita:
Iniciado por Amenabor
...
....
... Aquí yo creo que ya me pusieron cruz negra...
- 4 visitas después me recibe Marta (con la que había tenido 3 servicios ya), me tiene esperando un rato en la cocina y me dice: que no te podemos atender, te tienes que ir. ¿Comor?, es que tratas mal a las chicas, ¿COMOOOORR?. Pero si he estado otras veces contigo y no ha pasado nada. Me dice, que va si te lo digo, que me haces daño ¿?. What?, si alguna vez me has dicho algo ha sido en plan, "vamos a cambiar de postura", de ahí a trataros mal... ¿te he tratado mal?, perdona, joder... yo que sé, seré supersuave... y dice, que no, que no te podemos atender. Me piro, y estoy rallado con lo de que hayan podido sentir que las he tratado mal, llamo, me lo coge Marta y le dice, que no te ralles, pero que no puedes venir nunca más, hala, adiós...
Y ahí acabó todo, casi de la noche a la mañana. Encima que me habían tangado 3 bonos, pues nada.
.... a esta casa no le faltan clientes y les sobra prepotencia. De la noche a la mañana se te pueden torcer las cosas y te vetan sin más explicación.
No me refiero a lo que haga o deje de hacer la lumi..me refiero al anuncio en si, que sepa yo no se puede discriminar por razones de origen, orientación sexual o creencia religiosa públicamente. Imaginaros una campaña de la Conferencia Episcopal del corte de "Venid a la casa de Dios, la casa de todos..abstenerse caucásicos". Montariamos en cólera..
Totalmente de acuerdo.
Esa chica no necesita para nada poner esa aclaración en su anuncio, si le llega un tío con el que no quiere follar por la razón que sea, le puede poner cualquier excusa.
Por supuesto que no se le puede obligar a que folle con nadie, faltaría más.
Pero supongamos que una chica pone en un sitio de ligues que no folla con latinos, a lo mejor es denunciable por racismo y en este caso tres cuartos de lo mismo.
pd: Denunciable no por no follar con ellos, se entiende, sino por ofender a la gente de forma gratuita.
Última edición por isaias271; 02-10-2016 a las 13:49
Razón: pd
Estoy alucinando con el mero hecho de que se plantee esta pregunta.
Me parece increíble que alguien dude si podemos o no decidir con quién acostarnos. ¿No lo eligen los clientes? Nosotras por supuesto también. Es nuestro cuerpo y disfrutamos de él con quién nos sentimos cómodas.
En mi caso doy una oportunidad a todo el que me llama (no me fijo en su edad, su físico o raza en absoluto), pero evidentemente si ha habido algún detalle que no me ha gustado de la primera cita (no me refiero a su aspecto, si no más bien a falta de higiene o mucha insistencia en realizar servicios que ya aviso telefónicamente que no hago, por ejemplo) esa persona no volverá a verme nunca más, ya que me hace sentir tensa y no disfrutar lo más mínimo del encuentro. Me resulta inconcebible tener que estar con una persona que me desagrada por el simple hecho de que pague x cantidad de dinero.
Entiendo este oficio como algo en lo que ambas partes estamos a gusto y pasando un buen rato, por lo tanto evidentemente en la segunda cita se hace criba de candidatos.
__________________ "Para ser irremplazable uno debe buscar siempre ser diferente" Coco Chanel.
Esa chica no necesita para nada poner esa aclaración en su anuncio, si le llega un tío con el que no quiere follar por la razón que sea, le puede poner cualquier excusa.
Por supuesto que no se le puede obligar a que folle con nadie, faltaría más.
Pero supongamos que una chica pone en un sitio de ligues que no folla con latinos, a lo mejor es denunciable por racismo y en este caso tres cuartos de lo mismo.
pd: Denunciable no por no follar con ellos, se entiende, sino por ofender a la gente de forma gratuita.
Yo no follo con africanas, ecuatorianas, gordas, feas, viejas, discapacitadas ni musulmanas. Tampoco con hombres ni con transexuales.
Pásate por una comisaría o un juzgado de guardia y prueba a denunciarme. Igual les das la alegría del mes.
Esa chica no necesita para nada poner esa aclaración en su anuncio, si le llega un tío con el que no quiere follar por la razón que sea, le puede poner cualquier excusa.
Por supuesto que no se le puede obligar a que folle con nadie, faltaría más.
Pero supongamos que una chica pone en un sitio de ligues que no folla con latinos, a lo mejor es denunciable por racismo y en este caso tres cuartos de lo mismo.
pd: Denunciable no por no follar con ellos, se entiende, sino por ofender a la gente de forma gratuita.
No lo veo de la misma manera.
Si no quiere acostarse con personas de otra etnia, raza o religión esta en su derecho.
Cada mujer es libre para acostarse con quiera y puede elegir.
Las lumis tienen derecho a recibir y no recibir a quien quieran. Es más si una lumi no quiere recibirme por mi aspecto físico mejor para mí pq me indica lo "buena" profesional que es.
el problema que tienen las lumis sobretodo latinas no quieren a latinos por varios motivos el primero que lo que pagan por el tiempo ellos nose van asta cumplir el tiempo y luego que si alguno la conoce estarian amenazadas con decirselo a su familia por eso no quieren arriesgarse a nada
Me parece increíble que se haga está pregunta, tienen el mismo derecho que nosotros,de elegir con quien hacen sus servicios,igual que hacemos nosotros.yo por ejemplo no voy ni con africanas ni rumanas i eso no quiere decir, que sea racista simplemente eligo lo que yo quiero igual, pueden hacer ellas faltaría más
el problema que tienen las lumis sobretodo latinas no quieren a latinos por varios motivos el primero que lo que pagan por el tiempo ellos nose van asta cumplir el tiempo y luego que si alguno la conoce estarian amenazadas con decirselo a su familia por eso no quieren arriesgarse a nada
No creo que sea este el motivo,lumis rechaza clientes porque no le gusta,o sea algo tendra yo en mi casa si el cliente desde el portal huele de alli no pasa,no quiero que mis niñas pasen mal,que hubo casos aqui que ni con la ducha quito el olor.
Lo que digo de algun latino que follan como si no hubiera mañana,y tengo cliente latinos que son unos angelitos que salen y dejan un olor muy rico en la habitacion y por donde pasa.
Los clientes que aqui pasaran y pasan y que yo como chica he atendido y que son los que menos duchan son españoles,y hay super limpios y super guarros ...
atte....
Las lumis son, creo, el único colectivo de profesionales que goza de dicho "derecho" a discriminar a sus clientes por ideología, religión, creencias, etnia, raza o nación, enfermedad o discapacidad. Y que conste que no critico dicha excepción; simplemente la constato.
Para todos los demás profesionales que no son lumis esa manera discriminatoria de actuar está prohibida por el Código Penal. Hay, por ejemplo, una sentencia que condena a un empresario por negarse a vender un coche a un gitano por su condición de tal (el empresario le dijo que " "él no vendía a morenos"... "ni a gitanos ni a moros", STS 1089/1998) lo cual sería impensable extrapolarlo a las putas.
Cita:
Artículo 512 del Código Penal
Los que en el ejercicio de sus actividades profesionales o empresariales denegaren a una persona una prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología, religión o creencias, su pertenencia a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, por razones de género, enfermedad o discapacidad, incurrirán en la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio, industria o comercio e inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre por un periodo de uno a cuatro años.
No lo veo de la misma manera.
Si no quiere acostarse con personas de otra etnia, raza o religión esta en su derecho.
Cada mujer es libre para acostarse con quiera y puede elegir.
Jotajuan, ¿dónde he dicho yo que las puedas obligar a acostarse con nadie?
Cita:
Iniciado por rubic
Yo no follo con africanas, ecuatorianas, gordas, feas, viejas, discapacitadas ni musulmanas. Tampoco con hombres ni con transexuales.
Pásate por una comisaría o un juzgado de guardia y prueba a denunciarme. Igual les das la alegría del mes.
Por supuesto no te denunciaría por decir esto en el contexto de esta discusión.
Escribe esto mismo en una web de contactos y no creo que consigas mucha popularidad.
Ahora bien, me has convencido, seguramente no hay por dónde cogerlo, la señorita que escribió ese anuncio debe estar en su derecho.
Más aún, si como dice Mr. Blue:
Cita:
Iniciado por Mr. Blue
Las lumis son, creo, el único colectivo de profesionales que goza de dicho "derecho" a discriminar a sus clientes por ideología, religión, creencias, etnia, raza o nación, enfermedad o discapacidad. Y que conste que no critico dicha excepción; simplemente la constato.
Visto así, algo que es un derecho, uno debe poder ponerlo negro sobre blanco, y escribir las cosas que escribió la chica en su anuncio.
Las lumis son, creo, el único colectivo de profesionales que goza de dicho "derecho" a discriminar a sus clientes por ideología, religión, creencias, etnia, raza o nación, enfermedad o discapacidad. Y que conste que no critico dicha excepción; simplemente la constato.
Para todos los demás profesionales que no son lumis esa manera discriminatoria de actuar está prohibida por el Código Penal. Hay, por ejemplo, una sentencia que condena a un empresario por negarse a vender un coche a un gitano por su condición de tal (el empresario le dijo que " "él no vendía a morenos"... "ni a gitanos ni a moros", STS 1089/1998) lo cual sería impensable extrapolarlo a las putas.
Yo no veo que en el articulo que citas esté plasmada la dicta excepción. Asi que de las dos una, o las lumis no son un colectivo profisional (pero tu dices que si) o el código penal no se aplica a las lumis.
Yo no veo que en el articulo que citas esté plasmada la dicta excepción. Asi que de las dos una, o las lumis no son un colectivo profisional (pero tu dices que si) o el código penal no se aplica a las lumis.
¡Claro que no está plasmada expresamente en el Codigo Penal pero de hecho ningún juez castigaria a una lumi por poner criterios discriminatorios en la selección de clientes!. Y es que por encima del Codigo Penal está la Libertad Sexual (libertad que se deduce entre otros de los art. 1, 10 y 15 Constitución)
Por eso es una excepción
En cuanto a si las Lumis son profesionales la RAE define profesional como [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]. Asi que tu mismo sobre si las lumis son o no profesionales....
¡Claro que no está plasmada expresamente en el Codigo Penal pero de hecho ningún juez castigaria a una lumi por poner criterios discriminatorios en la selección de clientes!. Y es que por encima del Codigo Penal está la Libertad Sexual (libertad que se deduce entre otros de los art. 1, 10 y 15 Constitución)
Por eso es una excepción
En cuanto a si las Lumis son profesionales la RAE define profesional como [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]. Asi que tu mismo sobre si las lumis son o no profesionales....
Si vamos de constitucion hay para todo:
El articulo 536 A) punto 2 pone como falta muy grave lo seguinte:
Toda actuación que suponga discriminación por razón de sexo, raza, religión, lengua, opinión, lugar de nacimiento o vecindad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Asi que toda la lumi que no atienda un hombre por que es latino, negro, itano, politico, juez o lo que sea claro que incumple este articulo.
El articulo 536 A) punto 2 pone como falta muy grave lo seguinte:
Toda actuación que suponga discriminación por razón de sexo, raza, religión, lengua, opinión, lugar de nacimiento o vecindad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Cita:
Iniciado por Mr. Blue
¡Claro que no está plasmada expresamente en el Codigo Penal pero de hecho ningún juez castigaria a una lumi por poner criterios discriminatorios en la selección de clientes!. Y es que por encima del Codigo Penal está la Libertad Sexual (libertad que se deduce entre otros de los art. 1, 10 y 15 Constitución)
Por eso es una excepción
Hef,Lo que dice el Azul,entiendo,es que tenemos una norma superior,la constituciòn,que "boicotea" cualquier norma de inferior rango.
Hay putas que cotizan a la Seguridad Social.
Desde ya hace años.
Y no se lo han tumbao.
Luego,son trabajadoras.
Tienen sus derechos.
Deben tener por tanto sus obligaciones.
La de atender a todo bicho viviente,pagar impuestos,etc...?
Eso si que es un lio.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
__________________
"Siempre que señales a alguien con el dedo,recuerda que tres dedos te señalan a ti"
El articulo 536 A) punto 2 pone como falta muy grave lo seguinte:
Toda actuación que suponga discriminación por razón de sexo, raza, religión, lengua, opinión, lugar de nacimiento o vecindad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social
Cita:
Iniciado por hef
Lo que yo he puesto está tambien en la constitucion.
Complicado que lo que has puesto esté en la Constitución porque la Constitución (al menos la española) tiene 169 articulos y ¡tu has citado un articulo 536!
Lo que has citado es un articulo de la Ley Organica del Poder Judicial sobre régimen disciplionario de los Funcionarios al Servicio de la Administración de Justicia que no viene mucho a cuento con este tema....
En todo caso pocas vueltas tiene el tema. Las lumis, con derecho o no (para mí con todo el derecho del mundo), eligen a quien quieren y nadie les va a obligar a lo contrario
Yo de verdad que me quedó bastante alucinada con lo que estoy leyendo...creo que estamos mezclando harina con centeno.
¿Que sí una prostituta profesional tiene derecho a discriminar, aceptar o no aceptar un cliente, dependiendo de las condiciones? En mi humilde opinión...creo que sí. Sobretodo las que somos independientes y trabajamos solas en piso, porque nos estamos exponiendo a un peligro y si ves que un cliente...ya desde el inicio, te regatean, te quiere alargar el tiempo y quiere servicios que lleva un suplemento pero no quiere pagar el suplemento...etc, etc, etc...y te encuentras en la situación de que no sabes si cuando venga se va a portar bien o no se va a portar bien, entonces muchas veces casi es mejor no arriesgarse...por mucho que me digáis estás perdiendo clientes, pero estoy ganando salud y tranquilidad mental. Y yo estoy en esto porque me gusta, si yo tengo que estar con una persona que no voy a estar a gusto, con una persona que me trata mal, que tiene una higiene cuestionable, una persona que me trata como si fuera una muñeca hinchable o un agujero dónde descargar...al final voy a acabar dejándolo. Porque me voy a quemar y no voy a querer ni oír hablar de sexo.Y si el anuncio, como decis, incluye una discriminación (se podría llegar a considerar como ta)l pero también habría que ver cuál es la historia de cada chica y qué es lo que ha pasado para que llegue a esa discriminación.
Yo por ejemplo, por norma general a todo el mundo...pero si con una persona en concreto no estoy agusto...esa persona queda vetado en mi casa (no sé si entendéis lo que quiero decir)...porque al fin y al cabo aunque estemos ofreciendo un servicio y se paga por tal servicio, no estamos hablando de que estamos vendiendo unas zapatillas o 100 gramos de jamón cocido...estamos hablando de que es sexo. Es una persona con la que vas a estar como un contacto íntimo, que tiene que haber cierto feeling o llamarlo X.
Pero cómo habéis dicho algunos es nuestro coño, hablando mal y pronto nuestro cuerpo y nuestra decisión.
Y no creo que haya que mezclar aquí la constitución ni nada por el estilo, ya que si hablamos de derechos, la prostitución libre, no es legal ni ilegal, sino un vacío en nuestras leyes.
Espero no haber ofendido a nadie con mi opinión, es solo mi opinión personal.
__________________ DONDE EL PLACER Y EL DESEO SE UNEN!!!
A FOLLAR QUE SE ACABA EL MUNDO O QUE LA VIDA SON DOS DÍAS Y UNO Y MEDIO NOS LO PASAMOS TRABAJANDO....BUSCAD LA EXPLICACIÓN QUE MEJOR OS VENGA JAJAJAJAJA.
NUEVA ETAPA, DO'T WORRY BY HAPPY!!!
Complicado que lo que has puesto esté en la Constitución porque la Constitución (al menos la española) tiene 169 articulos y ¡tu has citado un articulo 536!
Lo que has citado es un articulo de la Ley Organica del Poder Judicial sobre régimen disciplionario de los Funcionarios al Servicio de la Administración de Justicia que no viene mucho a cuento con este tema....
En todo caso pocas vueltas tiene el tema. Las lumis, con derecho o no (para mí con todo el derecho del mundo), eligen a quien quieren y nadie les va a obligar a lo contrario
A colación de otro hilo reciente que trata sobre "discriminación por ser peludo", abro este otro genérico sobre la discrecionalidad de las lumis para con los clientes..hasta que punto es su derecho o es realmente una discriminación en toda regla.Cierto que la prostitución no es una actividad regularizada y sin embargo nuestro máximo ordenamiento prohíbe discriminar por el origen de las personas.. pues hete aquí un ejemplo en un anuncio público donde expresamente se excluye a "latinos" además de a menores: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], dice así:
19 años reales una niña
Hola, soy Lara, una niña, bella, apasionada y sensual, de cuerpo exuberante y mirada felina. Me encanta el buen sexo y disfrutar de relaciones intensas y placenteras. Soy una amante que cuida cada detalle, para que nuestro encuentro sea algo realmente especial, por lo que aprecio la compañía de caballeros discretos, elegantes y maduros, que valoren los buenos modales y el saber estar.No latinos ni menores
Hombre,derecho tienen y asi hasta pueden ahorrar una mala experiencia al cliente...Pero evidentemente cuanto más discriminen menos clientes pueden optar a tener.Lo más normal es que te citen en un punto,vean como eres y segun sea te pueden dar plantón( estoy seguro que a mi me lo han hecho).
Hay que distinguir entre la discriminación individual y la discriminación general. La discriminación particular de un individuo atiende a algo puntual en dicho individuo pero la discriminación general a todo un grupo de individuos atiende a prejuicios que se tienen sobre dicho grupo como si todos por pertenecer a dicho grupo fuesen iguales. En ninguna profesion esta permitida la discriminación general, si el derecho de admisión, y esto debería aplicarse tambien a esta profesión si queremos llamarle profesión.
Recordemos lo que la ley dice sobre el derecho de admisión:
Ley 17/1997, de 4 de julio, de espectáculos públicos y actividades recreativas. Articulo 24.b
Los titulares de establecimientos y los organizadores de espectáculos o actividades recreativas o personas en quienes deleguen podrán ejercer el derecho de admisión. Este derecho no podrá utilizarse para restringir el acceso de manera arbitraria o discriminatoria, ni situar al usuario en condiciones de inferioridad, indefensión o agravio comparativo. El derecho de Admisión deberá tener por finalidad impedir el acceso de personas que se comporten de manera violenta, que puedan producir molestias al público o usuarios o puedan alterar el normal desarrollo del espectáculo o actividad. Las condiciones para el ejercicio del derecho de admisión deberán constar en lugar visible a la entrada de los locales, establecimientos y recintos. Se prohíbe el acceso a los establecimientos, espectáculos públicos y actividades recreativas portando prendas o símbolos que inciten a la violencia, el racismo y la xenofobia.
Se han citado los articulos 1,10 y 15 de la costitución pero ninguno de estos articulos explica en que consiste esa libertad ni la define cuando es obvio que la ley y la propia constitucion en realidad limita esa libertad. El propio articulo 10 asi nos lo indica cuando nos señala que libertad esta limitada por los derechos de los demas y por la ley en pro de la paz social y el orden político. En el 15 se señala el derecho a la integridad fisica y moral y el derecho a no sufrir trato degradante pero aqui podriamos discutir si agrupar a todos los miembros de un grupo social o racial no es mas degradante para ese grupo que para la lumi.
Un articulo a tener en cuenta y que no se ha mencionado es el 9.2:
Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
Articulo que nos señala que pese a las posibles limitaciones de las libertades en pro de la convivencia todos los individuos deberán tener un trato igualitario y con las mismas oportunidades en todos los ambitos sociales.
En cualquier caso ninguno de ellos hace referencia a la libertad sexual derecho que en realidad la constitución española ignora y a la que no hace referencia siendo aplicables por tanto los derechos emanados del parlamento europeo e internacionales en los que para nada se hace referencia a la prostitución (salvo para criminalizarla) sino a derechos reproductivos y matrimoniales y a derechos relacionados con la identidad sexual. Sobre como se compagina el derecho comercial con el derecho sexual nada se dice pues la prostitución no es algo que el derecho internacional contemple como deseable.
.jpg)
¿Comor?? ¿que puede ser incostitucuonal que una lumi no quiera recibir a un latino???' 
.
.gif "TFR96")
Modo Lineal
