A mi a día de hoy, todavía no me cuadra como hay tantos clientes para cubrir la oferta de chicas que cobran a partir de 200€.

Entiendo que hay gente con pasta, ¿pero tanta?, y que además que sea putero, como para mantener el mercado tan amplio de chicas con estas tarifas.

Solo se explica porque muchos piensan que si es más caro es mejor, y de verdad que no es así.

Lo que yo distinguiría es los fast-fucks de los demás. Pero entre una de 120 y otra de 200 la diferencia puede estar a favor de una u otra.

Eso es,
la diferencia entre una chica de 120 y otra de 300, la pones, tú, porque a mi me puede parecer preciosa y la experiencia inolvidable la de 120, bastante mejor que la de 300.
Pero la diferencia entre un fast fuck y una de 120-200, no hay color, no tiene comparación.

Exactamente a que llamamos Fast-Fuck porque yo algunas de mis mejores experiencias han sido y siguen siendo con chicas por las que pague menos de esas cantidades a las que estais haciendo referencia.
Por no citar a ninguna de las aun existentes yo con Lujan, una lumi de cierto lupanar claramente definible como Fast-Fuck, pase algunos de mis mejores momentos y no fui el único ni esta la única chica de dicho fast-fuck que era ampliamente admirada.

Creo que con los términos estamos siendo algo confusos. Una escort (que es una palabra inglesa) es exactamente una acompañante. En baloncesto se usa la palabra escort para el número dos, en español escolta, que acompaña al base cuando sube la bola. Para hablar de putas vulgaris hablan de whores, bitches o hookers, no de escorts. Aquí hablamos de escorts y de acompañantes como si fueran algo distinto y son exactamente lo mismo.

Se supone que la escort o acompañante ofrece, además de sexo, servicios de exactamente eso: acompañante. Va contigo a cenas, eventos o a la boda de tu hermana si se lo pides. Se distingue de la puta con la que, por un casual, vas a cenar, en que la escort supuestamente tiene clase, no desentona en ningún sitio porque, además de estar buenísima, gasta en peluquería, maquillaje y ropa cara (y en sesiones fotográficas).

Todo esto no quiere decir que follando sean mejores o peores que las lumis baratas, pero por regla general están bastante más buenas.

Una de lujo:



Una vulgaris:




Nótese la diferencia de pelaje humano, la diferencia entre un maquillaje de lancome y uno del chino, el shock que produce comparar Victoria Secret con Todoa100, etc. Y la de arriba no te llama papito, ni carrriño, ni miamol. Te pregunta tu nombre y lo usa.

El objetivo es encontrar lumis que, a similares dotes follísticas, estén como la de arriba y te cobren como la de abajo. En este foro haberlas, haylas.

__________________

Notese tambien la diferencia entre haberle pagado a un fotografo o haberle pedido a la compi de piso que haga la foto y comparese la inversion en Photoshop y efectos visuales invertidos por la primera siendo destacables el dibujo de la linea pectoral interior para resaltar unos senos del los que la chica no esta muy dotada.

Por un momento leyendo tu post me temi que te hubiesen abducido pero alegro comprobar que finalmente no.

Joder, Jairus. me alegro de que el post tuviera suspense, que siempre se agradece. ;-)

La chica de arriba tiene los arreglos que le hacen a Irina Sheyk o a Giselle Bundchen: volúmenes a través de sombras y brillos, ligerísimo gaussian de piel para uniformarla y sutiles retoques en cadera y cintura. Me jugaría 10 contra 1 a que la tía en persona está como un puto tren. Por desgracia, no tengo el gusto de conocerla.

La de abajo necesitaría para que fuera llamable al precio de 50 euros la hora, retoques de esta guisa:



El photoshop puede hacer milagros, pero no fue concebido para eso. Y la chica de arriba no creo que necesite milagros.

Saludos, master.

__________________

pues a mi me gusta mas la vulgaris que has puesto,no se, me da mucho mas morbo,la escort que has elegido me gusta poco,ademas de no darme nada de morbo,un saludo

Yo tambien opino como Asabo, además de que las scorts son frías como muñecas hinchables..., ¿para que te sirve un Ferrari si ni tan siquiera arranca?.

lo mismo opino.

yo tambien conoci a lujan en un ff,menuda teen.

aun guardo en el movil una sugerente foto q le hice en un ff,me gustaria ponerla para q admiraseis su anatomia,esta chica podria poner el precio de una scort por fisico e implicacion.

yo tambien he tenido los mejores polvos en los llamados fast-fuck.
si nos ceñimos al acto meramente sexual,no creo q haya diferencia entre una lumi de 40 € a otra q cobre 200 €.

otro tema es donde se realice.
no es lo mismo una cutre habitacion con humedades con una cama que chirria,sin ducha..etc.

que en un moderno apartamento perfumado con jacuzzy,hilo musical,bebidas y demas atrezzo.

Puse como ejemplo a Lujan porque no hay duda de que el lugar donde recibia era un Fast Fuck pero lo cierto es que tambien he tenido citas con chicas que cobraban por un estilo o quizas solo un poquito mas y cuyos apartamentos estaban muy bien dotados y decorados y creo que a ti tampoco te sera dificil pensar en alguna ahora mismo y sin demasiado esfuerzo.