Ojo con esto que comenta:

¿Fuente?
¿Otro dato inventado, como el típico del 95%?

A falta de saber la fuente, entiendo que esta gente manipula los datos de organizaciones tipo APRAM, que hacen una labor encomiable cuando asisten a mujeres en situación de trata o explotación. El problema es que estas mujeres NO SON EL 100% de las trabajadoras sexuales.

Si estas organizaciones ayudaron a 14.000 personas (asumiendo el máximo del informe [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...], pág. 38) y en España hay 45.000 trabajadoras sexuales (también según informe CITCO, pág 37), en realidad ese 85% es como máximo un 26% del total de trabajadoras sexuales. Y esto es un máximo, el porcentaje real sería menor.

Si Carmen Calvo hubiera dicho "de la mujeres que piden ayuda, el 85% quieres que las saquemos de esto", aún así sería tendencioso. Pero la perla que ha soltado es directamente mentira. Es tan obvio que da verguenza explicarlo. Pero luego la gente se traga estas frases como si fueran verdad...

Esque son ridiculas manipulando todo para intentar prohibir a su competencia "desleal", que en eso se basa todo, que os creeis.

Pues que se jodan porque la prostitucion voluntaria va a seguir hasta el fin de los dias!! En cualquier lugar del mundo!

Jajajjaja casi hasta me dan ganas de la prohiban, para ver como siguen hechando humo cuando vean que no sirve de nada y que no pueden luchar contra esto.

Ajjajajaj me encanta en serio.

¿En serio te crees que iban a reconocer que no ha servido de nada? No, ellas estan muy felices en sus mundos de yupi

Ilustro

Buenas, compañeros. No tengo Twitter, pero de vez en cuando entro en el perfil público de algunas asociaciones y profesionales que están en pie de guerra contra la abolición de la prostitución por la que aboga el Ejecutivo. Contrastando lo que dicen con algunas intervenciones de ministras como Calvo y Montero, parece ser que esta vez no se trata de ningún brindis al sol. En un ejercicio de hipocresía absoluta, las medidas que dicen van destinadas a proteger a las víctimas de trata atacan directamente a las independientes que ejercen libremente.

Seguramente se podrá seguir burlando de alguna manera, no le pueden poner puertas al campo, pero en un ejercicio de totalitarismo progresivo ya no valdrá aquello de "en mi domicilio hago lo que quiero, y este señor es un amigo". Aún no han anunciado medidas concretas (o al menos yo no las he encontrado), pero todo apunta a un control mucho más férreo, censos de pisos en los que se ejerce la profesión libremente, y recrudecimiento de las sanciones a los clientes. Es decir, bastante similar al modelo sueco, que tan pésimos resultados ha dado, empujando a una mayor clandestinidad y vulnerabilidad a las que ejercen, y a una injusta criminalización al cliente. Para todo esto el control y rastreo de la población, pisoteando derechos en el proceso, ayudarán enormemente.

Y si alguien se piensa que en cuanto "los del otro lado" lleguen al poder todo se arreglará, que siga soñando, el discurso del feminazismo gana muchos votos entre la sociedad lobotomizada, y revertir la "abolición de la trata" suena tremendamente mal.

Por supuesto, y siguiendo la preocupante deriva adoctrinadora de nuestros tiempos, pretenden dar charlas para lavar el cerebro a los jóvenes, una más, ya que raro es el día que una asociación subvencionada por el erario público no se dedica a emponzoñar las mentes y voluntades de aquellos que todavía no se han podido formar una opinión propia sobre el mundo ni de sí mismos.

Curiosamente, una de las cuestiones que más les preocupan es que haya unos altos niveles de jóvenes que recurren a estos servicios. Su explicación es que la pornografía tiene la culpa. Que a un joven le puedan meter 40 años de condena por una violación falsa, que el testimonio de la "víctima" sea suficiente para condenar a un hombre (es lo que pretenden), que un divorcio sea una sentencia de ruina absoluta para el varón seguramente no tiene nada que ver en que muchos se anden con pies de plomo y prefieran no jugársela, amén de otras variantes sociológicas.

Sinceramente, me hace feliz a la par que me entristece cuando hablo con otros hombres que se han tragado la "red pill", ya que en el fondo no queremos tener nada que temer de una mujer, ni mucho menos evitarlas, pero tal y como está el panorama no considero descabellado la opción de muchos, escarmentados en primer grado o no, de no poner en juego su patrimonio, libertad y reputación por dar con una víbora cuyo despecho venga en forma de denuncia falsa. Para muestra, la feroz campaña que se está dando en estos días, mezclando churras con merinas, a favor de cierta hija de cantante.

El avieso fin para el que todo esto está planteado ellos lo sabrán, yo solo puedo sospecharlo, pero nada bueno puede salir de aquí. En cualquier caso, espero estar totalmente errado y que quede en nada como de costumbre, pero viendo la cantidad de intereses que están confluyendo en estos días, me permito ser pesimista.

Yo lo veo más como cortina de humo para dar que hablar y tantear el terreno, pero ya se sabe que cuando el rio suena.....

Y el gran problema de todos esto es que esta gente puede decir lo que les de la gana, que además la gente les va a creer a ciegas porque la imagen que tiene de esto es la que le venden los medios de adoctrinamiento y las películas, pero a ver quien es el guapo que argumenta en el sentido contrario....

La gota que va colmando el vaso es la serie Sky Rojo que da por hecho que todas las mujeres que ejercen la prostitución están secuestradas. Dice uno de sus personajes la tópica frase de "si la gente no pagara por follar nosotros no estaríamos secuestradas". Y claro, gente que no ha ido nunca por clubs se lo cree y piensa que todo lo que dice la serie es cierto. "Pero cómo no van a estar secuestradas y obligadas si en la serie sale". Todo es una gran mentira porque la gente no paga por follar a mujeres secuestradas. Y estoy convencido de que si ellas se lo dijeran a sus clientes, las ayudarían (o a lo mejor se acojonan y no hacen nada, pero seguro que volver no volvían). Lo más indignante de todo que se va a poder perseguir cosas que no son delito con el pretexto de luchar contra cosas que no son delito. Pero de verdad ¿alguien se cree que si una mujer está raptada en un burdel no se va a enterar la Policía? Y cuando se apruebe ¿qué va a pasar? ¿Los que las tengan raptadas se van a acojonar y las van a soltar? Si ya están cometiendo un delito, no va a cambiar nada para ellos. Ya que está de moda soltar frases lapidarias. yo digo que sin abolicionistas no habría proxenetas. Si dos personas quieren mantener relaciones sexuales a cambio de dinero, ¿qué pasa con el proxeneta? ¿Aparece de la nada para llevarse su comisión? El proxeneta aparece aprovechándose de la situación de clandestinidad con que se hace ese trabajo. El que paga a una prostituta, la paga a ella, no a un proxeneta. Con una prostitución regulada, no se podrían quedar con su dinero.

Pero bajo que criterio te van a multar? Solo por entrar en un domicilio donde se sabe que se ejerce? Entonces cualquier amistad de esas chicas que entre al piso seria multado, aunque no sea un cliente?

Muchas de esas multas por no decir todas se podrian recurrir. Para condenarte te tienen que pillar en directo follandote a la chica, o que por telefono hayas hablado cosas explicitas dejando claro que has ido alli a por sexo.

Si eres un poco habil como van a multarte? Lo veo anticonstitucional y anti todo que te puedan multar solo por que te vean entrar en cierto domicilio si no tienen pruebas 100% reales de que has tenido sexo y has pagado.

Ya te digo yo que sin pruebas claras, recurres el asunto hasta el tribunal Supremo si es necesario y te tienen que absolver por pelotas.

Vamos no me jodas.

Esto no es como controlar el trafico de drogaa por ejemplo. Es muchisimo mas dificil porque es el cuerpo de una mujer en un espacio privado donde no pueden entrar.

Pueden tirar la puerta abajo y pillarte infraganti, pero no van a ir tirando puertas con un ariete todos los dias. Y aun asi, yo me pongo los pantalones en un visto y no visto en cuanto oigo el primer ruido raro.

Que te pueden pillar? Si pero muy dificil. Creo que la unica manera es tirando la puerta abajo y que te pillen desnudo encima de la tia.

Y si sales de un piso y te aparece un policia diciendote que te va a multar esque te ries en su cara. Le dices oye tio nose de que me estas hablando, yo me he tomado una cerveza con una amiga mia, si tienes pruebas de lo contrario porfavor enseñamelas.

La prostitucion voluntaria es lo mas dificil de demostrar que hay, casi imposible. Todavia no hay pantallas de vigilancia en las casas como en cierta novela.

Y porque la AEPOS no toma cartas en el asunto.

Que no lo reconozcan me da igual porque se que es de cara a la galeria, por dentro estan implosionando porque saben que no van a ganar esta batalla en su vida. Su mundo de yupi es falso y ellas lo saben. Y yo de mientras de lumi en lumi y tiro porque me toca.

Es como cuando una mujer te dice que no existe el trato de favor o facilidades hacia ellas por ser mujeres y sobre todo si son guapas. Claro que si guapi, no se lo cree ni ella mientras te lo esta diciendo.

De que manera pueden probar que has pagado por sexo?
 

Buenas, pues con todo este revuelo que se esta montando con la prohibicion, yo me pregunto:

De que manera pueden probar que has pagado por sexo en un domicilio privado, o en tu casa? Pruebas que realmente valgan ante un juez.

Porque nose, o yo soy muy ingenuo o lo veo muy muy dificil... Solo por que te vean entrar o salir de un lumipiso no pueden sancionarte porque no saben a ciencia cierta que has hecho o dejado de hacer dentro.

Incluso en EEUU donde la policia tiene muchisimo mas margen de actuacion que aqui, gran parte de las denuncias acaban en nada al no haber pruebas irrefutables de que se ha pagado por sexo.

Como piensan hacerlo aqui?

Esperemos que no suceda. En mi mente aún no resulta creíble que pueda suceder esto, pero ya apenas hay que dar los sucesos por imposible, empezando por el covid nadie imaginaría que una pandemia sería una loza a nuestras espaldas


Creo que con la ilegalidad no quedaría otra que buscar a callejeras y la prostitución se correría de boca a boca, tendríamos a que ser más selectivos con el dinero ya que careceríamos de experiencias para contrastar

Un posible suceso es que las prostitutas se fuesen a Portugal ( Sobretodo las brasileñas) y tener que pasar la frontera para echar un polvete como los franceses en la Junquera. En el caso de abolición esto iría poco a poco ya que si antes había muchas manifestaciones feministas y nunca la abolieron es muy radical hacerlo de golpe. Otra cosa es la multa que haya que pagar si son 600 euros a ver quien tiene las ganas de jugársela

Jajaj ni de coña tio, de hecho las callejeras serian las peor paradas.

Yo si fuera puta y lo hicieran ilegal pondria un anuncio asi parecido:

"Soy chica de 25 años, guapa y atractiva. Estoy de paso por Madrid una temporada y estoy sola ya que no conozco gente aqui. Busco chicos para para conocer y pasar un rato, me encantan las peliculas picantes y me gustan mucho los masajitos jiji. Ven a visitarme y hablamos y veremos si nos llevamos bien. 50/100. Un besito"

Con un anuncio asi que problema habria? No pueden prohibir un anuncio como este ya que no pone nada ilegal. El dinero pones 50/100 y todo el mundo lo entiende, pero en un juicio ese 50/100 podria significar cualquier cosa.

No estamos en un pais del tercer mundo que te juzgan o te apedrean por un simple rumor, en un tribunal europeo hacen falta pruebas un poco consistentes.

Crees que en Francia no hay prostitucion? Jajaj tengo algun conocido que se pasa alli mas de la mitad del año, y vale que no es tan cantoso el tema como aqui con los anuncios y eso, pero vamos que no faltan putas en absoluto. Y de hecho ultimamente esta subiendo el numero de putas jovenes (18-25 años) que se dedican a ello voluntariamente.


Controlar que una mujer no venda su cuerpo de manera voluntaria es como controlar que no te tires un pedo en la ducha.

A los que piensan que no podrían hacerlo por que no hay forma legal de comprobar que ha habido una relación sexual a cambio de dinero y lo del estado de derecho y tal y tal, recordad que tenemos una Ley de violencia de género que desde el momento que te denuncia tu pareja conviviente, la POLICÍA va a tu casa y pasas la noche en el calabozo hasta que te presentan al juzgado de violencia de género del día siguiente o en el mejor de los casos te requieren para que hagas el petate y salgas de tu domicilio en ese momento con una citación para juicio rápido para el día siguiente y entre tanto te busques la vida para dormir, etc. ¿ es eso legal? Pues el Triunal Constitucional ha dicho que SI.

Están preparando una modificación de la Ley de Libertad Sexual que el consentimiento se acredita sólo con la manifestación expresa del SÍ por parte de la mujer sin pruebas complementarias. Es esto legal? Pues creo que sirve el mismo argumento que la ley de violencia de género. Y nos podemos olvidar del Trbunal Constitucional y Supremo por que no son órganos judiciales sino políticos que van a seguir los dictados de la corriente política dominante.
Espero equivocarme...

Un saludo a todos

Opino como el compañero Asionla. No les va a hacer falta ninguna prueba, con solo verte entrar o salir del piso, o poner un anuncio en alguna página de que buscas chica, o pillar a alguna prostituta y revisar su historial de llamadas o mensajes, automáticamente te pondrán la multa y se acabó. Eso si la policía, las feministas o abogados no se ponen a poner trampas a los puteros.

Anda que no se hacen cosas ahora que la Constitución no permite, y se hacen.

Recuerdo como una prostituta un día me contaba que ella votaba al PSOE por que defendía a las mujeres. Me gustaría verle la cara cuando vea que el PSOE le va a joder su modo de vida.

Pues ya veremos que hacen al final, ojala tenga yo razon jaja pero ya veremos... Sois muy pesimistas creo.

Piensa que entonces tu quedas con una chica de Tinder o otra red social y te la llevas a tu casa, y van a controlar que no sea una prostituta? Porque ya hay paises donde las prostitutas tambien se anuncian en redes sociales. No se de que manera se anuncian para que no les bloqueen la cuenta, pero se que se hace.

No se hasta que punto pueden controlar las relaciones de una persona, por ejemplo en los casos en que las chicas vayan al domicilio del cliente.

Cambiarian cosas y sería diferente, a la hora de anunciarse etc pero lo que esta claro esque prostitucion siempre ha habido y habra en todos los paises del mundo. Cualquier pais que te imagines, alli hay prostitucion. Y españa no va a ser el primer pais del mundo en que no haya.

Lo que van a hacer es tocar las narices pero ya se buscara la manera de hacerlo, entre ellas las prostitutas y nosotros los clientes nos entendemos jeje.

Las chicas que quieren trabajar de esto voluntariamente y ganarse un buen dinero en vez de trabajar en otro trabajo mas tiempo y por mucho menos dinero, esas chicas lo van a seguir haciendo pongan la ley que pongan. Y clientes no les van a faltar tampoco, pongan la ley que pongan.

Los comentarios que escuchamos en los medios y hechos por los "espontáneos" que se tiran al ruedo de la política sobre prohibir o abolir la prostitución, no es otra cosa que pura martingala oportunista clásica.

Saben perfectamente, o quizás por su ignorancia ni lo saben, que no podrán mas que hablar y hablar siempre sobre esto.
¿Qué van a hacer, poner ahora a la Policía a perseguir chicas que se ganan dignamente la vida así? Lo que tienen que hacer es proveerles de material e infraestructura actualizada para que puedan luchar contra los verdaderos problemas sociales como el narcotráfico, mafias, asesinos, pedófilos, violadores, atracadores, ladrones, estafadores, piratas informáticos, políticos corruptos y demás delincuentes.

Pero es un tema básico y obligatorio en que todos los partidos tienen que definirse claramente y que además utilizan para dar relleno a sus debates, declaraciones, polémicas y propaganda que justifiquen el salario de su "trabajo".

Cuando aparecen en los medios hablando sobre esto, no saben absolutamente nada sobre la realidad y el verdadero mundo la prostitución. Hablan y cuentan lo que interesa oír, cosa que les indican sus asesores o consejeros según el momento o intereses puntual.

El truco está en que la palabra prostitución es polémica y hace pensar generalmente en algo semi delictivo, tabú y con mala fama desde siempre, sobre todo por lo que han plasmado los medios según los informes siempre exagerados que facilitan las fuerzas del orden a las delegaciones de gobierno y estas a los medios de difusión.
Los medios publican estas noticias tal cual y como se las facilitan, como un copia pega.
A veces y en muy contadas ocasiones, suelen incluir en la noticia la declaración del letrado que representa a los presuntos perjudicados. Esto suele ser sólo por un motivo.

Otra cosa son las verdaderas y contadas mafias internacionales, mejor o peor organizadas, de explotación sexual y casi esclavitud. Pero esos son más difíciles de pillar porque tienen localizas y amenazas a las familias de sus víctimas, y esas pobres chicas saben que no pueden cantar.

Dejen en paz a las prostitutas, que ellas no se meten con nadie, viven y dejan vivir. Son lo que quieren ser o a lo que tienen que recurrir voluntariamente y por el motivo que sea. .

Normalmente, cuando legislas sobre algo es para solucionar algún problema. Parece que van a dejar las cosas peor de como estaban y para perseguir algo que ya es delito. Vaya panda de ineptos.

Este gobierno, puede empezar por las menores prostituidss en mallorca, con el beneplacito de los amigos comunistas de podemos

Las menores de Baleares.

La pasta de los ERES que los de la Junta (ni idea si también el sindicato) se dejaron en locales con luces rojas por fuera.

El beneplácito de la ministra Delgado en aquellas escuchas que se filtraron con Villarejo a que se pudieran utilizar lumis para obtener información de personalidades públicas (y ya puestos, seguro que también hacer chantajes).

QUE NINGUNO DE NOSOTROS SEA TAN COBARDE DE QUEDARSE CALLADO DELANTE DE NADIE Y NO SOLTAR TODAS ESTAS COSAS QUE CITAMOS.

Seguís sin querer enteraros.



Recuerdo que ya están produciéndose entradas de la policía en domicilios para desarticular "fiestas ilegales". Entradas admitidas por jueces bajo el supuesto que hace 30 años el TC consideró improcedente en la "ley Corcuera" (la conocida entonces como "la patada en la puerta"). Todo amparado bajo sus leyes "covid" del estado de alarma que prohíben recibir gente en tu propia casa.



Pensaréis "el estado de alarma finaliza el 9 de Mayo", y entonces símple y llanamente aprobarán una ley que contemple los cierres, prohibición de reunión, bozales y confinamientos para siempre. Sí, digo bien: PARA SIEMPRE.



No hemos defendido nuestros derechos mas elementales y los hemos perdido.



Ya pueden hacer lo que quieran.

Pues no
 

La ley Corcuera pretendía amparar esa "patada en la puerta" precisamente al margen de la intervención de juez y exclusivamente a discreción de la policía. Y si alguna vez has visto a un policía pensando te darás cuenta de que la diferencia es grande.

Creo que el compañero se refiere a esta noticia: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

En primera instancia el juez ha validado la actuación de la policía. Veremos como avanza el tema.

Más todas las prácticas que le atribuye el Expediente Royuela al PSOE y allegados, que como mínimo deberían ser investigadas antes de ser simplemente tachadas de bulos, tal y como desde medios afines como Lo País se han dedicado a hacer.

En cuanto a algunas citas que se han hecho de mi comentario anterior: como ya dije, no pueden acabar con ello, pero sí poner una mayor presión sobre el cliente, amén de empujar a una mayor vulnerabilidad y clandestinidad a mujeres que ejercen libremente. Efectivamente, es muy difícil probar lo que has estado haciendo en un domicilio, pero realmente creéis que van a considerar necesario más que indicios para multar y condenar? Has estado en esta casa ergo has pagado por sexo. Estáis aplicando una lógica que ya no es válida, debido al sistemático pisoteo de derechos individuales que vivimos a diario, y que no es sino el principio de algo mucho más grande si no nos levantamos, que va mucho más allá de poder visitar a profesionales con tranquilidad. Conceptos como la inviolabilidad del domicilio son papel mojado en aras del "bien común". La ley que quieren promulgar se sustenta en falacias, dicotomías y maniqueísmo, y sobre esos "valores" se aplicará. Todo sea para proteger a las indefensas féminas, sin capacidad de voluntad propia según los preceptos de la izquierda, del pérfido hombre blanco occidental. Eso sí, cada día importando cientos de hombres procedentes de países y culturas en los que el respeto por los derechos de la mujer brilla por su ausencia. Estamos cavando nuestra propia tumba entre todos, ya sea por acción u omisión.

Además, tened en cuenta que todos llevamos smartphones que triangulan constantemente nuestra posición, y que se comunican con otros dispositivos sin ser nosotros conscientes, les es ridículamente fácil hoy en día saber con quién has estado, dónde, qué has hecho...

Recuerdo que vi hace unos años un documental en Youtube sobre la praxis de la policía en Suecia para con la prostitución, propia del KGB en su esplendor, dedicándose a monitorizar pisos de independientes y pillar al cliente cuando salía, amedrentarlo, etc. Es decir, destinando recursos públicos a algo que no es problema ninguno mientras se ignoran los flagrantes desafíos del país, tales como la inmigración masiva.

Al igual que hacia el final de la República Romana, se está haciendo uso de la ignorancia y visceralidad del pueblo para sacar adelante programas que solo favorecen a ciertas élites, llegando incluso a influir en sentencias judiciales amparándose en cuestiones como "presión popular, la gente lo está pidiendo...". De nuevo reitero, espero estar equivocado y ser solamente un exagerado, pero no me gusta nada cómo caza la perra.

*Primero: no creo que empiecen a tirar cada puerta donde una tia se prostituya a no ser que sepan que esta siendo obligada. Tendrian que tirar muchas puertas.

*Segundo y mas importante: me importa una mierda que lo hagan. Si comienzan a tirar puertas a diestro y siniestro empezare a follar con los pantalones por la rodilla, y al menor ruido me subo los pantalones. Tampoco tengo mayor problema, no necesito desnudarme ni me ducho con las prostitutas. Me lavo los bajos sin desvestirme y ya esta.

Y si tengo que pagar multa de vez en cuando pues se paga (intentaremos que no obviamente), prefiero eso que tener que batallar dos meses con una tia (y mediocre) por un polvo.

Un polvo con un pivon es un polvo con un pivon. Medidas extremadamente duras tendria que haber para no hacerlo. Y ni aun asi.

Que me triangulen el movil y el cipote si quieren.

Nos queda el sastysfayer men :tearyeyed:

Jajaja lo llevan claro.

Los que se hechen para atras por una abolicion de pacotilla, no tienen derecho a ser llamados PUTEROS.

soy el chulo de las uapis alienadas 👽

Desaparecerán esos anuncios de "te la chupo en la puerta"...

Y luego vendrá la ilegalización de la pornografía
 

Hace ya un tiempo, cuando ya estaban martilleando con esta nueva ola de ultrafeminismo (lo llamo así porque no sólo quieren revindicar sus derechos sino anular algunos del hombre. Un ejemplo: Una pareja se pelea en un bar por el momento de su regreso a casa. La mujer le da una patada al hombre y éste le responde con un tortazo. Llaman a la policía, son llevados ante el juez y éste les aplica leyes diferentes dado su género. A ella le aplican tumulto y alboroto y a él la de violencia de género. Es ella la que empieza la gresca y él el que recibe una pena mayor por ser varón, simplemente. Esto pasó no hace mucho, leído en "La Opinión" de A Coruña.)
Pues como iba escribiendo comentaba con un amigo, entre risas, que tal y como se estaba dando la cosa, masturbarse con una peli porno iba a ser considerado una violación telemática en el futuro.
Ahora vienen con estas y lo que en su día era un chiste malo no sé yo si acabará siendo realidad.
Si os fijáis en algunas de las pancartas que llevan a las manifas ultrafeministas siempre sale alguna identificando la pornografía con la violación.
Y si restringen la publicidad de los servicios de meretrices no podremos comunicarnos como lo estamos haciendo para saber entre nosotros quién cumple lo acordado (sus servicios) y quién no, quién es buena y quién no.
Yo, desde luego, que huyo de la mentira y la hipocresía no me gusta nada esta noticia.
Un saludo.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Entonces, los que no tengan más remedio que ir de putas para estar con una tía ¿que harán?, ¿matarse a pajas?.

Convertirse en Incels y liarla, la misoginia aumentaría y las violaciones también

Primero a ver en que queda la cosa, si en una simple forma de levantar humo para desviar la atención de otras cosas, o si lo de prohibir la prostitución va en serio. Lo malo, es que viendo el panorama político tiene mala pinta. PSOE quiere prohibirla, PP más o menos también, Podemos NS/NC, VOX no lo sé (igual por estar en la oposición votarían de no prohibirla, pero yo recuerdo haber leído en su programa electoral, antes de que pusieran eso de las 100 medidas, que también querían prohibirla), Ciudadanos decían de regularla, pero cada vez pintan menos. Vamos, que hay más votos a favor de prohibirla y abstenciones, que por regularla o dejarla alegal como está ahora.

Lo importante es que no van a preguntar a las prostitutas ni al resto de los españoles, como siempre, "democracia" la llaman.

Si la prohíben todo pasará a ser más clandestino, peor para las prostitutas y peor para los clientes. Adiós a las páginas de anuncios y foros (salvo quizá que sean webs en servidores de otros países sin tratados con España), adiós a los pisos que alquilan habitaciones a lumis, adiós de quedar en un hotel (los hoteles no querrán ser cómplices y llamarán a la policía si sospechan algo)... igual solo queda hacerlo en tu casa o en la de la lumi, en el coche, algún hostal que sude de la legislación... y quedes donde sea y con quien sea, siempre pensando que te pueden multar o detener, por que a ver que régimen sancionador llevan idea de poner.

¿Alguien sabe para cuando podría estar lista esta ley? ¿Dijeron algo al respecto?

Ahora están haciéndola, luego vendrán los trámites y los posibles consensos con los otros partidos para conseguir los votos necesarios para su tramitación y votación en el Congreso. Podría haber enmiendas, con lo que se retrasaría aún más. Aún quedará un tiempo, meses supongo, pero tiene toda la pinta de que se aprobará finalmente.
No tengo ni idea cómo será lo que si tengo claro es que la cosa va a cambiar mucho para todos y para todas, para mal, desgraciadamente.
A pesar de la confianza de algunos, no es lo mismo saber que no estás cometiendo ningún delito o falta cuando contratas los servicios de una prostituta y otra hacerlo con miedo, no ya de que alguien conocido te observe cuando entras a un domicilio que no es el tuyo.
En fin, parecía que lo del covid iba a causarnos un tiempo de abstinencia pero esto no me lo esperaba a pesar de que siempre me llamó la atención que en el país de la Inquisición se nos permitiera el fornicio con rameras.
Un saludo.

No tengo tan claro que se vaya a aprobar. Llevan dos años mareando con el tema y parece que ni siquiera dentro del propio Gobierno se ponen de acuerdo con el tema. Porque una cosa es perseguir la trata y otra muy distinta perseguir a alguien que ha elegido ganarse la vida de esa manera, Y yo creo que eso es algo que mucha gente tiene muy claro. Por eso se intenta engañar diciendo que toda prostitución es trata siempre. Es un debate tramposo y con las cartas marcadas en el que si discrepas te conviertes en un defensor de la esclavitud. Lo que marca la esclavitud son las condiciones en las que se ejerce un trabajo, no el trabajo en sí. Detrás de todo ese griterío usando palabras como violación, esclavitud y cosas por el estilo, se esconde el hecho de que lo único nuevo que va a aportar esa ley es perseguir la prostitución voluntaria, porque la trata es un delito perseguible de oficio por las fuerzas de seguridad. La tontería se acababa si el Gobierno viera que por culpa de su dogmatismo se arriesga a perder miles de votos y silenciar su propaganda con la verdad.

En cuanto a las que hacen masajes con final feliz, ¿También estaría prohibido?

Yo sigo viendolo imposible de probar. Respecto a lo de los masajes haran como en Francia, que solo pueden dar masajes (aunque solo sean relajantes) quien tenga el titulo de masajista y este dado de alta. Algo sencillo pero que muchas lumis no quieren porque podria resultar "sospechoso" y ademas no quieren declarar.

Pero no solo se puede disimular el tema con los masajes, si no con miles de cosas mas. Cualquier servicio.

La lumi puede poner en el anuncio que esta practicando estetica masculina y necesita hombres voluntarios para tratamientos de cualquier tipo (capilares, cremas...) y luego puede "surgir" cualquier cosa entre ella y el cliente.
Puede parecer algo muy ridiculo, lo se, pero perfectamente podria valer.

Hay un sinfin de artimañas que se van a utilizar en caso de que se apruebe la ley. Infinitas.

Y si la policia empieza a multar y sancionar sin pruebas graficas reales, es decir que empiecen a multar simplemente por verte entrar a un piso (muy poco probable), muchas de esas multas serian finalmente recurridas.

Anda que no hay narcopisos en todas las ciudades, y no te pueden multar solo por entrar en uno. Te tienen que pillar que has comprado droga.

Y respecto a los hoteles, como sabe el recepcionista del hotel que la chica con la que estas alquilando una habitacion es una lumi, y no una tia que has conocido en tinder? No se rick.

Ir de putas sera parecido a comprar droga: es ilegal, no hay anuncios explicitos en internet, no puedes hacerlo a la vista de la gente, pero la realidad es que está por todas partes y puede comprarla cualquier persona en 5 minutos, incluso un crio.

De todas formas menos mal que me he hartado a follar lumis durante mi vida puteril. Varios cientos de ellas, literalmente. De todas las edades, de todos los paises. Alucinante, no lo cambio por nada, y eso que con el dinero gastado podria haber tenido un Lamborghini de concesionario.

Aunque sea difícil de probar que has consumido sexo por dinero, ya muchos se pueden echar atrás por no verse en medio de algún problema, véase una multa o una detención. Como digo, aún no sabemos que régimen sancionador pueden poner, si van a ser multas, o una detención con un delito penal detrás. Según declaraciones del PSOE irse de putas es ser poco menos que proxeneta, violador, cómplice de trata... no es lo mismo irte a casa con un papelito que puedes recurrir que más o menos puede pasar desapercibido en tu circulo familiar/trabajo/amigos, que irte al calabozo.

Los políticos harán lo quieran, al fin y al cabo, llevamos un año donde los gobiernos general y autonómicos van a todo tren, quitando libertades de un día para otro, y la gente no mueve un dedo.

Yo no se que pasara la verdad pero estoy acojonado muchos se que llevais muchos años en esto yo por desgracia soy joven y lo descubri hace tres años conforme se estan poniendo las cosas para el hombre no solo con esto gracias a la ministra de igualdad supongo que lo haran y pasara como en holanda que se hace medio a escondidas para mi irme de putas no es solo follar sino mirar con quien vas a quedar poder quedar en diferentes sitios y todo lo demas lo unico que se que para mi es un gran placer y si no se puede en españa pues nada aviones cada mes a alemania y demas sitios.Yo opino que en los pisos aun se podra y casas eso si burdeles y en la calle olvidaros ahora solo falta sin nos multan o no por ir a pisos.

Yo no llevo ni 2 años y me queda mucho por probar. Lo que más miedo me da es la tortura de ir por la calle y ver mujeres que muy díficilmente podré probar.

Cuando no iba de lumis alguna que otra vez iba por el camino díficil y me obligaba a intentarlo con alguna, no quiero echar un polvo al año y que parezca una gran Victoria. ¿Qué nos sucederá en estos años de juventud tener la esperanza de ir a otro país para echar un polvo?

Lo peor será la tortura mental de cada uno al desaparecer esa vía de escape que nos libera de la "ley seca sexual". A unas muy malas no quedará otra que tener un nombre público en las redes sociales porque la competencia en estas es brutal

No entiendo esa resignación. El tema es que si la Ley es injusta y atropella derechos fundamentales habrá que retirarla. Si dos personas deciden tener relaciones a cambio de dinero, es una barbaridad que la Policía se dedique a perseguirlos. No hay que callarse. Sobre todo si va a ilegalizar una profesión basándose en mentiras.

Como consingan hacerlo y se normalize estara muy jodido se han pasado derechos fundamentales por el foro de los cojones este año.Lo que parece que no les entra en la cabeza es que muchos jovenes como yo decidimos irrnos de putas por como esta el mercado sexual y todo los inconvenientes que padecemos los hombres gastar muchas horas tiempo y esfuerzo en acostarte con una tia que es una ameba en la cama y encima con complejo de diosa.Esta claro que quieren a los hombres como exclavos que nos casemos lo perdamos todo y otra vez a empezar.La llevan clara yo voy a seguir llendome e putas sea como sea en españa berlin o tailandia una mujer no va a controlar mi vida.

Al final solo follarán aquellos que sean muy guapos. Cada vez tienen más requisitos y ellas mismas provocan que haya cada vez más demanda de estos servicios. Ya que quien se queda fuera de su selección también tiene necesidades de follar. Por lo menos este es mi punto de vista. No se si me equivoco.