Aquí hay compas que pilotan mucho.

¿Cómo está la situación de ir de lumis a una agencia o con una indepe en la práctica?

El Manolo de turno aquí ve un anuncio, lee referencias de un foro, cierra cita por fono, llega, paga y se pira más feliz que una perdiz. Que suelten mierda las integristas en la tele si quieren.

¿Johanson y François no?

Jo, qué chasco. Ni caso nadie me ha hecho.

Alguien que haya estado de putas en Suecia o Francia puede asegurar si está la cosa jodida?

Más específico: han cerrado las webs importantes, especializadas y ubicadas en Francia.
Happyescorts está ubicada en Alemania, y seguramente lo estaba mucho antes del cambio en la Ley.

Una "examiga" española en Francia ya me confirmó que es muy complicado concretar servicios con clientes nuevos, que se crean situaciones muy complicadas en los hoteles y que las webs francesas más utilizadas cerraron (completas o la sección "Contactos" correspondiente).

Recuerdo haber leído noticias con nombres concretos de webs francesas hace un año, pero ya no encuentro fuentes. Lo más parecido que he encontrado hoy, declaraciones de trabajadoras sexuales en Francia:
En Suiza, los servicios sociales tratan a las prostitutas como inferiores/locas. A los clientes, después de la multa, los pasan con un psicólogo para que acepten que tienen una enfermedad y recapaciten ([Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]).

La propuesta de PSOE en sus últimos programas es más dura de lo esperado, con sanciones a clientes y creación de tribunales especializados con capacidad para sancionar.

Ni trabajadoras ni clientes queremos llegar a la situación de Francia o Suiza, pero pinta muy mal, y más si seguimos votando al único partido que propone estas medidas (PSOE). Y a mi me parece absurdo cuando hay muchos partidos a su izquierda y derecha.

Gracias por el completo aporte, Lumiente. Se puede decir que poniéndose en la piel del cliente francés responde a mis preguntas.</SPAN>

Extrapolandolo a España.. Yo visito chicas entre 80 y 120 la hora. Voy a definirlo como franja media. Por el volumen de expes, o por lo que puedo intuir o aseverar, debe ser el sector mayoritario. Si no lo es, desde luego muy concurrido y popular sí que es. A cualquiera de mis amigas no la veo haciéndose la calle por el cierre de webs. Y como cliente, de chaval no iría a frecuentarlas. Me moriría de vergüenza. Ahora con los años somos más descarados y si fuera la única opción supongo que lo haría. Pero es el peor de los escenarios para todos. Vería más factible que acudieran a clubes, pero claro, si se prohíbe la prostitución se hará en pisos y en putis.

Voy a contar una anécdota que igual alberga un atisbo de "esperanza". Hará como dos o tres años conocí a sudamericana con hilo en el foro. Al acabar la faena, según me arreglaba para irme observé jocoso que tenía caramelos del PP en un cenicero de la mesilla. La pregunté por curiosidad, me dijo que se los habían regalado o algo por el estilo, que pasaba de política y que además "era" del PSOE - o que les había votado -. Pensé para mis adentros que lo estaba arreglando, je,je.. Cuando voy/vamos a follar nunca hablamos de política ni con chicas ni con encargadas. Aquí todavía más que con otras cosas, qué coño nos importará. Pero al igual que la lumi que comento, seguro que habrá alguna más de las conocidas que vote esas "cosas". Interpreto que cuando alguna vez han escogido una opción a priori tan contraproducente para su trabajo y desempeño diario, será porque no le dan importancia a lo que dicen. Nadie es tan tonto de votar a algo que no sólo prohíbe, sino que incluso criminaliza y difama contra la actividad con la que se ganan el pan. Y es que bien mirado, este hilo de Temas Generales sobre todo tiene actividad cuando la ministra de turno y sus lobbys de revanchistas ofrecen un par de titulares llenándonos de mierda e insultándonos.

El día que lo prohíban no habrá oposición alguna en la calle, porque nadie reconoce abiertamente ser putero, como no hubo controversia alguna cuando la retorcida y sucia Operación Afrodita. La pregunta es cómo entonces todavía no lo han implantado. La primera conjetura que hago es que los ministros se podrán permitir acceder a agencias de escorts supercarísimas y discretas conocidas sólo por círculos de confianza. Pero los diputados del montón y cargos de alto rango – aun cobrando sueldazos – no les podrá dar a muchos para pagar el coche, el adosado y que les sobren 400 euros tantas veces como les gustaría para estar una hora con una miss de provincias. Hablar es gratis, y más en este foro :-)

Una de mis aficiones era el cine gafapastero en la Plaza de los Cubos de Madrid. Ya no voy, se puede decir (las series le comieron el turrón). Uno de los temas preferidos por los gabachos es el puterío. Se me vienen a la cabeza, al menos tres pelis: “Joven y Bonita”, “La Clienta” y “Ellas”. Recomendables: sí. Repetir: ya lo hice. No hace tanto de su estreno, y por lo que decís, vistas ahora no estarían hablando a día de hoy de actividades que simplemente no pagan impuestos, sino de hechos claramente delictivos. ¿Las van a prohibir por apologistas?

Yo me fío de los hechos y no las palabras o programas. VOX es el único que ha votado en contra de propuestas de abolición en varios ayuntamientos como el de Alicante. Ciudadanos votó a favor...

Por tanto es al partido que voy a votar, y os sugiero que hagáis igual. Y lo digo habiendo votado anteriormente a podernos, IU y PSOE. Pero entre el abolicionismo de la prostitucion y la persecución constante del hombre con sus políticas feminazis esto es inaguantable. Cualquier hombre que tenga un poco de amor propio debería votar a VOX aunque no haya votado anteriormente, o votara antiguamente a partidos de "izquierdas".

Es Suecia (país al borde del estado fallido con pueblos y barrios en los que no entra la policía), no Suiza que funciona perfectamente y donde es perfectamente legal hasta la prostitución en la calle.

Totalmente de acuerdo, dislexia mía... Voy a ver si puedo editar, gracias por la aclaración!


Lo peor de esto es que una vez se aprueba es difícil que el gobierno reconozca la cagada. En Francia ni lo vieron venir, y aquí estamos igual... infravaloramos el potencial que tiene PSOE para joder la vida a profesionales y clientes.

Lumiente, aparte de hacer campaña imagino que también follas?.

12 años en el foro, sólo te dan para 23 mensajes sobre el mismo tema?.

Ya he dicho que el resto de partidos NO persiguen la abolición: Podemos, Ciudadanos, PP, Vox, ERC, MásPaís... ¿Hago campaña para todos a la vez? Lo que hay que oír.

He defendido el voto anti-PSOE porque es el único partido que persigue proactivamente la abolición, y eso a pesar de haber votado PSOE mayoritariamente toda mi vida.

Precisamente entro al foro después de años porque me ha parecido grave lo que podría llegar a pasar con los derechos de profesionales y clientes.

Ni siquiera en un país como Suecia, donde se persigue proactivamente, han dejado de existir los pisos y las escorts particulares,así como las webs.

Enviado desde mi F8331 mediante Tapatalk

En Suecia no se respecto a cierre de webs, pero ya dije que los clientes los mandan al psicólogo después de la multa (fuente: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...], para los vagos está en el minuto 40:35).

En Francia, que sigue el mismo modelo abolicionista, sí han cerrado las webs más importantes:

En abril creo que ningún partido mencionó la abolición en los debates de TV. Pero esta semana sí han sacado el tema.

DEBATE A SIETE, Resumen para vagos:
Adriana Lastra (PSOE). Mezcla trata con prostitución para proponer la abolición.
Irene Montero (Podemos). Menciona sólo la trata, sin mezclar con prostitución. Adriana interrumpe pidiendo la abolición, como si fuera su diferencia/valor-añadido respecto a Podemos.

DEBATE A CINCO:
Sin menciones

DEBATE CANDIDATAS LA SEXTA:
3-4 menciones de Inés Arrimadas (Ciudadanos) preguntando sobre los 15.000 euros de dinero público "gastados en prostitutas" por PSOE-Andalucía.


Fuentes, DEBATE A SIETE:
Lo dicho, seas de izquierdas o derechas, a todos lados tenéis opciones no-abolicionistas. El único partido que hace trampas en su discurso mezclando trata con prostitución es PSOE. Y es el único que incluye la abolición en sus programas y propuestas. Hay que ser muy fanboy del partido para no verlo, y lo digo como votante del PSOE hasta hace un año.

Si esto se hace realidad en España... cuando empiece la caza de brujas, algunos al menos tendremos la conciencia tranquila por no haber sido cómplices.

Y desgraciadamente seguro que es el partido que gana, me parece increíble...

empieza lacuenta atras

tic tac tic tac


:TFR45:TFR45

Si, a ver en que queda todo cuando venga la tormenta....

Podéis estar tranquilos seguramente tendremos otras elecciones dentro de unos meses

Y si no las hay mientras el PSOE no tenga mayoría absoluta (algo que por suerte parece muy improbable a corto plazo) no van a poder aprobar dicha ley, ya que es el único partido grande que lo lleva en el programa, mientras que el resto ya han dicho por activa o por pasiva que no iban a apoyar esa medida mientras no haya previamente un debate y análisis exhaustivo de la situación y consecuencias de aprobarla. Las consignas y mantras del PSOE con este tema puede tener convencida a la masa descerebrada de su electorado, pero afortunadamente en el resto de partidos (a izquierda y derecha) parece que prima un poco más el sentido común y el basar las decisiones en las evidencias disponibles y no sólo en la ideología y películas que tienen montadas en la cabeza.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Al no tener mayoría absoluta, PSOE no podrá aprobar la abolición tal y como la plantean. Pero esto no quita que PP lo apoye a cambio de algo, o que se llegue a aprobar modificando algunos puntos.

Creo que en este sentido sería más conveniente una coalición de izquierdas, donde habría más partidos opinando y tendrían que debatir sí o sí. Así sería más fácil que alguno se diera cuenta de la trampa de mezclar trata con abolición.

En un debate a fondo sobre el asunto, con argumentos y estudios formales, PSOE debería darse cuenta que sancionar compra y demanda de sexo no beneficia a nadie salvo a las mafias.

Es mi opinión sin tener mucha idea de cómo funciona el congreso...

Esta vez formarán gobierno.


Tienen una agenda que implementar dictada por la superioridad, y en ella está abolir la prostitución y criminalizar las relaciones heterosexuales con el "sólo sí es sí de momento, y después ya veremos".



Prohibición de la prostitución, introducción de un millón más de inmigrantes, allanar el camino para la federalización de España con vistas a su ruptura definitiva, e intentar cambios en la ley electoral.

Es acojonante. ¿A quien hacen daño las putas? Si tenian que estar subvencionadas. ¿A donde van a ir a follar ahora los feos, gordos, y los lisiados? Todo el mundo tiene derecho a disfrutar del sexo.
Si la gente se fuera mas de putas iriamos todos mas tranquilos por la vida.

Yo creo que es evidente que la prohibición se va a llevar a cabo y que durará al margen de los cambios políticos . Es asi porque aunque l@s partdari@s de la prohibición son minoria (incluso en los partidos que la prmueven) es tremendamente impopular oponerse a ellos y nadie va a hacerlo excepto algunas putas a las que nadie escuchará por putas (menud@s [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] unica esperanza que nos queda a putas y puteros es que no se ponga mucho esfuerzo en el cumplimiento de la ley. Confiemos en la vieja ineficiencia administrativa española!!!

Lo que pasará es que se acabaran las prostitutas callejeras y los clubs de alterne.

Pero lo de los pisos es imposible porque si te para un policía delante de un piso de alguna (que sepa la policía que es prostituta)no te puede denunciar porque podrías decir que pasabas por ahí u cualquier excusa, cuando estés dentro tampoco, y si te pillan saliendo tampoco porque puedes decir cualquier excusa de que es una amiga tuya o lo que sea, a demás es ridículo ¿que te van a decir? tu acabas de follar pagando, venga hombre...

El único problema serio que yo veo esque cierren todas las webs de contactos porque entonces va a ser muy complicado "conocerlas" por lo demás en los pisos no te pueden denunciar.

(Para denunciarte de algo te tienen que pillar haciéndolo o teniéndolo por ejemplo en la droga (cuando salia en los reportajes de la tv) aunque sabian al 100% que tenian estupefacientes en casa, salían rompiendo las puertas de casas en poblados donde se vendía droga y mientras ellos tiraban por el water la droga y la policía tenía que romper las cañerías para recuperarla porque si no les encontraba nada no podían detenerlos aunque sabían al 100% que ellos vendían drogas)

Si hacen esto que pone en el programa electoral de PSOE sancionar a todos los que se beneficien de la prostitución ajena adiós los pisos puticlubs etc los pisos no les querrán alquilar por no tener problemas.

Solo podrán ejercer independientes con el piso pagado la intención parece esta

los que alquilan los pisos se benefician económicamente de la prostitución ajena.

no querrán alquilarlos a prostitutas

Si evitan la publicidad parece que la intención será cerrar las webs adiós el foro

Pero si una persona alquila un piso no sabe si la inquilina se dedica a cobrar por sexo, porque también podrían denunciar a las farmacias por vender preservativos porque entonces también se están lucrando de forma indirecta, además en algún sitio tendrán que vivir las prostitutas

Censurar contenidos en Internet es como ponerle puertas al campo y se ha demostrado que no sirve de nada, siempre puedes burlar la ley de turno (por ejemplo alojando las webs en un territorio donde no se aplique dicha ley). Así que dudo que foros como este desaparezcan. Desde luego pueden joder la marrana y obligar a cerrar y reabrir sitios pero ni de coña acaban con el negocio de la prostitución.

Otra cosa a tener en cuenta es los medios que le quieran dedicar al asunto. Ya sabemos que una cosa es aprobar una Ley y otra muy distinta financiar los costes que derivan de aplicar la Ley. Y dudo que le vayan a dedicar todos los medios suficientes (económicos y de personal) como para hacer mella realmente. A fin de cuentas esto no deja de ser una medida estética, para tener contentas al rebaño de borregas que no duerme con este tema: si lo terminan aprobando le darán bombo a la medida, darán algún golpe en algún polígono conocido para sacarlo en las noticias y a correr. Creo que la policía tiene cosas más importantes y urgentes a las que dedicarse que andar persiguiendo a ver con quien y como folla el personal.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

En realidad si acaban con la publicidad además de clubs y callejeras ya habrán acabado con la prostitución en la práctica

Si básicamente es eso. Porque en otros países donde ya esta puesta esa ley evidentemente sigue habiendo prostitución, pero según e leído informes por internet la ley a sido un éxito porque segun dicen se ha conseguido reducir la prostitución en dos terceras partes, vamos que: 1 partes son las callejeras, 2 los clubs y 3 los pisos independientes, entonces habrán acabado con 1 las callejeras y 2 los clubs y entonces quedan la parte de los pisos, todo concuerda.

(En resumen: que sigue estando la prostitución pero de forma más oculta y disimulada. En fin todo sea para que las feministas estén contentas. Ojos que no ven corazón que no siente...)

Empiezan a verse noticias que reflejan la realidad del feminismo abolicionista (que no es todo el feminismo) y sus intentos de censura a cualquier debate. A ver si podemos dar voz a estas noticas:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Yo he votado a vox .
Pero no creo que se criminalice la masculinidad y eso que me pusieron los de vox .
cuando lo ley creía que se refería a que fomentan que seamos homosexuales los del PSOE ahora lo volví a leer y ya veo que lo entendí mal.

Si que es verdad que sí un hombre si deja embarazada a una chica y va diciendo en una empresa que va a tener un hijo lo pueden despedir y no pasa nada pero después de tener el hijo se queda blindado.
en cambio si es la chica la que se quedó embarazada lo dice y sabe que está blindada y no la pueden despedir inmediatamente almenos

.... Perito, pero tu por qué círculos te metes macho? en mi vida habia oído que a un tío le amenacen con despedirle de su trabajo por anunciar que va a tener un hijo [emoji23]. Es más, en base a qué? Y mira que he visto despidos improcedentes bizarros, pero por tener un crio.... wtf....

En el caso de la mujer es distinto claro, ya que tendrá que coger la baja maternal etc, cosas que estarán estipuladas en el convenio laboral que tenga, que para algo esta (aunque luego parte los empleados o parte los propios empresarios se pasen varias reglas por el forro segun convenga). De ahí las ofertas de trabajo para cubrir la baja maternal de turno, que ya he visto unas cuantas. Pero bueno, hasta que los hombres desarrollemos una placenta y podamos coger baja paternal en este caso es lo que hay.

Respecto a los partidos politicos hazte la idea que en realidad se la sudan las ideologias, lo unico que les interesa es ver en que lobby pueden meter baza para sacar tajada. Por mucho que parezcan estar a punto de sacarse los ojos, en el fondo lo mas probable es que luego se esten descojonando por el congreso entre todos.

Como si fomentan la poligamia mañana mismo, es todo propaganda, garantizar que los medios pongan el clickbait necesario para exaltar a los lectores/oyentes (y si no, se contrata a alguien para agitar la division y la cizaña), y a sacar pasta de donde sea. Creo que he leído noticias más serias en El Jueves en este último año que nada de lo que la “prensa seria” imprime. Con notables faltas de ortografía ya que estamos, se ve que el listón periodistico no está exigente.

conozco gente que su trabajo es despedir si no los despiden a ellos y cuando se enteran de que un chico de la empresa tal dejo embarazada a alguna lo despiden no les suelen renovar y punto.

Ellas muchas lo dicen para que no las despidan y cogerse la baja por maternidad y quedan blindadas una empresa en España no puede despedir a una chica que quedó embarazada.
pero si es el chico si y se buscan cualquier excusa es la política de muchas empresas se de alguno de estos que despiden dejo a su pareja embarazada y tenía miedo de toparse con gente de su empresa lo llevo bien en secreto cuando nació el bebé el ya lo dijo y baja por paternidad.

Debemos estar tranquilo ,mucho bla bla bla pero nunca se va a prohibir y menos en un pais como este y si prohibiesen los anuncios pasarian hacer algo asi como .. masajes con final feliz (o similar) para bordear la ley.

Esto no se prohíbe

Cuando estoy con alguna que su implicación es escasa en ese momento siempre pienso .
Para la implicación que tienen últimamente casi que mejor se prohíba

Acabo de ver este post... Doy mi opinion, va tocho:
Yo creo que verdaderamente van a prohibir el tema mas pronto que tarde por todo el rollo feminista radical en estos momentos. Estoy segurisimo.

Pero mas que nada afectara a puticlubs y clientes de lumis de calle, porque para los pisos particulares aunque quieran joder yo creo que lo tienen bastante dificil para joder del todo... Porque aunque vaya un policia encubierto a un piso y se folle a la lumi para saber que se prostituye, eso no deberia de significar que lo haga con todos los tios que entren en ese domicilio (aunque efectivamente asi sea), digo yo que para sancionarte harian falta pruebas claras de que TU has tenido sexo con ella y le has pagado dinero. Cosa yo creo que casi imposible. Has podido ir a visitarla sin mas, o a llevarla cualquier cosa.

Eso de que te multen solamente por verte entrar en un lumipiso y al salir te sancionen me parece una locura, dudo mucho que se haga.

Otro tema: Lo de sancionar al dueño del piso si lo alquila a una lumi, como iria?? Porque si yo alquilo un piso a alguien, nose que obligacion tengo de hacer un seguimiento a esa persona para ver a que se dedica... O si yo vivo en Madrid y alquilo un piso que tengo en Galicia que voy a saber yo? Nose lo veo complicado tambien.

Tampoco creo que la policia se quede esperando dentro de un lumipiso escondidos para multar a los clientes, y aunque asi fuese, tendrian que verte o haber camaras y grabarte justo cuando le das el dinero a ella...

El tema de los anuncios como es ahora tan explicitos, eso si habra que olvidarse.
Yo supongo que por ejemplo en la pagina pasion tendrian que eliminar la seccion de contactos de sexo, y podrian dejar otra tipo "Amistad" o algo asi, en la que las chicas se anunciaran pero de otra manera mas sutil pero entendible. Y con fotos mas "normales". O simplemente anunciarse como masajistas dando a entender disimuladamente el final feliz, y ya esta.

O las lumis empezaran a anunciarse en badoo o similares de alguna manera. Aver si nos pensamos que las muchas putas voluntarias que hay que ganan un paston al mes con nosotros, van a ponerse a trabajar en otra cosa por 1.000 euros jajajaj xD ya buscaran la manera ellas, que no cunda el panico...

SIEMPRE habra lumis y se buscara la picaresca y la trampa de cualquier ley que saquen.
Ya digo que el tema de controlar los pisos lo veo dificil y si no pues se va a un hotel o te llevas a la lumi a tu casa, y en tu casa si que no sabe nadie lo que ha pasado jejej. No creo que ninguna mujer policia encubierta se quiera meter ella sola en la casa de un desconocido para multarle...

Y para evitar posibles mujeres policias camufladas, lo que haria seria: al estar con ella antes de sacar el dinero o mientras haces que lo sacas, te acercas y la sobas un poco y la das algun beso... Y si no te deja ni tocarla casi nada o te dice que la pagues primero , esque algo raro hay. (esto es rarisimo en una lumi, yo y todos supongo muchas veces cuando voy a un piso y estamos yendo a la habitacion, aveces ya la voy tocando un poco el culo o dando algun beso por el pasillo jeje y jamas te dicen nada)

P.D: por muy mal que se pusiera el tema, yo me arriesgo a sanciones y lo que haga falta. Yo no dejo las lumis en la puta vida. Y creo que el 90% de los tios tampoco. Con mas precaucion? Vale. Pero dejarlo no. Es demasiado bueno.

Según la ley sueca, si alguien alquila un inmueble a trabajadoras sexuales puede ser procesado como proxeneta. Está muy bien explicado aquí:

Fuente: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Los hechos son que si pones en Google "escorts stockholm" está petao de particulares y pisos.

Enviado desde mi F8331 mediante Tapatalk

Claro, nadie ha dicho lo contrario.

Según cada país, han aplicado la abolición cebándose en una parte u otra:

1) En Francia han cerrado las webs principales a nivel nacional. Las webs internacionales obviamente son más difíciles o imposibles de tocar.

2) En Suecia con las webs ni idea, aunque con la búsqueda que dices sólo veo webs internacionales.

Dicho esto, las webs que visitamos en España (foro, Pasion, etc) NO son internacionales. Estaría bien saber si el foro tiene un plan por si pasara algo parecido.

Me sorprende que no haya más profesionales organizándose contra la abolición. En países abolicionistas las peores medidas afectan más a ellas: desahucios, detenciones, pérdida de la custodia de sus hijos... En wikipedia está más explicado y con mil fuentes, sección "Críticas al modelo abolicionista", en artículo [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...].

A nadie le gustará esto, pero el abolicionismo es así. Puede que no sea el fin del mundo, pero que la sociedad y la ley vean a clientes y profesionales como delincuentes y enfermos, respectivamente, tendrá sus consecuencias según como se legisle.

Y lo peor de todo es que lo están consiguiendo entre cuatro grupos de fanáticas, porque todos pasamos del tema...

Sigo pensando que los pisos es dificil de quitar. Aver los pisos tipicos con 12 chicas que vas y tocas el timbre sin concertar cita antes vale.... Es muy cantoso.

Pero en muchos pisos solo hay dos o tres chicas independientes, que no se suelen quedar mas de dos semanas en el mismo piso, y que ademas tienes que concertar cita telefonica con ella antes... Y si a esto le unes que se empiecen a anunciar como masajistas que dan masajes "divertidos" o algo asi... Lo veo muy dificil

Aparte yo tengo una duda, aver que opinais:

Seria ilegal que una masajista tenga sexo con un cliente porque le apetece??

Me explico: tu vas a una masajista de masajes normales (no eroticos) y le pagas 50€ por ejemplo por el masaje que te va a dar. Bien, pues durante ese masaje resulta que masajista y cliente hablan un poco y hay "feeling" y acaba habiendo algo de sexo.... Seria esto ilegal?? Yo creo que no...
Y como prueba un policia que realmente no ha sido por el feeling sino por el billete? Pregunto

Yo creo que si al final lo prohiben, solo habria que hacer el teatro de que vas a una masajista y ha surgido algo de forma natural. Aunque masajista y cliente sepan para lo que quedan, pues se hace el paripe y punto. A mitad del masaje la chica te podria decir: "jo, me pareces un chico guapisimo (aunke seas un orco de mordor)" y tu le respondes "ah si? Tu tambien muy guapa" y al final acabais follando y punto.

Como coño prueba un policia que la chica lo ha hecho realmente por el dinero y no porque le has gustado?? Que alguien me lo explikeeee

Algo parecido a eso pasa por ejemplo en países como Japón, en el que está penado por Ley pagar por tener sexo con penetracion. Sin embargo no hay problema en contratar a una chica para cualquier otra faena, como acompañante para eventos, masajista, etc. Y luego que pase lo que tenga que pasar. En Japón por ejemplo me hace gracia que se han popularizado prostíbulos en forma de "casas de baños" en las que tu contratas a una chica para que en teoría te de un baño. Lo que suceda en la práctica queda entre el cliente y la "limpiadora".

Al final hecha la Ley, hecha la trampa. Lo dije en una contestación previa: por mucho que les pique en el higo a las abolicionistas radicales no van a poder evitar que una chica que quiera libremente cobrar por tener relaciones sexuales pueda hacerlo. Los vericuetos y trampas para torear las leyes que intenten evitar eso son tan variados como la imaginación de cada uno.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Bueno yo prefiero que esa Ley jamás se apruebe y no hacer la prueba a arriesgarme a ver si me pillan. Comparto estas reflexiones con vosotros por si a alguno les sirve. Es un momento delicado y esta gente tiene muchos activistas escribiendo su propaganda en todos los foros que pueden. Una propaganda que es falsa, porque vende un relato que viene a decir que las prostitutas son unas mujeres que viven encadenadas en una mazmorra y se las suban al putero que la viola cruelmente riéndose mientras ella suplica que por favor no lo haga. Una historia que todo el que ha ido a un club (que no sea un tugurio) sabe que es falsa. Por eso tienen tanta visceralidad cuando se plantea dar voz a las trabajadoras sexuales y que digan su opinión del tema. La mentira se les caería por su propio peso. Tratan de vender que luchan por los derechos de esas mujeres, cuando lo cierto es que lo único que pretenden es prohibir a los hombres que se vayan de putas. Una vez que lo consigan, les da igual lo que les ocurra a esas mujeres. ¿En serio piensan que van a dejar de hacer lo que hacen porque lo han prohibido? ¿Hace falta que se apruebe esta Ley para que se pongan a trabajar de camareras o de peluqueras? Ya saben que pueden tener esos trabajos. Muchas de ellas usan la prostitución como una vía de ganar dinero rápido y poder montar sus propios negocios, o comprar una casa. El abolicionismo sólo conseguirá que las mafias se hagan con el control absoluto de este mercado. No acaba con la prostitución. En los países nórdicos hay redes que blanquean más de 50 millones de euros al año. ?De verdad piensan que con la prohibición se acaba con el problema? ¿Desde cuando prohibir algo ha servido para solucionar un problema? Tanto que reniegan de los clubs de alterne, a mi me parece el mejor lugar donde se puede ejercer la prostitución. Así la Policía puede tener a todas controladas y en qué situación se encuentra en el país y por tanto si están siendo coaccionadas para hacer su trabajo. Si se ilegaliza el negocio y se cierran los clubs, esas chicas van a estar en locales y pisos clandestinos o en la calle. No creo que esa vaya a ayudar a que estén protegidas. El ejemplo más claro es lo que le ha pasado a Marta Calvo en Valencia. Una prostituta que fue a una cita con un cliente y acabó muerta y descuartizada. ¿Eso es lo que quieren? Comparan la prostitución con la esclavitud y de esclavitud nada de nada. Yo he visto prostitutas rechazar clientes y el hecho de pagar a una no da derecho a nadie a hacerle algo que ella no quiera. Antes de subir uno ya sabe lo que hay y si le interesa o no. Tampoco es una violación como dicen, porque una violación es una relación sexual no consentida. A ver si vamos a tener que montar tribunales para que dedican si una mujer cuando da el consentimiento a una relación sexual lo hace por los motivos acertados o no. Regular la prostitución no es blanquear a los proxenetas. Lo que es delito ahora mismo (obligar a una mujer a prostituirse o hacerlo con menores de edad) debe seguir siendo delito. Si hay que hacer alguna reforma para garantizar la protección de las mujeres, que se haga. El problema es que se está metiendo todo en el mismo saco y dentro de la prostitución hay realidades muy diferentes. Lo más grave es que toda esta campaña está alentada por el propio Gobierno. Y todo lo que estoy escuchando del abolicionismo es totalmente contrario a los valores de la izquierda. En un momento en que no hay mayorías claras se pretende imponer a base de propaganda su idea. Y sin opción a rebatir nada. En el momento que lo haces te conviertes en un defensor de la esclavitud, según ellos, y ya te quitan hasta el derecho a discrepar. Hasta te podrán meter en prisión. Mi voto jamás irá a un partido que defienda el abolicionismo. Una ideología que a los únicos que van a beneficiar es a las mafias y a los proxenetas. Y a la historia me remito: ¿Qué pasó en Estados Unidos con la Ley Seca? Mi consejo es que hay que hacer como las activistas y rebatirlas.

Si no la han prohibido es porque se debaten entre freír a impuestos a las lumis o perder el voto de las gordas infollables. A grandes males grandes remedios, no os preocupéis.

Dudo mucho que suceda el exterminio de la prostitución y menos en España.

Tenemos una política muy de "perro labrador pero poco mordedor" y no se cumple lo pactado por los partidos políticos viniendo todo esto a ser un chiste y un gran cacareo, no os asustéis. España no va a cambiar ni en educación ni en otro cualquier ámbito Somos el país más putero y teniendo en cuenta que la mayoría de las lumis son latinas y allí también se ejerce mucho la prostitución más claro no puede ser.

Tenemos la suerte de vivir en un país bastante putero, aunque haya muchas huelgas feministas y nos pongan a parir a los hombres.

Pues yo estoy seguro k esa ley va a ponerse y en poco ademas...

Y desgraciadamente ocurriran bastantes mas casos como el de la chica esta valenciana... Ya que las chicas tendran que empezar a ir mas a domicilios ajenos o lugares escondidos... Lo que se traduce en menos seguridad para ellas. Una pena.

Y creeme k a las feministas abolicionistas les suda la polla ke las chicas keden mas desprotegidas, ellas piensan k asi joden a los hombres puteros y se quedan tranquilas xD.

Como si se multiplican por 20 las agresiones a prostitutas, les va a dar exactamente igual a las feministas. Y luego van de super buenas personas JA JA JA!!

También os digo una cosa, colegas, pero viendo el pésimo nivel que hay actualmente comparado con épocas anteriores por mí lo pueden prohibir.

Si la prostitución desaparece porque la gente no va, me parece perfecto. Lo que no me parece bien es que se trate de imponer nada. Ni que se prohiba ejercer el oficio a las que quieren hacerlo, ni que se persiga a quienes paguen por ir. Y hay machaque constante por parte de ciertos medios para intentar hacer creer que hay un clamor por la ilegalización. Se censura cualquier opinión contraria a la línea oficial. Lo que no se puede permitir es que se trate de prohibir algo porque a mí no me gusta, o porque me molesta.

Trankilos porque prostitucion va a seguir habiendo siempre, pongan la ley k pongan.

En mogollon de paises al otro lado del mundo esta duramente penada, y sigue habiendo prostitucion a tutiplen.... Como en china, japon, paises arabes... Y en suecia ke tan ilegal es, tengo un compañero que va alli un par de veces al año por motivos laborales, y cada vez que va se folla a 5 o 6 suecas sin ningun problema xD

Que haya ke hacerlo de otras maneras y usando artimañas como los masajes y tal? Pues ya ves tu que problema, me da lo mismo. Lo unico que pueden joder es el tema de los pisos, y a mi me la suda porque me llevo a la lumi a mi casa e ya.
Que me salga mas caro y suban los precios? Bueno pues en vez de ir de putas 5 o 6 veces al mes ire 3 o 4 al mes, que tampoco esta mal. Me la pela la ley k pongan k voy a seguir yendo igual, y como yo el 90% de los puteros. Lo sabe jesucristo.

Yo estoy a favor de que encierren a todos los proxenetas y mafias, pero seamos realistas, es IMPOSIBLE prohibir que una mujer que quiera vender su cuerpo libremente lo haga.
Hay millones de maneras imposibles de controlar PONGAN LA LEY QUE PONGAN. Asi que tranquilidad amigossss

Yo tengo bastante claro que esa ley va a ser un fracaso, pero preferiría que no se aprobara. Prefiero no arriesgarme y no darle más poderes represivos a un Gobierno, confiando en que aplicará sólo un poquito la Ley. Vamos a ver si se aprueba irse de putas será delito. Es como quien conduce borracho, sino le pillan no pasa nada. Como lo hagan, se te cae el pelo. Sólo que conduciendo borracho causas un riesgo a otras personas. Dos personas que deciden tener relaciones sexuales consentidas con pago de dinero es algo que no hace daño nadie, salvo a las amargadas de siempre. La Ley no está aprobada porque no tienen mayoría y no han podido formar Gobierno. En cuanto consigan formarlo la van a aprobar, salvo que vean que van a perder millones de votos si lo hacen. Ésa el manera de evitar que lo hagan, dejar claro que jamás votaremos a partidos abolicionistas y que el abolicionismo es fascismo. Lo que hay que hacer con la prostitución es regularla y al que no le guste que no vaya.

Esa ley va a entrar en menos de dos años, si no es este año que viene. 100% ademas.
A las mujeres les jode mucho esto, que otras vendan barato lo que ellas venden caro. Es pura envidia. Y porque ellas cuando tengan 60 años aver con quien follan ni pagando, en cambio un señor de 70 años paga un billetito y se folla a una chavalita de 20 años jeje. Si ya lo disfruto yo que no soy un viejo, no me quiero imaginar lo ke tiene que ser para el señor de 70 follarse una ricura de 20..... Vamos esque le da años de vida literalmente. Eso es lo que les jode y mucho, les quema por dentro a las mujeres. Pero se pueden ir jodiendo porque esto nunca lo van a conseguir quitar jejej, solo tocar un poco los huevos, pero nada mas.

Yo seguire yendo exactamente igual Si te pillan pues pagas una multa y ya, o te declaras insolvente. Para que te metan en la carcel, te tendrian que pillar X veces en X tiempo (como en los hurtos que te pillen 3 veces en menos de un año), lo cual es muy dificil si eres un poquito listo y tomas unas pocas precauciones... Que me queden antecedentes como putero? Preocupao, ni me averguenza ni me escondo de nadie.

Y aun asi, si tengo que ir a la carcel unos meses (que dios no lo quiera) pues tampoco se me caen los anillos, no tengo familia ni nadie a mi cargo asi que tampoco me hunden la vida. Ademas estamos en españa no en colombia, las carceles aqui son broma.
Ya os digo que espero que eso no ocurra, pero mejor eso a estar sin follar pivones o teniendo que luchar lo inluchable y aguantando gilipolleces para llevarte a una tia al huerto. Eso es peor que ninguna carcel. Un saludo.

Ahí le has dado puterito333, esto de la abolición al final es una expresión mas del feminismo radical en su cruzada contra el sexo masculino. El feminismo originalmente podía perseguir metas de lo más loable y deseable por todos: la igualdad real entre hombres y mujeres. No me cabe duda de que también hay feministas cabales que sigan persiguiendo esa meta pero por desgracia la voz cantante en el feminismo actual, o al menos las que mas ladran, son las radicales (empezando por la piara de ministras socialistas), y el acabar con la prostitución esta entre sus objetivos preferentes por cosas como las que comentas. También las hay que quieren acabar con el porno porque por lo visto el porno también es violación (pobrecicas, te tienes que reir).


A raíz de tanta tonteria con esto del patriarcado y la opresión ya están espezando a surgir voces para intentar al menos que exitan otros puntos de vista aparte de este pensamiento único al que nos están dirigiendo, en el que parece que las únicas victimas que existen, o al menos las únicas víctimas dignas de salir en el telediario, son las mujeres asesinadas, violadas o desaparecidas en este bendito país que curiosamente es uno de los más seguros del mundo para las mujeres, donde menos casos de violaciones y muertes por violencia de género existen. Sin embargo en ningún medio, ni a ningún ministro, ministra o menestra, veréis lamentarse por un accidente laboral por ejemplo: primero no hay que morder la mano que te da de comer (los empresarios en este caso) y segundo: probablemente en un accidente laboral solo se habrá muerto un hombre (ahí no hay desigualdad que valga).


Con el tema de la prostitución el feminismo radical ha visto un auténtico chollo con el que puede matar 2 pájaros de un tiro, primero lo más importante para ellas: joder al sexo masculino y privarle de la forma de acceder al sexo más asequible que tiene (bueno, o eso parecen creer algunas, te tienes que reir también). Y segundo lo ven como una oportunidad más de presentarse al mundo como víctimas de eso que llaman patriarcado, pues como todo el mundo sabe TODAS las prostitutas son víctimas de trata, ejercen en contra de su voluntad y son obligadas a hacer todo tipo de cosas aunque no quieran 24 horas al día 365 días al año.


Yo solo espero que si realmente se acerca el momento en el que se vayan a implantar medidas abolicionistas pueda haber un debate al respecto, cosa que dudo, porque el frente abolicionista es como un muro de hormigón que solo sabe recitar mantras vacios ("la prostitución no se debate, se combate" o "La prostitución no es trabajo", etc) y con semejantes enanas mentales tratar de debatir sobre los datos y evidencias que ya hay en los países que han aprobado leyes abolicionistas, y que no deja para nada en buen lugar ese tipo de medidas (no se reduce la trata pero sí aumenta la precariedad e inseguridad de las profesionales del sexo más precarias) es pedirle peras al olmo. En fin, siempre nos quedará el consuelo de irnos de putas, que eso no nos lo van a quitar, aprueben o no leyes abolicionistas.