En estas últimas semanas y a cuento del interminable asunto del coronavirus, opino que si hay un mínimo resquicio de ética y consecuencia en las palabras de estos charlatanes que nos gobiernan (¡Ja!), debieran de considerar muy seriamente lo que supone el tener en un estado alegal la prostitución en estos momentos.

Legalmente no existen. Para ellos son sólo fantasmas. Gente etérea que utilizar como mástil de apoyo para sujetar su gran badera morada del 8M, de la que yo comparto muchas cosas, aunque no la cuelgue en mi balcón. Principalmente porque no comparto su partidismo, ni por supuesto, lo que ellos llaman "abolición".

Sin embargo hoy se olvidan de que son personas físicas que las están pasando putas (con perdón, por lo de personas fisicas). Sí, como todos los demás en estos tristes días, pero con el agravante de no contar con ningun tipo de reconocimiento por parte del gobierno ni de los que llevaban las banderas con tanto orgullo (que dos semanas después estaban tosiendo). Hace nada las llamaban exclavas a las que hay que liberar con la abolición. Ahora...¡No es que no les ayuden, es que ni hablan de ellas!. La prostitución sólo existe cuando redactan su propaganda electoral. Y ya no hay pruebas, porque todos tiramos sus pampletos a la basura sin abrir el sobre, junto con las de los demás partidos.

Ya tengo una edad para saber lo que es un banquero, un abogado y un político (del color que sea). No es que espere nada de este gobierno ni mucho menos de su oposición, que usan la bandera española para el mismo uso partidista, porque poco les preocupa España... Pero me parece que ilegalizar la prostitución después de esto sería especialmente hipócrita y cruel por parte de aquellos que tanto presumían de querer defender a las prostitutas. ¿Dónde habéis escondido la bandera morada estos dias, que no la vemos?. ¡Vuestra única bandera es la pirata!.

Quizá sea un colectivo lo bastante pequeño para que esto pase desapercibido. ¿A quién le importan?. Además, si casi todas son extranjeras, ¡y muchas hasta ilegales!. A grupos más grandes que este se les ha ignorado y la Moncloa sigue en pié usando de pilares la mentira desde que se proclamó sin instaurar la "demo"cracia. Y como muchas otras de sus promesas y mentiras (que lo mismo son) lo meterán debajo de esa infinita alfombra en la que ningún español nota el prominente bulto cuando se acercan las elecciones...

Pero esta vez, si en estos días tan oscuros están dispuestos a ignorar a todas estas personas, para mí sería, sin duda, la mayor atrocidad que han podido cometer sobre ningún colectivo en este país.

¡LEGALIZACIÓN YA!

No estoy de acuerdo con que se les haya olvidado el tema. Durante este mes han aprovechado para colar algún que otro reportaje totalmente tendencioso y manipulador que pretendía insinuar que las estaban obligando a seguir prostituyéndose a pesar de la cuarentena. Algo falso porque los clubs están cerrados y si hay alguno abierto la Policía puede intervenir sin problemas. Puede que algún piso clandestino sí esté funcionando, que es precisamente lo que quedará si logran la dichosa abolición.

Uno de esos reportajes criticaba que algunos dueños de clubs les estuvieron cobrando el alquiler de la habitación y la comida. Como todo el mundo sabe, en el resto de los trabajos el alquiler y la comida son gratis (ironía). Si llegan a tener alguna hipoteca con un banco, a lo mejor llaman a los banqueros proxenetas por beneficiarse del trabajo sexual de estas mujeres cuando les pagan la hipoteca. O al cajero del supermercado donde compran la comida...

Luego unos días más tarde, en otro medio se criticaba que el dueño del club hubiera aprobado un ERTE y las hubiera dejado en la calle. Total, si les cobrara el alquiler, le pondrían a caldo.

Las calumnias no van a cesar porque se pretende hacer creer que hay un clamor social por la abolición.

Y no me extrañaría que se intentara alguna jugada. Si va a haber una vuelta escalonada a la actividad, ¿no tendrán la tentación de impedir que los clubs no vuelvan a abrir?

servicios sexuales en tiempos del coronav..
 

Es q en mi opinión ni los Clubs ni las casas del amor van a poder abrir-al menos hasta después del verano-; pues nadie en su sano juicio puede pensar en un servicio sexual a dos metros de distancia entre cliente y meretriz... es de sentido común .. ni Rocco ni Nacho Vidal llegarían a esa distancia...

Y la Policía va a tener orden de controlarlo con firmeza; irán de paisano para no crear alarma.. pero quien va a acercarse a la puerta estando un machaca delante??

Creeís q no saben donde están en cada ciudad?? no seais ingenuos..!!

Tranquilidad a tod@s que no van a prohibir nada y más estando el soplapollas del presiente actual porque su suegro "es o era" propietario de varias Saunas Gays en la capital de España.

Saludos.

Eso lo tengo claro. Me refería a algo más permanente que al fin y al cabo es lo que quieren.

Lo has clavado con los pisos supuestamente abiertos. La mayoría de noticas de grupos abolicionistas se están centrando en inventarse mentiras sobre este tema, como siempre sin fuentes oficiales.

Respecto a los ERTE, precisamente son una razón pro-despenalización. Los trabajadores dados de alta en su epígrafe (camareros, personal de limpieza) están cubiertos por el ERTE, mientras que las trabajadoras sexuales no pueden darse de alta cotizando por cuenta ajena, así que tienen derecho a poco o nada... Lo suyo es que tuvieran al menos la posibilidad de darse de alta en un epígrafe específico, que cubra contingencias, análisis médicos, etc. Mejor esto que estigmatizarlas y esconderlas debajo de la alfombra, digo yo.

Lo explican mejor aquí:

El artículo es muy bueno. Miedo me ese decreto de nueva normalidad que se está preparando. Seguro que viene con algún regalito.

La idea de la "legalización" de la actividad (¿es ilegal pagar por sexo? ¿Este foro actúa por fuera de la ley?) es un tema recurrente muy manido que aparece en todos los hilos de la sección. Yo dejaba las cosas como estaban. Ya lo he comentado alguna vez.

Lo de que cotizen, y pobrecitas que con la pandemia "no tienen derechos", también. A día de hoy, cualquier puta puede cotizar por cuenta propia, sea indepe, o dentro de una agencia (no lo voy a llamar "falso autónomo" por respeto a los comerciales cuyo fijo son 400 € al mes). Quien ha querido lo ha hecho, cumpliendo con sus deberes para disfrutar de unos derechos, y quien no pues no. No sé bien si todas se adscriben a un epígrafe de "masajistas y servicios personales" o lo hacen en uno más genérico en plan cajón de sastre, sin preguntas. Qué más da.

Ni hay nada nuevo que inventar, ni hay que insistir en problemas que no existen, o que ya tenian solución.

Nuestras "amigas" de APRAMP, que un día se dedican a echar un cable a pisos conocidos del foro (lo cortés no quita lo valiente, pero todavía no me explico cómo no han usado sus malas influencias para cerrarlos a cal y canto) y otro aprovechan la pasta de las subvenciones para que las lumis callejeras hagan mascarillas. En las redes los tuiteros que más saben de estos temas las están poniendo a caldo.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

No sabría ni por dónde empezar a desglosar la noticia. Os lo dejo a vuestra imaginación.

Vamos haciendo mascarillas se van a forrar. Toda la vida puteando y fíjate qué fácil era forrarse. Es todo una argumentación tan simplona. Pero qie vamos, que si les va bien haciendo mascarillas que me alegro. Pero la que se dedica al tema no es precisamente esto lo que tiene en mente. Comprar pisos, las carreras de los hijos, un buen coche, poder volar a su país para ver a la familia. Y eso no se lo pagan haciendo mascarillas.

Los políticos crean los problemas que no existen y luego se postulan como la solución a esos problemas inventados por ellos mismos. En este caso toda la ultraizquierda.

Venderen Junio mascarillas de diseño y envasadas no tiene nada de solidaridad.Es un negocio y postureo.
Hacerlo en Marzo y Gratis y sin fotos,si.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

¡Ojo a las nuevas normalidades!
 

No me gustaría pecar de alarmista, ¡pero más vale estar ATENTOS, compañeros! Y eso a pesar de la aparente tregua feminazi que nos concede la marquesa de Galapagar... que por cierto, ¡me indigna a la par que me empina, suscribo lo dicho por Mister Mint! Pero yendo al tema... soy de la opinión de juanele_perez cuando decía (ayer): Y tampoco creo que se les haya olvidado el tema... Sin embargo, ya se está viendo que no se están cumpliendo las predicciones de Sandropert, que parecían de sentido común: Y lejos de tranquilizarme, esa reapertura me preocupa, desde el convencimiento de que la política es maquiavélica y más en manos de estos maestros de la confusión. Me explico:

1 - Veo que, contra todo pronóstico, ¡esto se pone en marcha! y se multiplican los anuncios de reapertura, especialmente desde el pasado 18 de mayo. No juzgaré lo que decida hacer el sector, pero lamento que se esté cayendo en una (posible) TRAMPA. Entiendo que a veces el corto plazo es inesquivable y que las facturas no esperan, pero la urgencia de hoy (por reabrir) puede suponer el cerrojazo de mañana. Me resulta MUY sospechosa la política de laissez-faire y carta blanca que se está jugando desde las administraciones con el sector, permitiendo su reapertura. Sandropert decía con toda la razón que: Y vaticinaba que la Policía tendría "orden de controlarlo con firmeza". Bueno, pues frente a eso, ocurre que aquí el sector abre y no pasa nada.

2 - A algunos les alegrará el asunto pero a mí, la verdad, me inquieta. ¿Por qué? La prueba la tenemos en lo que YA ocurre en Alemania:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


La vuelta a la "normalidad" en el sector (con casas anunciando su reapertura) en buena parte será por necesidad, en buen parte también por credulidad. En parte, quizás, por indiferencia y cortoplacismo. Sea por lo que sea: no me parece una buena noticia ni para lumis ni para nosotros, de cara a las políticas que se puedan imponer a medio plazo (¿2 meses, 6 meses?) y que nos pueden afectar de lleno.

3 - Creo que llevan tiempo buscando (y ahora se les puede estar dando) la excusa perfecta para imponer su tan ansiado cerrojazo abolicionista, esquivando al mismo tiempo el debate existente en el feminismo por la vía imperativa de la salud pública, señalando focos de contagio potenciales de COVID, que pueden llegar a ser reales y cuantificables. "Comprendemos las diferentes posturas, pero no nos ha quedado más remedio", podría ser el argumento estrella.

Mucho ojo a la noticia de ABC sobre la situación en Alemania y a las nuevas normalidades que nos venden... Vivimos tiempos oscuros y confusos... y ojalá que mi preocupación se quede en nada y pueda ser motivo de befa de aquí a un tiempo. Nunca pasa nada hasta que pasa. Y suele pillar desprevenido. Recordemos si no el trasfondo de [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...], retratando el mundo de la prostitución de la Italia de los 50 previa a la [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...], que impuso el cierre de burdeles, siguiendo el (mal ejemplo) francés... ¡Ah! FASTUOSAS ubres María Fontaneda las de Debora Caprioglio... Quién se sumergiere entre las susodichas... :happy3:


Enfin... disculpad el exceso de trascendencia. ¡Pero no perdamos nunca el paraíso, compañeros, EL PARAISO PUTERO que es nuestro país! Tal y como siempre me dice uno de los nuestros, un forero que de lumias alcanzó y superó los paraísos del moro, un literato marchado a lejanas tierras de Hiro-Hito y añorante de las andanzas que se pegaba por el Madrid más castizo y putañero. Gozamos de un paraíso putero ¡y es más frágil de lo que parece! ¡Hagámonos fuertes en el último bastión, en la Torre del Homenaje!

¡Al loro y a cuidarse! ¡Puteros nos llaman: puteros somos y a mucha honra!

Futura Ley de Trata.
El Viernes hubo reunion presidida por tres miembras de Unidas Podemos.
Una Feminazi,una señora que chilla cuando pasa controles policiales y una lesbiana.
Presencia de movimientos feministas varios.

Como no saben como meter mano al tema de la prostitucuion,pues meteran todo en el mismo saco de "Trata" y ancha es Castilla!
Ojo! que ya hicieron lo mismo con la Ley de Libertad sexual /machismo.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

De todas maneras los principales focos de contagios de la pandemia no han sido los burdeles. Han sido las iglesias, el transporte público, el fútbol, las asambleas de partidos políticos y las manifestaciones del 8-M. Respetad las medidas de seguridad y el virus se acabará yendo.

Utopías prostitución. "Saltimbanquis Dunkin"
 

Noticias, reportajes, leyendas, creencias, falsedades y algunas mentiras sobre la trata o explotación.
Políticos, presidentes, ministros, parlamentarios, legisladores, consejeros, oportunistas.
Promesas, intenciones, futuras leyes, idealistas, demagogos, come-cocos.
Feministas, tías estigmatizadas, tíos perritos falderos...
Asociaciones varias relacionadas y que sólo buscan chupar de las subvenciones.

No tienen ni pajolera idea de lo que en realidad es la prostitución, sus posibles causas o lo que lleva a alguien a ejercerla cuando es por necesidad.

Algunos de estos mencionados me recuerdan a unos muñequitos que se vendían por un "duro".

En aquella época era muy divertido verlos dar vueltas y vueltas sobre si mismos una y otra vez. Siempre con el mismo rollo.

Patético. Meno mal que acabará en nada.

Cómo va eso, puteros y más gente de bien. Hoy he estado con una buena amiga. Doy fe que todo este tiempo no sólo han echado de menos a nuestras carteras. También a nosotros. El sentimiento es recíproco.

SOMOS es un partido de izquierda medio nuevo formado por cuatro gatos. Si dejamos de lado nuestro monotema, en el resto de asuntos cotidianos dicen cosas sensatas, y reniegan de la izquierda actual, "que dice muchas tonterías" (....). Por cierto, no llevan rollo Vida de Bryan.

Adjunto lo que anda circulando de ellos referente a lo que nos atañe. Más o menos.. Pues lo mismo que los demás (¿qué esperábamos?). Hasta el forero más tonto sabe que debatir con "ellos" sobre sus tabús es peor que hablar con una pared, así que mejor ni hacer el esfuerzo.

Igual les pasa tanta factura como para que nadie se moleste en indagar más sobre el resto de su propuesta. Ellos verán.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Me parece el mismo mensaje. Es que todo parte de una premisa falsa. Esto no va de que hay un grupo de mujeres esclavizadas que quieren que las liberen para vivir sus vidas. Se trata de que hay un grupo que pretende imponer a todo el mundo su sistema de valores y de ver la vida. Es una ideología totalitaria. Con lo sencillo que es vivir y dejar vivir. Y no dejar de perseguir a las mafias y a quienes obligan a las mujeres a prostituirse por la fuerza. Algo que es delito y si hay algún mecanismo para mejorar la persecución de esos delitos que se mejore. La prohibición nunca ha sido solución para nada y, en el caso de la prostitución, va a crear más problemas. El único momento en que una ley abolicionista va a hacer algo para libera mujeres es el día que se derogue.

P. D.: Hace poco, antes del estado de alarma y el coronavirus era una cosa muy lejana, le expliqué a una amiga lumi lo que pretendía hacer el Gobierno con la prostitución. Su cara fue de estupor y de sorpresa y lo primero que dijo fue "pero ¿por qué? Si esto no hace daño a nadie".

No nos volvamos locos.
Si dentro de dos años se nombra una comision sobre alta tecnologia aeroespacial y la presiden un fabricante de relojes de muñeca que la madre de sus hijos fantasea con quemar Microsoft,un ermitaño que tiene un observatorio metereologico con cubos de agua y un pescador de cangrejos a retel.
Y ademas invitamos a 14 asociaciones de cazadores de conejos con huron,pues no pasa nada.
Es el derecho de representacion.Y lo que diga el PNV.

Q razón llevas.. compa
 

Imaginaros como va a estar económicamente el país cuando el Estado dejé de abonar las pagas de los trabajos q están en ERTEs y muchos se conviertan en EREs y ceses de actividad, como para además prohibir un sector del q viven muchas mujeres y por tanto familias tanto a un lado del charco.. como al otro..

Por cierto, se ha vuelto a la actividad puteril con total normalidad (y no esa "nueva" q nos quieren imponer) sin ningún estallido de los contagios con lo q la PRÁXIS nos va a demostrar en nada q por vía sexual no se trasmite el virus... muchas siguen dando moteros y alg practicando sexo natural como si nada.. .

Pero como el gobierno no reconoce la existencia de tal actividad pues nada... esto no está ocurriendo para sus estadísticas.. Eso sí.. . bares y restaurantes abiertos, las próximas semanas las Discotecas.. pero los niños sin Colegio ni competiciones deportivas no se sabe p q...

HASTA CUANDO VAMOS A CONSENTIR ESTA SITUACIÓN?? Saludos

Bueno,cuidadin.
Cristina Almeida (feminista,laboralista y experta en prostitucion)
-"El 90% de la prostitucion es trata"
Irene Montero (feminista,ministra y adalid de la futura ley)
-"Yo diriaa que mass!

El presentador mira para abajo al portatil y el otro engancha el movil e idem.
min 3.20
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Respeto.. pero no comparto..
 

Hola..

Conozco y sé la trayectoria de C. Almeida y no dudo q se habrá informado sobre el tema... pero creo q un forero con más de 18 años de experiencia en el sector como es mi caso.. tiene derecho a disentir...

yo invertiría la ecuación... la trata no creo ni q llegue al 10% del total... quitando alg clubs d carretera, al piso sórdido y la callejera -q la van a erradicar en breve-, el resto son mujeres - y alg trans y chicos d compañía no lo olvidemos..- que lo hacen voluntariamente y q les merece y mucho la pena.. mujeres q les va un montón el tema sexual.. yo he conocido tías más viciosa q yo..y lo soy un rato.. y q se sacan sus buenos dineros...

Según está el nivel d salarios del país - y peor va a estar en breve- no merece la pena currar 40 horas a la semana para ganar ochocochocientos pavos...

Pero el feminismo tiene q seguir con su discurso... la mujer nada de prostitución.. tiene q llegar a los altos cargos del sector privado y del público.. ministras q no saben si la gente q está en un ESTE es parada o no..

De la srs. Montero prefiero no opinar.. de cajera de Mercadona- q es un trabajo muy digno..- a Marquesa de Galapagar.. y habrá gente del 15 M q les seguirá votando.. para morirse..ciao

"La trata" mete en el mismo saco,la explotacion,el no consentiniento y a las niñassss.
Oyee,y tan panchas se quedan.Y sonreimos.
Y uno mirando para otro lado,el otro para bajo,aquel que si 10%...metela un primer planooo y destripala en directooo.
"Confirme ese que acaba de decir!"
No tenemos verguenza.

Dentro de la trata de seres humanos existe también la agricultura y las mafias que se dedican a la mendicidad.Conviene recordarlo. No vaya que cualquier iluminado o iluminada se le ocurra la feliz idea de meter a los veganos en la cárcel por una chorrada como "sin demanda no hay trata".

Bla, Bla, Bla, Bla.

La fecha del monólogo a dos bandas es de enero. ¿Ha ocurrido posteriormente algo en el que la ministra y todas sus amigas, como la resentida que aparece, que haya involucrado para mal a toda la sociedad? ¿Incluyendo a los pobres infelices que no se van de putas?

De hecho, según datos de las naciones unidas, la mayoría de personas victimas de trata lo son por temas laborales y no sexuales. La India y Pakistan abastacen de esclavos a países ricos del golfo pérsico. Bien es sabido.

Lo del 90% de prostitutas en situación de trata era una cifra ridícula desde el día que se publicó, y es un tema superado por cualquiera que tenga dos dedos de frente, o si no los tiene si le dedica un tiempo mínimo en analizar las pruebas y hechos objetivos, y no las afirmaciones categóricas.

Hablemos de cosas tangibles, como la prostitución de menores en centros tutelados por nuestro feminista gobierno. Esta vez no es Baleares, sino Vitoria. Cada vez que las feministas saquen el tema hay que estamparselo en la cara.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

La prostitución es un tema del que hace una barbaridad que ni se habla en la familia, ni en mis círculos cercanos. Parece que sólo está latente en los comunicados, en redes sociales o en otros accesos públicos, de las organizaciones políticas. Y no en todas, ya sabemos sobre todo en cuáles (con todo el dolor de mi corazón).

La dirigente que sostenga lo del 90% muestra que es una mala persona, por mentirosa o por rencorosa (se las ve en la cara a la mayoría que han tenido una mala experiencia donde una lumi estaba involucrada. ¿Qué culpa tendremos los demás?). Lo de los periodistas mirando el móvil o el portátil cuando se sueltan esas barbaridades muestran la pasividad o indiferencia que les produce su causa, que apenas maldisimulan. El debate está ganado en la calle, donde se pasa, y en las instituciones.. Dirán misa, pero lo han tenido a huevo para chapar todos los pisos de España tras la pandemia, y no lo han hecho.

Manuela Carmena o Cristina Almeida acuden y convocan conferencias preguntándose el por qué "los hombres se van de putas".

Hay una hipótesis que sostiene que éstos prefieren tener sexo con una lumi en vez de con ellas.

Es una posibilidad interesante en la que no había caído.

Esta claro que el tema de prohibir la prostitucion va a ser cada vez mas recurrente, porque los gobiernos del mundo no estan interesados en ella actualmente. Su excusa va a ser la trata de blancas, el machismo, etc. Una solucion facil seria regularla eliminando la parte mala de la trata y encima recaudando impuestos, pero no lo van a hacer porque lo que quieren es que desaparezca (o minimizarla).
¿Por que buscan prohibirla? Sencillo. Antiguamente la prostitucion era una valvula de escape para la gente casada y algun soltero empedernido, pero el mundo seguia girando. La carrera de la rata seguía intacta. El problema actual es que hay mucho chaval joven que se va de putas porque segun ellos les sale mas a cuenta (no solo economicamente).
Esta apareciendo una gran masa de tios que pasan de relaciones, algunos porque lo han vivido en sus propias carnes, otros porque el nivel de exigencia y endiosamiento esta a unos niveles inaceptables para ellos. En el momento que estos tios descubren este mundillo, es como un esclavo menos en la rueda del amor. Tios que ya no se van a arrastrar igual. Que no van a invitar a copas o a cenas cuando pueden asegurarse el polvo previo pago. Algunos se van a conformar con irse de putas de vez en cuando, sin tener pareja, sin formar una familia.
Todo esto se traduce en menos consumo. Adios discotecas, pubs donde salir a pillar, negocios relacionados con parejas, en general, adios a hacer cosas para aparentar delante de una tia. Un tio que viva tranquilo con sus hobbys (algunos de los cuales son muy baratos), con los que queda con sus colegas a tomar algo puntualmente, y que si quiere follar solo tiene que tirar de billetera, es un enemigo para el sistema. Ese tipo nunca va a meterse en prestamos absurdos para contentar a su "cari", tampoco va a comprar cosas innecesarias para intentar que "las pibitas mojen las bragas" como dicen algunos. En otros foros bastante conocidos como FC o Burbuja, dirian que ese tio es libre y "ha dejado de remar". Cuando no es 1 ni 2, sino cientos de ellos, empiezan a saltar las alarmas, ya que pueden hacer mucho daño a la larga economicamente (Si no hay parejas ni matrimonios con chavales, adios pensiones).

Joder macho,pues ha pasado que se prevee esa Ley de Trata y que dicen que mas de el 90% de relaciones sexuales con prostitutas son con mujeres explotadas.
Hablando en plata,nueve de cada diez mujeres con las que has estado tu,yo y todos los que por aqui andamos han sido con mujeres exclavizadas y sometidas.
Que si,que luego eso lo tendra que decir el Sr.Juez si hay consentimiento o no y demostrarlo,pero de entrada detenidos.El consumidor,ahi la diferencia entre prohibir y abolir.

Y lo dice un grupo de mujeres (pertenecientes a un grupo politico que saben que mas de el 50% del electorado son mujeres) y que habran hablado con con 20 mujeres ex-prostitutas que cosen en un taller y que cobran una paga por exclusion social y tal.¿Pues que van a decir?
¡Y hay 200.000,joder!

Hombre,que menos que escuchar a colectivos de jueces,abogados,fiscales,asociaciones o mujeres que ponen anuncios desde un movil y que en teoria lo ponen solo para publicitarse y no para denunciar a sus explotadores,su localizacion y supuestos secuestradores.
"Mas de el 90%"

No, hombre. Mi pregunta retórica precisaba de una respuesta más sencilla.

DETRÁS DE AQUELLA ENTREVISTA VINO EL 8 DE MARZO, CULPABLE DE UN DESPROPORCIONADO INCREMENTO DE MUERTOS Y MUERTAS POR COVID, Y DE UNAS CATASTRÓFICAS CONSECUENCIAS PARA LA ECONOMÍA que ya estamos viendo asomar. Desde el móvil no me es fácil poner negrita, pues mayúsculas.

También supuso, por las malas, un punto álgido de descrédito en un movimiento sectario y misándrico del que han hecho un millonario negocio. Eso incluye lo que opinan de la prostitución.

Sobre el resto que comentas, ya está detallado mi punto de vista en mis entradas anteriores. Son unas fanáticas y tenemos argumentos y necesidad para ir de cara contra ellas.

Yo te hablo de lo que leo,escucho,veo y sobre sobre prostitucion,leyes y partidos politicos.Lo que yo interpreto.
Me la pela aqui el 8-M.

La ideologa es Beatriz Gimeno.Una señora que es lesbiana y que lleva + de 20 años viviendo de esto.Y me puedes decir,joder que mas da que sea lesbiana,no seas,heterosexual,patriarcal,machista,ignifugo,antisemita,carpintero o procurador en cortes.
Pues claro que tiene que ver.Es como si metes un vegano a impulsar leyes de caza.

Ella no quiere prohibir.Quiere estigmatizar al varon.Y sabe lo que dice,a una señora le ofrecen x dinero y yo puedo decir misa,dice.Da su consentimiento y punto pelota.
Recordad eso de: "nosotras parimos,nosotras decidimos","en mi coño y en mi moño mando yo"

En Suecia habia 2.500 putas (dice) y ya no hay (dice) porque si a una mujer le ofreces un trabajo,con eso tira y preferira ganar 2.000€ a 6.000 haciendo una jornada laboral de 35 horas (piensa).
Pues ni putisima idea.Como comparar a un sueco a un español y a un brasileño,y su clima.

Que no tienen ni puta idea de esto.Son votos.Mujeres-electorado.Redito politico
Ante un Pablo Isla en Hacienda,un Entrecanales en Industria o una Dancausa en Igualdad,te cuadras.
Gestores,profesionales.Ante una chavala de 30 años que es Ministra de Igualdad y que si le preguntas que es una cubana,respondera que un coctel,pues no.

1.06

Sí, hombre. Que sabemos de lo que hablamos. No me quiero dispersar mucho.

Beatriz Gimeno es una persona nociva y en este tiempo me he ocupado de difundir su mensaje y declaraciones en todas las partes donde me haya asegurado antes que no me van a tirar piedras por ello. Por desgracia no son tantos lugares :-( Estoy convencido que si conociera la gente sus más brillantes aportaciones, así como los de sus allegadas, Podemos perdería un 15% de votos (el 85% restante, o no le daría importancia -?? - o comulgaría con ruedas de molino).

Con mi familia - hermanos, cuñadas, padres - ya he tenido movidas políticas en el pasado y preferimos tener la fiesta en paz. Pero estoy convencido que no saben de todo ésto, ni se lo han hecho llegar, y La Secta tan aficionada a la demagogia y las barbaridades, ésto bien que no lo han querido airear.

Por cierto, yo tampoco tengo nada contra las lesbianas. Sí que lo tengo contra el lesbianismo militante y combativo que han aupado a dirigir el país, y a todas sus representantes.

Sonia Vivas
Marta Higueras
Boti (pareja de Gimeno)
Irantzu Varela
Ángeles Álvarez
Alicia Millares
Lidia Falcón

Estás dos últimas no sé si lo han dicho públicamente. Si tuviera que apostar..



[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Llevais razón...
 

Q conste q no soy un carcamal ... pero llevais mucha razón ... hay mucho político/a muy joven -animal de partido, les llamo yo , pues no han hecho más q afiliarse sin demostrar valía alguna en otro ámbito..- q se encuentra en cargos de mucha responsabilidad...

No saben ni buscarse los asesores.. mirad el Ministro de Sanidad -profe de filosofía..- como se ha equivocado con Simón y cia..

Pero en este tema de la prostitución, las jóvenes regentes.. a quién buscan??

Como es una actividad alegal... pues a nadie,,, hablan de oídas... los puteros sabemos 100 veces más del asunto por nuestra experiencia...

No es cuestión de ofrecer un trabajo de mil pavos a todas las meretrices para q lo dejen... a las q les va medianamente bien - mujeres estupendas y q son serias con los servicios y las citas- JAMÄS lo dejarían pues la alternativa implica horarios, desplazamientos, y responsabilidades.. a parte de poder dar con jefe y/o compañeros de trabajo q se las van a querer empotrar de gratis... No les merece la pena...

En una ciudad grande -como Madrid- se garantiza el anonimato sobre todo de las extranjeras - no va a ir a la cita tu primo, amigo del cole o vecino d toda la vida..- y en las casas con Madamas e incluso "machacas" por si alg cliente se quiere propasar ... los riesgos son mínimos...

Los latinos somos muy puteros -en especiallos nacidos en la piel de toro..- y hay mucho divorciado o incluso emparejado q se ha hartado q la "parienta" siga utilizando el sexo como cuando se dá un azucarillo al animal como premio por dejarla a ella gestionar dineros y el resto de temas d la casa...

El Tinder y aplicaciones similares tienen más riesgo de pillada .. pero quedar con una Lumi..o ir a una casita del love en horario laboral no tiene peligro alguno...

Y los de 50 en adelante...la posibilidad de calzarse un pibonaco de 25 o 30 años sin acudir a este mercado es una quimera...

Cualquier forero con experiencia regularía mejor esta materia q las señoras jóvenes recién llegadas a la política...

QUE CREEN Q UNA CUBANA ES COMO UNA CAIPIRINHA ... PERO DE CUBA..

Y q conste q no llego a los 45 años y he votado todala vida a la izquierda... si es q queda algo de ella... q lo dudo..

Cristina Almeida p ejemplo.. con la q he hablado del tema conoce mucho mejor la realidad.. pero claro.. ahora se llevan las políticas con mucha imagen exterior y desgrac. sus tiempos de regidora ya han pasado...

Saludos..

Cristina Almeida, con la que dices haber hablado de esto, es una mentirosa. Porque de no serlo sería algo casi peor en una persona con esa relevancia pública y responsabilidad; una ignorante (buscaba un calificativo un poco más fuerte sin llegar al insulto. Bueno, está clara la idea). Yo he conocido a otros políticos importantes, no a ella, pero no para hablar del gremio (mejor). Nuestra vida no es sólo follar pagando, y a quien tiene interés en el mundo político acceder a muchos de ellos ni es tan complicado, ni motivo de mucho mérito. Algo un poco más ligero:

En esta vuelta a una nueva anormalidad, he estado con dos viejas conocidas. La primera fue una rusa despampanante. Y no una cualquiera, una legendaria a la que dediqué un relato erótico. El último encuentro hace un lustro, a modo de despedida, no fue bueno. Una pena, porque no era así como merecía acabar nuestra relación, pero así es el trato humano. Me han dado largas chicas muy del montón (por ser generoso) a lo largo de mi vida civil, y en cambio a esta diosa no la sentó nada bien que fuera yo el que cambiara de aires (buscad el relato, quien tenga interés). Después de tantos años, me apetecía echar el quiqui con la ex y a ella le alegró mucho verme. Ya no podía ser de otra manera. Además sabiendo que ni ella iba a seguir mucho más tiempo, ni yo tenía la intención de repetir encuentro. Desde antes de retirarse ya tenía la vida resuelta y aquí se la ve a la pobrecita, volviendo a ejercer la profesión más denigrante del mundo y a sufrir nuestras humillaciones (…).

La segunda es una españolita joven a la que voy a considerar amiga. Ya la he palmereado alguna vez así que para qué seguir con detalles empalagosos. Con el coño de la pandemia, estaba la cosa a huevo para huir, y romper con las cadenas que la apretaban. Pero no. Regresó ella al igual que todas sus compañeras, a las que tenía ganas de volver a ver, lo mismo que a nosotros.

Estas historias tan simples las pueden contar cualquier putero con un mínimo de bagaje. Me importa una mierda si las conocen Irene Montero y Cristina Almeida. Lo que me interesa es que sepan de ellas cualquier mujer u hombre que se meta aquí a ver cómo defendemos lo indefendible.

El abolicionismo es una involución democrática y un retroceso para las libertades. Si hay mujeres explotadas en clubes, al estado de Derecho le corresponde liberarlas. Lo que el Estado de Derecho no puede hacer es prohibir a una mujer que es mayor de edad tener relaciones sexuales cobrando dinero. Habrá para quien pagar por sexo o cobrar por sexo suponga algo que vaya en contra de sus principios. Pero ellos lo único que pueden hacer es ni pagar, no cobrar y vivir según sus referentes. Lo que no pueden pretender es que sus referentes sean los de todo el mundo "porque yo lo valgo". Y viendo el "rigor" de las inútiles que están hablando, me parece a mi que toda Ley que aprueben debería poder ser tumbada por inconstitucional. Nunca he conocido un caso de una ley que en teoría sirva para protegerlas que cause lo contrario, dejarlas en la más absoluta de las indefensiones y bajo las garras de aquellos que no dejan llegar a casa a otrs mujeres "solas y borrachas". ¿A cuántas matarán por obligarlas a ganarse la vida en la clandestinidad? Con lo de las manifestaciones del 8-M tienen la excusa de que no se podía prever lo que iba a pasar. Ahora ya no podrán decir que no estaban avisadas.

Ya hay una legislación vigente que para nada es necesario cambiarla. Ni hay que cambiarla, ni hay que dotarla de más recursos (pasta de los Presupuestos). Lo que se hace ahora mismo (muy distinto a "lo que hay que hacer") es aplicarla, mucho o poco. Más bien poco. Por algo será.

Con quien esté empezando en esto puedo ser algo más condescendiente. Pero a quienes tienen ya los huevos pelados de que se la chupe una lumi, tengo que ser contundente; cualquier atisbo de buenismo mal entendido con las pobres putas, de empatía con las abolicionistas - cuando los hechos tangibles y las miles de entradas escritas por las profesionales y los clientes desde dentro no apuntan ni de lejos al cuadro que pinta el feminazismo recalcitrante - es la rendija de la que sacan provecho para seguir clamando por la prohibición de la actividad.

Hasta los cojones de unas histéricas que se dedican a robar nuestro dinero vía impuestos. Exprimen su maldad en muchas partes, generalmente porque las han dejado el terreno propicio a ello, pero otras veces porque nadie - ni nosotros - las hemos parado los pies como merecen.

Yo huiría....
 

... de un tono tan ácido.. Metal...

Los q ya llevamos años en este mundo hemos tenido experiencias de todo tipo.... y date cuenta q las putas es un colectivo en el q hay de todo... chicas con más capacidad mental y de empatizar y otras de menos..

Pero hablas de ellas como con despecho... por el hecho q le escribas un relato erótico a una Hetaira no adquieres ningún derecho sobre ella o su cuerpo más allá de una felicitación por su parte si es q tiene lectura comprensiva...los años de follar con una misma profesional son limitados.. por buena armonía q exista...y si ella nota q le interesas mßs allá del sexo pagado entonces sí q estás perdido.. más si eres un tipo con la sensibilidad necesaria para escribir un relato...

Tus opiniones sobre C. Almeida las respeto pero no las comparto.. no pienso como ella en el análisis del fenómeno Prostitución pero creo q es una profesión como otra cualquiera y debería reconocerse como tal.. y no enmascarar la como servicios de masaje y otras milongas.. sería el primer paso para acabar con la explotación de algunas mujeres..

y un consejo..Fco. de Quevedo era un gran escritor y un misógino inaguantable.. parécete a él por lo primero.. y no por lo segundo..

Saludos..

Ya no sé qué más añadir sin ser recurrente.

Ácido, sí, porque creo que es la estrategia adecuada para tratar con las abolicionistas. El respeto es para quien se lo merece y ellas ni respetan, ni merecen. Es mi opinión, faltaría más, e invito a la gente que lleve tiempo en este mundillo a que reflexionen sobre ella.

Lo de misógino no estoy de acuerdo para nada. Lamento que esa sea la lectura que has sacado de esta conversación en el hilo. A estas alturas, y con todo lo que he escrito por todo el foro creo que no tengo ni que justificarme. No le doy mas vueltas, al igual que no he llegado a entender alguna de tus apreciaciones pero ya no me apetece continuar con el debate (constructivo, eso sí).

Es lo que tiene tener ahora demasiado tiempo libre. En cuanto tenga y nos dejen tener ocupaciones más productivas no me cabrearé tanto por las soflamas que suelten unas locas por la tele que, dicho sea de paso, no representan a las mujeres. Ni a uno de sus reducidos segmentos, ni mucho menos como colectivo.

No acabo de entender por que tiene que ser misógino Metal Lover. Hablar mal de una mujer no es sinónimo de misoginia. Es una simpleza eso. Nos están volviendo paranoicos con tanto machismo, racismo, fascismo...vemos demonios dónde no los hay.

Si se les cortara la financiación a los partidos políticos, para acabar con la maldita partitocracia, caería todo el castillo de naipes que tienen montado de una. Ni uno solo de esos sectarios quedaría en política, solo personas con auténtica vocación de servicio público.

Cortar la financiacion seria un mamoneo de aportaciones y favores.
Resultados.Gestion.Hay 800 asociaciones femisnitas.
Perfecto.Final de año.resultados.Encima de la mesa.Igual que un accidente se sabe si un camionero se quedo dormido en tal nacional y provoco un accidente y se toman medidas y controles y se hace publico,
Igual.Marujita enseño fotos en bikini a Mohamed en el facebook y Andresin se enfado y ella se fue y volvio y que tal y el dijo que noseque y le clavo un puñal,pero es que su hermano se habia acostado...

Agarrar el toro por los cuernos,saber los motivos e intentar que no vuelva a pasar.Pues no,no se pueden saber.
Datos,resultados,nacionalidades,motivos.Es la ley.
Si un crio se ahoga comiendo calamares y le llega uno y le agarra y le voltea y le tapa la nariz y le salva la vida,ponedlo.Aprendemos todos. salvar vidas.Solucionar problemas.Y a ese tio dale un telf 900 y 3.000€ al mes.

Pero no se le deis a tias que tengan tres licenciaturas,no dejen a sus hijas hacer la comunion,llevar pendientes,tener dos pares de zapatos o pedir a los reyes magos una cocina,porque con 12 años sabran que con 16 se pueden poner 9 aros,conoceran todas las secciones del H&M y manejaran una Singer.
Feminismo,Feminidad,violencia de genero,trata y Prostitucion no tienen nada que ver.Pero da igual.
Es pelear contra la naturaleza humana.

Que no tienen ni puta,que hay señoras ahi arriba que no han visto auna chavala que se prostituye en su vida.Que lo se a cienca cierta.
Acaba siendo un boomerang.Libertad.Una mujer con su cuerpo hace lo que le salga del coño.Y leyes y propaganda son votos pero lentejas.
"En mi coño mando yo"

Señoras que ganan 6.000€ al mes dando lecciones de vida y dignidad.
Al Mohamed,a este si.y dormia en el suelo.

La verdad es que cuando por entonces vi esa noticia en los informativos me emocioné.

Gracias a Dios que allí estaba bien presente Mamoudou Gassama, ese "monstruo" tan joven, con sus dos cojones bien puestos, su valentía, su iniciativa y su gran valor.
Sin temor ni pensárselo dos veces hizo lo que le pareció más correcto y HUMANO. Trepó como un hombre (no como spiderman) y sacó tal fuerza de donde le correspondiese.

Estoy bien seguro de que a muchas de las mujeres presentes se les hizo el chochito agua al ver la escena del chico.

Mientras, seguro que allí había presentes muchos "hombrecillos" que moraban, paseaban y miraban mientras grababan absortos y boquiabiertos con sus Modern ZXT Mobile de 1.000.000 de megapixels y 128K, para ir corriendo como mariconas locas a subir las posibles e imprevisibles imágenes en las redes.

Fuera de bromas...
He observado con atención la expresión del rostro de MG en alguno de los vídeos en que lo entrevistan y he notado que flipa porque le alaben por algo que para el resulta completamente natural.

En Spain, seguro que se le habrían intentado impedir con un motivo o cierta excusa de cierto protocolo de seguridad previamente establecido, que le impidiese o realizar esa actuación o acto de posible valentía.

¡Caballero, usted no puede hacer esto! ¡Hay profesionales preparados para ello, retírese!

Y mientras, quizás, posiblemente y entre tanta discusión legal, técnica o histérica, esa criatura posiblemente se habría precipitado al vacío.
¿¡Entonces qué!?

¡Hiciste bien! No le hagas caso a nadie y sigue tanto tu "ritmo como tu mecanismo".
Corre, corre y corre... Sube, sube y sube... Nunca mires atrás ni hacia abajo.

Yo tengo claro que la tontería del abolicionismo se acaba en cuanto tengan en cuenta que es algo que no da votos, sino que los quita. Es un retroceso democrático prohibir a alguien que quiera tener relaciones sexuales bajo precio.

Es lo que dices, aquí seguro que le ponen pegas. Hace ya bastantes años un amigo me contó que estuvo en un incendio en la calle y había unos policías y no hacia ni el huevo y entonces él les dijo que por qué no lo apagaban, como no le hicieron ni puto caso, intentó apagarlo él y se lo intentaron impedir. Les dijo que había coches cerca y que podía ir la cosa a peor, pero los otro que no, que era muy peligroso y que estuviera quieto. Justo llega un señor mayor, les puso a parir a los policías y se puso él a intentar apagarlo. Como se pondría el tío que ni intentaron pararle. Se cagaron por lo visto.

Ojalá quitase votos compañero. Pero la triste realidad es que ahora mismo da muchos más votos de los que quita. Le están comiendo la cabeza a la gente en todos sitios y con mucho éxito. Ahora es cool y chupiguay ir de supuesto feminista, antirracista, antiprostitución, ecologista, socialista, antimonarquico, anticatólico, antitaurino...y demás mantras de la secta de los zurdos ricachones. Ser de derechas lo percibe la gente como algo anticuado y de fascistas y en la sociedad impera toda la ideología-propaganda de izquierdas. La abolición de la prostitución, desgraciadamente, es uno de esos mantras de la izquierda progre moderna.

Señores, no nos salgamos del tema. Este tema es para hablar de las propuestas abolicionistas de los partidos políticos, no para hablar de política en general


Un saludo

Completamente cierto todo lo que has dicho compañero. No me considero de derechas ni de izquierdas, pero desde luego un gran sector de la izquierda de hoy en dia son retrasados profundos, como ovejas delante del perro pastor.

Pero de una cosa puedes estar bien seguro, tu y todos: prohiban lo que prohiban, y pongan la ley que pongan, la prostitucion voluntaria va a seguir existiendo y vamos a seguir disfrutando de ella. Ahora y dentro de 200 años igual.
Asi que arriba esos animos! Jajaja

Sinceramente creo que hay que hacer que cualquier comentario despectivo hacia la prostitución se convierta en un delito de odio. Tan censurables son los ataques contra los homosexuales contra las mujeres que voluntariamente deciden ganarse la vida ofertando servicios sexuales y las personas que las contratan. La prostitución voluntaria no es delito, ni debe serlo jamás. Y permitir que lo hagan es una involución democrática.