eso parece, enhorabuena señora Calvo

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

imaginas bien amigo. además de que el curso lo imparte la ya conocida Mabel Lozano, lo que no dice la noticia es el dinero que recibe por impartirlo.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Como ella no folla los demás tampoco, típico pensamiento de mentes enfermas.

Lo que follen o dejen de follar las aboliucionistas me da igual. Es cosa suya y elección suya. A mi lo que me preocupa es que intenten imponer al resto su forma de pensar que parte de unos hechos que son falsos. Prostitución y trata no son lo mismo. Es como decir que todos los musulmanes son terroristas. Por eso tengo la certeza que en un tiempo la forma de pensar que será delito será la de estas fanáticas.

Hay cosas de esa sentencia que no me gustan como decir que corresponde al Gobierno la prohibición de la actividad. No sé yo quién es el Gobierno para decidir por decreto los motivos por lo que una persona puede querer tener relaciones sexuales, pero en fin... Espero que sean los jueces los que tumben cualquier ley de sesgo abolicionista por ser una intromisión intolerable en la vida íntima de las personas. (Estoy hablando de relaciones consentidas, ojo. La trata sí que es un delio perseguible).

Han sacado un reportaje de un chalet conocido, no sé si recomendar su lectura pero al menos va por los mismos tiros.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

parece que se esta matizando la postura y ya no se habla de ``abolir la prostitucion´´

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Siento ser cenizo pero por lo que he podido leer y escuchar de gente que está en asociaciones que defienden la prostitución libre es que este gobierno está preparando una ley abolicionista durísima en la linea de Suecia. Quieren prohibirlo todo: la prostitución en la calle, cerrar los clubs, cerrar los pisos y multar duramente a quien alquile un piso a una lumi para que haga su trabajo. A los clientes nos quieren poner las penas más duras posibles. Incluso los familiares e hijos de una prostituta podrán ser condenados por proxenetismo si se 'aprovechan' de sus ingresos.
Sólo nos puede salvar un poco que la policía haga la vista gorda, se necesita mucho personal y muchas horas de trabajo para andar persiguiendo a las putas una a una.
Supongo que habrá épocas que los políticos les presionarán para que metan multas y justificar la existencia de la ley y luego habrá otras épocas que se relajarán. Como sucede con otros temas.
Pero estamos muy jodidos todos si esto sale adelante.
Nos queda el clavo ardiendo de los podemarras y de la intelectual Irene Montera(la rodilleras). Menudo panorama...

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Se estan juntando PP y PSOE para hacer la ley. Aver en que queda. Yo personalmente voy a seguir yendo de lumis aunque pongan penas de prision.

Vaya por Dios, sólo se ponen de acuerdo a la hora de subirse el sueldo, y en esto.

Yo cada día entiendo menos por que vota tanta gente, y me da igual a unos que a otros, son todos unos sinvergüenzas. Lo único que hacen bien es aumentar sus patrimonios personales, enchufar a amigotes y jodernos cada día más.

La razón principal que se alega por el Gobierno para intentar ilegalizar la prostitución es que el 95% de la prostitutas ejercen forzadas. Pues bien, ya se ha demostrado recientemente desde el ámbito universitario algo que ya sabíamos casi todos los que conocemos este sector y es que que dicha afirmación es falsa y que dicho porcentaje es, en realidad, del 13, 4% (probablemente similar al de la trata laboral) como hemos puesto en la portada de esta web con una información que reproduzco en este post
Obviamente que el porcentaje de prostitutas que se han iniciado coaccionadas sea del 13,4 % nos preocupa, pero consideramos que la represión de dicho porcentaje de trata (y, consiguientemente, la detención y encarcelamiento de los tratantes) es un problema policial y judicial (como lo es la trata de personas con fines de explotación laboral) . Y, en todo caso, no puede servir dicho porcentaje para extender sobre el sector la mentira de que la mayoría de las lumis ejercen coaccionadas cuando, en realidad, es una minoría y menos para justificar que es necesario abolir la prostitución porque exista un porcentaje del 13,4% de prostitutas que se iniciaron coaccionadas en este sector (de igual manera que la existencia de un porcentaje mínimo de personas que han sido objeto de trata con fines de explotación laboral no debe justificar la abolición de todo contrato de trabajo sino solo del sujeto a coacción).

Pues yo sigo opinando que un Gobierno no es nadie para prohibir a alguien que gane dinero a través de las relaciones sexuales. A cada cual le podrá parecer bien o mal, pero lo que importa es la opinión del que se dedica a eso. Es una intromisión en los derechos fundamentales. Y me gustaría ver la cara de gilipollas que se les pueda quedar alguno si algún alto tribunal tumba una ley abolicionista por ir en contra de los derechos fundamentales de las prostitutas. Y sinceramente, con el dinero que ganan los clubs dudo que se vayan a quedar de brazos cruzados. Dinero tienen para pagarse a los mejores abogados que tumben esas leyes. Porque no solo vulnera los derechos humanos los que obligan a otros a prostituirse, también lo hace un Estado cuando le dicta los motivos por los que debe tener relaciones sexuales. Y si hoy en día dicen que tienen problemas para detectar quién está en un club por su propia voluntad y quién secuestrada, pues imaginaos para probar si dos personas se han acostado juntas por dinero o no. La prostitución hay que regularla, para proteger los derechos de quienes se dedican a ello.

Podrán prohibirla, pero la gente seguirá acudiendo y se volverá más clandestina y peor por desgracia para las que lo ejerzan.

Dos cosas:
1- PROHIBIR, la van a prohibir, y porbalbemente con prohibiciones muy duras sobre todo oara los clientes.
Es un precio que hay que pagar para que Snchez siga en su sillón, y no se va a cortar porque su sillón está por encima de todo.

2- Más nos vale quecomencemos a discurrir, que ya está todo inventao,nuevas fórmulas para contactar para cuando pasemos a la CLANDESTINIDAD.

Lo siento por ellas, lo siento por nosotros, que pena la libertad que hemos vivido y que no sé si recuperaremos.

Nosotros también votamos. Y ellas también. Mala manera de mantenerse en el sillón.

El problema no solo es el gobierno de España, sino tambien Europa.

Poco a poco van a ir metiendo presion a los paises europeos que aun no lo hayan abolido. Es parte de la agenda 2030 del feminismo veganismo y buenismo.

Al igual que estan presionando a Hungria con el tema lgtbiqdhdgey+

Es cuestion de tiempo que Europa empiece a meter caña con este tema y presionar a paises como españa, italia, alemania, holanda.

Pero bueno que putas va a seguir habiendo, eso esta claro. Pasara a ser todo mas clandestino y peor sobre todo para ellas.

Sinceramente a mi como cliente me da un poco igual, egoistamente hablando. Yo voy a seguir follando con putas, y todos los puteros. Ningun putero va a dejar de serlo porque derepente una ley diga que no puede hacerlo.

El problema va a ser para las chicas y sus condiciones de trabajo, pero bueno eso no es algo que preocupe mucho a las feministas o mujeres en general. Lo que les mueve en esto es intentar joder al hombre, y eliminar su competencia desleal.

Lo llevan claro jejeje.

Pues las políticas abolicionistas no son muy distintas a las políticas homófobas de Hungría. Imponer a otros cómo deben vivir sus vidas. Y por mucho que lo hayan colado en la Agenda 2030 es algo que va a caer por su propio peso. Tengo claro que si intentan prohibirlo va a ser un fracaso, pero si conseguimos frenarlo será mejor.

¿Como se podría frenar?

Frenarlo? Imposible lo veo, la única solución es que les acabe estallando en la cara y después lo regulen de una vez. Se piensan que estas mujeres tendrán trabajo o que el putero remitirá pero estamos ante una de las profesiones más antiguas del mundo y que en Suecia haya funcionado no me vale, esto es España donde el trabajo escasea y los suecos visitan seguramente no solo por sus playas.
Ya veremos cómo acaba.

Eso es lo que nos quieren hacer creer.
Pero la realidad es que Hungría (Hungría, Polonia, Rusia etc etc) no aceptan la imposición del lobby LGTB, por eso son criticados continuamente por nuestros periodistas apesebrados del gobierno con la finalidad de generar una opinión contraria.
Mas o menos lo mismo que hacen con nosotros cuando confunden deliberadamente prostitución con trata.

Una cosa es dejarte influenciar por un lobby, que siempre lo han hecho todos los gobiernos de todas las ideologías, y otra muy distinta es crear leyes contra determinados colectivos como hace Hungría. Por Dios, vivimos en el siglo XXI, dejemos que cada cual sea como quiere ser sin molestar a nadie. Y esto incluye a la prostitución libre y a los puteros.

Además de ser imposible... las únicas que se van a perjudicar son las trabajadoras sexuales

Totalmente de acuerdo. A eso me refería cuando comparaba a los abolicionistas con el presidente de Hungría.

claro claro, también querían bajar los impuestos

Y no te olvides que también prometieron bajar el precio de la luz, hasta que los verdaderos jefes los sentaron y le explicaron quién manda realmente....

Ains...
Y lo fácil que es vive y deja vivir....

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Tercería locativa

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Esa ley no va a terminar con las mafias. Esa ley manda a las putas a la clandestinidad y la clandestinidad es de lo que viven las mafias.

En fin, que nadie estaba más a favor de la Ley Seca que Al Capone porque la prohibición fortalece a las mafias

Si se llega a aprobar: adiós a los puticlubs y a los pisos, salvo que sean arrendados directamente por lumis. Algunos de los propietarios actuales operarán a través de lumis para sortear la Ley.

Con los pisos no va a ser fácil terminar, pero es que me huelo que con los clubs tampoco. Habrá trampas para sortear las prohibiciones, ya veréis.

No lo dudes ni un segundo.

He leído por algún sitio que no afectaría a las cooperativas de prostitutas. Pero es la primera vez que veo ese término.

¿Alguien podría explicar que es eso de "cooperativas de prostitutas"?

Pues está muy claro... una cooperativa... de putas!

Se ve que lo malo no es que te prostituyas, sino que alguien saque beneficio de ello...
Y yo pregunto: no se podría decir lo mismo de cualquier trabajo? Está bien que alguien se beneficie de que yo, por el ejemplo, limpie váteres (sin desmerecer el trabajo), pero no de que me prostituya?

Estamos asumiendo que trabajar para otro es explotación? En mi empresa ganan dinero con mi trabajo y os juro que no lo quiero hacer, sólo lo hago por el dinero. Me están explotando?

Para un zurdo si trabajas para otra persona estás siendo explotado. Si trabajas para el estado no estás siendo explotado.

Vais a tener que cargar con una gorda feminazi. Si no follais, sacarle gusanos del culo e iros a pescar para no aburriros

Es muy reveladora esa precisión que hay en la Ley de que el delito se comete aunque la prostituta esté allí de manera voluntaria. Se ve que lo del solo "sí es sí" si no te dedicas a la prostitución. Entonces tendrás que pedir permiso al Gobierno para que examine los motivos por los que tienes relaciones sexuales y ellos decidirán si son los motivos correctos.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Noticia de hoy. El psoe ya tiene un borrador para abolir la prostitucion. Espera llegar a un acuerdo con irene montero proximamente.