conozco gente que su trabajo es despedir si no los despiden a ellos y cuando se enteran de que un chico de la empresa tal dejo embarazada a alguna lo despiden no les suelen renovar y punto.

Ellas muchas lo dicen para que no las despidan y cogerse la baja por maternidad y quedan blindadas una empresa en España no puede despedir a una chica que quedó embarazada.
pero si es el chico si y se buscan cualquier excusa es la política de muchas empresas se de alguno de estos que despiden dejo a su pareja embarazada y tenía miedo de toparse con gente de su empresa lo llevo bien en secreto cuando nació el bebé el ya lo dijo y baja por paternidad.

Debemos estar tranquilo ,mucho bla bla bla pero nunca se va a prohibir y menos en un pais como este y si prohibiesen los anuncios pasarian hacer algo asi como .. masajes con final feliz (o similar) para bordear la ley.

Esto no se prohíbe

Cuando estoy con alguna que su implicación es escasa en ese momento siempre pienso .
Para la implicación que tienen últimamente casi que mejor se prohíba

Acabo de ver este post... Doy mi opinion, va tocho:
Yo creo que verdaderamente van a prohibir el tema mas pronto que tarde por todo el rollo feminista radical en estos momentos. Estoy segurisimo.

Pero mas que nada afectara a puticlubs y clientes de lumis de calle, porque para los pisos particulares aunque quieran joder yo creo que lo tienen bastante dificil para joder del todo... Porque aunque vaya un policia encubierto a un piso y se folle a la lumi para saber que se prostituye, eso no deberia de significar que lo haga con todos los tios que entren en ese domicilio (aunque efectivamente asi sea), digo yo que para sancionarte harian falta pruebas claras de que TU has tenido sexo con ella y le has pagado dinero. Cosa yo creo que casi imposible. Has podido ir a visitarla sin mas, o a llevarla cualquier cosa.

Eso de que te multen solamente por verte entrar en un lumipiso y al salir te sancionen me parece una locura, dudo mucho que se haga.

Otro tema: Lo de sancionar al dueño del piso si lo alquila a una lumi, como iria?? Porque si yo alquilo un piso a alguien, nose que obligacion tengo de hacer un seguimiento a esa persona para ver a que se dedica... O si yo vivo en Madrid y alquilo un piso que tengo en Galicia que voy a saber yo? Nose lo veo complicado tambien.

Tampoco creo que la policia se quede esperando dentro de un lumipiso escondidos para multar a los clientes, y aunque asi fuese, tendrian que verte o haber camaras y grabarte justo cuando le das el dinero a ella...

El tema de los anuncios como es ahora tan explicitos, eso si habra que olvidarse.
Yo supongo que por ejemplo en la pagina pasion tendrian que eliminar la seccion de contactos de sexo, y podrian dejar otra tipo "Amistad" o algo asi, en la que las chicas se anunciaran pero de otra manera mas sutil pero entendible. Y con fotos mas "normales". O simplemente anunciarse como masajistas dando a entender disimuladamente el final feliz, y ya esta.

O las lumis empezaran a anunciarse en badoo o similares de alguna manera. Aver si nos pensamos que las muchas putas voluntarias que hay que ganan un paston al mes con nosotros, van a ponerse a trabajar en otra cosa por 1.000 euros jajajaj xD ya buscaran la manera ellas, que no cunda el panico...

SIEMPRE habra lumis y se buscara la picaresca y la trampa de cualquier ley que saquen.
Ya digo que el tema de controlar los pisos lo veo dificil y si no pues se va a un hotel o te llevas a la lumi a tu casa, y en tu casa si que no sabe nadie lo que ha pasado jejej. No creo que ninguna mujer policia encubierta se quiera meter ella sola en la casa de un desconocido para multarle...

Y para evitar posibles mujeres policias camufladas, lo que haria seria: al estar con ella antes de sacar el dinero o mientras haces que lo sacas, te acercas y la sobas un poco y la das algun beso... Y si no te deja ni tocarla casi nada o te dice que la pagues primero , esque algo raro hay. (esto es rarisimo en una lumi, yo y todos supongo muchas veces cuando voy a un piso y estamos yendo a la habitacion, aveces ya la voy tocando un poco el culo o dando algun beso por el pasillo jeje y jamas te dicen nada)

P.D: por muy mal que se pusiera el tema, yo me arriesgo a sanciones y lo que haga falta. Yo no dejo las lumis en la puta vida. Y creo que el 90% de los tios tampoco. Con mas precaucion? Vale. Pero dejarlo no. Es demasiado bueno.

Según la ley sueca, si alguien alquila un inmueble a trabajadoras sexuales puede ser procesado como proxeneta. Está muy bien explicado aquí:

Fuente: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Los hechos son que si pones en Google "escorts stockholm" está petao de particulares y pisos.

Enviado desde mi F8331 mediante Tapatalk

Claro, nadie ha dicho lo contrario.

Según cada país, han aplicado la abolición cebándose en una parte u otra:

1) En Francia han cerrado las webs principales a nivel nacional. Las webs internacionales obviamente son más difíciles o imposibles de tocar.

2) En Suecia con las webs ni idea, aunque con la búsqueda que dices sólo veo webs internacionales.

Dicho esto, las webs que visitamos en España (foro, Pasion, etc) NO son internacionales. Estaría bien saber si el foro tiene un plan por si pasara algo parecido.

Me sorprende que no haya más profesionales organizándose contra la abolición. En países abolicionistas las peores medidas afectan más a ellas: desahucios, detenciones, pérdida de la custodia de sus hijos... En wikipedia está más explicado y con mil fuentes, sección "Críticas al modelo abolicionista", en artículo [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...].

A nadie le gustará esto, pero el abolicionismo es así. Puede que no sea el fin del mundo, pero que la sociedad y la ley vean a clientes y profesionales como delincuentes y enfermos, respectivamente, tendrá sus consecuencias según como se legisle.

Y lo peor de todo es que lo están consiguiendo entre cuatro grupos de fanáticas, porque todos pasamos del tema...

Sigo pensando que los pisos es dificil de quitar. Aver los pisos tipicos con 12 chicas que vas y tocas el timbre sin concertar cita antes vale.... Es muy cantoso.

Pero en muchos pisos solo hay dos o tres chicas independientes, que no se suelen quedar mas de dos semanas en el mismo piso, y que ademas tienes que concertar cita telefonica con ella antes... Y si a esto le unes que se empiecen a anunciar como masajistas que dan masajes "divertidos" o algo asi... Lo veo muy dificil

Aparte yo tengo una duda, aver que opinais:

Seria ilegal que una masajista tenga sexo con un cliente porque le apetece??

Me explico: tu vas a una masajista de masajes normales (no eroticos) y le pagas 50€ por ejemplo por el masaje que te va a dar. Bien, pues durante ese masaje resulta que masajista y cliente hablan un poco y hay "feeling" y acaba habiendo algo de sexo.... Seria esto ilegal?? Yo creo que no...
Y como prueba un policia que realmente no ha sido por el feeling sino por el billete? Pregunto

Yo creo que si al final lo prohiben, solo habria que hacer el teatro de que vas a una masajista y ha surgido algo de forma natural. Aunque masajista y cliente sepan para lo que quedan, pues se hace el paripe y punto. A mitad del masaje la chica te podria decir: "jo, me pareces un chico guapisimo (aunke seas un orco de mordor)" y tu le respondes "ah si? Tu tambien muy guapa" y al final acabais follando y punto.

Como coño prueba un policia que la chica lo ha hecho realmente por el dinero y no porque le has gustado?? Que alguien me lo explikeeee

Algo parecido a eso pasa por ejemplo en países como Japón, en el que está penado por Ley pagar por tener sexo con penetracion. Sin embargo no hay problema en contratar a una chica para cualquier otra faena, como acompañante para eventos, masajista, etc. Y luego que pase lo que tenga que pasar. En Japón por ejemplo me hace gracia que se han popularizado prostíbulos en forma de "casas de baños" en las que tu contratas a una chica para que en teoría te de un baño. Lo que suceda en la práctica queda entre el cliente y la "limpiadora".

Al final hecha la Ley, hecha la trampa. Lo dije en una contestación previa: por mucho que les pique en el higo a las abolicionistas radicales no van a poder evitar que una chica que quiera libremente cobrar por tener relaciones sexuales pueda hacerlo. Los vericuetos y trampas para torear las leyes que intenten evitar eso son tan variados como la imaginación de cada uno.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Bueno yo prefiero que esa Ley jamás se apruebe y no hacer la prueba a arriesgarme a ver si me pillan. Comparto estas reflexiones con vosotros por si a alguno les sirve. Es un momento delicado y esta gente tiene muchos activistas escribiendo su propaganda en todos los foros que pueden. Una propaganda que es falsa, porque vende un relato que viene a decir que las prostitutas son unas mujeres que viven encadenadas en una mazmorra y se las suban al putero que la viola cruelmente riéndose mientras ella suplica que por favor no lo haga. Una historia que todo el que ha ido a un club (que no sea un tugurio) sabe que es falsa. Por eso tienen tanta visceralidad cuando se plantea dar voz a las trabajadoras sexuales y que digan su opinión del tema. La mentira se les caería por su propio peso. Tratan de vender que luchan por los derechos de esas mujeres, cuando lo cierto es que lo único que pretenden es prohibir a los hombres que se vayan de putas. Una vez que lo consigan, les da igual lo que les ocurra a esas mujeres. ¿En serio piensan que van a dejar de hacer lo que hacen porque lo han prohibido? ¿Hace falta que se apruebe esta Ley para que se pongan a trabajar de camareras o de peluqueras? Ya saben que pueden tener esos trabajos. Muchas de ellas usan la prostitución como una vía de ganar dinero rápido y poder montar sus propios negocios, o comprar una casa. El abolicionismo sólo conseguirá que las mafias se hagan con el control absoluto de este mercado. No acaba con la prostitución. En los países nórdicos hay redes que blanquean más de 50 millones de euros al año. ?De verdad piensan que con la prohibición se acaba con el problema? ¿Desde cuando prohibir algo ha servido para solucionar un problema? Tanto que reniegan de los clubs de alterne, a mi me parece el mejor lugar donde se puede ejercer la prostitución. Así la Policía puede tener a todas controladas y en qué situación se encuentra en el país y por tanto si están siendo coaccionadas para hacer su trabajo. Si se ilegaliza el negocio y se cierran los clubs, esas chicas van a estar en locales y pisos clandestinos o en la calle. No creo que esa vaya a ayudar a que estén protegidas. El ejemplo más claro es lo que le ha pasado a Marta Calvo en Valencia. Una prostituta que fue a una cita con un cliente y acabó muerta y descuartizada. ¿Eso es lo que quieren? Comparan la prostitución con la esclavitud y de esclavitud nada de nada. Yo he visto prostitutas rechazar clientes y el hecho de pagar a una no da derecho a nadie a hacerle algo que ella no quiera. Antes de subir uno ya sabe lo que hay y si le interesa o no. Tampoco es una violación como dicen, porque una violación es una relación sexual no consentida. A ver si vamos a tener que montar tribunales para que dedican si una mujer cuando da el consentimiento a una relación sexual lo hace por los motivos acertados o no. Regular la prostitución no es blanquear a los proxenetas. Lo que es delito ahora mismo (obligar a una mujer a prostituirse o hacerlo con menores de edad) debe seguir siendo delito. Si hay que hacer alguna reforma para garantizar la protección de las mujeres, que se haga. El problema es que se está metiendo todo en el mismo saco y dentro de la prostitución hay realidades muy diferentes. Lo más grave es que toda esta campaña está alentada por el propio Gobierno. Y todo lo que estoy escuchando del abolicionismo es totalmente contrario a los valores de la izquierda. En un momento en que no hay mayorías claras se pretende imponer a base de propaganda su idea. Y sin opción a rebatir nada. En el momento que lo haces te conviertes en un defensor de la esclavitud, según ellos, y ya te quitan hasta el derecho a discrepar. Hasta te podrán meter en prisión. Mi voto jamás irá a un partido que defienda el abolicionismo. Una ideología que a los únicos que van a beneficiar es a las mafias y a los proxenetas. Y a la historia me remito: ¿Qué pasó en Estados Unidos con la Ley Seca? Mi consejo es que hay que hacer como las activistas y rebatirlas.

Si no la han prohibido es porque se debaten entre freír a impuestos a las lumis o perder el voto de las gordas infollables. A grandes males grandes remedios, no os preocupéis.

Dudo mucho que suceda el exterminio de la prostitución y menos en España.

Tenemos una política muy de "perro labrador pero poco mordedor" y no se cumple lo pactado por los partidos políticos viniendo todo esto a ser un chiste y un gran cacareo, no os asustéis. España no va a cambiar ni en educación ni en otro cualquier ámbito Somos el país más putero y teniendo en cuenta que la mayoría de las lumis son latinas y allí también se ejerce mucho la prostitución más claro no puede ser.

Tenemos la suerte de vivir en un país bastante putero, aunque haya muchas huelgas feministas y nos pongan a parir a los hombres.

Pues yo estoy seguro k esa ley va a ponerse y en poco ademas...

Y desgraciadamente ocurriran bastantes mas casos como el de la chica esta valenciana... Ya que las chicas tendran que empezar a ir mas a domicilios ajenos o lugares escondidos... Lo que se traduce en menos seguridad para ellas. Una pena.

Y creeme k a las feministas abolicionistas les suda la polla ke las chicas keden mas desprotegidas, ellas piensan k asi joden a los hombres puteros y se quedan tranquilas xD.

Como si se multiplican por 20 las agresiones a prostitutas, les va a dar exactamente igual a las feministas. Y luego van de super buenas personas JA JA JA!!

También os digo una cosa, colegas, pero viendo el pésimo nivel que hay actualmente comparado con épocas anteriores por mí lo pueden prohibir.

Si la prostitución desaparece porque la gente no va, me parece perfecto. Lo que no me parece bien es que se trate de imponer nada. Ni que se prohiba ejercer el oficio a las que quieren hacerlo, ni que se persiga a quienes paguen por ir. Y hay machaque constante por parte de ciertos medios para intentar hacer creer que hay un clamor por la ilegalización. Se censura cualquier opinión contraria a la línea oficial. Lo que no se puede permitir es que se trate de prohibir algo porque a mí no me gusta, o porque me molesta.

Trankilos porque prostitucion va a seguir habiendo siempre, pongan la ley k pongan.

En mogollon de paises al otro lado del mundo esta duramente penada, y sigue habiendo prostitucion a tutiplen.... Como en china, japon, paises arabes... Y en suecia ke tan ilegal es, tengo un compañero que va alli un par de veces al año por motivos laborales, y cada vez que va se folla a 5 o 6 suecas sin ningun problema xD

Que haya ke hacerlo de otras maneras y usando artimañas como los masajes y tal? Pues ya ves tu que problema, me da lo mismo. Lo unico que pueden joder es el tema de los pisos, y a mi me la suda porque me llevo a la lumi a mi casa e ya.
Que me salga mas caro y suban los precios? Bueno pues en vez de ir de putas 5 o 6 veces al mes ire 3 o 4 al mes, que tampoco esta mal. Me la pela la ley k pongan k voy a seguir yendo igual, y como yo el 90% de los puteros. Lo sabe jesucristo.

Yo estoy a favor de que encierren a todos los proxenetas y mafias, pero seamos realistas, es IMPOSIBLE prohibir que una mujer que quiera vender su cuerpo libremente lo haga.
Hay millones de maneras imposibles de controlar PONGAN LA LEY QUE PONGAN. Asi que tranquilidad amigossss

Yo tengo bastante claro que esa ley va a ser un fracaso, pero preferiría que no se aprobara. Prefiero no arriesgarme y no darle más poderes represivos a un Gobierno, confiando en que aplicará sólo un poquito la Ley. Vamos a ver si se aprueba irse de putas será delito. Es como quien conduce borracho, sino le pillan no pasa nada. Como lo hagan, se te cae el pelo. Sólo que conduciendo borracho causas un riesgo a otras personas. Dos personas que deciden tener relaciones sexuales consentidas con pago de dinero es algo que no hace daño nadie, salvo a las amargadas de siempre. La Ley no está aprobada porque no tienen mayoría y no han podido formar Gobierno. En cuanto consigan formarlo la van a aprobar, salvo que vean que van a perder millones de votos si lo hacen. Ésa el manera de evitar que lo hagan, dejar claro que jamás votaremos a partidos abolicionistas y que el abolicionismo es fascismo. Lo que hay que hacer con la prostitución es regularla y al que no le guste que no vaya.

Esa ley va a entrar en menos de dos años, si no es este año que viene. 100% ademas.
A las mujeres les jode mucho esto, que otras vendan barato lo que ellas venden caro. Es pura envidia. Y porque ellas cuando tengan 60 años aver con quien follan ni pagando, en cambio un señor de 70 años paga un billetito y se folla a una chavalita de 20 años jeje. Si ya lo disfruto yo que no soy un viejo, no me quiero imaginar lo ke tiene que ser para el señor de 70 follarse una ricura de 20..... Vamos esque le da años de vida literalmente. Eso es lo que les jode y mucho, les quema por dentro a las mujeres. Pero se pueden ir jodiendo porque esto nunca lo van a conseguir quitar jejej, solo tocar un poco los huevos, pero nada mas.

Yo seguire yendo exactamente igual Si te pillan pues pagas una multa y ya, o te declaras insolvente. Para que te metan en la carcel, te tendrian que pillar X veces en X tiempo (como en los hurtos que te pillen 3 veces en menos de un año), lo cual es muy dificil si eres un poquito listo y tomas unas pocas precauciones... Que me queden antecedentes como putero? Preocupao, ni me averguenza ni me escondo de nadie.

Y aun asi, si tengo que ir a la carcel unos meses (que dios no lo quiera) pues tampoco se me caen los anillos, no tengo familia ni nadie a mi cargo asi que tampoco me hunden la vida. Ademas estamos en españa no en colombia, las carceles aqui son broma.
Ya os digo que espero que eso no ocurra, pero mejor eso a estar sin follar pivones o teniendo que luchar lo inluchable y aguantando gilipolleces para llevarte a una tia al huerto. Eso es peor que ninguna carcel. Un saludo.

Ahí le has dado puterito333, esto de la abolición al final es una expresión mas del feminismo radical en su cruzada contra el sexo masculino. El feminismo originalmente podía perseguir metas de lo más loable y deseable por todos: la igualdad real entre hombres y mujeres. No me cabe duda de que también hay feministas cabales que sigan persiguiendo esa meta pero por desgracia la voz cantante en el feminismo actual, o al menos las que mas ladran, son las radicales (empezando por la piara de ministras socialistas), y el acabar con la prostitución esta entre sus objetivos preferentes por cosas como las que comentas. También las hay que quieren acabar con el porno porque por lo visto el porno también es violación (pobrecicas, te tienes que reir).


A raíz de tanta tonteria con esto del patriarcado y la opresión ya están espezando a surgir voces para intentar al menos que exitan otros puntos de vista aparte de este pensamiento único al que nos están dirigiendo, en el que parece que las únicas victimas que existen, o al menos las únicas víctimas dignas de salir en el telediario, son las mujeres asesinadas, violadas o desaparecidas en este bendito país que curiosamente es uno de los más seguros del mundo para las mujeres, donde menos casos de violaciones y muertes por violencia de género existen. Sin embargo en ningún medio, ni a ningún ministro, ministra o menestra, veréis lamentarse por un accidente laboral por ejemplo: primero no hay que morder la mano que te da de comer (los empresarios en este caso) y segundo: probablemente en un accidente laboral solo se habrá muerto un hombre (ahí no hay desigualdad que valga).


Con el tema de la prostitución el feminismo radical ha visto un auténtico chollo con el que puede matar 2 pájaros de un tiro, primero lo más importante para ellas: joder al sexo masculino y privarle de la forma de acceder al sexo más asequible que tiene (bueno, o eso parecen creer algunas, te tienes que reir también). Y segundo lo ven como una oportunidad más de presentarse al mundo como víctimas de eso que llaman patriarcado, pues como todo el mundo sabe TODAS las prostitutas son víctimas de trata, ejercen en contra de su voluntad y son obligadas a hacer todo tipo de cosas aunque no quieran 24 horas al día 365 días al año.


Yo solo espero que si realmente se acerca el momento en el que se vayan a implantar medidas abolicionistas pueda haber un debate al respecto, cosa que dudo, porque el frente abolicionista es como un muro de hormigón que solo sabe recitar mantras vacios ("la prostitución no se debate, se combate" o "La prostitución no es trabajo", etc) y con semejantes enanas mentales tratar de debatir sobre los datos y evidencias que ya hay en los países que han aprobado leyes abolicionistas, y que no deja para nada en buen lugar ese tipo de medidas (no se reduce la trata pero sí aumenta la precariedad e inseguridad de las profesionales del sexo más precarias) es pedirle peras al olmo. En fin, siempre nos quedará el consuelo de irnos de putas, que eso no nos lo van a quitar, aprueben o no leyes abolicionistas.

Lo llaman abolicionismo porque llamarlo fascismo iba a cantar demasiado. Pero como es una idelogía que parte de algo que es mentira, pues por ahí empezamos mal.

Prostitución siempre va a haber. No se puede prohibir que alguien quede con una persona (de manera totalmente voluntaria) para hacer lo que les de la gana.



Lo que sí va a ocurrir, de hecho ya ocurre, es que cada vez van a ser más latinas y menos españolas. Españolas que vayan a tu casa de manera independiente eso va a ser muy complicado por el miedo que se ha creado por los medios de comunicación. Españolas varias siempre juntas en el mismo piso.



Como han dicho algunos compañeros, para la implicación que hay ahora, por mí la pueden prohibir.



Un saludo!

Pues si hay que elegir prefiero que se prohíba el abolicionismo y sus mentiras.

Por supuesto compañero, bueno ya sabes de donde proviene...

De acuerdo casi al 100% con todo lo que dices juanele, excepto lo que pongo en negrita.

El problema de buscar la regulación es que el debate tiende a reducirse a Regulación Vs Abolición, cuando hay más modelos posibles. Las profesionales prefieren el modelo neozelandés (despenalización) y, viéndolo desde su lado, tiene bastante sentido.

Mi punto de vista ha cambiado este último año después de informarme mejor:

- Regulación (modelo alemán): Creo que beneficia a todas las partes, pero las profesionales tienen un riesgo de adquirir algunas obligaciones, entre ellas registrarse oficialmente como trabajadoras sexuales. Por eso entiendo que no sea el modelo ideal para todas, incluso aunque ganen derechos como trabajadoras registradas.
- Despenalización (modelo neozelandés): Es el modelo que prefieren todas las asociaciones de trabajadoras sexuales (Hetaira, OTRAS, CATS...) , porque no implica perder derechos ni servicios y no las trata como "enfermas", como sí hace el abolicionismo.
- Abolición (modelo sueco): Persecución y menos derechos, lleva toda la actividad a la clandestinidad total. Como la ley seca, beneficia sólo a las mafias y a cuatro políticos que se cuelgan su medalla.

Por eso creo que el modelo ideal se podría mover entre regulación y despenalización.

Se que va con ironía tu mensaje, pero hay medios grandes que se lo han llegado a creer.

Suelen decir algo tipo "Se estima que el 80-90-95% de prostitutas lo hace contra su voluntad", citando estudios de grupos abolicionistas, que a su vez se apoyan en fuentes no oficiales, o en estimaciones directamente inventadas por estos grupos.

La realidad es que no hay estudios formales que apoyen estas cifras. El estudio más importante por volumen es el del CITCO del 2014, que concluye que es un 31%, como máximo. Copio de wikipedia:

Pero aunque fuera verdad que el 90% lo hacen forzadas, el abolicionismo empeoraría sus condiciones y las del 10% restante (demostrado en países abolicionistas con estudios sobre el terreno por ONGs y encuestas a trabajadoras sexuales). No tiene ningún sentido usar estas cifras como argumento a favor de la abolición.

Como dices, por suerte está empezando a discutirse y desde luego en un debate con argumentos es imposible que gane el abolicionismo.

En el acuerdo de pacto de gobierno, ha desaparecido la abolición y se habla de reforzar la lucha contra la trata. Parece que hay sectores de Podemos que no siguen posturas abolicionistas. Puede que sea una cesión temporal para firmar el acuerdo ya, pero esta gente volverá a intentarlo. Espero que se imponga la sensatez porque en luchar contra la trata y las mafias estamos todos de acuerdo.

Exactamente en el acuerdo de 50 páginas dicen esto respecto a la prostitución:

(7.3.- Erradicar la trata de mujeres con fines de explotación sexual, favorecer la dignidad de las mujeres, garantizar alternativas y terminar con las redes y las mafias que se lucran con la esclavitud. La trata con fines de explotación sexual es una violación de los derechos humanos y supone una de las formas más crueles en las que se manifiesta la violencia contralas mujeres. Nuestro país es uno de los países de tránsito y destino de muchas de estas mujeres y niñas que son obligadas a ejercer la prostitución. Se aprobará una Ley Integral contra la Trata de mujeres con fines de explotación sexual, basada en los derechos de las víctimas, que incorpore medidas de prevención y persecución de estas redes criminales, además de medidas de protección y de recuperación integral de estas mujeres y niñas.)

Puede que no prohíban toda la prostitución como decían al principio de momento, pero habrá que ir viendo en qué quedará todo.

En realidad el único partido que se ha declarado abiertamente abolicionista es el PSOE, aunque aquí en el foro más de una vez he visto equiparar "partidos de izquierda = abolicionismo" y "partidos de derecha = no abolicionismo" esto no es así. Podemos nunca se ha declarado abolicionista, es más, cuando ha salido el debate se muestran mas por la labor de estudiar el problema y sobre todo tener en cuenta a las trabajadoras del sexo, pues (obviamente) nadie mejor que ellas va a saber mejor su problemática. Afortunadamente se acabó la lacra de las mayorías absolutas en este país (bendito multipartidismo y partidos nacionalistas) y ahora es más díficil que un solo partido pueda hacer lo que le de la gana, siempre piensan mejor dos cabezas que una, o al menos es más probable encontrar un cerebro en dos cabezas que solo en una.




Como bien dices el abolicionismo no aguantaría en pie en un debate, porque básicamente han cimentado su postura en mentiras, y también porque para debatir hace falta un mínimo de capacidad intelectual y estas solo dan para recitar sus consignas como loros. Ahora que están tan de moda las fake news el abolicionismo es un gran ejemplo de ideología que funciona gracias a expandir sus mentiras, para nutrir a las alienadas ansiosas por creerselas (estas sí que están alienadas de verdad y no las prostitutas que intentan salvar en contra de su voluntad). Quien tenga un poco más de espiritu crítico y no esté dispuesto a creerse la primera mentira que le llegue por whatsapp porque ideológicamente comulga con ella fácilmente puede encontrar que esos datos del 80-90% de la prostitución proveniente de la trata es falso (por ejemplo en este artículo de hace más de 4 años Rosa Montero no se traga las cifras que dan las abolicionistas y pone de manifiesto que el abolicionismo perjudica a las prostitutas: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ). Como digo es una cuestión de tener la voluntad de contrastar la información que le llega a uno, pero resulta mucho más cómodo descartar como mentiras la información que no gusta y creer ciegamente la que apoya la ideología de cada uno, y ya sabemos que ideología mueve a las abolicionistas o al feminismo más radical: el odio contra todo lo masculino o lo que en sus cabezas representa lo masculino y entre eso está la prostitución. Lo que les pase a las prostitutas les da exactamente lo mismo, son un mero daño co1ateral en su guerra contra el putero.

Veremos, pero de momento no hay nada sobre abolicionismo. Y creo que todos estamos de acuerdo en perseguir la trata de blancas y las mafias.

Son buenas noticias, seguramente esto viene de parte de Podemos, que a priori defendía los derechos de las trabajadoras sexuales y nunca se ha declarado abolicionista.

PSOE es el único que ha tergiversado el debate mezclando trata con prostitución voluntaria, y usando los datos falseados por los grupos abolicionistas. Esperemos que hayan recapacitado, pero nunca se sabe...

Justo acababa de comentar esa diferencia PSOE/Podemos. 100% de acuerdo con todo tu mensaje.

Por mi parte me parece perfecto que persigan la explotación. Pero si realmente es el 90% las que están explotadas (que lo dudo mucho), que les dejen en paz al 10% que lo hacen de forma voluntaria y a los que queremos ir con esas lumis.

Ojalá acaben con todas las mafias y mujeres explotadas, así de paso, se podría ir con la conciencia más tranquila.

Eso sí, que no lo usen como puerta trasera para meterla doblada

Al final me va a caer bien el marques de galapagar

Me alegro totalmente que se luche contra la trata de mujeres, es repugnante este tema y mucho más de los que la consumen

Que una mujer en sus plenas facultades pueda ejercer la prostitución de forma libre y sin que nadie la obligue pagando sus impuestos me parecería lo mejor para todos y en especial para ella.

Esta claro. Ojala suban muchisimo las penas de carcel para todo el que obligue a alguien a prostituirse. Pero el/la que kiera hacerlo libremente..... Que cojones.

Esque imaginate que yo kisiera prostituirme mañana libremente.... Ke pasa no puedo? Es mi puto cuerpo aiba la ostia.

Me limito a compartir estos dos enlaces sin hacer valoración alguna. Que cada uno los lea y saque sus propias conclusiones. Pero vamos que en el abolicionismo debe haber casos de éstos a punta pala. Recomiendo leer los enlaces en orden.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Jajajjaaj menuda puta impostora. A poner el culo en la palanca de castigo

Ministerio de igualdad
 

Pues la nueva ministra de igualdad es abolicionista confesa, es de Podemos, esposa del líder.

No pero en una entrevista dijo que ella (Irene monteros) era anti prostitución, pero que la solución no es prohibirla, sino que acabar con la pobreza de las mujeres y otras tonterías asi osea que no estaba deacuerdo con la ley del PSOE.

Si, en el debate electoral tuvo un rifirrafe con Adriana Lastra (PSOE) a cuenta de esto, tal como se ha dicho en este hilo en mensajes anteriores. Yo digo que está bien legislar contra las mafias pero no tratar de imponer a los demás tus valores morales.