Cita:
Besos. |
Cita:
|
Cita:
Lo primero, si supieras de mi historia personal (y hay algunos retazos por el foro) hablo con conocimiento de causa y si hay mucho machismo en las cosas mas simples que te puedas echar a la cara. Y segundo, soy mujer y defiendo el feminismo por que me es logico buscar la igualdad entre ambos sexos, sea cual fuere las diferencias y si hay algo injusto en una de las dos partes habra que solventarlo. Y no digo que en muchas cosas, segun las pones, no tengas razon pero no pones toda la paja que hay en el pajar y solo pones lo que te interesa en pos, no de la igualdad de ambos sexos, si no en que se te de la razon en que el hombre es la unica victima de las malvadas mujeres o por lo menos eso es lo que haces ver. Y tercero, soy mujer, y como siempre he dicho, soy feminista por que busco la igualdad entre toda la gente de la indole que sea. No voy de victima, no voy diciendo !Ay pobrecica de mi porque soy mujer! Mucha gente me discrimina por buscar quien soy y serlo, solo tienes que darte una vuelta por el foro para ver que a la gente de mi condicion se nos da de comer a aparte. Esto tiene mucho que ver con el "privilegio de ser hombre" y a quien renuncia se le discrimina por parte de la gente machista (hombres y mujeres). Y sin embargo aqui estoy, hablando de tu a tu, sin victimizarme, simplemente hablando de mi experiencia, tratandote como una persona, que equivocada o no, me pongo a tu misma altura, ni un escalon por encima y ni uno por debajo. Sin mas besicos. |
Cita:
Ademas es ese mundo el que reinaba hace unos años y el que genera el movimiento feminista. Hasta 1968 practicamente lo que te he mostrado que defendia el Sindicato Femenino era una realidad en toda Europa con leyes que restringian a que carreras podia dedicarse una mujer o fomentaban ciertas elecciones y ciertos comportamientos. Para entender el presente hay que entender el pasado. Cuando yo empece a ir al colegio aun existian esas diferencias y no recuerdo por ejemplo que a mi me enseñasen en clase a coser algo que si hicieron con mi hermana. Para centrar el debate destaco solo una de las preguntas de hef: Cita:
Los accidentes de trabajo se concentran en ciertas actividades concretas y algunas de ellas no hay ninguna duda de que son mayoritariamente ejercidas por hombres o al menos yo he visto pocas mujeres ejerciendo en la construcción (creo que la única que he visto salía en Flashdance). Es una realidad que el reparto del trabajo no es equitativo como no lo es en muchos otros aspectos de la vida. Asi por ejemplo el 70% de las victimas de accidentes en la cocina son mujeres. el dia en que el reparto sea mas igualitario mas igualitario será tambien el reparto de siniestralidad. |
Cita:
Hoy el feminismo no fumenta ciertas elecciones y ciertos comportamientos?? |
Cita:
Desconozco el interés y curiosidad de hef por los 30 años. Hace 30 gobernaba en España un tal Felipe Gonzalez y la igualdad ante la ley tenía ya mucha trayectoria. Igualdad que se conseguiría por la lucha de muchas asociaciones de mujeres para defender sus derechos. Una vez conseguidos esos derechos ¿por que hay más asociaciones por la defensa de lso derechos de la mujer ahora que hace 30 años? Es como si en pleno siglo XXI siguiesen creándose asociaciones por la defensa de los derechos de los siervos de la gleba. Cita:
1. ley su sucesión de la corona. 2. Obligatoriedad únicamente para el varón del servicio militar o prestación social sustitoria Nos puedes contar historias para no dormir de la España de hace 50 años de que una esposa no podía abrir una cuenta corriente sin permiso de su marido. Pero en 1984 todo eso estaba superado. Legalmente solo quedaban esos restos que digo. Una discriminación favorable al varón y otra en su contra. Cita:
¿Por qué para argumentar que el salario es diferente a igual trabajo se utiliza el dato de salario medio total? Eso es tan falaz como quien utilizase el dato de siniestralidad laboral media. |
Cita:
|
"Juízes protegem mãe homicida"
Pedeis leer toda la noticia en [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Existe una diferencia total en como la sociedad mira a una madre que há matado a sus hijos, como esta aqui en Portugal, y como mira a un padre que há echo lo mismo (por ejemplo Breton ahi en españa). La sociedad tienede sempre a ver la mujer como vitima y a protegerla. Com los hombres es al revés. |
Cita:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] De hecho incluso hoy en dia sigue habiendo una clara distincion entre lo que se consideran oficios propios de hombres y propios de mujer. Yo por ejempo recuerdo haber visto pocas albañiles pero tampoco he visto muchos señores de la limpieza o niñeros. |
Cita:
Es cierto que en teoría ya no habia discriminación por sexo constitucionalmente pero es absurdo pensar que se habia corregido la situacion en solo 5 años y por cierto te equivocas en que solo existian esos 2 casos. De hecho hay un tercero aun hoy en dia que olvidas y tiene que ver con el clero. Numerosas leyes contemplaban esa discriminación y tardarían en cambiarse y socialmente aun tardarian mas en dar sus frutos. Si hoy en dia existen mas asociaciones feministas que en aquellos tiempos en parte se deben a que en aquella epoca habia muchas menos mujeres feministas que hoy en dia. A que no habia una tradicion asociativa del feminismo en España y sobre todo a que el problema de la violencia de genero era aun visto como una cuestion privada. No olvidemos que hoy en dia la gran mayoria de asociaciones de mujeres son asociaciones fundamentadas en la lucha contra el maltrato y ese es un tema candente y de actualidad. |
Cita:
Las feministas no debrian luchar por ser iguales a los hombres. Debreian si luchar por que las cosas que más interesan a las mujeres y la forma de estar en la vida de las mujeres (que no tiene que ser igual a de los hombre) sea igual de valorizada que es las cosas que interesan a los hombres. Debrian afirmar la identidade feminina y no anular la identidade feminina y querer ser igual a los hombres. |
Hef, como aquí no hay "botón de dar las gracias", diré que estoy de acuerdo con esta última reflexión tuya.
|
Por si os interesa un poquito de ficción que no deja de ser menos real.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Cita:
Por si os interesan otras visiones del feminismo: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Cita:
Desde 30 años para acá ahora hay más leyes discriminatorias contra el varón. LA LIVG Cita:
|
Cita:
Creo que no entendeis que las feministas no luchan por ser como los hombres sino para poder hacer lo que quieran sea femenino o no. ¿Quien ha decidido que es femenino y que no lo es?. Tu deja que las mujeres puedan hacerlo todo y que ellas elijan lo que hacen o no hacen como hacemos nosotros. |
Cita:
Por si os interesan otras visiones del feminismo: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Cita:
Cita:
Por cierto estoy en contra de algunas leyes modernas que distinguen por genero. Creo por ejemplo que a nivel de violencia no tiene por que haber una ley particular que diferencie el tipo de violencia. La violencia es violencia. Tampoco creo en la discriminación positiva sino en hacer cumplir la ley para que meritos iguales conlleven recompensas iguales. |
Cita:
No veo que sea improcedente o no despedir a una mujer embarazada tenga que ver con la discriminación. Curiosamente se ha pasado de la improcedencia del "despido por embarazo" a la "imposibilidad de despedir en caso de embarazo" ¿aunque fuese de lo más procedente? Cita:
Y recuerdo un arguemento que se me quedó grabado. Violar a una prostituta sigue siendo violación. ¿En serio alguien se plantea hoy en día debates sobre violación y "tias provocando"? Eso está más que superado. (por eso el cortometraje me parece bastante ridículo). Hoy en día está mucho más de moda debatir sobre el date-rape. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Cita:
|
Cita:
En cualquier caso bórrese lo que sea menester. |
Cita:
Cita:
Por cierto Neofrito, creia que estabas a favor de volver a los tiempos que se relatan en el libro de Esther Vidal. Es decir a aquellos tiempos en que el hombre estaba domado y trabajaba para la mujer segun Esther Vilar. En realidad por las cosas que dice Esther Vilar mas os vale salir corriendo y no acercaros a una mujer. Me queda el consuelo de que como al fin y al cabo la mujer es idiota segun Esther Vilar, ella misma no puede estar diciendo mas que idioteces. De todas formas si aceptamos la filosofia de Esther Vidal no tardamos en descubrir en su siguiente libro que los verdaderos opresores del mundo son los niños con su fuente de poder basada en ser los mas lerdos. "Los hijos no quieren a sus padres, sólo buscan su protección: los necesitan, e incluso algunas veces los encuentran simpáticos." |
Nunca he acabado de entender el odio cegado que algunas mujeres tienen al varón. Aveces pienso que en el fondo algunas mujeres querian ter nascido hombres. Nunca han perdonado a Dios (o a la divina providencia o lo que sea) telas echo nascer mujeres. Esto le provoca un odio cegado tanto a la identidade feminina (que no aceptam) como a la identidad masculina (la que por una question biológica no podem ser). El más grande ejemplo de esto es Beatriz Gimeno todo lo que escribe destila un odio tanto al mundo feminino como al mundo masculino.
Cuando es el odio a estabelecer las reglas nada de bueno puede resultar para la sociedad. |
Cita:
|
Cita:
"¿Las lesboterroristas odian a los hombres? No. Las lesboterroristas queremos romper con el mandato patriarcal de que las mujeres debemos buscar la aprobación de los hombres en todos los ámbitos, como el estético, sexual e intelectual. También nos negamos a cumplir el mandato heteropatriarcal de concentrar todas nuestras energías en los hombres, subvertimos este mandato concentrando nuestras energías en las mujeres. Odiar a los hombres implicaría demasiada energía que no tendríamos por qué desperdiciar en ello." [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Cita:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Los hombres no compran un cuerpo, ni sexo, sino una fantasía de dominio y masculinidad tradicional, como asegura Fraser. Basta con entrar en un foro de puteros (los siempre invisibles puteros) para darse cuenta de lo que buscan esos hombres en la prostitución: destruir la idea de igualdad, reforzarse unos a otros en la fantasía de superioridad masculina, no buscan sexo porque el sexo ahora es gratis, fácil y está al alcance de cualquiera. El problema con el sexo entendido como relación humana no mercantilizada es que plantea exigencias, como cualquier relación humana: de reciprocidad o de cuidado. La prostitución de hoy adiestra, enseña, disciplina el cuerpo masculino en la desigualdad extrema, en la mercantilización desnuda de las relaciones humanas y erotiza esa relación. ¿Nos tiene esto que dar igual a las feministas? ¿Nos da igual que mientras que luchamos por la igualdad, la sociedad refuerce por otro lado un espacio para que los hombres “descansen” del feminismo o de la igualdad? ¿Puede una sociedad considerarse igualitaria mientras mantiene un ámbito, un espacio, de desigualdad radical?
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Pero ahí en españa no hay ningun manicómio donde esta señora pueda ingresar? |
Cita:
Por cierto desconozco de donde saca la cifra de 158 millones para el ministerio de trabajo y asuntos sociales porque solo la dotación del inserso de dicho año era de 148 millones y el de la ley de dependencia de dicho año ascendia a 871 millones. Inmigración recibía 320 millones y emigración 140,5 millones. Proteccion social sumaba 15.506 millones, prestaciones 529 millones, politicas activas de empleo sumaba 7.844 millones, fogasa 1.300 millones, ayuda a empresas en crisis 174 millones, etc. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Como ya no podía aguantar más esta situación, la mujer decidió acabar con la vida de su ex suegro, según ha manifestado antes de ser atendida en un centro de salud de Illescas, adonde ha sido evacuada.
Tirado de "el mundo" Todas, pero todas sin ninguna excepción, las noticias que he leeido en los periódicos ( portugueses y españoles) siguen el seguinte padrón: Si es el hombre que mata a la mujer el motivo es el machismo y la maldad intrínseca del hombre. Más, se alerta casi siempre para el problema de la violência contra las mujeres. Si es una mujer que mata al hombre, el motivo es que la mujer ya no aguentava más la violência del hombre (sexual o psicológica o lo que sea). Siempre lo mismo divinizar a la mujer y diabolizar al hombre. |
De acuerdo contigo, Hef.
Una cosa, no sé si eres Portugués y no quiero corregirte, pero la palabra más usada en Castellano es "demonizar". |
Cita:
|
La alcaldesa socialista ha reiterado que el carácter de la madre de Montserrat Triana Martínez González, de 34 años, no es violento, por lo que "seguramente nos falta algún dato, alguna situación, que les ha llevado a perpetrar este crimen
Cuando es un hombre a perpetrar algun acto violento nunca falta dato ninguno. La razón es sempre la misma el machismo y la maldad intrínseca del varón. |
Cita:
Los silencios sobre el asesinato de esa política del PP tiene más que ver con otras historias. Recuerda mucho el caso del asesinato del alcalde de Fago (Huesca). Ambos ostentaban su cargo político de tal forma que se creaban muchísimos enemigos. Y se silencia todo lo posible entre otras cosas porque se está perdiendo en España mucha libertad de expresión e información, y hay orden en los medios de evitar noticias que muevan al odio sobre los políticos e instituciones. Entre otras cosas. |
Cita:
|
Estoy de acuerdo en que muchos temas se tapan y no por machismo, sino porque quien ha cometido el delido es fulanita o menganita, no porque sea una tia.
|
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Mercedes Hernández es presidenta de la Asociación de Mujeres de Guatemala. - insultos- |
"Las mujeres somos los pobres del mundo, tenemos el 1% de la riqueza mundial y somos el 52% de la humanidade"
Mercedes Hernández Esta tia no deve de saber que existe una palavra llamada "trabajo". La riqueza no es un derecho, se consigue trabajando. Que va a mirar la lista de los 10 hombres más ricos del mundo y de las 10 mujeres más ricas del mundo. De los 10 hombres más ricos 9 fueran ellos com su trabajo que construiran su riqueza. De las 10 mujeres mas ricas todas las 10, vuelvo a repetir, todas las 10, herdaran la riqueza de sus padres o marido. |
Cita:
En múltiples facetas además. Un ejemplo es éste. Esa feminazi, lesbiana, y profundamente misándrica -¿existe este término en el Diccionario Portugués?- en lugar de ser puesta en tratamiento, la enviamos a Bruselas a representar al Pueblo Español, ya que fue incluida en una formación política y elegida como Europarlamentaria. |
Cita:
Cita:
|
Cita:
|
Cita:
Como no era mi intención la de falsear ninguna tipo de información -lo que por otro lado sería absurdo al poderse comprobar facilmente-, yo lo llamaré “error” en lugar de “falsedad”. Aún así pido perdón por no haber actualizado dicha información. Con la Falsedad y la Mentira no se llega a lugares dignos de ser tenidos en consideración. No hago uso de ese tipo de conductas. Sin embargo errores he cometido cientos -algunos de ellos graves-, y supongo que los seguiré cometiendo el resto de mis días. Desde casi un año antes del 15-M, mantenía comunicación con personas muy interesantes de la órbita de Democracia Real Ya. Más tarde algunos pasaron por plataformas, “mareas”, y asociaciones derivadas de aquella manifestación popular. Y muchos han pasado más tarde a formar parte de Podemos. Yo no. A principios de Febrero me enviaron este cartel, el que acusaban de haber sido plagiado del expuesto en Jazzaldia de San Sebastian [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] y me aseguraron de que los primeros en la candidatura para las Europeas eran los que se reflejaban en él. Concretamente la Sra. Gimeno me dijeron que “tenía remotas posibilidades por ir en 4º lugar”. Ahí dejé de seguir en contacto con ellos y no quería escuchar ni leer nada procedente de los mass-media referente a ellos. Resulta que aunque coincida en muchos argumentos, también estoy totalmente en contra de sus políticas de “género”, y de su visión sobre la inmigración masiva. Asuntos que me parecen básicos. Al escuchar que habían obtenido 5 eurodiputados, dí por hecho que la feminazi misándrica ya estaría haciendo las maletas hacia Bruselas. |
Hacía tiempo que tenía ganas de poder hablar o escribir sobre este tema. Respecto a Beatriz Gimeno de Podemos, es cierto que no fue incluida en la lista para las elecciones europeas. He leído muchas de las cosas que ha dicho sobre los hombres y sobre la heterosexualidad. Respecto a que ella sea lesbiana, nada malo hay en ser lesbiana.
En un post anterior se cita un texto de ella en el que dice que “los puteros no buscan sexo porque el sexo ahora es gratis, fácil y está al alcance de cualquiera”. Esto es falso, Sra. Gimeno. Yo empecé en esto hace 10 años porque no tenía ninguna posibilidad de conseguir sexo gratis, y solo por eso. Y de hecho esta misma semana he decidido dejarlo para siempre porque me he dado cuenta de que no me hace feliz. Lo que pasa es que encontrar sexo o amor en el mundo heterosexual puede ser bastante más complicado de lo que usted se imagina. No estoy orgulloso de haber pertenecido a este mundo pero tampoco me arrepiento porque fueron las circunstancias las que me trajeron hasta aquí, no mi voluntad. Yo no la conozco a usted personalmente y prefiero pensar que la ignorancia es la única causa de algunas cosas que usted escribe acerca de los hombres y de la heterosexualidad. También es cierto que he leído cosas peores procedentes de la escritora Lucía Echevarría (Etxebarria en vascuence). Sin embargo todos pudimos ver el pasado verano en un reality de Telecinco cómo esta mujer hacía el ridículo más espantoso, llegando a ser repudiada por el resto de concursantes. Tampoco la conozco personalmente y por tanto me abstengo de hacer más juicios de valor al respecto. Yo respeto totalmente a las lesbianas porque entiendo que tienen todo el derecho a tener relaciones sentimentales y sexuales con otras mujeres. Nada malo hay en ser hombre o mujer, heterosexual o LGBT. También respeto el feminismo, siempre que sea un feminismo que respete al amor, a los hombres, a la feminidad y a la heterosexualidad. Si no respeta alguna de estas cosas no solo no lo respeto, sino que lo desprecio con todas mis fuerzas. No estoy obligado a respetar lo que no me respeta a mí. Me hace mucha gracia que algunas feministas hablen de que el amor romántico es malo porque genera violencia contra la mujer. Quien pronuncia esas palabras debería lavarse la boca después de decirlas. El amor es lo más bonito que hay en el mundo, tal vez lo único bonito que hay en el mundo. Si algo genera violencia no será nunca el amor, será algo que parece amor pero que no lo es. Es curioso que se diga que por culpa del amor romántico muchas mujeres se han suicidado a lo largo de la historia. Son muchos más los hombres que se han suicidado por amor. Actualmente se suicidan aproximadamente 500 personas cada año como consecuencia de los procesos de divorcio y de separación en nuestro país. Pues bien, el 90% de los suicidios corresponden a hombres, y solo el 10% a mujeres. También me hace gracia cuando hablan de lo negativo que es hablar de las medias naranjas y de los príncipes azules. Respecto a lo de las medias naranjas, no es más que una metáfora y, en cualquier caso, no se está diciendo que solamente las mujeres sean medias naranjas. También los hombres lo son en esta metáfora. Respecto a los príncipes azules, esto es una cosa de los cuentos, y los cuentos no son más que relatos que se cuentan a los niños por la noche para que se duerman. Un cuento no es la Biblia, no es la Constitución y no es el Código Penal. Si no te gusta puedes cambiar el guión y decir que es una valiente princesa la que acude a la torre del castillo a salvar al indefenso príncipe. Así de fácil. En la ciudad en la que vivo están poniendo por todas partes carteles anunciando una campaña de prevención de la violencia de género en adolescentes. En ella se previene a las adolescentes de lo malvados que pueden llegar a ser sus posibles novios. Por supuesto las adolescentes nunca hacen cosas malas a sus novios ni intentan manipularles para que hagan lo que ellas quieren. Esta campaña es una auténtica vergüenza. Por un lado se criminaliza a los chicos por el mero hecho de ser hombres. Por otro lado, se considera que las adolescentes son unas pobres ingenuas que no saben defenderse de los chicos de su edad. Pasemos a analizar la mal llamada “violencia de género” en adultos. La primera cuestión discutible es el término violencia de género. El género en principio es el rol que la sociedad asigna a cada uno de los sexos. Puesto que en la sociedad española actual se da la misma educación a hombres que a mujeres, no existen los roles, y por tanto no es correcto el término violencia de género, porque ya no existen los géneros o roles diferenciados entre hombres y mujeres. Por tanto, a partir de aquí no usaré más el término violencia de género y utilizaré en su lugar el de “violencia conyugal”. La violencia conyugal es un fenómeno bidireccional, es decir, puede darse de hombre a mujer o de mujer a hombre. Igualmente puede darse en parejas homosexuales. En la sociedad actual se criminaliza injustamente al hombre por el mero hecho de serlo y se victimiza a la mujer por el mero hecho de serlo. El problema es que vivimos actualmente en un país donde no existe la presunción de inocencia para el hombre en los casos de violencia conyugal. Basta que tu novia o mujer te denuncie para que seas puesto automáticamente a disposición judicial, cosa que no ocurre cuando el que denuncia es el hombre y la agresora es la mujer. Esto ha provocado una avalancha de denuncias falsas que han permitido que muchos hombres inocentes hayan pasado por la cárcel o estén actualmente en ella. Conozco varios casos. Sobran las palabras al respecto. Por otro lado, los que realmente son culpables merecen estar entre rejas. Para terminar, y puesto que esto es un foro sobre sexo de pago, voy a contar lo que me dijo una de las profesionales de las que se habla aquí en el foro a la que conocí este año. Me contó que estaba ejerciendo de prostituta temporalmente para pagar una deuda. La deuda la contrajo con un exnovio suyo. El exnovio la atacó en plena calle y ella al defenderse le produjo a él una lesión. Fueron a juicio y ella fue condenada pero él no. Sin duda una decisión judicial injusta. El exnovio al parecer gana 8.000 euros al mes por lo que posiblemente el dinero tuvo algo que ver, pero vayamos al fondo del asunto. Esta chica me comentó que todos sus exnovios la han maltratado. Yo, que ya sé un poco de este tema, le dije que yo estaba seguro de que ella había tenido posibilidad de tener relaciones con hombres buenos. Me dijo que sí, y que de hecho hubo un chico buenísimo que estaba muy enamorado de ella, pero que a ella no le atraía porque era demasiado bueno y se aburría con él. Me contó que su propio hijo de 14 años le había dicho a ella que su problema es que le gustan los malotes. Ella me contó que con 13 años un tío suyo la violó. No tengo conocimientos de psicología pero intuyo que algo ha influido este hecho en esa extraña atracción que siente por los maltratadores. Esta historia ya la he oído muchas otras veces. Ellas se quejan de lo malos que somos los hombres, pero resulta que los hombres buenos no les atraen. Solo les atraen los malos, y si te gusta juntarte con hombres malos te ocurrirán cosas malas. Si a un hombre le atraen las mujeres malas también le ocurrirán cosas malas. Así de simple. ¿Merecen un castigo los hombres violentos? Sin duda, igual que las mujeres violentas. ¿Cuándo desaparecerán los hombres violentos? Cuando deje de haber mujeres que se sienten atraídas por ellos. Y yo espero que eso suceda muy pronto. |
Cita:
Anda, que volver para reivindicar el derecho de Elena a la Corona de Ejpanya tiene su mérito. Cita:
Muy bueno tu post. No dejes de escribir sobre este tema y otros. (aunque hayas dejado el mundillo). |
Comentarios generales I - Continuará
Cita:
Ver más en: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Los datos de este estudio, muy reciente, se pueden consultar y han sido publicados por el MINISTERIO DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD, de este gobierno, el de ahora mismo, sin que tenga nada que ver la Aido, Beatriz Gimeno, las chicas de FEMEN o alguna de esas feminazis, lesbianas terroristas y profundamente misándricas: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] He hecho un pequeño resumen de las conclusiones aquí: |
Cita:
|
Una muestra más de lo que significa el feminismo hoy en día: Acusarte de machista por decir verdades evidentes.
Como ya le pasó a Cañete ahora le toca a Leguina. Su compañera Talegón no tolera que diga que la mayoría de las jovencitas que se casan con viejos lo hacen por dinero. No lo tolera porque eso atenta contra "La-Dignidad-De-La-Mujer" [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Comentarios generales II - Continuará
Cita:
Si se profundiza un poco más en la noticia, por ejemplo en esta, se descubren aspectos que cuestionan lo que se pretende ilustrar: 1. Algunos de estos hombres/maridos/padres a su vez fueron herederos, también fueron sus familias las que les dieron parte del trabajo hecho. 2. La mitad de las mujeres de la lista tenían estudios superiores y casi todas habían trabajado antes de su matrimonio e incluso después, en puestos directivos en empresas de reconocida solvencia . Vamos que no eran tontas. 3. No cuesta mucho suponer que unos hombres tan "hipersupermega" tendrán el mismo "tino" o nivel de exigencia para elegir pareja y no elegirían a cualquier "mindungui"; algo habrán visto en ellas. Dicho de otra forma o ellos eran más "tontos" o ellas eran mas "listas". 4. En el caso de padres algún gen "hipersupermega" habrán transmitido a sus hijas. Solo así se explica que: 5. Todas las empresas que han heredado han seguido obteniendo beneficios importantes y hasta los han superado. Algunas mujeres se han hecho cargo de los negocios y han permanecido en los puestos directivos, otras han delegado pero, incluso para esto, hay que saber hacerlo bien y los resultados están ahí. Lo que afirmo lo podeis ver en internet con poco que profundiceis. En Wiki, sin ir más lejos. Cita:
Cita:
Cita:
|
Cita:
Pues ya lo siento, pero a mí lo que una adolescente diga sufrir o confiese sentir no me vale como dato objetivo. Si se quisiera realizar un estudio objetivo sobre este tema habría que recurrir a los datos de los Juzgados (denuncias, condenas, partes de lesiones, órdenes de alejamiento, etc.) y a partir de ahí crear una estadística basada en hechos reales y contrastados por profesionales sanitarios y del ámbito penal o jurídico y no en lo que las adolescentes dicen sufrir. Por otro lado, si quieres un ejemplo serio de lo que yo considero datos objetivos y que probablemente venga muy al hilo de lo que se está comentando sobre machismos, feminismos y demás, ahí te dejo (os dejo) un enlace: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Y cito: Según se ha sabido recientemente, merced a los datos proporcionados por el Instituo Nacional de Estadística (INE), en 2012 la tasa de suicidios registrados en España aumentó en un 11,3 % con respecto a 2011. La cifra total de fallecidos por esta causa fue de 3.539 personas, 359 más que en el año anterior. En la franja de edad de los 25 a los 34 años, el suicidio se convirtió en 2012 en la primera causa de muerte entre hombres.Esto es lo que yo llamo un dato objetivo: número de fallecidos por una causa concreta y determinada. Ahora, a la luz de esta terrible estadística de suicidios entre varones jóvenes que están transitando de la adolescencia a la edad adulta, hablemos de machismo, patriarcado, opresión, violencia de género y preguntémonos... ¿qué es lo que lleva a jóvenes adultos en pleno apogeo físico, intelectual y sexual a quitarse la vida? ¿porqué se suicidan ellos, si supuestamente parten de una posición de privilegio según la teoría feminista de los roles de género, y no ellas, que supuestamente llevan una vida mísera, oprimida, injusta y alienante? ¿Será que las cosas en realidad no son exactamente como nos las han pretendido pintar las feministas y su ideología de género? |
Cita:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Negarlo es negar la evidencia. |
Post repetido, el siguiente.
|
Yo tampoco me fiaría sistemáticamente de lo que se determina en los juzgados. De ahí sale la verdad judicial que no necesariamente a de coincidir con la verdad fáctica de cualquier hecho o suceso acaecido. Hablamos de adolescentes pues qué mejor que acudir a la comunidad educativa, a los centros escolares y en concreto a los docentes..ellos ven a diario conductas y actos y tienen elementos de juicio. Otra cuestión, no es el hembrismo en contraposición al machismo lo que se define como una ideologia de genero?
|
Parece que el Rey há echo un pacto de en caso de divorcio e queda com las niñas. Sobre esto dice una abogada en "publico.es"
"El pacto se estableció porque quería amarrar a los niños. Pero si contiene esa condición, sería nula e inexigible, pues contraviene el principio básico de igualdad entre cónyuges y va en perjuicio de los hijos". Pero cuando se quedan las mujeres con los niños (lo que pasa cai siempre en los divórcios normales) ya no contraviene el principio básico de igualdad entre cónyuges y no va en perjuicio de los hijos? |
El huso horario es GMT +2. La hora actual es: 18:45. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Ad Management plugin by RedTygerNavbar with Avatar by Motorradforum