Me voy a aventurar a hacer otra propuesta.
Supongamos que la prostitución está perfectamente legalizada y asumida como un trabajo más (los progenitores de una niña no tendrán reparos de que de mayor su hija se dedicase a ser prostituta).

El trabajo de prostituta se podría ejercer como autónoma (vendría a ser como se ejerce ahora, ya sea en piso o independiente) o como trabajadora por cuenta ajena.

¿Qué quiere decir esto? La trabajadora tendría un sueldo fijo independientemente de si "trabaja" o no, vamos, si hace servicios o no. Sueldo fijo+ cotizaciones a la seguiridad social+indemnización por despido+ vacaciones+... Y la empresa (como cualquier otra empresa) que la contrata se quedaría el 100% de lo que pagan los clientes (salvo el IVA, claro).

¿Podría funcionar?
Alguno podría pensar que la trabajadora se limitaría a pasar sus 8 horas en el piso e intentaría escaquearse de atender clientes (dando mal servicio por ejemplo).
Para evitar eso la empresa podría tomar políticas de incentivos (incentivos progresivos como los que apunta Silvina). Muchos trabajadores por cuenta ajena tienen sueldo base más incentivos.

Alguno podría alegar ¿pero podría el malvado empresario obligar a una chica a follar con alguien que ella no quiere? PROXENETISMO!!!
Ciertamente no puede obligar a follar, lo que si puede hacer es despedirla. Pero el empresario no es tonto y no despedirá a una buena trabajadora así porque sí. Si la chica es una buena trabajadora (ya no estamos hablando de buena profesional) y ante un cliente en concreto no quiere realizar el servicio (falta de higiene del cliente, o que no le gustan los calvos o los chinos, por ejemplo) se entiende que el empresario comprenderá situación. Invitará al cliente a abandonar el local o a sugerirle otra trabajadora que si está dispuesta.

La mayoría pensará que todo esto pura utopía. Más incluso que lo de las prostitutas robot para el año 2050 que se comenta en off-topics

¿lo dices porque el ingeniero gana poco o el barrendero gana mucho?. No todo el mundo vale para barrendero.

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

Estooo una pregunta, en relación a los gastos originados por estos negocios, alquiler de piso, luz. gas, agua, preservativos, lubricantes, toallas, sábanas, teléfono, publicidad, fotos, etc, etc , etc... a éstos señores ¿que cantidad se aporta?



Digo esto, porque después de leerme el hilo enterito llego a la conclusión que los pros y contras de este tipo de negocios no dejan de ser los mismos que el de cualquier otro. Con la diferencia de vacío legal que hay al respecto de estas actividades

¿que pasaría si todos los trabajadores por cuenta ajena cobrasen el 100% de lo que generan?

¿que las tias se van después de haberlas enseñado? Lo mismo que cualquier otro negocio que avisando con 15 días te puedes largar aunque la empresa haya invertido en tu preparación y eso jode tela.

Lo del 50% en mas sitios es asi cuento mi caso yo hace 6 ańos herede una licencia de taxi el cual nunca explote yo tengo 2 conductores al 50% ellos reciben la mitad de lo que ganan integra para ellos yo de mi mitad pago 300€ mes por cada uno a autónomos una media de 500€ en gasoil mantenimientos y averías mas el IVA total a final de mes cuando ellos se sacan entre 1200 1500€ yo no saco mas de 500 por cada uno

Por lo que tengo entendido, hay algunas casas/chalets que además sirven de alojamiento a las chicas (del este), con el ahorro que conlleva para ellas.

Lo que creo es que si estos porcentajes de los que estamos hablando fuesen abusivos, vamos que la casa se estuviese forrando a manos llenas. Las independientes podrían romper el mercado. Y no es el caso.
Casi siempre las casas ofrecen más servicios a menor precio.

Uséase, ellos se sacan entre 1200-1500 trabajando y tú 1000 sin hacer nada...

.

Bueno, asi es la vida. ¿Por que no compran ellos una licencia y se ponen a currar por su cuenta?

Esta es la historia de la humanidad, unos tienen el capital y otros solo tienen su cuerpo y su mente y la verdadera pregunta es cuanto esta dispuesto a invertir el que tiene el capital a cambio del trabajo de tu cuerpo y/o tu mente y por cuanto estas tu dispuesto a venderlo y cuantos hay que como tu estan dispuestos a venderlo. No es cuestión de justicia sino de oferta y demanda.

Yo no sabria decir si es injusto o no que las casas cobren un 50%, lo que esta claro es que las casas pretenden ganar mas dinero que lo que generan las chicas. Como en el 100% de los negocios, se basan en pagar menos de lo que generan a sus trabajadores, si nos parece injusto esto... pues es injusto todo el sistema.
Disquisiciones generales aparte creo que las lumis se enfrentan basicamente a dos opciones:
1 Trabajar por cuenta ajena, creo que asi ganan menos por servicio, pero a cambio tendran mas clientes y menos preocupaciones.
2 Independiente, creo que si la chica consigue una buena cartera de clientes puede ganar bastante mas dinero a la larga. Pero imagino que le costara mas, sobre todo al principio, y ademas va a tener que preocuparse de muchas cosas. Yo personalmente uno de los problemas principales que veo en las independientes es que muchas veces es realmente dificil contactar con ellas, sobre todo si te gusta concertar las citas con poca antelación, creo que eso las hace perder bastantes clientes.
La verdad es que viendo el funcionamiento de las cosas, creo que la opción mas logica para las chicas seria una especie de cooperativa. Siempre resulta mas barato compartir los gastos de una casa, que asumirlos solo una persona(por mucho que el piso sea mas pequeño y barato, siempre sale mas a cuenta compartir).
Y ademas podrian atender el telefono entre todas e incluso contratar a alguien para esos menesteres, que pagando entre varias les puede salir a cuenta.
Con todo esto tendrian una de las ventajas principales de trabajar en una casa, mas afluencia de clientes. Eliminarian el margen del beneficio que tenga el dueñ@ de la casa y se lo quedarian para ellas.
El caso es que por lo que sea esta opcion de pisos de amigas no se ve mucho, se ve que acaban a tiros con dice grupi. Bueno imagino que sera complicado mantener la armonia, puesto que ademas de socias son competidoras directas. Y ademas, no nos engañemos, las mujeres son un poquito broncas y tienden a meterse en conflictos por cualquier cosa.

__________________
Esos no son civiles con pistolas, es el jodido Sam Fisher.

Buenas tardes Apaña y apañoles.
Es justo o no 50%?
NS/NC
Pero sí es Muy útil , a mí me fue en su tiempo.
Yo llegaba a una casa, me presentaba a las compañeras y conocía las instalaciones, yo me limitaba a estar peinada, arreglada, con mis casquitos, con mi portatil sentadita en el sofá en el salón fumandome el cigarrito (cuando fumaba). Cotilleabamos, paseillo, currar, recoger la habitacion, cafecito, cigarro... A mí me decían coje el teléfono o abre la puerta, salvo que esté OCUPADÍSIMA la encargada, yo no movía el culo.
A mí no me pagaba nadie por eso. Y yo, en ocasiones veo pesetas... jajaja

La mayor angustia que tenía en las casas era que tacones o color de vestido ponerme, si me peinaba lisito o con ricitos.
Si se pagaba el alquiler del chalet, si no había toallas secas, si no había refrescos, se rompió la lavadora, no era mi problema.

Cuando llegas a una casa tienes una entrevista, casi todas trabajan 50% y yo acepté siempre libremente quedarme o pirarme, y más de una vez he estado en sitios cutres, algunos sabeís de las plazas en las que he toreado. jeje

Yo echo mucho de menos currar en una casa. Pero mucho, mucho.
Es divertido! tienes a las compañeras para contar las penas las alegrías, no tienes que tender las sabanas, ni hacer la compra, y si la cosa no va bien en esa casa, o te aburres, haces maleta, dos besos, las gracias y la puerta abierta, por las dudas... a otra cosa mariposa, serán por casas en Madrid, o en España. La virgen!
Hombre tampoco es todo color de rosa, las señoritas de compañía nos peleamos mucho en las casas, porque hay muchas horas muertas, y para darle vidilla, luego todas nos amabamos, son como unos gallineros, mola un montón.

De hecho cuando yo me fui por libre, tuve un "bache anímico importante", pero me compensa por los ingresos y la libertad de mis horarios.


En mi anterior trabajo me sentía más follaba y peor pagada, hay chicas que no tienen la capacidad de estar independientes, por varios factores, pero eso debería ir al hilo "El éxito o fracaso de una independiente"

Cita:

Iniciado por Diana-Lolita. .... si hay tantas independientes es porque se dieron cuenta de que poner anuncios y atender telefonos no es tan dificil.

No se limita sólo a eso, también hay que lavar las toallas. jajaja
Si fuera tan simple, la cantidad de señoritas que se independizaron y volvieron a las casas es porque no les apetecía lavar las toallas.
No es soplar y hacer botellas.


50% justo o no? Nosé, yo fui feliz en las casas y creo que muchas chicas también lo son... y cuando me dí cuenta de mi potencial volé del nido, jajaja lo que no significa que haya dejado de estar feliz, ergo satisfecha en las casas con mi 50%.

Salud! Caramela.

__________________
Rubia de bote sin corazón

Bueno, eso que dices es muy complicado. Si a una persona le pones un sueldo fijo y le das incentivos en función del trabajo es muy probable que esa persona piense "va, yo hago lo justo y no me complico", o peor todavía "yo me toco los huevos hasta que me despidan". En el caso de las lumis no creo que pasara eso, porque cuando se meten a lumis es porque quieren ganar mucha pasta. Lo que yo creo que pasaría es lo siguiente: las típicas que se meten a lumi para atender a los clientes en plan rápido y mal para atender al mayor número posible, llenarse el bolsillo y dejarlo a los cuatro días verían aquí una oportunidad de oro. Eso no beneficia a las jefas, porque todo el acuda al local por primera vez y lo traten así no vuelve. Las que quieren atender a los clientes bien y sin prisas igual se mosqueaban porque las otras ganan más..... no sé, yo lo veo muy complicado eso. En cualquier caso si se hiciera se tendría que inventar un sistema de tal manera que se puediera informar a la gefa de si la chica a ido en plan rápido o no, y quitarle el porcentaje si se descubre que va en plan rápido. Yo tengo un colega que trabaja en una fábrica, y en dicha fábrica se pagaba pluses por productividad. ¿Que pasó? Pues que la gente se saltaba procesos y hacía las cosas mal para sacarse los pluses. Al final tuvieron que inventar un sistema para que al que hicera las cosas mal retirarle los incentivos. Conclusión: De poco sirve atender muchos clientes si hace mal. Yo veo mejor el sistema según lo tienen ahora que liarlo más.
Sobre lo de los ingenieros y los barrenderos: El sueldo de un barrendero es malo, como la mayoría de los sueldos en españa. Para como está la vida un cualquiera tendría que ganar 1600 o así. Que nadie se ponga las manos en la cabeza. No es una cifra tan alta. Y lo de que para barrendero no vale cualquiera(con todos los respetos)... es una función muy importante, como cualquiera por la que se paga un sueldo, pero eso lo hace cualquiera que tenga dos manos, dos piernas y ganas de trabajar. Vamos, me parece a mí. Tienes que pasar mucho calor en verano y frío en invierno eso sí. Un ingeniero cobrando 900 euros es un insulto al esfuerzo. Luego se extraña la gente que los niños de 15 años no quieren trabajar ni estudiar solo quieren ir al gran hermano o dar un braguetazo. Si es que es normal joder.