Extracto de una entrevista que le hace El Mundo a Alberto Garzón y que se publica hoy:

- Pregunta de campeonato: ¿aceptar la prostitución es una ideología?
Sí. Y rechazarla, también. Aceptar la prostitución es un modelo en el que se permite la mercantilización del cuerpo. Rechazarla es no aceptar esa mercantilización. Es un debate complejo. Desde el punto de vista liberal, aceptar la prostitución es coherente. Desde un punto de vista republicano y socialista, donde buscamos la abolición del trabajo y la mercantilización del cuerpo, es más censurable. Pasa lo mismo con la venta de riñones, otro tipo de mercantilización de una parte de tu cuerpo. Los liberales consideran que si tú eres dueño de tu cuerpo, puedes hacer lo que tú quieras. Nosotros decimos que eso se hace por necesidades, y si alguien no tuviera esas necesidades económicas, no lo haría. En la prostitución, eso es equiparable.

No si en este pais los politicos lo unico que hacen es forrarse a costa nuestra y tocarnos los cojones a base de bien y no solo con los impuestos.

En una industria donde el 99,9% de los usuarios se averguenzan de pertenecer a ella; demasiado poco nos tocan los cojones.....Aqui si que vale la famosa frase de que "tenemos lo que nos merecemos".
Lo gracioso del tema, es que como en ningun paraiso comunista tienen ni puta idea de como satisfacer esas necesidades economicas que empujan a sus ciudadanos a la prostitución despues de nacionalizarlo todo, lo unico que consiguen es aumentarla , empobrecerla y hacerla autoctona.

Yo, sin embargo, trabajo por placer. Cobro, por cierto, 40€ por día (jornada de 8h), no por media hora.

Tengo la sensación de que Garzón era mucho menos comedido antes cuando hablaba de este asunto y en cambio esta parte de la respuesta me parece que la plantea como una hipótesis y ni siquiera sentencia de forma definitiva ("mas censurable").
Quizás el pacto con Podemos (que se anda con muchos debates al respecto como comenta más arriba Mr.Blue) haya hecho que trate este tema con más prudencia.
En el feminismo hay mucho debate sobre este asunto y un partido que se declara feminista tiene que andarse con pies de plomo antes de posicionarse hacia un lado u otro.

__________________

Efectivamente. Hace unos meses decía que había que abolirla porque "la prostitución es el grado más extremo de violencia de género".



Se dice, se comenta... que dentro del feminismo hay un gran debate interno sobre si prohibir o permitir la prostitución. Yo aún no he visto a ninguna feminista o feministo en la TV o radio defendiendo la prostitución. En todo caso, ¿quién coño se han creído que son las feministas para reservarse el derecho a decidir en asamblea si nos permiten o prohíben la prostitución al resto de la sociedad?¿Por qué cojones tenemos que aceptar que el puto lobby feminista nos imponga su moral al resto del mundo?

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Si se prohibe o se permite será decisión del gobierno que esté en el poder supongo, no hablo de eso. Me refiero a que dento del campo feminista hay una corriente que defiende que el cuerpo de la mujer es para que la mujer haga con el lo que le venga en gana y otro que piensa que tiene que tener en cuenta cómo sus decisiones afectan a la imagen de la mujer en general.
Como comentan muchas profesionales en este mismo foro, esa segunda corriente puede ser más dañina para la mujer que se dedica a esto (dejando, claro, todo el tema de la trata a un lado) y a la que se le cortaría esta salida laboral.
En su mencionada respuesta, Garzón también dice "Nosotros decimos que eso se hace por necesidades, y si alguien no tuviera esas necesidades económicas, no lo haría". Es probable pero es que si no tuviéramos necesidades económicas seguramente más de la mitad de nosotros no trabajaríamos de lo que trabajamos. Esto son generalidades un poco vagas que contrastan con el propio vídeo que enlazas en el que Garzón mantenía una opinión mucho más abolicionista.
Sobre lo de los/las feministas que defienden la prostitución también existen. Hace poco los de Podemos organizaron una charla no sé dónde sobre el deseo femenino entre los que se encontraba Amarna Miller (actriz porno). Esta mujer, de la que reconozco que no soy su mayor fan, defiende que ella es una trabajadora sexual y que como tal defiende a todas las mujeres que quieran prestar servicios con su cuerpo (siempre y cuando sea consentido, como todos). Entre la gente que asistió a la charla, que estaba online, las pocas críticas que hubo fueron a ella por hablar en nombre de todas las actrices porno, por decir esas cosas desde una posición cómoda... Generalidades que no se habían mencionado en ningún momento pero que en este tipo de casos siempre surgen por los dos lados. Porque este tema genera discusiones lo queramos o no. Otro asunto es que los medios den eco solo a las opiniones que interesen o que generen menos trastorno en el status quo. Pero de eso no tienen culpa ni los feministas, ni los hembristas, ni los machistas.

__________________

Es cierto que hay un debate feminista en torno a la abolición / prohibición / regulación de la prostitución, y en ese debate, la decisión que se tome se tomará en función de cómo beneficia o perjudica a las mujeres, no a los clientes.
O sea, que en cualquier caso, no debéis preocuparos porque no podéis hacer nada al respecto, a menos que queráis acompañar a las putas en las manifestaciones anti-abolicionistas, claro.

¿Y esa decisión que tome la asamblea de feminazis será vinculante, tendrá rango de ley, será ratificada mediante referendum o cómo va el tema?
¿El resto de la sociedad tendremos que acatarla sin más?

¿Y por qué no podemos hacer nada al respecto? ¿Porque somos hombres?
Deseando estoy de que se prohíba la prostitución a ver si así empezamos a espabilar. Verás que gracia cuando el lobby feminazi consiga que el estado te despoje de la libre disposición de tu cuerpo y para poder seguir ejerciendo te veas obligada a la clandestinidad y a moverte por ambientes marginales.

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Me citas en vano. Ya te dije en otro hilo que mientras sigas insultando y llamando nazi a un colectivo en lucha defensiva, estás castigado sin debate. Pide disculpas públicamente y te concederé el privilegio de yo misma ir desmontando tus argumentos YO-centristas uno por uno.

Hombre si me dices que lo que se discute es lo que beneficie a las putas y no a los clientes. Me parece que a pocas manifestaciones anti-abolicionistas de las putas voy a ir. Y por cierto donde han sido esas manifestaciones? Es curiosidad.

Soy el único que piensa que lo que beneficia al cliente beneficia tambien a las putas? Porque sin clientes, con clientes perseguidos por ley o con la publicidad prohibida poco negocio tendréis. Digo yo

__________________

A ver Corsario, si se quiere abolir la prostitución, es porque hay corrientes de opinión que creen que hacerlo acabará con la TRATA DE PERSONAS. Otras corrientes no opinan igual. Punto.

Si tanto os preocupa el tema, ¿por qué no os habéis organizado ya en defensa de la prostitución? ME PREGUNTO.

Es decir, no te consideras un ser con capacidad suficiente para poder decidir por ti misma lo que más te conviene y, por tu propio bien, prefieres que sea una autoridad exterior a ti quien decida por ti si debes o no tener libertad para poder disponer de tu cuerpo libremente.

Me parece perfecto siempre y cuando sólo te lo apliques a ti misma y no pretendas que el resto de mujeres tengan que someterse forzosamente a los mandatos de las locas del coño a las que tu consideras autoridad moral e intelectual.

Verás, muchas mujeres se consideran perfectamente capacitadas para decidir si quieren ser putas o si quieren dedicarse a otra cosa y les parece una intromisión inadmisible en su libertad individual y en su dignidad como personas que venga el estado o la asamblea de feminazis o la conferencia episcopal o la puta que los parió a todos... a decirles lo que pueden o no pueden hacer con su cuerpo en su vida privada.

Ya sé que no me vas a responder porque no consideras adecuado intercambiar opiniones con una persona que insulta a las feminazis llamándolas por su nombre. No me respondas a mi pero respóndete a ti misma: ¿Por qué unas señoras que ni son putas ni falta que les hace ya que se ganan muy bien la vida predicando la ideología de género... están más capacitadas que tú misma para decidir sobre tu vida privada?¿Por qué consideras que el resto de mujeres de la sociedad al igual que tú tampoco están capacitadas y, por tanto, tampoco deben ser libres para decidir por ellas mismas lo que hacen con su cuerpo en su vida privada?

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

¿Y que pasa con la prostitución masculina, chaperos y demás subespecies?

Se os lleva la boca con La Igualdad pero enseguida asomáis la patita heteroPatriarcal.

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

Cada uno cuenta lo que ha visto

En mi casa, o mejor dicho en casa de mis abuelos, el hombre trabajaba y la nomina iba integramente a la casa, es decir a mano de mi abuela, la cual si creia pertinente le daba la "paga" para que mi abuelo pudiera comprarse su tabaco y poco mas
Y era asi con todo, incluso diciendole que es lo que tenia que desayunar, aunque al pobre hombre eso de desayunar fruta cocida en vez de un cafecito le tocase la moral

el libro "El varon domado" de Esther Vilar, sin duda nos hace ver que esto era la normalidad. asi que no entiendo tanto odio hacia el hombre, pero bueno, cada cual sabra lo que ha visto en su casa

Por otro lado, viendo algunos documentales de sociedades matriarcales como la mosou, tengo claro que ojala estuviera mas cerca de nosotros, aunque claro que tal vez tambien la catalogarian de machista, ya que los hombres no se hacen responsables de la descendencia que puedan tener, ni son ayudadas por sus parejas sexuales,asi como que no hay vinculos como el matrimonio o la pareja estable.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
No me extraña que sean mas felices si solo ves a las "follaamigas" para zumbartela. Pero claro, para eso a las mujeres les tiene que gustar el sexo, algo que en nuestra sociedad dudo que sea asi, al menos mayoritariamente, solo hay que ver la cantidad de putas que hay, si todos tuvieran posibilidad de follar con quien quisiese....


La razon por la que se quiere prohibir / abolir la prostitucion, a mi parecer es simplemente para tener escusa para seguir cobrando subvenciones del estado. Desgraciadamente de esta manera llegara el dinero al bolsillo delos de siempre, en vez de llegar a esas personas que realmente estan en situacion de vulnerabilidad. Sin duda, cuando se habla de politiqueo, creo en la frase "Si no hay un problema, hay que crearlo"

__________________
La cantidad total de sexo no deseado soportado por las mujeres probablemente es mayor en el ámbito del matrimonio que en el ámbito de la prostitución. – Bertrand Russell

Al parásito piojoso liberticida feminazi comunista de salón le parece inaceptable que las personas tengamos libertad para decidir lo que hacemos con nuestro cuerpo y con nuestro dinero en nuestra vida privada. Y desde la posición de superioridad intelectual y moral que le da el llevar toda su vida sin dar un palo al agua viviendo de nuestros impuestos ha decidido que por nuestro bien va a prohibir la prostitución.

El día que la prohíban (que será más pronto que tarde y no me extrañaría que por consenso entre todos los grandes partidos) nos lo tendremos bien empleado por borregos. Nos vendrá bien para empezar a espabilar. Si Dios quiere a mi me pillará fuera de España y comiendo palomitas. Seguid remando...

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"