No lo has entendido mal (excepto por el hecho de que yo no digo en ninguna parte que el hombre adulto, blanco y heterosexual sea "el importante" y los demás colectivos que mencionas no) y tampoco hace falta que te disculpes, pero ahora soy yo el que no entiende porqué te parece "nazi" esa afirmación.

Fíjate en el ejemplo que expongo: este año, todas la fuerzas políticas han competido por sacarse la foto en primera línea durante la celebración del Orgullo Gay en Madrid. Esos días de fiesta, en los que se exhibe la homosexualidad ocupando la vía pública y se nos mete esa tendencia y modo de vida hasta en la sopa, generan suculentos beneficios para los comerciantes de la zona. Se nos vende el sexo homosexual como "bueno" y como negocio. Y se permite a sus practicantes el desparrame, el exceso y la ostentación.

Sin embargo, en la misma ciudad, apenas unas semanas más tarde, se pretende multar a hombres adultos (no nos engañemos: mayoría heterosexuales, blancos y financieramente autosuficientes) por negociar relaciones sexuales con prostitutas en la misma vía pública por la que antes se nos obligaba a presenciar el espectáculo de la "diversidad" sexual. Es decir, el sexo heterosexual como "malo" y como delito o falta administrativa. Se le obliga a recluirse, moderarse y actuar con discreción.

Lo que yo digo es lo siguiente: si está mal demandar servicios sexuales a cambio de dinero en la vía pública porque es inmoral y ofende la sensibilidad de los vecinos, familias y niños... ¿porqué está bien hacer ostentación de la homosexualidad y eso no ofende la misma hipersensibilidad y mojigatería de los mismos vecinos, familias y niños?

No veo nazismo en esta reflexión.

El nazismo lo veo, más bien, en las medidas políticas implantadas e impulsadas por la nueva izquierda. Nazismo contra el varón heterosexual, blanco y trabajador.