Buenos días el tema es un poco polemico yo creo que solo son una minoria las feministas de partidos políticos de estrema izquierda no todas las mujeres piensan así estás señoras o señoritas quieren cambiar el mundo jejejeje pues nada que sigan intentando cambiarlo
Buenos días el tema es un poco polemico yo creo que solo son una minoria las feministas de partidos políticos de estrema izquierda no todas las mujeres piensan así estás señoras o señoritas quieren cambiar el mundo jejejeje pues nada que sigan intentando cambiarlo
A mí me parece una chorrada. Pero hay gente que llega al absurdo como lo de" miembras" o "jóvenas", o la estúpida doble mención a compañeros y compañeras. Al menos aquí solo hay compañeros. Juas juas.
Coincido con el compañero a mi también me parece una chorrada,creo que se tenían que tener en cuenta temas mas importantes y en lo referente a las féminas dudo mucho que la mayoría presten atención a esas cosas,creo que en sus vidas tendrán temas mas importantes en los que pensar.un saludo.
Estoy hasta los cojones del lenguaje inclusivo. No soporto escuchar a políticos, sindicalistas, periodistas... destrozando el castellano con sus redundantes hasta la nausea "compañeros y compañeras", "los ciudadanos y las ciudadanas", "los padres y las madres", "los diputados y las diputadas"...
Que casualidad que el lenguaje inclusivo sólo es para las cosas buenas. Nunca he escuchado "vamos a expulsar a los corruptos y a las corruptas", "hacienda investiga a los defraudadores y a las defraudadoras", "prisión permanente revisable paro los asesinos y las asesinas", "los consejeros y las consejeras de Caja Madrid tenían tarjetas black"...
Cita:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
La lengua española dispone de dos géneros principales: femenino y masculino (Es común que las niñas usen faldas y que los niños usen pantalones), pero el segundo puede englobar también al primero, como en la oración Los niños pequeños son muy indefensos. En este último caso se hace referencia a mujeres y varones.
Quienes defienden el uso inclusivo arguyen que el género masculino es excluyente. Sin embargo, si esto se analiza detenidamente, se comprueba lo contrario. La oración Los niños pequeños son muy indefensos se refiere a mujeres y varones; en cambio, Las niñas pequeñas son muy indefensas solo puede referirse a mujeres y, por tanto, quedan excluidos los varones. Como se puede ver, el masculino es el género inclusivo, y el femenino, el exclusivo. De acuerdo con lo anterior, en gramática se habla de género marcado (femenino) y género no marcado (masculino).
Precisamente por tener el español un género no marcado (o inclusivo), que coincide con el masculino, es este el que se emplea de manera general para abarcar lo femenino junto con lo masculino, excepto en algunos pocos casos como brujos o monjes, que no abarcan a las brujas y a las monjas, respectivamente. Por esta razón se puede hablar de una reunión de padres de familia y no se excluye a las madres por emplearse el sustantivo padres; también se puede hablar de una asamblea de profesores y se entiende que se reunieron las mujeres docentes y los varones docentes. Igualmente, si se habla del cuidado de los gatos, no se excluye la posibilidad de cuidar gatas; ni se excluye a una filóloga cuando alguien dice que requiere la opinión de un filólogo. No parece útil, ni justificado, ni mucho menos necesario recurrir al desdoblamiento: una reunión de madres y padres de familia, una asamblea de profesoras y profesores, el cuidado de las gatas y los gatos, la opinión de una filóloga o un filólogo.
Hay casos en los que el desdoblamiento es prácticamente imposible, como en Ella y él están casados o Es normal equivocarse: somos humanos. En el primer caso se emplea casados porque se hace referencia al femenino (ella) junto con el masculino (él), y en el segundo se emplea humanos porque se requiere el género no marcado para abarcar a mujeres y varones. Lo mismo ocurre si alguien dice Todos nosotros estamos equivocados. El género no marcado representa la concordancia por defecto (nótese, por ejemplo, la concordancia de los adjetivos con las oraciones que funcionan como sujeto: Es necesario dormir unas ocho horas). No se espera que nadie, para evitar una supuesta discriminación, recurra a circunloquios como estos, que hasta pueden cambiar un poco la interpretación: Ella está casada con él, y él está casado con ella; Es normal equivocarse: somos humanas y humanos o Todas nosotras y todos nosotros estamos equivocadas y equivocados.
Se han utilizado algunas fórmulas coordinadas, como las costarricenses y los costarricenses, e incluso se han coordinado solamente los artículos definidos, que, por ser elementos átonos, no aceptan originalmente tal tipo de enlace: las y los costarricenses. No obstante, esta «solución» tampoco es regular ni coherente; por ello se encuentran ejemplos en los que el desdoblamiento es parcial, como en Las y los costarricenses serán convocados. En este caso se usa convocados en vez de Las y los costarricenses serán convocadas y convocados, lo cual demuestra la imposibilidad de su empleo general.
Además de las fórmulas citadas, se han empleado otros recursos aún menos justificados, como los paréntesis: estimado(a)(s) compañero(a)(s), los cuales imposibilitan la lectura; o la arroba, que ni siquiera es una letra, sino un símbolo, por lo cual tampoco podría leerse: estimad@s compañer@s.
Como se puede comprobar, el uso del género no marcado permite cumplir con el principio básico de economía y, además, se gana mucho desde el punto de vista estilístico sin caer en ningún tipo de discriminación. Consecuentemente, se evita una gran cantidad de repeticiones que cansan al lector o al oyente y que casi nunca aportan nada relevante.
__________________ "De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"
Sin entrar en polémicas como dice alguién por ahí, es una manera de intentar igualar el papel de la mujer en la sociedad. Ahora que los casos que nombráis son un poco "extraños" y un tanto extremos.
Pero vamos el día de los inocentes es el 28 no el 22 como dice crazy4U
Estoy hasta los cojones del lenguaje inclusivo. No soporto escuchar a políticos, sindicalistas, periodistas... destrozando el castellano con sus redundantes hasta la nausea "compañeros y compañeras", "los ciudadanos y las ciudadanas", "los padres y las madres", "los diputados y las diputadas"...
Que casualidad que el lenguaje inclusivo sólo es para las cosas buenas. Nunca he escuchado "vamos a expulsar a los corruptos y a las corruptas", "hacienda investiga a los defraudadores y a las defraudadoras", "prisión permanente revisable paro los asesinos y las asesinas", "los consejeros y las consejeras de Caja Madrid tenían tarjetas black"...
Yo estoy también con el tema ese... Al principio era la izquierda quien, cada vez que se refería a un colectivo, tenía que usar los dos géneros, para así parecer que son más igualitarios, justos, y bla bla bla.
Luego la derecha también se apuntó al carro de: parados y paradas, trabajadores y trabajadoras, españoles y españolas, afiliados y afiliadas, madrileños y madrileñas, etc.
Es tan... ¡pedante! La letra O incluye a los dos géneros cuando la palabra es plural. Pero no, por lo visto usar el castellano correctamente es machista.
Recuerdo a un político (no diré quién para no crear malos rollos) que, en un debate de TV dijo primero una de esas palabras, la del masculino, y luego al segundo se acordó que también tenía que decir la otra, la del femenino. Y la dijo corriendo, porque sinó quedaría super super mal, pensaría él. Quedó tan falso y ridículo.
Con el tema del Congreso, en fin, estamos en un punto que roza el absurdo. Que lo llamen entonces "Congres@ de los Diputad@s" y todos felices :)
Buenos días el tema es un poco polemico yo creo que solo son una minoria las feministas de partidos políticos de estrema izquierda no todas las mujeres piensan así estás señoras o señoritas quieren cambiar el mundo jejejeje pues nada que sigan intentando cambiarlo
De acuerdo completamente compi son cuatro tías que no tendrán otra cosa mejor que hacer,hay que joderse.
Buenos días el tema es un poco polemico yo creo que solo son una minoria las feministas de partidos políticos de estrema izquierda no todas las mujeres piensan así estás señoras o señoritas quieren cambiar el mundo jejejeje pues nada que sigan intentando cambiarlo
Claro que si compi yo pienso lo mismo no todas las mujeres piensan así,pero como bien dices que sigan intentando cambiar el mundo,arduo trabajo les toca.
Modo Híbrido
