La clave es la gomita

Al final del texto del 403 (intrusismo) hay una dedicatoria:

Para el larga del Manzanares, es decir, para el bocas del Manzanares, y lo mantengo.

Y no, no confundo violencia con engaño: el engaño es una forma de violencia. Tú eres el que no se entera, y es normal que así sea, ya sabes, lo del intrusismo.

Asimismo la exhibición de un puño cerrado, aun sin intención –supuestamente- de utilizarlo, es intimidación suficiente para aplicar el 179.

Así también, el simple peso de un tío de 100 kg sobre una chica de 50 o 60 kg es también intimidación y violencia, y aplicación del 179.

Pero, entiendo perfectamente que nada de esto lo puedas entender, ya sabes, lo del intrusismo.

En el “botón de muestra” parece ser cierto que se exhibe un destornillador, pero no se utiliza como arma, y sin embargo al macarra le caen 8 años de privación de libertad.

Lo interesante de ese caso no es el destornillador de marras, sino justamente el cambio del escenario fáctico: de sexo consentido si hay gomita de por medio, a sexo NO consentido al no haber gomita, y aplicación del 179 por violación; el destornillador no es la clave, es la justificación del juez para enchironar.

Esa es la razón de haberlo traído gratis et amore a este foro.

Y aquí pongo mi punto y final, pero final del todo, a este asunto.

Mi tiempo no es gratis –no sé el tuyo-, y no puedo malgastarlo en discusiones pretendidamente jurídicas en un foro no jurídico, que sino luego no puedo hacer intercambio de bienes por servicios con mis chicas favoritas.

Saludos cordiales a tod@s y muy feliz año 2015...!!!